「Go 夜讀 AI 探索者」擁抱 AI 輔助編程-取代程序員的不是 AI，而是善用 AI 的程序員

首先感謝楊文大哥的邀請 來到咱們構業組的社羣裏面 然後主要是和大家交流分享一下 我在編程中的一些AI的使用情況 大體是一個GitHub Corporate到Cursor的一個過程 我對AI編程工具的一個使用原則是 基本上只要能提高生產力就用 還是比較擁抱AI服務編碼的 還有一個就是關於程序員使用AI這一塊 就是有個話題 就是AI會不會取代程序員這個觀點 我簡單說一下 我覺得是未來應該是可以的 但是三五年內應該還是無法替代 也就是在短期內取代程序員的還不會是AI 還是善用AI的程序員 但是五年以後可能十年 我覺得是總有一天AI可以基本上 取代程序員去自動的去寫程序的 這是今天主要的一個話題 開場先跟大家閒扯幾句 然後我先再介紹一下 今天跟大家分享的一些主要內容 第一點就是和大家分享一下 在AI初期我在工作中是使用AI的一個情況 第二點是目前我還在哪些地方使用 GitHub Populate 第三是我當前爲什麼完全轉向了Cursor 作爲我現在的主力的一個輔助編程的一個工具 第四就是主要和大家分享一下 我現在經常使用Cursor的一些用到的一些功能 第五主要是這個工具 大家應該也都知道是主要是前端上使用的 我用的比較少 但是也給大家簡單的介紹一下 初期的話就是GitHub Populate一出來 我就開始使用了 那時候只是簡單那些代碼補全 寫Circle 在Circle裏面去寫一下Circle 比如增刪改查這些 每次上線代碼變更有些字段的變化 你直接寫上你的要求 基本上是GitHub Populate補全的時候 它沒有什麼錯誤 還有就是比如經常運營 如果找我要一些運營的數據 我直接通過Circle去做些統計導出 也是用GitHub Populate輔助也就能做到 GitHub Populate補全功能 有補全 但是用起來還是不夠用 因爲剛開始的時候 GitHub Populate也沒有GDP4 感覺GDP4在編程上也更強一點 更準確一點 所以我就因爲GitHub OpenAI 剛纔使用的時候經常被封 所以我用了Recast AI軟件 這也是一個Mac上常用的 用快速啓動的一個工具 然後我也訂閱了它的AI 初期的話 我就用配合GitHub Populate去使用 用的時候我在Recast AI上 就用GDP4作爲主要模型 建立了一些Chart 也就是一些它裏面的叫Reset 我內置了一些System指令 然後我編程當中需要一些 GitHub Populate不夠用的時候 我就把我的上下文發到Chart裏面 讓它去幫我輔助一些寫Demo 還有一些運維的一些工作指令 另外就是Code Review 用的過程中其實也 我初期就是一直GitHub Populate 配合上Recast AI的GDP4去使用 但是後面用到後面也就是 Anthropic出來Cloud 3.5 Sonnet的時候 在Recast AI上也能用 那時候我發現Cloud 3.5 Sonnet這個模型 在編程上比GDP4還更準確更好用 所以我在這個上面也就用GitHub Populate配合Recast用 逐漸用了Cloud 3.5 Sonnet這個模型 那時候Cursor還不火 它也沒有把主力模型切換到Cloud 3.5 我主要是通過Recast AI 加上Cloud官網去使用的 直到出現了Cursor 待會也會講到一下子 把我這種GitHub Populate 加Recast AI或者Anthropic Cloud 3.5 結合使用這種配合的切來切去 使用的痛點完全解決掉了 待會也會介紹到 然後我目前仍然是還訂閱了GitHub Populate 我目前用到的 雖然是編程的主力切換到Cursor上面 但是GitHub Populate我還在訂閱 目前用的比較多的 其實還是我在一些開源項目的調研 學習上用的比較多 比如我打開GitHub Populate 我要看開源項目 有的我可能爲了快速瞭解一下 我直接就會在這個地方去引用打開的文件 去跟GitHub Populate去做一些聊天 來得到我想要的一些信息 這是一個目前的使用的一個點 我這一個截圖也是我去學習 調研pdf的一個開源件的時候用到的 這裏面它是用Rust封裝的 我不會Rust 但是我也可以快速的去學習它裏面的一些方法 另外我還在訂閱GitHub Populate 一個是可以使用 現在它已經開放了使用OE 這個是目前推理能力最強的 一些出了一些複雜的問題的時候 我還是可能會打開這個去一直去聊天 這個的限制 我目前還沒有碰到它的限制的上限 也不太確定GitHub Populate OE 它使用的頻率有什麼限制 這是簡單的分享一下 下面就是主要介紹一下 我爲什麼放棄了GitHub Populate 轉向Cursor 剛纔也提到Cursor完美解決了 我GitHub Populate和Cloud 3.5 Sonnet模型結合使用的痛點 我要切換不同的軟件去用 Cursor就是把主力模型切換到Cloud 3.5 Sonnet之後 也就是Cursor也從這個時候開始火了 我感覺體驗比GitHub Populate 提升了太多 直觀的體驗就是切換過來之後 就是使用起來特別的流暢 然後響應速度也很快 沒有卡頓感 第二就是準確 上下文的引用也更直觀靈活 比較強大 Table功能也不用說了 那個比Populate更準確和響應的速度快 而且同時能修改多好 能實時的推斷出下一個要修改的地方 我下面就詳細介紹一下 我的一些在Cursor上的一些使用 Cursor目前我是使用下來體驗最好的 雖然最近又出來Code IOM軟件 出的Winsoft編輯也比較火 但是我也切換過去使用了一下 但是對於上下文引用的引用能力 這個方面感覺確實比Cursor強一點 但是我不太習慣 我不知道它引用了哪些上下文 我也不能指定的是上下文 上下文引用了上下文 這一點使用起來感覺不太習慣 所以我還是主要還是用Cursor 一個點就是Cursor是可以 寫代碼是沒問題的 然後它也可以用來輔助的做一些閱讀寫作 因爲我們都知道它是把項目給做了 embedding鎖引起來了 所以能快速的找到相關的片段 我可以打開看一下 比如這個也是用來寫代碼 就發了一個網站上的一些文章 發來之後 因爲整個項目也是被鎖引起來的 它用embedding做了鎖引 這是codebaseindex 把我項目裏面的所有文件都鎖引了 大家使用輔助寫代碼的時候 也可以多用打開鎖引 然後要chart的時候 儘量使用基於codebase 這樣它的上下文理解能力其實更好一些的 這個類似裏面就是輔助去讀寫文章或者寫作的時候 我們把我這個餐廳作爲知識庫裏面進來 我這個裏面問了他一個問題 項目中介紹哪些變成工具 它可以直接從我這個文章裏面去搜索 把新公衆文章引用的文章都列出來 然後給出了回答 我看回答也是比較詭缺的 這是一個使用點 也就是不只是用來寫代碼 尤其是咱們寫文檔的時候也特別好用 這是一個我用的時候的一個錄屏 可以簡單的看一下 也就是我剛纔演示的 這就是直接跳過了 然後最常用的功能就是 大家也都是程序員嗎 都是table這個是最常用的 我剛纔說切換到咳嗽非常理不暢 也就是一是table非常準確 另外一方面就是響應速度特別快 它官網宣傳雲就完美契合了它一個使用體驗 就是一直table 你代碼就基本就完成了 一些簡單的代碼 這是我使用的一個樣例 大家可以看一下 我要改一個結構體 我要改一個名稱 它立馬就推斷出我下一行應該在哪個地方需要變更 我鼠標移動移到那個地方 它立馬就推斷出來了 我只要table一下 我現在我這個文件就改完了 另外再跟大家介紹一下 我經常使用的composer這個功能 主要是command i直接就調用起來了 這個的用法 一般會盡量結合dock去使用 比如我用到一些開源項目 我把開源項目的dock加進來 然後composer的時候 讓它引用dock去補全代碼 下面看一個樣例 比如我這個代碼是ts代碼 我對接了一個軟件 這個軟件有開發者文檔 我把開發者文檔引用進來 它有很多接口的數據結構需要定義 還有接口調用需要定義 我這時候直接把composer給換出來 然後add它這個文檔 這是我添加進來的文檔 我直接讓它結合文檔 幫我完成我的類型定義 它基本上很快速的就開始查找文檔 然後補全 大家可以看一下 我代碼它給我的定義就已經完成了 然後我大概看了一下 基本上沒什麼問題 我直接就accept 然後這個代碼就完成了 和以前相比 我就不用對照着 和以前沒有AI的時候開發模式相比 我就不用對照着文檔去手動一個一個去寫 就這樣直接現在可以說是一分鐘 然後AI就幫我完成了這樣的代碼 然後再看一下其他使用的一個樣例 還有經常使用的就是cursor chart功能 chart我也是喜歡把dock引用進來 把dock結合一些上下文一起給它去幫助 我輔助一些寫代碼 比如這個裏面 這是我剛纔用AI結合文檔 composer幫我補全的一個類型定義文件 接着我現在漏了就是讓它加上註釋 我現在就要結合文檔選中這道代碼 讓它幫我把補全代碼註釋 方便我直接在裏面看每個字段 大家看一下我也是直接選中代碼 然後讓它add文檔 讓它結合文檔幫我添加代碼的註釋 我看了一下 基本上是它這種結合了文檔的註釋沒有什麼問題的 我直接快速應用就行了 這樣也就完成了一個代碼註釋的添加 這是chart的一個應用 然後用chart來寫代碼 也可以看一下我經常使用的一個流程和樣例 這是我的一個函數 我需要把我定義的condition 篩選的一個數據結構 轉化爲一個Database ORM的一個篩選條件 我把基本的我的篩選條件的結構定義好 以及這個函數的名稱基本的一個架子 函數的架子寫好 然後我可以直接選中這一段代碼 讓AI去幫我完成這個代碼 我們可以看一下 也是非常快速的它幫我完成了 我簡單看了一下也沒有什麼問題 然後就直接應用 這樣它也幫我寫完一個函數 不用我人工我自己再去一個一個寫 就是極大的提升了一個效率 這也是一個點 然後再看一下 我還有用chart cursor去解決一些bug 直接看我這個裏面 我使用我錄下來這個用例 我是一個list的查詢 然後我發現一個bug 我就把發現一個bug 這個bug是它把篩選條件多了一個0等於1的篩選 結果查詢出來的結果 永遠都查詢不到 因爲這個0這個1這個條件的機種沒有 我直接把它這個網口粘貼過來發過去 讓它幫我分析這個原因 你看基本上也是它一下子就找到了一個 可能在用的時候沒太注意的一個點 就是在這個框架 在構建vr條件時 莫數組爲空的時候 它會自動的生成一個0等於1的條件 這個特別容易忽略 這是SQLite框架的一個自動補的一個條件 寫的時候可能根本就不會注意到 用AI的話 用這個cursor加cloud3.5 它一下接上下文 然後一下子就找到了問題的所在 就修復完了 不用像以前那樣 我再去google搜一下找一下文檔 也是效率上會有一個比較大的提升 它直接找到了bug 並且給出了代碼 我只要點擊應用 然後這個bug也就修完了 這是一個使用 然後會使用到了一個生成的終端命令 也是在cursor上用它的終端直接就換出來了 command k換出來了 可以看一下我的一個用例 我調用出來 然後換起來 我已經換起來 這個上面清楚 我讓它查詢目錄名爲ptx 目錄的一個位置 它立馬就幫我完成了這個命令 我只要點回車就執行了 在寫一些比較繁瑣的命令的時候 我們就不用去查文檔 直接用AI立馬就完成了 這也是一個提升效率的一個點 主要是在命令好端的一個地方 最後我在後端上使用的 我本身是寫後端的 然後我用的工具就主要是往前面介紹這些 最後一個是一個 主要是前端上我看比較火 而且用起來也我感覺特別流暢 主要是用它來寫一些前端項目 還有單頁應用 這個感覺上也是效果比較好 比較流暢 直接發起一個命令 自動就幫我自動就完成了一個網頁的編碼 這是一個稍微給大家演示一下 然後其他就沒有了 主要是跟大家簡單的就是顯示和分享一下 我在AI編碼工具上使用了一個歷程 可以通過這個影片 AI在編程上的應用是出飛猛進的 工具是越來越多 我之前剛纔使用皮卡撲克碰到一些問題 然後就出來Cursor完全的解決了 我現在都取消了訂閱recast 我完全用在Cursor這一個應用裏面就解決了 我感覺在編程上的話 Ansopic Cloud還是特別強 我現在用到GitHub GitHub Cooperate我是因爲第一個一年也還在用 就是剛纔說的就是用在開源項目裏學習 另外就是使用O1這個模型會經常去用它 另外我剛纔跟大家分享了一些我用的Cursor 這個目前是我使用起來綜合下來 體驗最好也並使用用的最順手的一個 另外編程上還是會用到Cloud 它的官網有時候也會來用一下 這是我的一個使用情況 看大家還有什麼問題想要交流的 或者有問題 大家可以提一下 對在現場大家可以提問題 第四點Cursor的Composer是怎麼裝的 或者怎麼啓用的 我直接打開一下 Composer啓用的話 直接用快捷鍵Compound加i 然後就掉出來了 然後用Composer的時候是儘量是這樣 儘量是你是寫好註釋 寫好註釋 寫好你這個文件 你這個代碼文件是要幹什麼的 然後你掉出Compound i 掉出來Composer 你就用一些把你要的一些剩下文 或者文檔可以通過app引用進來 然後你就給它發指令 它自動的就幫你把文件的代碼就完成了 比如我現在這個也是我給大家打開來 這個也是通過Composer完成的 我這個也跟大家分享一下 比如我這個是一個PDF的工具 我之前PDF的工具是通過阿里雲函數計算暴露的FC 我現在要不使用阿里雲的FC了 我要重新封裝下方法 用mini行工具去調用 這時候我其實告啥也沒幹 我告訴它我要用這個mini行框架是這個 然後掉出Composer 讓它要參考的代碼加進來 直接給它發命令 讓它用把我所有的方法封裝爲mini行 這一種程序使用的框架是這個 然後這個代碼它就幫我完成了 我基本上是隻用點確認accept就行了 不用做太多工作 完成之後我也測試了一下 也沒有什麼問題 我可不可以這樣理解 就是說實際上你是要做一個功能 然後你要把這個功能展開一個描述上來 甚至是說比如說你做一些註釋 就類似於你要做一些todo 然後把這些todo交給它 其實這些所有的這些說明詞 就相當於它的提示詞 完了以後它就幫你把它東西都生成的 是這樣理解的 對 Composer另外就是chart也是 你可以定製你的快捷鍵 你chart裏面的話 就是說它你要依據去描述 然後的話可能比沒有你在文檔文件裏面的 更結構化 是這樣說的 因爲你文檔裏面 你就相當於是把這些整個任務都完全分解了 然後也組織的非常有條理 你在chart裏面你就沒辦法做到這樣 對chart裏面其實也可以 是chart裏面 Composer適用於你直接寫代碼 就是你代碼不存在 從零開始去寫 chart的話就適合你寫好了代碼 你要繼續補全 或者找問題 或者Code Review的時候去用 對 我這裏請教一下 它chart的對話歷史可以導出來嗎 因爲我好像沒找到chart的導出歷史的地方 我還沒注意 我也沒看到導出的地方 但是可以看到歷史 但是導出歷史我也沒看到 我還有一個問題 就是說你有沒有分 比如說用工具去分析一個比較完整的大的代碼 比如說你把整個根目錄扔進去 它可以幫你想辦法幫你分析出來 因爲說白了 有時候更多的時候 你是看別人的代碼 說白了要修別人的bug 或者什麼之類的 你要一堆堆堆去看 有時候還是比較麻煩的 對吧 或者是說一些經典的算法 或者什麼之類的 大的代碼就這個意思 我可以舉一個例子 就是大這個代碼也可以 就是你基於codebase去問 你問chart的時候 儘量點這個codebase 我接下來又舉一個例子 就是我這個makefile 我之前的makefile 我是用Docker構建的 Docker構建的 我構建的是在Linux上應用的一個應用程序 但是我前幾天要把它部署到windows上面 這個應用了很多第三方的軟件 有MuPdf 這個因爲字體的問題 不支持CJK 所以我是用本地部署的 要本地去構建 就是很繁瑣 也依賴了一些很多的 其他的一些編譯的時候 要依賴第三方庫 我要編windows的應用程序 我就去讓Cursor去結合上下文去弄的話 一直沒有成功 它寫了好久 弄出來的總有一些問題 是應該有可能是因爲你選用的模型的問題 因爲我不知道是不是這樣 因爲我之前試過在這個地方 如果是一直用它的模型 是搞半天也搞不出來 然後我乾脆同樣一個問題 我直接到cloud裏面一問 它就幫我大概的弄出來了 當然那個問題可能比較簡單 比如說它的實現一個功能 然後我描述完了以後 在這裏面它始終理解不了我的理解不了 雖然我可能說了很多 但是在cloud裏面它就理解了這個問題 對 後來我也就在這個cloud上去問 然後它幫我寫好了 在Mac M1上構建的Mac file成功了 所以我覺得它這個應該可能是跟模型的問題 或者是說它在送給模型的時候 它是選擇性的送給模型了 會不會 對 我感覺還是主要的是它上下文理解 它沒把我這個項目整個項目的結構理解好 所以總有一些錯誤 我現在舉個例子 是用的Windows 最後Windows這個 我最後是用這個完成的 這個就是我剛纔那個介紹Cursor的時候提到 它這個不能讓我清晰的看到上下文 也不方便我自定義的引用上下文 但是感覺它對讀取整個項目的目錄結構理解的特別好 就是它基於搜索這一塊好像確實做的很好 這個我也用過 對然後它就用這個之後 它就讀出了我的目錄結構 它是結合我的目錄結構 我這些引用的路徑它都弄對了 然後試了沒幾次把編譯的一些問題給它 然後它就完整的幫我完成了Windows的程序的編譯 然後拿到Windows上運行也沒什麼問題 所以這個Windows 10的話 可能它對整個項目的讀取比那個Cursor要強一點 但是我用起來就不太習慣它這個 我不能自定義這個我看不到它這個上下文 就感覺不是特別靈活 但是它的感覺上下文的補過這個能力確實要強一點 這是我的一個體驗 我這幾天用的一個體驗 我的理解就是我的應該是我使用的感受 就跟你說的一樣 就是說它對整個項目下的文件搜索這一塊 它可能會比較強 比如說其實你這個項目的說白了 你的功能是要做跨平臺的環境的設置 是這樣子 是這樣說 然後的話它要兼容兩個Windows和Linux的 這兩個平臺上的最主要的編譯功能 那麼它就可能要做很多option 然後來分辨出你是Windows還是那個上面的 然後它就要對這些環境變量的進行解析和最後的處理 你使用的相對應的工具 因爲這個事情我也經常做 所以我發現應該是這樣的 對 是這個意思 因爲我進來的稍微晚一點 你這上面的Raw文件一般是怎麼寫的 我如果沒有特別沒有沒有去搜索 他好像他說比較強的應該是在他的Raw文件 是不是 對 我沒有特別定製自己的一些Raw 完全是這塊我完全是用的這個默認的 沒有配置自己的Raw 我也是沒用這個 所以說我也不知道怎麼開那個 所以我就開始想請教一下你 然後其實我發現這個里約度代碼其實有時候也挺好的 就是剛剛你說的那個Windows 就是Windows soft那個是吧 那個軟件 然後你跟他說我要這個函數我不太清楚 然後我就直接跟他說 我說這個函數的調用過程你幫我直接畫個流程圖 然後的話他就可以幫你生成那個叫什麼 TD的那個流程的介紹 然後的話你可以用用MD的或者是GIO的那個 裏面 然後的話你重新reopen以後 他就可以幫你畫一個大致的流程 畫流程圖 對 可以試一下我還沒用過 是你這個你可以試一下 我覺得有時候對介紹一個東西的時候會比較有用 但他也不是那麼好 反正就是說比沒有好 對 能提高一些效率 快速的瞭解一個跟人家溝通的時候方便 對 然後我要一個個點進去跟他說一個代碼review 或者什麼之類的 要跟他一個個講就很麻煩 對吧 對 你們現在用cosmos是用在自己的項目 公司項目沒辦法用 對吧 我是公司項目 公司可以用 因爲你如果是對外的 如果是說可以發佈出去的就無所謂了 如果只是說你如果有其他的應用可能就不太好 是吧 你看公司一些 我們公司就是隻要鼓勵大家用 還之前用copyright還給大家做一些就是報銷 就是隻要能提高生產力 可以盡情的使用 這是剛纔那個兄弟說的 我沒有預設一個 其實這裏面我覺得他使用的時候分爲兩種 一種的話 如果是說你純粹是實現功能的話 其實他可以不用這樣 你可以直接問gpt或者是cloud 然後不斷的跟他對話 然後讓他產生代碼 然後完了以後把他的代碼放到你這裏面來 包括測試用力什麼之類的 另外一種方法 如果就像我說的你要改bug 你可能有時候你要讓他讀你的代碼 會不會必要 對吧 是兩種情況使用 對寫代碼主要還是table 我的意思是說如果是寫代碼 你可能可以不用直接用gpt去 這樣的話你就不會說把你的代碼暴露給別人 他嗎 如果你特別特別擔心安全這一塊 因爲實際上其實我也跟人家聊過 人家說他說基本上如果是他直接和gpt去聊天的話 他可以幹掉99%的 可能他本身功力也比較好 因爲這個關於隱私這一塊也可以把 這個這塊他有個配置 就是你disable這個打開了隱私模式之後 他應該是不會把你的代碼去分析 這是一個配置 其實你可以不用開那麼多 你只是開其中一個目錄 比如說你針對某一個目錄給他就好了 在那裏面做 那是一個盒子的地方 我的理解是他這個工具應該是做了RAG技術 然後再通過那個來去給他 再把最後搜索出來的東西丟給gpt 關鍵是他做的體驗非常好 速度做得快 對他的交互做得很好 應該說也是相對的 比如說我拿一個代碼給他 然後他不是有他說比如說這個功能優化一點 然後或者加一個東西 然後他讓你去你可以直接點右邊的確認 是不是 但是有時候點半天沒反應的 可能我不知道是網絡的原因還是什麼問題 他經常有時候也會出現這個異常 所以你只能有時候會有 有時候肯定有 所以我一般都是自己本地建git 然後的話用比較工具或者是用比較工具 然後去比 對大家在線上的在線上的夥伴可以提問題 github的copyright現在好用 我原來其實定過半年 我覺得可能那時候基本上也沒咋用 費了費了也很長一段時間錢 我後面就退掉了 我現在基本上沒用 我只是偶爾會用來OE一些複雜的回饋聊一下 寫代碼就沒有再用了 另外就是我剛纔提到的 我在快速的瞭解一些開源項目的時候 我用它做總結是吧 對 用它做這個直接聊一下 用用這個去聊 等於它在這個裏面是它的一個優勢 因爲它是內嵌在裏面的 對 就相當於你可以快速的發現哪些有用的東西給你 這個也是一個很不錯的 對我一點就能在這個跟這個項目去聊 詢問一些這個項目的一些內容 也可以打開把代碼直接在網頁上 在Pw裡面就聊 就比你自己下下來一個個看會比較快 對尤其是一些我可能只要簡單瞭解一下 我不用不去讀它的原碼 是有些複雜的原碼說實話有時候我一下子看不懂 或者是我壓根沒接觸過的也是看不懂