【1122守護憲法晚會】台灣民主不是靠選舉 是大法官促成的 癱瘓憲法法庭 是濫權.反民主行為|20241123|

筱君台灣PLUS
3355粉絲
#廖筱君 #守護憲法晚會 #憲訴法 #國家安全 #台灣 #律師 #立法院 #國民黨 #民眾黨 #翁曉玲 #林春元
★「筱君台灣PLUS」新聞網 @網站連結→ https://fantasticnewmedia.com
★廖筱君全新政論節目 REAL TALK/真實對話 @網站連結→ https://ganjing.b3355.xyz/s/wBwJQ9Kkjp
★筱君樂活plus @網站連結→ / @healthyplusyt0709
「一人難挑千斤擔,眾人能移萬座山」,如果您有餘力,請贊助我們製作更優質的節目內容,且走得長長久久。感恩。
1.銀行轉帳:
★元大銀行(806)東板橋分行
戶名:廖筱君
帳號:00168-1616-64416
★外幣匯款資訊:
新光銀行新生南路分行
0523-11-888-233-3
傑作文化事業有限公司 MASTERPIECE CULTURE CO., LTD.
SWIFT CODE:MKTBTWTP
2.信用卡轉帳(海內外均可)
https://p.ecpay.com.tw/78F58DE
3.成為我們的頻道會員,加入每月自動贊助的行列:
/ @hc.taiwanplus
4.有工商合作,請洽:[email protected]
非常謝謝您的支持!
大家好,我是廖筱君。我成立網路頻道:筱君 台灣plus。
希望透過這個平台一起守護台灣。我每一天用心生活在這塊土地,透過文字、聲音和鏡頭,串連台灣社會的人與事、關係與脈動。
不管您身在世界何處,如果您剛好也是這樣的人,可不可以幫我訂閱,讓我們一起用心守護台灣。
👉廖筱君粉絲團: / graceliaotaiwan
接下來的話呢 我們要邀請到是因為有長期的參與臺灣的環保運動
那同時又有在環境法律人協會 就是常常提供很多幫忙的
國立臺灣大學的法律學院的副教授 林春元老師來為我們發言
好 那我們來歡迎林春元老師
大家好 我非常感動大家還是會願意一次一次的站在街頭
然後為臺灣的憲法跟民主來奮鬥
那我今天其實不是用一個法學教授的身分來跟大家談話
我其實想要跟大家分享是作為一個民主跟憲政的既得利益者
那我在今天所感受想到的是什麼
在我的生長年紀可能跟大家不會差太多
那我在1996年我們第一次民主這個選舉直選總統的時候
我剛好進入臺大法律系大一開始念憲法
當時我的老師是李鴻熙老師
他在憲法課裡面幾乎沒有談到任何的憲法解釋
大部分的時候他在分享的是說
在那個時代當一個憲法老師他是如何被監聽 如何是被監控
他在分享的是在那個時代有多少人只是因為上街抗議
然後他就被抓起來
或者他寫了一篇文章那他從此就沒有辦法跟他的家人團聚
我是在那樣的時代開始學憲法
然後我到現在我經過了念研究所當了大法官的助理
然後一路當了當到現在當成一個法律的教授
我看到我們如何在一個一個的大法官解釋裡面
我們宣告這個集會遊行法違憲
宣告剛剛林佳和老師講的違警法法違憲
我們宣告好多好多的法律跟好多好多的行政命令違憲
所以在現在我在知道我們可以很自由的發言
很自由的坐在這裡
然後享受在臺灣這片土地上我們可以當一個自由公民的時候
我知道我自己沒有什麼貢獻
但是我知道我應該要好好珍惜這個得來不易的成果
這個臺灣的民主不是一天造成的
它是非常多的人在非常多的努力之下一步一步累積下來的
所以當我們現在臺灣在現在全世界我們可以大聲的跟國際社會說
不管你覺得臺灣多麼的小我們多麼的危險
我們就是在這個世界上民主的自由的人權的法律的國家
我們可以很自由的這樣驕傲的說
這個成果是需要我們大家一起來守護一起來珍惜的
所以在這個時候我突然看到我們竟然有一羣或是某幾位立法委員
他竟然可以很理直氣壯的說
我今天要做所謂國會改革
但國會改革其實是去改別人
就是說我限制你很多的權利
我讓你來跟我報告的時候
如果你沒有誠實說話你就要被抓起來或是要被處罰
我今天可以說我是人民選出來的國會多數
所以大法官做的判決我可以不遵守
我甚至可以通過一個法律讓這個憲法法庭沒辦法運作
他說這個叫做民主
請問這個叫做民主嗎
我可以跟大家講
現在這個可能是比如說三個世紀以前的民主可能會有人這樣相信
在現在沒有人會這樣用民主的理論來說這樣的話
這樣的想法事實上也不可能有任何的憲法理論去支持
所以我想要問大家的是說這背後有沒有任何的道理
有
這個道理是什麼
這個道理是權利
就是一羣得到政治權利的人
他們想要辦法鞏固然後擴張他們的權利
然後他們在這個擴張權利的過程之中
把那些可能會阻礙他們擴張權利的那些制度跟人
想辦法把他除掉
所以他們修了立法院執行的刑事法
他們想要修公投法
他們想要修憲法訴訟法
他們想要把憲法法庭讓他們也辦法運作
這背後沒有任何的道理
只有權利
我想要跟大家講的是說
從臺灣的這個過程
跟大法官解釋的過程
我們可以再去思考一下
為什麼我們有了民主
我們還需要憲法法庭
我為什麼人家可以有人說這個叫做民主
所以我們可以不用聽憲法法庭的話的時候
為什麼他是錯的
我想要跟大家講的事情是說
民主他只是一個
他不是一個選舉
他就是民主
在我們看到的這個過程裡面
臺灣的民主不是靠選舉出來的
臺灣的民主當然有選舉
他這個選舉一開始
就是大法官做了261號解釋
讓我們可以有第一次全國的民意代表選舉
這個事情是在憲法法庭跟大法官手上促成的
他後續我們可以繼續的擁有民主
繼續擁有人權
是因為大法官在一號一號的解釋裡面
鞏固了這些民主的基礎
所以民主不是反對憲法的
憲法是用來幫助節制民主的
所以在我們看到的整個憲法的意義
在於說我們知道人民的權利是脆弱的
我們知道民主他有可能會曇花一現
所以憲法就是用來鞏固民主
讓民主可以持續下去
讓民主可以越來越穩固
讓民主可以確定各位
我們可以有自由
可以有法治
我們可以自由行使我們的權利
所以憲法他的目的是用來保護權利
權利是人民的權利
用來對抗濫權
他用來對抗的是獨裁
一個人的獨裁在那個威權時代
他是獨裁
很多人的獨裁他也是獨裁
所以今天憲法不可能允許
任何一個多數選出來的國會
他可以宣稱他擁有所有的權利
他可以去任意的
讓別人的憲法機關沒有辦法運作
所以我想要邀請大家的是
我們繼續來守護我們的憲法
在這個時候我想要邀請大家
也再重新思考一下
我們在思考的民主是什麼
民主他不是隻是一個投票
他當然也不是多數決
民主這兩個字
他的意思是說人民是國家的主人
而人民要當國家的主人
他有一個非常重要的前提就是
所有國家的權力機關都不能夠濫權
所有的國家權力機關都不可以獨裁
所以如果當我們選出來的多數的國會議員
即便他是我們選出來的
當他要擴權
當他要去宣稱他可以
不管其他憲政機關任何的決定
當他說我可以把憲法法庭不要運作的時候
這個就是一種濫權
這個就是一種獨裁
他本身就是反民主的
所以我謝謝大家
然後在這裡願意聽我講這樣的話
也更謝謝大家
在這個臺灣民主有危機的時候
憲法有危機的時候
我們可以站在這裡
那我看到這個
剛剛黃虎小大法官有講到我們的棒球
我看到那個全場都為我們棒球加油的時候
一方面很感動
我也很感慨
我很感慨的是說
如果我們的臺灣
我們也一樣可以為我們的民主
為我們的憲法
我們可以這麼的團結
然後我們一起為我們的憲法加油
我們其實就不怕
謝謝大家
