Обзор цветных карандашей Gold-Horse/ портретный набор

Всем привет, с вами Евгения, и сегодня у нас снова обзор цветных карандашей. И я бы, наверное, сказал, что достаточно необычный набор, потому что это портретный набор от компании Gold Horse. Странно, что Gold Horse, а не Golden Horse, ну ладно. Я наслышана об этих карандашах, правда, я видела их немножко в другой упаковке, потому что здесь не простой набор, а именно портретный. 24 цвета. На коробке написано все по-китайски, из того, что я здесь смогла распознать, то, что компания производит карандаши с 1967 года. Портретный набор. Написано, что это профессиональные карандаши. Диаметр грифеля 3,8 миллиметра. Также не очень понятно, но, скорее всего, здесь написано, что карандаши на масляной основе. Ну, либо это как-то очень странно перевелось. На обратной стороне мы видим номера цветов, которые находятся в составе набора. Название здесь у них не написано. Есть информация, что грифель прочный, не ломается, насыщенный, яркий. Про диаметр я уже сказала. В общем, здесь какой-то прям особой информации нет. Все достаточно стандартно. Вот так вот выдвигается. Есть вкладыш, на который можно попробовать палитру карандашей. Я его здесь выкрасила. И, наверное, на моей памяти это первый набор, который более-менее грамотно и подходяще составлен для портрета. Потому что обычно все портретные наборы это 100-500 миллионов оттенков бежевого, розового или оранжевого. Но, на самом деле, мы же говорим все-таки о человеческой коже, которая, на самом деле, не только бежевая или какая-нибудь розовая. Все-таки мы не мультяшек рисуем. На ней есть и рефлексы, плюс это зависит от цвета кожи. Бывает кожа холодного оттенка, бывает теплого оттенка, плюс цвет кожи также от нашей расы зависит. В общем, очень-очень много таких моментов. Поэтому я не очень люблю узконаправленные наборы. Вот. И это, наверное, первый набор, который показался мне действительно подходящим. То есть можно многое нарисовать. Да, здесь мне тоже каких-то оттенков не хватило, но, тем не менее, вполне себе достойный набор. Для меня это достаточно удивительно. Я уже им порисовала. Видите, карандашки сточились. В основном в наборе здесь есть, кроме белого и черного цвета, несколько вариаций разбеленной желтой персиковой оттенки, такой приглушенный персиковый, приглушенные розовые. Даже вот можно на палитре посмотреть. Такой приятный, очень светлый, холодный зеленый. Единственное, что мне показалось, здесь голубоватый очень яркий. Два оттенка такого серо-зеленого цвета. Вот они. Несколько коричневых. Бордовый приятный цвет. И, я бы сказала, индига такого темно-темно-синего оттенка. Давайте посмотрим, какая информация у нас есть на карандаше. Здесь написано фирма. Я так думаю, серия. Кто производитель? Китай. С обратной стороны, на удивление, есть звезды и светостойкость. Также номер цвета, ну и написано непосредственно фирма, что Gold Horse сокращенно. У всех карандашей, вне зависимости от цвета древка, золотистая надпись. То есть, где-то хорошо, видно, где-то не очень. Например, вот на более таких оранжевых оттенках чуть хуже читается. Но, тем не менее, в общем-то, разглядеть все можно. Тем более, номер цвета на кончике крупный, не потеряешься. Дерево приятное. Точится тоже вполне себе неплохо. Единственное, вот у одного этого карандаша грифель чуток был неоцентрованный. То есть, видно, что с одной стороны карандаш на рубашка больше подходит. Но все остальные таким не страдают. Так, давайте посмотрим на палитру, выкрашенную уже на обычной бумаге. На бумаге с легкой фактурой цвета очень плотные, приятные, укрывистые. И по нанесению они мне, наверное, в первую очередь напомнили Prismacolor. По оттенкам вы можете посмотреть, что здесь вот есть такой разбеленный тепловатый желтый, еще один желтый чуть понасыщеннее, бледно-персиковый. Сказала бы, что приглушенно-оранжевый. То есть, вот все эти оттенки достаточно разбеленные. Разбеленный теплый розовый, еще один теплый розовый, что-то такое чуть-чуть припыленное розово-сиреневое, два оттенка поярче. Один потеплее, другой похолоднее. Есть холодный розовый, но вот для меня, мне кажется, что я бы, наверное, еще какой-то более разбеленный взяла розовый. Возможно, еще более холодный. Но, тем не менее, очень приятные оттенки. Есть такой светло-бежевый, есть тоже разбеленный коричневый. Про зеленоватый-синий я уже сказала. Единственное, что мне кажется, вот этот немножко ярковат, но, в принципе, он легко ложится, и его тоже можно использовать. Вот такой оттенок, тоже бежевый разбеленный. Два коричневых. Единственное, коричневые выглядят близко. Возможно, что-то из этого можно было бы сделать потеплее. Но, в любом случае, для портретного набора очень разнообразная палитра. И это 24 карандаша. Черным я мало пользуюсь, но, опять же, здесь, скорее всего, для, например, брюнетов, для подчеркивания бровей, глаз и тому подобное. Но не только это мне здесь понравилось. Давайте я отложу немножко и покажу, как карандаши выглядят на черной бумаге. И вот тут, в принципе, я всем довольна. Карандаши укрывистые. Наверное, из-за того, что здесь разбеленные оттенки. В состав входит что-то белое, плотное, поэтому они выглядят ярко на черной бумаге. И я бы, наверное, сказала, что достаточно ярко и похоже на призму. Вот у меня, например, здесь есть внизу выкраска призм. Вот если посмотреть на призмы и посмотреть на gold horse, то gold horse ничем не уступает именно по укрывистости на черном. Так же ярко. Поэтому, кто захочет вдруг порисовать этими карандашами на черной бумаге или на темной бумаге, я думаю, что вам это понравится. Так, но на самом деле у меня было несколько карандашей до того, как я попробовала целый набор. У меня здесь была уже выкраска. Я пробовала наносить здесь разное количество слоев. Единственное, что у меня был небогатый выбор, поэтому я наносила тут в разном порядке. Здесь у меня получилось 8 слоев. Хорошо достаточно ложатся. И даже светлый поверх темных. Также я здесь пыталась сделать растяжку. Здесь 5-6 слоев. То есть, я друг по другу их растирала. Тоже неплохо. Еще я выкрашивала вот в таком альбомчике для графики. По сути, это просто ватман. По крайней мере, так написано на самом альбоме. Здесь я тоже тестировала эти карандаши, но еще я их сравнивала с карандашами, которые, по моему мнению, по самому грифелю, по структуре грифеля похожи. То есть, вот здесь также растяжка из трех цветов. На обычном ватмане они очень даже неплохо накладывались. Хорошо растирались между собой. При сильном нажиме, вот такой вот снежинкой, здесь не комковались вплоть до 6 слоев. Опять же, учитываем, что это светлые оттенки. Они чуть хуже друг на друга наслаиваются. Также здесь у меня практически 9 слоев получилось при постепенном нанесении. Но вот светлым уже, к сожалению, тут только грязь развели. И тем не менее, даже белый карандаш прочерчивает здесь линию. Она немножко такая грязноватая. Она немножко перемешивает внутри себя все оттенки. Но, тем не менее, она видна. А здесь вы можете посмотреть, я пыталась очень близкие по цвету карандаши нанести. Но здесь они разные. Здесь у меня gold horse, здесь у меня призмы, здесь гальбейны, а здесь люминанцы. И по нанесению можно заметить, что призмы, не знаю, будет ли вам видно, я постараюсь чуть-чуть поближе потом подснять, призмы здесь отличаются в нанесении. Они по-другому ложатся на бумагу, по крайней мере вот на эту бумагу. А вот gold horse, гальбейн и люминанц, они в нанесении больше похожи. Здесь единственное, что вы видите, где розовый и синий у меня встречается, такая больше полосатость, нежели какое-то растирание. У призм здесь больше растирания между собой. У гальбейнов и люминанцев тоже нет вот такого растирания друг от друга, но они мягче наносятся. То есть, в принципе, конечно, странно сравнивать gold horse с дорогими карандашами. Тут есть свои нюансы, но в нанесении они похожи. Они не такие послушные, как гальбейны и люминанц. То есть, они хуже будут наслаиваться друг на друга, но по самой структуре карандаша, по похожести именно грифеля, наверное, вот они ближе всего сюда. Да, у вас получится меньше слоев, да, они будут не так послушны, но вот что-то близкое по ощущениям, наверное, именно к этим карандашам. Я предлагаю, чтобы мы с вами просто так не рассматривали картинки, я возьму на этот раз гладкую бумагу, бристоль. Посмотрим, как они будут вести себя на бристоле. У меня вот есть такой блокнотик от смлт-бристоль. Очень гладкая бумага. Давайте посмотрим, как они будут себя здесь вести. То есть, в принципе, опытным путем на фактурной бумаге они прекрасно наслаиваются вплоть до 9-10 слоев. Что же будет с ними на гладкой бумаге? Проведем все те же самые опыты. На очень гладкой я ощущаю вот такое легкое шуршание. Возможно, они не так легко наносятся по бумаге. Не буду далеко загадывать. Все-таки на очень гладкой бумаге не все карандаши справляются. Ну вот, третий слой на гладкой бумаге уже такой немножко сопротивляющийся. То есть, я могу наносить, все это перекрывается, но не так легко, как хотелось бы. Все также будет зависеть от цвета. Некоторые цвета чуть хуже наслаиваются. Оранжевые оттенки полегче, но это часто такое бывает. Здесь вот я уже с усилием накладываю, но тем не менее карандаш наносится. И для такой гладкой бумаги это прям даже очень неплохо. Кончик не выдержал нажима. Все-таки грифель мягковат. Возьмем коричневый. Вот чуть-чуть стало заметно, что темному оттенку тяжеловато. Хотя все еще накладывается. Я бы не сказала, что какая-то грязь. Серый-зелененький. То есть, между собой оттенки по тону близкие, поэтому темные-то, конечно, легко перекрывают, а вот одинаковым по тону оттенком тяжеловато. Но, тем не менее, уплотняется, цвет меняется. Хотя вот, мне кажется, здесь уже есть небольшое компромисс. Мне кажется, достаточно. Здесь у нас раз-два-три-четыре-пять-шесть-семь-восемь-девять-десять слоев получилось. Я, честно говоря, даже не ожидала, что на брестоле получится 10 слоев. Давайте попробуем пройти с светлым оттенком. Можем ли мы здесь что-то высветлить? Я бы сказала, что светлый здесь растаскивает предыдущие слои и вытесняет. То есть, он не сверху ложится, а скорее как блендер. Вот он здесь содрал, например. А если белым карандашом пройтись? Да, скорее вытесняет и сдирает. Но высветлить в целом можно. То есть, вот одиннадцатый, двенадцатый слой, это мы высветлили, пускай даже грязновато. Но, тем не менее, давайте посмотрим, можно ли здесь провести белую линию. По брестолю, конечно, трудновато. Но, в принципе, белый карандаш все размазал и при должном усердии вполне можно разогнать пигмент. То есть, в целом здесь у нас получилось 10 слоев и здесь вот 11-12. Мне кажется, очень даже неплохо. Так, давайте посмотрим, как у нас кончик карандаша стачивается. Конечно, на фактурной бумаге он будет стачиваться сильнее, но все-таки здесь он чуть-чуть ломается от нажима. Вот, видите, отломился. Слишком мягкий. Но, вот знаете, тем не менее, на гладкой бумаге линия практически не расползается. То есть, кончик может обломиться, он у меня сразу отломился, но дальше все идет равномерно. То есть, нет такого сильного утолщения линии, хотя мы уже тут их много провели. В общем-то, на гладкой бумаге неплохо держит кончик. На рельефной, я думаю, конечно, быстрее расползается. Ну и давайте посмотрим, как стирается с гладкой бумаги. Возьмем какой-нибудь... Давайте голубенький возьмем. Достаточно плотно нанесла. Давайте посмотрим. Здесь у меня ластик в карандаше Faber-Castell. Мягкая сторона. Мягкая сторона наскребает в комочке. Теперь жесткая сторона. Жесткая намного лучше. Так, теперь у меня есть Malevich тоже в карандаше. Malevich еще чище. Так, обычный ластик от Malevich. Чуть посветлее, но тоже чисто. Faber-Castell в чехольчике. Тоже достаточно чисто. И электрический ластик. В целом, я бы сказала, что с гладкой бумаги, вот с брестоля, очень хорошо стираются. Единственное, очень мягким ластиком от Faber-Castell я бы не советовала. Будет скатываться и немножко брезниться. Но все остальные достаточно чисто отработали. Если, например, мы сравним результат на фактурной бумаге. Здесь тоже у меня был электрический ластик Hardber. Мягкий от Faber-Castell. Жесткий от Faber-Castell. Malevich в карандаше и Faber-Castell в чехле. То есть видно, что на фактурной бумаге пигмент лучше входит туда внутрь, вглубь и сложнее его протереть. На гладкой бумаге достаточно чистый результат. Даже, я бы сказала, очень-очень неплохой. Но давайте еще посмотрим при плотном накладывании светлых оттенков. Насколько хорошо они будут ложиться. То есть вот плотно давим на слой. Пока достаточно мягонько. Беру светлые оттенки, потому что чаще всего с ними проблема. Ну вот зеленый чуть похуже накладывается поверх светлых, но тем не менее вот здесь не комкуются. То есть при плотном нанесении они скорее растираются. Вот этот розовый начинает растирать нижние слои. То есть там, где уже не позволяет карандаш наслаиваться, он начинает просто растирать все предыдущие слои. То есть даже не комкуется, а просто растирает. Ну вот сколько у нас здесь получилось. Раз, два, три, четыре, пять, шесть. Шесть цветов в плотном нанесении. Ну и думаю, что пришло время поделиться непосредственно впечатлениями, которые я получила от этих карандашей в процессе работы. Как я уже сказала, сначала у меня было всего несколько карандашей, поэтому мне пришлось измудряться. И я рисовала в скетчбуке от Art Creation на гладкой бумаге вот такой портрет, имея всего там сколько у меня было? Пять карандашей. Поэтому, возможно, оттенки не такие правдоподобные, но тем не менее я просто пыталась понять, как эти карандаши друг на друга ложатся. И в целом в этом скетчбуке они мне показались очень даже достойными, потому что не комковались, не проскальзывали. То есть первое впечатление от карандашей было очень приятным, несмотря на маленькое их количество. Потом я рисовала на крафтовой бумаге, но на этот раз брала не гладкий крафт. Здесь плотная бумага, она достаточно грубая, совершенно не гладкая, бархатистая. И на ней карандаши прекрасно ложились, но есть одно но. Поскольку они достаточно мягкие, карандаш очень быстро здесь стачивается. И видно, что, например, в штриховке он расползается. То есть нет четкого штриха, карандаш очень легко уходит в такой расползающийся эффект. Если вы постоянно его не подтачиваете, на грубом крафте сложно сделать какие-то тоненькие детальки. При этом здесь карандаши очень уверенно себя чувствуют, хорошо закрывают бумагу достаточно плотно, даже в не слишком сильном нанесении. То есть вот, например, здесь я просто с нажимом проштриховала, и оно уже плотно ложится. Здесь же так на лице можно было высветлить. То есть там, где мне, например, не нравится фактура бумаги, то есть где, например, более темный цвет, вот где-то коричневые оттенки, оставляют фактуру бумаги, можно было пройтись поверх каким-то более светлым оттенком, и оно так легонечко разравнивается. То есть здесь в некотором плане светлый оттенок выступал такой растушевкой, не слишком сильно высветлял, можно было добавить другой оттенок. Вот также я добавляла зеленый, смешивался внутри и не давал какую-то такую вот явную фактуру бумаги, как здесь, например. В общем, в целом мне здесь понравилось. Единственное, немножко сложно управлять. Мягкий карандаш быстро растачивается и размазывается. Но опять же, кому-то нравится тушевка, наверное, можно растушевать блендером попробовать. Также я попробовала в скетчбуке от СМЛТ Бристоль на гладкой бумаге. Нарисовала вот эту девушку. Здесь чуть, конечно, посложнее в плане аккуратной тушевки. Здесь у меня, скажем так, более экспрессивный скетч, но тем не менее по 2-3 слоя оттенка ложится вполне неплохо. То есть вот здесь 2 оттенка плотненько нанесены, здесь 2 оттенка смешались, здесь по 3, наверное, оттенка. То есть я не делала очень плотную работу, но при должном старании вполне может выйти аккуратно. Вот палитра, которую я здесь использовала. Опять же, что касается портретов, то есть я попыталась нарисовать на разной бумаге, в разной цветовой гамме, чтобы посмотреть, можно ли этим набором одним рисовать разные ситуации. Разные по коже людей, разные по освещению. В целом, могу сказать, что да, потому что набор очень-очень так хорошо составлен. И чтобы точно убедиться, что этим набором можно нарисовать любой цвет кожи, я вот нарисовала такого паренька. В принципе, мне было интересно самой, потому что в цветном виде карандашами я, наверное, еще не рисовала темнокожих. Я как-то пробовала акварелью, пробовала на темной бумаге, но там мне помогала непосредственно бумага. Рисовала графитовыми карандашами, но вот цветными у меня такой опыт первый раз. Поскольку это все-таки китайский набор карандашей, очень часто бывает, что какие-то традиционные вещи попадают в их палитру, то есть цветовые. Поэтому в данном случае возможно, что палитра больше под свой цветотип кожи подобрана. Но тем не менее, этой палитрой можно нарисовать вот такого темнокожего человека. И, кстати, на удивление, мне вот для этих карандашей очень понравилась эта бумага. То есть, это альбом для графики от Palazzo Premium, но тут, в принципе, написано, что бумага чертежная ватман. Поэтому, если это просто ватман, то это прям хороший ватман. Мне понравился. Ну и, конечно же, последний рисунок на черной бумаге. На черном я, как всегда, использую все-таки саму бумагу. То есть, выбираю какие-то сюжеты, которые мне позволяют больше черного использовать, то есть, непосредственно саму бумагу. Но в любом случае тоже достаточно ярко получилось. Белый карандаш, он, наверное, все-таки не может поспорить с белым от Гальбейн или с белым от Дервент, но все равно очень ярко. Единственное, наверное, здесь чуть-чуть похуже, так как здесь нужно выявить цвет более плотным нанесением и не уходить прям совсем в белесость, то пришлось много белого наслаивать, поверх наслаивать какие-то другие оттенки, потом снова перекрывать белым, чтобы все это уточнить. И вот именно в нанесении плотных светлых оттенков тут, наверное, чуть-чуть впечатление подпортилось, что они начинают как-то проскальзывать или больше не наносятся. Но это часто такое бывает, особенно на черной бумаге с белым карандашом. То есть, белый уже может настолько хорошо заполнить поры, что поверх него практически ничего не ложится. Но все равно, то есть, приятно, переходы приятные получились, хотя лицо не очень большое. Понятное дело, что здесь все буквально в один-два слоя, я бы даже сказала, больше в один легкий. А вот именно светлые участки тут, конечно, побольше, и они более плотные. Но работать на черной бумаге мне им все равно понравилось. Наверное, из всех китайских карандашей, вот за последнее время, которые я пробовала, Gold Horse мне понравились больше всего. Немножко, наверное, проблематично рисовать какие-то очень мелкие детали, особенно на фактурной бумаге. На крафтовой бумаге было чуть сложнее именно в управлении кончиком карандаша. А на остальной бумаге они мне понравились. Какие выводы можно сделать по этому набору? Набор небольшой, всего 24 цвета. Но этот набор очень грамотно собран, и, в общем-то, даже при таком небольшом количестве оттенков можно нарисовать абсолютно разные сюжеты в портрете, поскольку кожа у нас все-таки сложный объект, под разным освещением, играет по-разному. Плюс у нас есть разные типажи, которым одним бежем не нарисуешь. В общем, в плане палитры я прям жирный плюсик ставлю этому набору, он меня удивил. По качеству непосредственно самого грифеля карандашки приятные, точатся они хорошо. Был вот один только брак с оцентровкой, но это не так страшно. Единственное, что грифель очень мягкий, и кончик может от усилия и надавливания отламливаться. По ощущениям эти карандаши больше похожи на призмы, на гальбейны, на люминансы. Да, они не дают такого же хорошего количества наслоений, они не так послушны в этих наслоениях, но вот по этой мысленистости и какой-то вот укрылистости, пастозности я бы, наверное, отнесла вот к этой группе карандашей, потому что призмы, люминансы и гальбейны в этом плане, мне кажется, вот немножко особенечком стоят. Они как-то вот сгруппировались в моей голове в одну группу по похожести грифеля. Из плюсов здесь даже есть звезды светостойкости. К сожалению, не знаю, насколько они правдивы. Это мы сможем проверить только летом. На лето у меня вообще какое-то прям глобальное вывешивание на окно накопилось, поэтому пока об этом вообще ничего не могу сказать. По поведению на бумаге мне, наверное, больше всего понравилось вот на этом ватмане. Здесь они были и управляемые, и хорошо накладывались, и можно было и какие-то и тонкие детальки прорисовать, и перекрыть светлым оттенком, темный немножко растушевать. На гладкой бумаге тоже, в принципе, мне нравится. Единственное, здесь уже не так бархатисто это наложение. Либо для того, чтобы оно было бархатистым, надо очень-очень аккуратно, очень скрупулезно наносить карандаш. То есть здесь мне больше понравилось вот такое в более экспрессивной манере, в более скетчевой рисовать. А в арт-креишне вполне можно тоже более аккуратно наносить. На черной бумаге себя тоже хорошо ведут. На крафте мне тоже понравилось. Единственное, крафт для них грубоват. Слишком мягкий грифель, поэтому стачивается очень быстро, и управлять кончиком здесь тоже проблематично. Поэтому вот в данном случае, наверное, на крафт больше всего уйдет карандашей, если вы будете рисовать. Расход будет очень большой. Ну и в целом вот, если вы посмотрите на карандаши, 5 портретов, выкраска и какие-то небольшие тесты. И вот карандашки уже так заметно подсточились. И опять же, можете заметить, что даже непосредственно на портретах у меня вот эти оттенки не уходят. Вот куда деваться. Больше уходят более темные, потому что, чтобы выявить какой-то объем, нужно добавлять активно тени. На этом у меня все. Большое спасибо за внимание. Кто еще не подписался, подписывайтесь. Если вам понравилось видео, ставьте лайк. А также не забывайте про мои соцсети. У меня есть аккаунт на Boosty, где я делюсь своим творчеством и выкладываю небольшие видео уроки. А также мой телеграм-канал, где появляются самые свежие новости. Всем спасибо за внимание. Пока-пока!