🛑Banchiera rivela come avverrà il più grande trasferimento di ricchezza della storia

Carissimi amici del canale Telegram, dentro alla notizia, quest'oggi abbiamo il piacere di riavere qui con noi Andrea Cecchi dalle Bahamas e Aldo Labarbera, amministratore delegato di Monetauria Investimenti, entrambi con 40 anni di esperienza in banca che ha permesso loro di ben conoscere la matrix delle vite finanziarie. Con loro valuteremo le parole di una nota banchiera americana che dettaglia il nuovo piano globalista per arrivare al grande reset, o perlomeno è ciò che Katrin Austin-Fitts crede. Nel corso delle nostre considerazioni cercheremo di capire cosa fare per evitare di cadere nella diabolica trappola del World Economic Forum. Bentornati Andrea e Aldo. Grazie Robby, un saluto a tutti gli amici del programma. Partiamo da un dato, il Governo federale possiede e gestisce circa 650 milioni di acri di terra negli Stati Uniti, circa il 30% della superficie totale della nazione secondo i dati forniti dal US Government Accountability Office. Premesso questo la banchiera sostiene che il Governo degli Stati Uniti potrebbe pianificare di usare i soldi dei contribuenti per acquistare Bitcoin e detenerli nei bilanci governativi, perché? Per avvantaggiare i miliardari di Bitcoin, in quanto questa mossa consentirebbe ai miliardari di vendere i loro possedimenti in Bitcoin a un prezzo elevato e di utilizzare i fondi per acquisire asset reali come terreni e minerali. In una recente intervista Howard Lutnick, Presidente e CEO di Cantor Fitzgerald, una delle principali società di servizi finanziari e Presidente e CEO di BGC una società di brocheraggio globale, nominato segretario al commercio dal Presidente eletto Donald Trump, ha discusso di come sfruttare 500 trilioni di dollari di terreni minerali e metalli preziosi di proprietà del Governo degli Stati Uniti. L'obiettivo, afferma Katrina Austin-Fitz, è quello di sostituire nel bilancio del Governo degli Stati Uniti asset senza prezzo, come terreni e minerali, con asset senza valore, come Bitcoin. Queste sono le sue parole e data comunque la pespicacia dimostrata dalla nota banchiera, credo che sia doveroso perlomeno prendere in esame questa ipotesi e valutarne la concretezza. Andrea, cosa ci puoi dire al riguardo? Qui c'è della roba molto scottante sotto, è importante parlarne, è importante prendere consapevolezza. Quello che Katrina Austin-Fitz fa è un lavoro incredibile nel suo Solari Report, la possiamo definire un insider, una persona che è molto informata delle cose e ci comunica sempre quello che avviene. Questa cosa qui del Bitcoin for land swap è veramente preoccupante. Siamo ad un livello in cui parlare di Bitcoin adesso è quasi pericoloso, perché ci sono le tifoserie, ci sono persone che si sono innamorate di questo asset, che l'hanno fatto loro, con quasi una fede. Quindi io voglio rimanere molto molto freddo, molto neutrale in quello che dirò oggi. Anche bisogna a questo punto, secondo me e Roby, siamo arrivati ad un punto in cui bisogna avere anche idea di perché facciamo questo lavoro, di dare questo tipo di informazione. Cioè bisogna dare uno scopo a quello che facciamo, uno scopo che non è quello di puramente avido, di pensare ai soldi, di pensare io divento straricco con i Bitcoin o io faccio delle operazioni speculative di qualche tipo. Secondo me a questo punto bisogna capire un po' il disegno nella sua complessità ed è un qualcosa di veramente incredibile quello che sta succedendo. Proprio come quando ci hanno annunciato, io sono anche l'autore del libro Operazione Corona, che abbiamo scritto insieme ad altri autori, dove abbiamo subito dopo contestualmente agli eventi dei lockdown, delle atrocità che ci hanno fatto durante quel periodo, ci dicevamo che è impossibile che stiano facendo qualcosa del genere. E invece l'hanno fatto e la gente, moltissime persone, quasi tutte lo volevano, hanno desiderato che quello accadesse. Quindi questo è anche importante. Allora se questa operazione di rilancio economico, perché abbiamo visto che l'operazione Corona è stata un'operazione anche quella puramente di controllo con finalità economica, un'emergenza di tipo economico mascherata da un'emergenza di tipo sanitario. Qui adesso abbiamo, dopo quattro anni, un'emergenza di tipo economico esponenzialmente più grande di quella precedente, perché si sono aggiunti tutti i nuovi trilioni di debito che hanno creato per tamponare il collasso economico che stava avvenendo in quel momento. Ci ritroviamo nuovamente a discutere una sorta di soluzione di tipo economico in un casino, in un'economia da casino globale, dove non si può fare altro che rilanciare e bleffare. Ecco quindi questo, secondo me, è il giusto inquadramento della della situazione attuale, anche in considerazione di quello che ci ha detto Caio Finosto in FIS, che secondo me è importantissimo. Allora io adesso mi trovo alle Bahamas, il paese di mia moglie, dove risiedo parte dell'anno. Alle Bahamas due anni fa è successo questo episodio qui. Molti se lo saranno dimenticato, ma era due anni fa il fallimento di FTX, quindi un qualcosa legato alle criptovalute. Qui ci sono le autorità politiche che fanno il gesto simbolico di scavare le fondamenta dell'edificio che sarebbe diventato poi la sede, le headquarters. Ecco per questo Andrea, scusa se vi interrompo. Mi è venuto in mente che sì, le Bahamas, scandalo FTX, perché aveva sede lì, ma poi anche primo paese al mondo a realizzare la CBDC. C'è un collegamento tra criptovalute e CBDC. Come vai Bahamas? Tutte e due hanno scelto. Allora c'è anche questo, c'è un video di John McAfee, che molti non se lo ricordano, ma che lui è morto in circostanze particolari, dove denunca FTX, l'inventore dell'antivirus. Sì, è morto in Spagna, in carcere, se non sbaglio. Sì, anche lì è morto. L'hanno suicidato. Ci sono dei gialli che non possono essere risolti, siamo così, quando ci sono le morti illustri. Ecco, John McAfee in un suo video, prima di morire, rivela il fatto che Satoshi Nakamoto, il white paper di bitcoin, è scritto probabilmente in Inghilterra, quindi quello è il luogo. Le Bahamas sono un'ex colonna inglese collegata totalmente ancora alla massoneria inglese, quindi ci sono dei legami importanti. Proprio a proposito di questo faccio vedere un'altra foto che c'è qui sul giornale, dove sempre lo stesso articolo dove si racconta il caso di FTX, qui vediamo Duke and Duchess of Cambridge con il primo ministro in occasione della cerimonia di inaugurazione della Crypto Capital of the World. Quindi siamo molto collegati quindi ad un discorso che va molto profondo. Qui c'è un'altra foto, vi faccio vedere, sempre sul giornale, e qui abbiamo Sam Bankman-Fried, Bill Clinton e Tony Blair. Il più profondo del Deep State. Quando io sento nominare nuovamente un'altra carica politica che annuncia la creazione di una Crypto Capital of the World, la memoria va indietro a due anni fa. La gente si dimentica, si dimentica che due anni sono un'eternità, però bisogna unire i puntini e utilizzare la cautela. Poi un'altra cosa che voglio suggerire al nostro pubblico di fare è di andare a verificare un'azienda che si chiama MicroStrategy di un certo Michael Saylor, che è il massimo promotore e il massimo acquirente di Bitcoin adesso. Qual è il suo schema economico? MicroStrategy in realtà dovrebbe vendere server, dovrebbe vendere software, ma quello che fa in realtà è emettere bond, quindi obbligazioni, e garantire a chi vi presta i soldi, che sono debito, che farà fruttare questi soldi che si fa prestare, perché con questi soldi lui ci compra Bitcoin e quindi promette che il prezzo arriverà da 100 mila come adesso a 13 milioni. Sono delle cifre enormi. E' Aldo che promettiamo alle persone, non è che promettiamo, che diciamo alle persone comprare oro e probabilmente è una cosa conservativa, di prudenza, comprando oro non si diventa ricchi ma non si diventa poveri, e invece uno che ti dice mi dai 100 e io ti faccio avere 13 milioni, c'è tutta un'altra prospettiva, è molto più sexy Michael Saylor del Cechi, che io ti dico non diventi povero, e lui ti dice diventi stramiliardario. Ma l'avidità si è dimostrata nel tempo a tirare delle brutte sorprese. Esatto, mi hanno raccontato gli episodi di come anche il nostro precedente protagonista si comportava, c'era qui a Nasso dove stava, addirittura la parrucchiera gli dava i soldi, prendeva anche i 15 dollari della parrucchiera, non è che si vergognava. Quindi siamo siamo ad un livello in cui secondo me quello che dobbiamo dire è valutare con grande prudenza, non farsi prendere da questo tipo di euforia, perché comunque potrebbe essere imprudente, comunque sia bitcoin, che è una novità, è uno strumento che sta facendo sulla carta, sui bit, sta facendo arricchire molte persone, sono contento perché ci ha riuscito. Un'altra cosa però che bisogna valutare, se accettare questo tipo di cosa o meno, è un'altra storia che voglio raccontare sempre qui dell'Ebamas e ci metterò il meno tempo possibile per non annoiare troppo con quello che dirò. Qui all'Ebamas per esempio c'è un'altra storia che si ricollega molto a quello che sta avvenendo adesso, è la storia di Sir Larry Oakes, questo signore Larry Oakes ci ha messo 15 anni per cercare l'oro nelle miniere, era un canadese, dopo questo periodo che veramente lui racconta nella sua biografia di aver anche sofferto la fame, ma ci credeva veramente che l'avrebbe trovato l'oro, finalmente lo trova e diventa uno degli uomini più ricchi del mondo, per motivi di tasse si trasferisce qui all'Ebamas a Nassau, stiamo parlando degli anni 40, 1940, e diventa un filantropo oltre che mantenere la sua attività imprenditoriale, cioè la sua ricchezza la utilizza per fare del bene, qui c'è anche una zona dedicata a lui che si chiama Oakes Fields. Allora che cosa succede, perché è interessante la storia di Larry Oakes, perché a un certo punto avviene anche la crisi a Cuba e un certo Meyer Lansky viene cacciato, lui aveva una sua attività di casino, viene cacciato e cerca un altro posto tropicale simile da poter impiantare la sua attività di casino, quindi gioco d'azzardo, e Larry Oakes si oppone e non consente a Meyer Lansky, Meyer Lansky insomma andate a cercare che personaggio è, è una biografia interessantissima, e quindi non può venire all'Ebamas finché Larry Oakes è vivo. Allora questo giallo che ancora è risolto, e si aggiunge a quello di John McAfee, poi su McAfee dirò un'altra cosa, allora questa storia viene raccontata da Marshall Hootes, che è un ex forense della CIA, in un libro che si chiama King's Ex, io ho comprato qui da un antiquario perché lo volevo assolutamente leggere, l'ho pagato anche 180 dollari. Allora che cosa succede, che poi viene trovato Larry Oakes morto ammazzato nel suo letto, e il caso viene poi affidato a delle autorità, come sempre succede, che vogliono chiudere rapidamente, viene data la colpa al al marito della figlia, che poi verrà poi invece scagionato, ma dopo la morte di Larry Oakes di fatto Meyer Lansky porta i Casinò all'Ebamas. Allora che similitudine c'è con i Casinò all'Ebamas e quello che sta avvenendo adesso, è che Donald Trump ha fatto la sua fortuna con i Casinò, con il gioco d'azzare, e le persone di cui si circonda sono persone che amano la speculazione, amano e sono abilissimi nel fare un sacco di soldi, perché hanno una propensione a rischio enorme, quindi questo è un po' il momento in cui ci troviamo adesso, e i personaggi che rendono questo momento possibile, per cui quello che dice Katherine Austin-Fitz, lo vedo secondo me molto plausibile come la mossa di giocatori d'azzardo, che non hanno in mano niente, cercano di rilanciare ed essendo esperti ed abili giocatori d'azzardo, probabilmente riusciranno a portare a termine questo colpaccio, spennando i polli che sono seduti al tavolo insieme a questi giocatori molto più esperti. Un'altra cosa riguardo a McAfee, è che prima di morire twittò che ci sarebbero stati dei diplomatici delle Bahamas che sarebbero stati ammazzati, ecco questo è effettivamente successo, questi due giovani ragazzi sono morti a Torino, annegati nel Po, in circostanze stranissime, il caso aperto è chiuso immediatamente come se questi erano due omosessuali ubriachi che sono caduti nel Po con l'acqua fino a qui, ragazzi di vent'anni e abili nuotatori che sono morti, c'era coinvolto una persona del Belize, un centro molto importante dei bitcoin e si parla di alcune valigette che poi sono sparite, quindi c'è qualcosa di molto sinistro dietro a tutta questa cosa e per quello ho voluto esordire questo mio intervento dicendo che bisogna a questo punto anche schierarsi, vogliamo essere Sir Larry Oakes e quindi seguire la via dell'oro per diventare poi anche avere la possibilità di fare del bene con il patrimonio che riusceremo a salvaguardare in questo grande riset impostoci dal WEF oppure vogliamo seguire Meyer Lansky e tutta la loro diciamo cripta di speculatori da casino e questa è una scelta che ci troviamo proprio nel mezzo, sta a noi scegliere e ricordare sempre che il sistema opera sempre con il nostro libero arbitrio, siamo noi a dover desiderare e siamo noi a dover scegliere sempre e più che le persone desiderano bitcoin più che questo si avvererà, vedremo che cosa succederà Roby, noi ce la mettiamo tutta per seguire la via del bene e poi vedremo se saremo ricompensati. Ottimo Andrea, io sono convinto che buona parte se non la totalità del nostro pubblico sceglierà la via del bene perché siamo tutti schierati nel contrastare le diaboliche elite come definisco io del World Economic Forum e i loro loschi piani, i loro loschi trami e questa potrebbe essere una. Austin Fitts dice che il piano dei globalisti risolverà un problema importante dei miliardari di bitcoin, come liquidare i loro possedimenti in un mercato che non è sufficientemente ampio e profondo da consentire loro un'uscita durante un importante pompaggio. Perché vorrebbero uscire ora? Perché ora che il modello di crescita del debito è finito e c'è più carta che beni reali, la corsa alla terra e ai beni reali è iniziata, dice Austin Fitts. Quindi qual è il modo migliore per saccheggiare i beni rimanenti? Scambiarli con bitcoin che è iniziato come una grande idea ma è stato dirottato e ora funziona come un veicolo di pompaggio e scarico, dice Austin Fitts. Se riesci a far sì che i programmi di acquisto del governo mandino il prezzo di bitcoin alle stelle vendi e usa i fondi per comprare terreni e minerali. Puoi scambiare il bilancio degli Stati Uniti da inestimabile a inutile, è un po' come l'equivalente finanziario degli obblighi vaccinati, dice Austin Fitts. Quando c'è poco mercato basta che il governo li compri e li imponga e uccidi milioni di persone. Aldo, ciò che ha affermato Austin Fitts pare non fare una grinza, d'altra parte non dia certezza. A mio parere, e lo dico da sempre, è saggio diversificare, soprattutto fuori dal loro sistema. Un dubbio che Austin Fitts possa avere ragione è che vari stati, miliardari e Blackrock, il cui CEO è Larry Fink, mente finanziaria del World Economic Forum, stanno facendo incetta di bitcoin. Personalmente non sono del tutto contrario, ma a differenza dell'oro noto che non sappiamo chi lo ha creato, non ha una storia millenaria come denaro, non è un bene tangibile ma digitale e tante altre cose. Quindi rimango dell'idea che l'oro fisico debba essere mantenuto in un portafoglio prudente. Cosa ne pensi Aldo? Puntatona, nel senso che effettivamente da un lato è preoccupante quello che ha detto la banchiera Fitts e non ti nascondo che probabilmente ci sono degli elementi di verità che probabilmente si scaturiranno in qualcosa di concreto che quantomeno vorranno realizzare. Ti dico questo perché effettivamente anche parole come quelle del governatore della banca centrale americana che di fatto ultimamente dice che il concorrente dell'oro non è il dollaro ma il bitcoin. Piuttosto che autorizzazioni che l'Asseca ha dato a Black Rock di costituire un fondo costituito da certificati rappresentativi di bitcoin sostanzialmente che di fatto legittima il risparmiatore americano ma non soltanto americano a livello mondiale di poter accedere con più facilità a questo tipo di investimento, chiamiamolo così altamente speculativo ma di fatto l'investimento ecco lasciano pensare che c'è veramente una volontà, poi Trump l'ha ammesso, lo dicevate prima, quindi c'è una volontà sostanzialmente di legittimare questo tipo di investimento speculativo a livello mondiale. Dall'altra parte mi viene anche da sorridere perché invece da questa parte dell'Atlantico, quindi dalle nostre parti, la banca centrale europea, ho letto su un periodico di informazione sull'attività parlamentare dell'unione europea un'intervista a dei funzionari importanti, di dirigenti importanti di BCE che affermano invece che il bitcoin, il valore reale è ancora pari a zero e poi aggiungono un nuovo ciclo di rilanci della criptovaluta e una prospettiva disastrosa per la società nel suo complesso con danni ipolaterali e in più aggiungono un inquinatore senza precedenti, ogni anno un consumo di elettricità paragonabile a quello dell'intera Austria e montagna di rifiuti armore, cioè c'è un atteggiamento completamente opposto probabilmente anche qui non fine a se stesso ma fine a salvaguardare magari l'eurodigitale. C'è poco da fidarsi della BCE, anche loro sono parte integrante delle nostre elite, delle diaboliche elite. Sono d'accordo però diciamo Federal Reserve da una parte che lo legittima, BCE dall'altra che lo stigmatizza e quindi... Strano che queste due banche centrali non siano d'accordo, dicono una cosa e l'altra un'altra cosa. Poliziotto buono o poliziotto cattivo? Poliziotto buono o poliziotto cattivo, no? Io qui faccio l'AD di Moneta Aurea Investimenti SPA, mi trovo tutti i giorni a parlare con risparmiatori che vogliono cercare di capire che cosa è meglio, cosa si deve fare e cosa non si deve fare. Io ne approfitto per sottolineare un criterio di scelta e mi collego a quello che diceva prima Andrea come sempre molto saggio perché poi ognuno di noi è libero di poter scegliere se andare da una parte o dall'altra ma non voglio dare dei giudizi. Il criterio di scelta è molto così oggettivo. Chi desidera investire ha come obiettivo quello del rendimento, quindi chi ha come obiettivo quello del rendimento nella realtà poi quando investe non possiede nulla di concreto in mano. Perché se compra delle obbligazioni diretto o indirette ha dei crediti nei confronti del sistema e spera che tutto vada bene. Se tutto va bene alla scadenza gli verranno rimborsati, prenderà il capitale, prenderà gli interessi ma ripeto il criterio di scelta è quello dell'investimento. Quindi nell'investimento non interessa possedere qualcosa di concreto, interessa avere un guadagno, un utile. Il bitcoin se vogliamo rientra in questo tipo di logica, evidentemente ha una volatilità molto più alta, su cosa c'è dietro vabbè non sto io qui a risottolinearlo, ognuno è in grado di poter capire o non capire. Un altro criterio di scelta in questo momento storico molto importante è quello di diventare invece proprietario dei propri risparmi. Al proprietario dei propri risparmi invece interessa sapere cosa c'è dietro, anzi non soltanto interessa sapere cosa c'è dietro, lo vuole possedere, lo vuole toccare più a mano, L'oro ha questo tipo di caratteristiche, ma attenzione poi non cerca un rendimento, se vogliamo cerca di mantenere il potere d'acquisto, che questo tipo di acquisto che ha fatto avendo in mano la proprietà è importante che abbia. E certamente non vuole avere un rischio di contrattarsi, quindi diciamo che il criterio di scelta in questo momento storico, che c'è sempre stato attenzione, perché o si optava per la finanza in passato o si optava per l'investimento immobiliare, quindi senza fare il tifo da una parte o dall'altra ma dicendo le cose come stanno e aiutando a chiarire gli obiettivi dei nostri clienti e dei nostri risparmiatori. Certo Aldo, per questi motivi che hai detto vi distinguete su tutti gli altri, proprio perché si vedete che siete equilibrati, non avete un interesse particolare a proporre una cosa piuttosto che un'altra. Bene, vi ringraziamo Andrea e Aldo per il prezioso tempo che avete dedicato ai nostri amici a casa e vi aspettiamo a breve per commentare altre strepitose notizie. Buon lavoro! Grazie, buonasera a tutti! Per salvaguardare i risparmi delle persone abbiamo fondato Moneta Aurea Investimenti SPA. Operiamo con la licenza di Banca d'Italia numero 5008883, un'autorizzazione che garantisce la massima affidabilità. Una soluzione personalizzata per affrontare serenamente il nostro futuro insieme. Carissimi amici del canale Dentro la Notizia, un vivo ringraziamento a tutti voi che ci avete aiutato a divenire il primo media italiano di informazione su Telegram. Per continuare a offrirvi quotidianamente un'informazione intelligente a tutela della popolazione abbiamo bisogno del vostro sostegno. Potete permetterci di continuare il nostro lavoro con una donazione singola o nel SIDE. Chi fosse interessato a sponsorizzare la propria azienda su questo canale può contattarci tramite l'email in sovraimpressione. Per essere avvisati dell'uscita dei nostri video iscrivetevi su YouTube e su Telegram. Più siamo, più forza avremo. Unitisi vince. Un abbraccio dal vostro Robi