Monaco 2-4 PSG : François Letexier a-t-il été en accord avec le règlement ?

Donc entre l'attitude inconsidérée et l'attitude imprudente. Alors, ça le dédouane ou ça l'accable ? Ben là, je ne vois pas comment on peut me dire que ça le dédouane. On parle d'attitude inconsidérée lorsqu'un joueur agit sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences. Mais là, il voit le gardien de but qui est en face de lui. Ça, il le voit. Il le voit arriver. Donc, de fait, il sait qu'il peut y avoir danger. Puisqu'à partir du moment où vous vous étendez votre jambe sur un gardien de but qui vient et qui vient pour récupérer la balle, il peut y avoir une peau de collision, il peut le percuter et il peut le blesser, malheureusement. Donc là, il n'y a aucun doute là-dessus. Je pense que c'est à l'accable. C'est malheureux pour le Texé, qui est vraiment un très bon arbitre, qui arbitre d'ailleurs, on le voit souvent en Coupe d'Europe, d'un très haut niveau. Enfin, en Ligue 1, moins bien. Oui, mais là, il s'est planté dans les grandes largesurs. Moi, j'étais d'accord sur Harit. Je trouvais que sa décision était bonne. Je ne comprends même pas comment il a pu sortir Harit. C'est le même arbitre. Ah bah oui, c'est le même arbitre. Il n'a pas pu sortir Sigmund. Il a regretté d'avoir sorti Harit. C'est peut-être ça, moi, qui m'a fait penser à Harit. Je vais même plus loin. Attendez, attendez, parce que j'ai les images. Donc, pour vous, c'est à l'accable ou c'est point carré ? Vous avez fait référence à ce qui était passé lors du dernier Classico. On a les images. On va vous les montrer. C'était François, le Texier, qui est officier ce soir-là. Il y a un dégagement. C'est une phase de jeu complètement anodine. Et puis, nous, en tant que téléspectateurs, je suppose que pour vous aussi, vous avez trouvé ce carton rouge, on va dire, un peu sorti de nulle part. Après la rencontre, François, le Texier, était revenu sur sa décision. Et il nous disait ceci. Et là, il avait d'autres critères. Ce n'était pas les alinéas. Regardez bien. J'ai le sentiment que le geste d'Amin Harit met en danger l'intégrité physique de son adversaire. On est, nous, en tant qu'arbitre, particulièrement vigilants parce que c'est notre travail de protéger les gens. Ça, on va dire, on n'a pas besoin de rentrer dans les règlements de l'IFAB. C'est le premier critère, la protection de l'intégrité des joueurs. La mise en danger d'intégrité physique de l'adversaire, même lorsqu'elle n'est pas générée par une action délibérée, c'était tout l'autre, mérite une exclusion. Le caractère délibéré du geste ne change rien en raison de la sanction disciplinaire qui doit être donnée. C'est exactement ce qui s'est passé hier. Évidemment que Shingo, il ne veut pas défigurer Donnarumma. Je vais même plus loin, ce qu'on a détaillé pour l'action imprudente. On parle d'attitude imprudente lorsqu'un joueur dispute le ballon sans attention, ni égard, ni précaution. Moi, je trouve que ça s'applique plus à l'action d'Amin Harit qu'à celle d'hier de Shingo sur Donnarumma. C'est hier. Harit ne voit pas Marquinhos. En plus, dans l'explication de M. Le Texier, après l'expulsion de Harit, après le match, il dit « je vois Harit qui tend la jambe vers Marquinhos ». C'est faux. Harit ne voit pas Marquinhos puisque Marquinhos arrive dans son dos. Harit tend la jambe vers le ballon. Je ne suis pas en train de dire que Harit aurait dû ou pas dû. Par rapport à ce que l'on dit sur l'action imprudente et à ce que dit M. Le Texier, ça s'appliquait presque plus sur Harit ou sur son explication verbale plutôt que sur celle de Shingo. Hier, Nabil Jelid, qui était à votre place, a lié ses deux erreurs. Nabil avait une intuition. Cette première erreur entraînant la deuxième. Est-ce que vous êtes d'accord ou pas d'accord ? C'est planté sur la première. Il a un train de retard à chaque fois. Deux erreurs, ça nulle pas. Il a été très critiqué pour l'expulsion d'Harit, en plus sur des trucs un peu limites, comme quoi il avait tué les Classico. Je me demande si ça ne l'a pas agité d'une manière ou d'une autre. Il sort un argument qui, pour lui, et je lâche la balle, est fatal. Sur l'action de Harit-Marquinhos, il dit qu'il a vu la marge sur Marquinhos. Ça lui a servi à prendre sa décision. J'ai pris le temps de la réflexion. Quand j'ai vu Marquinhos montrer la marge, ça a provoqué sa décision. Ça, ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'il n'a pas vu sur le visage d'Honoroma ? Il ne le voit pas. Singo, il essayait de rester sur la pelouse. Quand il lui fait comme ça, il n'y a rien sa joue. Je crois que M. Ditexier était dans un drôle d'état. Peu de temps après, il y a Singo qui part à la lutte avec un joueur. Il lui explique le caractère. Il a déjà un carton jaune. Je ne sais pas ce qui s'est passé. C'est un camarade qui fait faute et qui se blesse. Il peut prendre jaune aussi à expulsion. Finalement, il ne prend même pas jaune. Huteur le sort parce qu'il est blessé. Il se dit que c'est compliqué. Il a raté son match. Quand tu vois la tête de Donnarumma, c'est quand même Al Pacino dans Scarface. Le mec est complètement ouvert. Tu demandes le VAR. Quand j'ai revu une seule fois et après, on a l'impression qu'ils avaient caché cet angle. Le mec met le pied. Je ne suis pas comme vous. Je ne suis pas 100% sûr qu'il n'ait pas voulu. Il a raté son geste. Il a raté le but. Olivier Rouillet, hier, avait la même intuition. Je ne suis pas à 100% parce qu'il aurait pu mettre simplement un coup de semelle. Là, il écrase. Quand tu vois la tête, il est blessé. Un joueur en rugby qui sort, tu vas voir les images. Tu fais un arrêt comme les plaquages en rôle de carton jaune à la tête. Dans le camion, ils vont dire que c'est bon. Il n'a même pas besoin de voir les images. Il est en son. Tu vas voir les images. Il peut être appelé par le VAR. Virginie Donnarumma, Monaco, Paris Saint-Germain, commentée par un monsieur qui travaillait à l'Olympique de Marseille. Mehdi Benassi, qui était sur RMC. Nos collègues lui ont posé la question. Comment est-ce qu'il a réagi lorsqu'il a vu cette action et la décision de l'arbitre ? François Letexier s'explique ce qu'il n'a pas fait. Contre nous, il a expliqué avoir vu la trace sur la poitrine de Marquinhos. Il a sorti le rouge, même si Harith ne voit pas le joueur et que c'est involontaire. Quand je regarde l'action d'hier, je n'ai jamais vu un joueur sortir défiguré comme Donnarumma. C'est impressionnant. Greg, on a parlé, on est revenu, vous avez défendu votre point de vue et évidemment, c'est tout à fait louable. Au fur et à mesure, ça vous arrive parfois de changer un peu d'opinion, de varier un peu d'opinion ? Non, parce que je pense qu'en fait, Donnarumma va très vite et c'est un contact Donnarumma mais son visage va aussi au contact du pied. Après, si lui et Olivier Rouillet disent qu'il a laissé traîner la semelle, je n'ai pas cette impression mais j'entends ce qu'ils disent et on sait que là, c'est gravissime. Je n'arrive pas à y croire. C'est impossible, je n'arrive pas à y croire. Quand je vois cette image, quand même, tu tapes pour marquer et tu termines ton geste en ayant les crampons. Je me dis qu'il est emporté peut-être par son élan, il ne maîtrise pas, mais il n'est pas loin quand même à deux doigts Il s'engage de temps en temps T'as envie de faire mal C'est un joueur qui s'engage C'est un joueur qui est comme ça Il a été à l'envers tout le match Avant ça, il n'est pas bon Déjà, il n'est pas latéral Après ça, il n'est pas bon non plus Son match a été extrêmement compliqué C'est aussi Donnarumma qui va sur le pied Il n'écrase pas la tête de Donnarumma Le joueur ne veut pas blesser un adversaire Chers téléspectateurs, nous avons tenté de contacter la direction technique de l'arbitrage pour vous apporter des explications pour donner leur version Silence radio du côté de la DTA Aucune information sur le site de la Fédération Française qui gère l'arbitrage, mais heureusement la grande chaîne française Canal+, qui a comme consultant Mickaël Landreau et Mickaël Landreau est concilier sportif de l'arbitrage et parle des arbitres Il a réagi ce soir La position de la direction technique de l'arbitrage est claire Le textier devait sortir un carton Il s'est trompé Ce qui paraît incroyable dans cette affaire c'est comment il est possible qu'il ne soit pas sorti On discute sur des pénaltys Il a mis un tac, pas de tac Il y a hors-jeu, pas hors-jeu Mais là, c'est une évidence Il n'y a pas une personne qui ne peut pas avoir un type défiguré à un moment et même pas un jaune Alors que le textier va mettre un jaune Il me semble sachant qu'un jaune expulsait de toute façon Comment il peut ne pas avoir au moins un jaune, à défaut d'avoir un rouge direct au moins un jaune qui arrive à la même compétition On ne déjuge pas on ne déjuge pas un arbitre star en Ligue 1 par Lavard Lavard a du mal à déjuger un arbitre star en Ligue 1 C'est ce que nous avait appris L'hypothèse que j'avais émise par rapport à Clément Turpin qu'on avait vu plusieurs fois avoir des prises de décision où on voyait qu'il y avait une frilosité de ses collègues du camion à la plaie pour se déjuger, on avait vu ça Là, je ne sais pas avec M. le textier, je ne sais pas ce qu'il s'est passé Il a été énormément critiqué ce qui est normal parce qu'il s'est trompé mais ça reste un très bon arbitre Je trouve qu'il est très bon de l'action elle-même Karine, vous nous dites qu'il y a deux le textier il y en a un en Ligue des Champions qui est super et en Ligue 1, il est comment ? Là, on l'a vu sur les deux matchs phares de la première partie de saison Marseille-Paris, je ne trouve pas qu'il fasse un bon arbitrage et hier non plus parce qu'il n'y a pas que ça La faute sur Camara, pareil à la fin du match, effectivement il n'y a pas pénalty en faveur de Monaco Là, c'est bien arbitré et toute la soirée, finalement on ne parle quasiment pas du match C'est le règlement c'est le règlement d'histoire Duterte Je ne trouve pas que l'arbitrage de le textier est bon Le péno de Marquinhos qui est sanctionné un pénalty pour ça Je ne trouve pas qu'il ait un bon arbitrage alors qu'il y a un match avec Sibu Par rapport au fait qu'il n'aille pas voir l'image ou qu'on ne l'appelle pas pour le faire Moi, ce que je crois, c'est que comme c'est la Ligue 1 et que c'est lui l'arbitre numéro 1 il y a une espèce de il est tranquille en quelque sorte Je ne sais pas si c'est de protection mais en lui, je pense qu'il ne se sent pas en danger Je pense que sur une affiche top niveau européenne, mettons Liverpool-Real Madrid Je pense que la même situation il va verrouiller à mort sa décision c'est-à-dire qu'il va prendre toutes les précautions, il voit la tête de Courtois dans la même position Je ne pense pas qu'il se dise tranquille, ça joue, au moins, il va voir Je ne sais pas quelle sera sa décision mais il se donne toutes les chances de ne pas agir Mais là, on est quand même avec le PSG qui est le monstre de la Ligue 1 C'est incompréhensible Je suis d'accord Il n'y a aucune explication sauf à dire que tout le torrent d'insultes qu'il a reçu après le match de Marseille a pu influer sur le fait de se dire il faudrait peut-être pas que j'envoie une équipe à 10 contre 11 Pour la deuxième fois pour le deuxième plus gros match de la saison C'est une possibilité qu'on ne peut pas y arriver C'est vrai que dans ces cas-là, c'est Scalides ça fait deux erreurs, ça n'annule pas Et c'est deux images marquantes de la première partie de saison C'est dommage parce qu'il a fait d'autres très très bons matchs Je me souviens ça n'a pas modifié le sens sportif du match Je me souviens que l'an dernier Anthony Gauthier avait demandé avait conseillé à ses arbitres même s'ils étaient sûrs de leur décision d'aller quand même consulter d'eux-mêmes l'écran pour pacifier Anthony Gauthier disait il faut manager cette partie et le fait d'y aller, de consulter même si on ne change pas de décision il ne va jamais voir là-dessus On n'est pas sur le tac au niveau de la cheville là on est sur peut-être l'image la plus violente de la saison Mais c'est parce qu'on ne lui dit pas Non mais il le voit Dès qu'il voit Donnarumma en sang il crie Il voit que sa tête elle est en son côté Il l'a peut-être confondue avec le ballon En rugby de temps en temps on entend les conversations entre le VAR et l'arbitre et le VAR moi j'aimerais bien avoir le nom de temps en temps C'est aussi un bon arbitre central Jérôme Brizard Moi j'aimerais voir sa tête aussi parce que je ne le connais pas Mais il paraît que lui il te connait Bien sûr tout le monde me connait Le problème il est quand même là c'est qu'en rugby tu comprends et il ne l'aide pas du tout il le laisse se plonger il demande même si c'est son ami C'est peut-être qu'il veut lui piquer sa place C'est vrai qu'entre Singu et Brizard Il y a forcément une communication De toute façon elle y est Il doit se sauver le type de la VAR Même si tu vois la tête en sanglanté Déjà tu dois y aller Mais si l'autre il te dit Non non ça va Il t'envoie au trou Donc toi par corporatisme si il ne va pas et à la fin du match tu passes pour un con et c'est wanted Le lendemain tu ne peux plus sortir Il paraît que le prochain match que devait arbitrer le Texier c'est Brizard Qu'est-ce qu'on fait avec François Le Texier Qu'est-ce que va faire la DTA Il faut qu'il y ait des sanctions Vous mettez 2-3 matchs en Ligue 1 T'es obligé de le sanctionner Et pareil pour Brizard Il faut que le duo soit Même le type là-haut pareil Le type là-haut c'est Brizard C'était pas si haut que ça d'ailleurs C'est la NASA C'est plus Jackie et Michel à camionnette Ça vaut 4 millions d'euros Jackie dans le camion Jackie et Michel c'est autre chose Vous êtes des spécialistes Jackie et Michel c'est un site pornographique Pour les libertins comme vous êtes Ça coûte 4 millions C'est un bunker C'est impressionnant Serve-toi moins de l'outil Surtout qu'il y a quelqu'un Quelqu'un qui est spécialiste de ceux qui s'occupent de la VAR Plus après vous avez les spécialistes qui s'occupent des arbitres de terrain Donc à un moment il faut prendre une décision La décision sera simple Vous mettez 2-3 matchs Les deux personnes Vous pouvez mettre deux Généralement les punis se retrouvent Dans le camion VAR Et donc Brizard sort en vacances Brizard va sur le terrain On se quitte avec une image de fin Une image plutôt sympa Livrée par le Paris Saint-Germain TV Regardez ce qu'il se passe Single face à Donnarumma C'est plutôt classe Très classe de Donnarumma Tu as vu à la mi-temps Le Paris Saint-Germain était là à temps de l'arbitre Et Donnarumma en ligne Il y avait du monde C'était la Madeleine à 18h Carine