泉州無人機表演墜海有蹊蹺？當事人改口稱風浪太大

馬斯克前腳點贊中國無人機 Impressive 後腳全州無人機表演現場 瘋狂的墜海 是大風颳的 還是遭遇反制 有人急着甩鍋 有人卻默默承受了一切 幕後真兇到底是誰 黃老師帶你瞭解 鮮爲人知的無人機劫持技術 大家好 我是在親手避坑的攝影博主 黃老師 事發三天後 此次無人機損失最大的一方 無人機飛行表演團隊 一飛制控 打破了沉默 在自己的公衆號上刊文 文章委婉的給這個機羣墜海 做了解釋 文中稱 一飛提前數日 進行了多次的測試演練 經過連續三天的實際測試 結合以往的經驗 給出了評估 當風速小於5級的時候 煙花無人機可以正常飛行 當風速達到5到6級時 無人機墜機的概率是5% 當風速是7到8級時 無人機墜機概率超過50% 而12月8號 全州氣象局給出了 7到8級的風速預警 爲不辜負現場5000觀衆 和媒體的期待 一飛選擇了爲藝術冒險 甚至犧牲 這則解釋 算是一飛把墜機的事件的責任 給攬下來了 但是這個解釋的版本 卻和蔡國強老師的 現場表態有出入 我解釋一下 無人機遇到了反制 現在這有些問題 我們 快走 是個X的干擾信號 把它關掉 快走快走 然後全部打下來了 那邊X的把干擾機關掉 要不所有的無人機 都被打下來了 剛纔的還有什麼 還有別人的 都是X的 不知道誰的 那就別說了 這也讓這場無人機墜海岸 成爲一個羅生本 在很多所謂內部消息的 解釋版本里 這個版本流傳最廣 我大致給大家念一下 蔡國強的團隊報備過了 現場政府方面 也做了防止外部無人機干擾的工作 報備過的信號頻段 和加密模式在白名單裏 然而 現場因爲臨時更換了 部分無人機的信號 那更換的這一部分沒報備 結果就鬧烏龍了 這個解釋看似很合理 前後都圓上了 並且在解釋當中暗示了一個細節 飛機不是掉下來 而是被打下來的 作爲一名老新聞媒體人 我一下子就嗅到了危險的味道 這明顯是在帶節奏 按照這個敘事邏輯 所謂沒有報備的飛機 不應該是飛都飛不起來嗎 爲什麼是飛起來 然後被打下來 這不在暗戳戳的陰陽官方失職嗎 而作爲參與過多起無人機表演的 我也想提醒大家注意一下 這個解釋有一個漏洞 就是無人機表演下面是什麼 一般都是人 官方怎麼會用強制墜機這種方式 來做反制呢 這是在消除隱患 還是在增加隱患 這不是拿人命當兒戲嗎 比如郝老師自己親身經歷過一次 無人機表演的干擾事件 8月26號 深圳特區生日 在福田中心區本來有一場無人機表演 然而表演到一半的時候 遭遇了不明信號源的干擾 我方的無人機部分開始懸停 返航 而同學們現在看到的畫面 就是前一天晚上彩排的時候我拍的 只可惜他沒能和公衆見面 那天晚上我們遭遇的 就是不明信號源的無人機反制 也叫軟反制 無人機反制分爲硬反制和軟反制兩種 在大毛二毛那個東歐戰場上 那裏需要的是硬反制 就是擊毀擊落那個無人機 總之你別過來 而軟反制是電子壓制 就是讓無人機進入懸停 緩慢降落或者是乾脆返航 這些是不會傷及無人機 更不會傷及地面人員 郝老師之前做過一期 就是天津破獲那個偷無人機的賊 裏面那個賊用的就是無人機反制槍 來進行軟反制 因爲他要偷那個無人機 不可能讓他砸了嘛 而大型無人機飛行表演中 作爲低空信號的守護神 相關單位執行的標準動作是軟反制 那麼這種空中停車 自由落體式的反制 到底是怎麼實現的呢 在郝老師粗淺的認知裏面 有兩種方式 第一種是飛機飛着飛着沒電了 第二種是無人機被信號延遲 遙控摧毀 我們先說無人機沒電 有一種解釋是說 現場當天風力非常大 無人機爲了保持隊形 就耗電比預想的要快 所以有一些就掉下來了 一飛制控的官方解釋 也是這個版本的衍生 但是郝老師疑惑的是 作爲一家2015年成立的 老孩飛行表演企業 怎麼會在飛行前沒有相應的預案呢 先和同學們來科普一下這家一飛制控 它是天津的 所以我比較瞭解 2015年成立 它的公司創始人叫齊駿同 是天津大學機器人與自主系統研究所的教授 博爾生導師 算是鏟學研的典型了 該公司用來飛行表演的無人機 是他們自己研發的 自己生產的 在今年的五四青年節的時候 齊博士還接受了央視面對面 董茜的專訪 這是第一代 我們自己都沒有生產能力 我們就買了一個外殼 把原來的航拍的飛機改造 裝了個燈泡 表演的 也不怎麼好看 然後經常還出一些問題 從這就開始了 我就必須要自己搞 所以我們現在就把故障率 從原來的我們叫百分之一最早 但是那個時候市場容忍度也行 大家都沒見過 你一百個掉一個沒事 現在千分之一 就最多千分之一 就一千個你都不能掉一個 採訪中他們提及的這款無人機 就是此次全州無人機案的主角了 一飛制控自家生產的 敏捷峯二型 該款無人機2020年上線 到今天已經四年了 其工況參數能力上限 一飛不可能不清楚 而且該機編隊在2020年12月18號 在天津大學還打破了 最長時無人機飛行表演的 26分19秒 挑戰成功 創下了一項新的吉尼斯世界紀錄之號 一飛對於這款飛行器的 飛行時長和極限值 我相信已經調教的非常清楚了 不該出現所謂的耗電過快 超過預期 當然這也只是我自己的個人猜測 我們再說 造成無人機空中停車的第二個原因 就是黑客劫持 2016年315晚會上 央視就播出了這樣一段視頻 視頻的主角是大疆當年的明星產品 大疆精靈3 在晚會播出後的當晚 大疆就做了聲明 宣稱劫持漏洞已修復 並順勢推出了新一代精靈4 然而2023年 也就是去年 德國博洪羅爾大學 兩名教授在NDSS的學術峯會上 一口氣公佈了大疆16個安全漏洞 涉及了Mini2 Air2 Mavic3和2 四款無人機 都可以遠程黑掉 這批漏洞隨後被通報員大疆進入滿山 作爲無人機行業領導者 尚且無法避免這無人機被黑 被遠程劫持 那麼一飛科技呢 我們有理由相信 它可能也會發生這樣的事件 那麼本着誰獲益 誰最有嫌疑的辦案邏輯 這個鍋肯定不能讓現場的執法者來背吧 那麼會是誰啊 同學們可能心裏已經有答案了 但一切讓子彈再飛一會吧 等着全州公安給出我們正式的答案 600多架的無人機墜毀 足以壓垮一箇中小企業了 作爲天津人 我真的希望齊教授和EC 能在這次災難性的事件當中挺住 說實話 我是挺替天津爲數不多的科技企業 和中國的低空經濟的未來而擔憂的 好的 今天話講這麼多 講個對的拜託一鍵給個三連 講個不對的歡迎評論區 等朋友