加拿大大選｜加拿大住房危機是怎麼產生的？美加房價差多少？博勵志當總理的話，會有哪些舉措？你覺得可行嗎？你有什麼好的建議？中英字幕

我的朋友們，是時候改變這個國家了。真正的改變 ！ 這需要 $570, 000 嗎 ？ 這花了 21 萬美元 ？ 有什麼區別 ？ 就在那邊。 這是紐約州的尼亞加拉瀑布，位於美國的 這是加拿大安大略省的尼亞加拉瀑布。 他們相隔只有 20 分鐘，都在尼亞加拉瀑布。 兩者都是迷人，受人尊敬和養育家庭的好地方。 弗雷德正在出售這個地方，以便他可以搬到馬里蘭州並與孫女在一起。 甚至他也驚訝地聽到，在加拿大邊境只有 20 分鐘路程的昂貴房地產。 對於一個家庭來說，這是一個小小的天堂，可以來撫養他們的孩子，甚至可以退休。 而且價格要低得多，賺不到任何美元和美分 ， 鑑於美國人在較小的土地上居住的人數是其八倍。 他們有更多的需求和更少的自然土地供應。 爲什麼他們爲房地產支付的費用比我們在加拿大邊境以北的地方少得多 ？ 這不是一次性的案子。 事實上，在加拿大 - 美國邊境兩側的邊境社區，從一個海洋到另一個海洋 ， 我們看到加拿大的房價是美國的兩到三倍。 如果你看平均值，取決於你如何測量它們，以及何時測量它們 ， 加拿大的房地產比美國貴 45% 到 75% 。 爲什麼 ？ 爲什麼溫哥華是世界上第三昂貴的住房市場 ？ 當您將收入中位數與房價中位數進行比較時，爲什麼多倫多是第 10 位 ？ 爲什麼這兩個城市都比紐約，洛杉磯，芝加哥更貴 ？ 答案是，儘管我們有很多土地，但由於官僚主義的把關，我們無法在加拿大建造東西。 我們是七國集團中人均住房最少的國家，比美國少。 與八年前相比，我們的人均房屋數量減少了，因爲我們的人口增長速度超過了房屋數量。 現在，在溫哥華和多倫多，這種放慢速度的政府把關是最糟糕的。 根據 C, D. Howe 研究所的研究, 建造房屋的成本與在溫哥華購買房屋的成本之間的差距約爲 1, 200 萬美元。 沒錯，在溫哥華買房的成本比土地、勞動力、材料和企業利潤的成本高出 120 萬美元。 差距是什麼 ？ 這是看門人的差距。 這是成本和價格之間的差距。 稅收和官僚作風可以解釋這一差距。 我們的建築許可在經合組織國家中排名第二。 這個問題不僅存在於企業，也存在於房屋開發中。 所有的費用都轉嫁給了購房者。 開發商最終沒有支付任何費用。 這就是爲什麼無論你多麼努力工作，你都買不起加拿大任何地方的房子。 這就是爲什麼十分之九的年輕人認爲他們永遠買不起房子。 這就是爲什麼在特魯多八年後，住房成本翻了一番。 租金翻了一番，抵押貸款也翻了一番。 所需的首付翻了一番。 找房子的人有雙重麻煩。 那麼解決方案是什麼 ？ 好吧，我們需要動用聯邦政府擁有的任何聯邦槓桿。 我知道許可和分區是市政的。 但是，聯邦政府向城市提供了數十億美元的基礎設施。 城市政客最關心的是獲得這筆錢。 所以我給他們的信息是這樣的。 如果你想要聯邦資金，你需要爲更多的房屋建築掃清道路。 第一，我將要求城市每年增加 15% 的房屋建築許可。 第二，我將要求每個聯邦政府資助的中轉站都預先獲准用於高層公寓，這樣年輕人和老年人就可以住在公共汽車或火車旁邊。 如果城市想要聯邦資金，這些將是要求。 那些建造更多和建造更快的人將獲得建築獎金。 我們既要胡蘿蔔，又要大棒，以擺脫官僚主義。 說到官僚主義，我們的聯邦大樓基本上是空的。 這就是爲什麼我要賣掉其中的 6, 000 個和一堆英畝的聯邦土地，以便我們也可以在此基礎上建造成千上萬的房屋。 如果您想要負擔得起的房屋，我們必須建造更多房屋。 這是簡單的供需動態。 我們需要的是一位爲我們市政當局的結果而不是承諾付出代價的總理。 因爲如果你爲承諾買單，你就會得到承諾。 如果你爲結果付費，你就會得到結果。 結果是我們將爲加拿大人民帶來的結果。 你知道，好消息是這個。 在特魯多之前，住房是負擔得起的。 在特魯多之後，它將再次負擔得起。 我們只需要一個能把看門人趕走的首相 ， 爲建設掃清了道路 ， 並建造數以百萬計的新房屋，這些房屋是爲這個國家辛勤工作的人民提供屋頂所必需的。 這是常識。 讓我們把它帶回家。