結構簡單的冷兵器—槍、矛，為甚麼能以一敵十！

槍與矛的結構非常簡單 就是木棍上加個尖頭 甚至連尖頭都不需要 把木棍削尖就完事了 即使人們在使用中進行了改良 它在本質上其實也沒啥變化 長個耳朵尖頭能捅死人 誰說沒槍頭就捅不死人 中俄互聯網上給這類兵器 進行了更細緻的分類 啥是槍 啥是朔 啥是矛 槍矛朔並沒有什麼明確的定義區別 怎麼稱呼全看擁有者和使用者的習慣 因此為了方便闡述 我們暫且把古今中外不同形式 但都是長個耳加尖頭的冷凝器 統一稱之為槍矛 槍矛究竟有多古老 看過《人類計劃史》 是一類紀錄片的小夥伴 想必深有體會 早期智人就是用削尖了的木棍 進行狩獵 槍是人類最早使用的狩獵工具之一 也是人類成為恐怖支離員 屹立於地球食物鏈頂端的基石 也是全世界人類的共同記憶 因此它並不獨屬於某部文明 古今中外全都在有 馬基頓有長槍方陣 西班牙大方陣的主體也是長槍兵 早清六合的秦軍 除了擄兵有大量長槍兵 西極光雲英陣的主功能兵器 也還是長槍 全世界各地的槍矛 也是長長短短各種各樣 並沒有體現出 恰當的趨同性和標準性 這是因為需求的不同 也是因為材料不同 概括地講 槍杆有三項性能指標 長度 重量 硬度 這裡的硬度不是指長頭 材料的硬度 而是指杆的牢度 指槍杆在受理時的變形程度 說人話就是相同材料 越粗就越硬 所以三者是魚與熊掌的關係 就像有錢 顏值高和專一 很難同時出現在同一個人身上 槍杆的三項指標 也無法同時達到極限水平 又長又硬往往清不了 又硬又輕往往長不了 長度和重量自然不必多說 而硬度則是 越硬殺傷力也就越強 讓攻擊更容易滑開 理論上來說 槍杆的彎曲是不可避免的 所以改善槍尖與攻擊目標的角度 就能有效地提升殺傷力 方法呢也很簡單 裝槍頭 沒錯 槍頭不僅是個更硬更鋒利的槍尖 它還有讓攻擊更不容易滑開的作用 但關鍵不在槍尖部分 而在槍頭與木杆的連接處 金屬部分越長 效果也就越好 一般來說 挺裝會更長 倒不是說窮裝的套筒不能做長一些 完全可以 但是綜合考慮兩者特點後 窮裝一般不會把套筒做得太長 無論是挺裝還是窮裝 其最基本的需求 都是把槍頭固定在槍杆上 而兩者的固定方式 都是依靠連接處的摩擦力 不同之處在 挺裝是用槍杆夾住槍頭 窮裝是槍頭夾住槍杆 槍杆是木質的 夾住的力量有限 槍頭的套筒是金屬的 只要大錘力量夠大 而槍杆又可以承受 夾住的力量是可以非常大的 更何況 套筒上還可以釘釘子 進一步提升連接的強度 因此啊 窮裝套筒最低限度的長度 會比挺裝的金屬杆要短 金屬套筒也可以相對更薄 重量也就更小 長矛是一個費力槓桿 槍頭加一點重量 使用它就越困難 槍頭越輕 槍就可以做得越長 因此 窮裝槍矛在長度上有著先天優勢 冷兵機戰場上 兵器長度的作用不言而喻 而戰場實戰槍矛 一般有3至5米 最長能達到6米以上 對槍矛來說 真的是一寸長一寸強 哪怕只有10釐米的優勢 也有可能先一步捅死敵人 為了殺傷力放棄長度優勢 這買賣顯然不划算 而挺裝的優勢在於結實耐用 窮裝的套筒更容易掰斷槍桿 而與箭矢不同的是 槍桿並不是一次性道具 除了槍桿 連接本身是否結實也很重要 古代沒有無縫鋼管 套筒是鐵匠敲出一塊鐵皮後 捲起來製作的 挺裝則相反 不像錘子釘釘子一樣 越打越緊 槍頭鬆了 會大大降低殺傷力 面對著假的敵人 甚至可能無法破防 到了這個程度 長度優勢再打它也沒用 唯一的結果就是被近身擊殺 所以挺裝更結實耐用 殺傷力更強 而窮裝則有更大的長度優勢 全世界幾千年的發展 槍頭的連接方式也不是隻有兩種 但大多是這兩種的變體 使用難度大 但更好用的冷兵器 確實在歷史上流行過一段時間 先秦兩漢時代 長桿刺擊兵器 就湧現出批殺技等一眾豪傑 但隨著戰爭規模越來越大 軍隊中貴族越來越少 貧民越來越多 製造複雜且需要更多專業訓練的武器 就逐漸退出了軍隊主流 只有最簡單樸素的槍矛 用不過時