"2025 sera une année très importante pour faire sauter le système !" Florian Philippot

Livre Noir
16 abonnés
4 janv. 2025
il a pas d'autre solution si on veut
régler la question commerciale agricole
industrielle nos services publics on
doit quitter l'Union Européen il y a pas
d'autre solution tout le reste c'est de
la perte de temps je dirais historique
et civilisationnelle moi je suis attaché
à une coopération européenne à une
civilisation je pense qu'il existe une
civilisation européenne pas un État
européen je m'empresse de le
préciser juste derrière moi c'est un
minaret acune mosquée on s'est réveillé
ce matin avec le champ du muedzine ici
non on n'est pas en Turquie ni en Syrie
on est à la frontière avec l'Union
européenne parce que frontière c'est un
média de terrain alors téléchargeer
l'application mobile sur iOS et Android
vous y retrouverez de nombreux contenus
nous on va continuer
enquêter la manif qu'on avait faite par
exemple pour les agriculteurs au début
de l'année au Champ de Mars on avait
donné la parole à plein d'agriculteurs
qui était en qui était en lutte et
c'était un moment fort moment où Rangi
sétait bloqué beaucoup plus fort que ce
qu'il y a eu en fin d'année
malheureusement on aurait aimé que ça ça
soit meilleur là mais c'était un moment
où on a commencé à parler des des vrais
grands sujets parce que derrière cette
question il y a des la question agricole
alimentaire on a vu avec le retour en
force du Mercosur et ce qui s'est passé
en fin d'année le coup de force de
d'oursola Van Derlon on est sur des
vrais vrais gros sujets derrière tout
cela et c'était émouvant de voir les les
paysans qui parfois certains ont savait
qu'ils allaient prendre la parole et
d'autres se sont signalés dans la foule
en disant est-ce que je peux monter sur
scène prendre la prend endre et
expliquer ce que je vis et c'est une
MaLif qui m'a particulièrement
touché chamboulé parce que c'était
vraiment le les gens qui étaient en
lutte et qui raconai leur vie voilà
après il s'est passé plein de choses
l'accélération avec la dissolution tout
moi je trouve qu'on est dans une phase
intéressante qui est navrante navrante
quand on regarde ce qui se passe quand
on voit les épisodes
baayrou Barnier Barnier puis Macron ce
matin maotte qui est dans un état enfin
je qui est vraiment au 36e dessous par
rapport à ce qu'on attendrait d' chef de
l'État mais en même temps c'est une
espèce de révélateur voilà et j'espère
d'accélérateur euh c'est pour ça que je
pense que 2025 va être une année
extrêmement importante parce que si on
arrive à allumer toutes les mèches
nécessaires pour faire péter ce système
et je pense qu'on en est là il y a rien
de pire que le statut quo alors on
pourra aller vers quelque chose de mieux
derrière à partir de tous les combats
qu'on est en train de mener voilà je
pense que 2024 a préparé le terrain
d'une année 2025 qui peut être
véritablement explosive et très
intéressante Florin PhIP est-ce que vous
pensez qu'il on peut encore faire un
frxit en France ah ben je non seulement
je pense mais je pense que c'est
indispensable je pense que c'est
indispensable ENF on le voit bien sur
10000 sujets je parlais du Mercosur si
on me trouve un autre moyen de gérer
notre politique commerciale et de de
sauver notre agriculture que de
reprendre en main la compétence du
commerce qu'on m'explique moi je n'en
vois pas d'autres il n'y en a pas
d'autres Stanis Rigo vous êtes dans un
parti reconquête qui ne propose pas le
frxit et mais qui propose quand même de
refuser de signer le Mercosur d'arrêter
l'immigration est-ce que c'est possible
d'après vous de faire tout cela en
restant dans l'Union européenne bah
c'est ce qu'on essaie de faire après
c'est ce que dit c'est ce que disait
Sarah Knafo récemment merci de votre
invitation dans ce all St dans ce
marathon du vendredi pour dernière
matinale donc merci non mais c'est ce
que Sarah knfo disait récemment donc
Sarah knfo qui é élu au Parlement
européen depuis juin dernier c'est pas
un tabou le frxit simplement on pense
qu'il y a encore des marches de manœuvre
et on pense qu'on peut encore essayer
dans les rapports de force au sein du
Parlement européen au sein de ce système
actuel de faire changer les choses on le
voit il y a des il y a des possibilité
il y a des pays qui s'en sortent mieux
que la France beaucoup mieux que la
France et c'est ce qu'on essaie de faire
après je ne vois pas pourquoi le frxit
sera un tabou dans ce pays c'est vrai
qu'on en parle presque pas ou peu mais
en tout cas nous c'est pas notre option
oui ou plus en réalité c'est plutôt ça
mais enfin beaucoup moins mais ce n'est
pas un tabou pour nous mais on voit
qu'il y a des pays qui s'en sortent
beaucoup mieux que nous et on a j'ai eu
l'occasion parler qui sont dans l'Union
européenne des pays qui sont dans
l'Union européenne et qui s'en sortent
mieux nous petit toujours ici vous non
mais j'ai eu l'occasion en plus d' d'en
débattre avec vous Florient Philippo à
l'occasion des élections européennes
souv évidemment important cette année
2024 et nous on pense ça on pense qu'il
y a des possibilités et c'est ce qu'on
va essayer de faire c'est ce qu'on
essaie de faire et je crois que le
travail de s NAFO au Parlement européen
dans ce va dans ce sens et était et
plutôt positif pour le moment ben alors
je bon je suisà très heureux qu'on
puisse débattre parce que honnêtement
c'est rare enfin je dois reconnaître ça
non non mais c'est vrai que Rigo c'est
quelqu'un avec qui on débat normalement
et c'est vraiment très très bien et
c'est tout à fait sain et et moi je
pense pas du tout qu'il y a de
possibilité je pense que l'histoire l'a
montré je pense même que c'est on fait
perdre du temps à à laisser croire qu'il
y a une possibilité je me souviens de la
l'élection européenne où on nous
expliquait qu'on allait euh euh tout
changer qu'on allait se débarrasser
d'oursela vund derlen qu' allait avoir
une majorité souverainiste au Parlement
européen il y a rien eu de tout ça et et
il peut pas y avoir vous pouvez pas
changer un système qui est fait pour ne
pas être changé si vous voulez c'est
fait pour ne pas être changé c'est fait
pour aller toujours plus loin ils sont
vous savez pendant que nous on débat de
ça ils sont en train de préparer l'étape
d'après euh Mario Dragui l'avait dit
l'étape d'après c'est le nouveau traité
où l'Union europne doit devenir un état
euh je dira on y est presque hein quand
on dit ils vont faire l'Europe fédérale
on est déjà dans l'Europe fédérale quand
vous maîtrisez plus votre vos frontières
votre monnaie votre budget quand il y a
déjà un droit supranational vous êtes de
faites dans un État fédéral la question
suivante c'est de faire un état tout
court donc la France n'est même plus le
statut d'État au niveau
international il y a pas de temps à
perdre si on veut régler la question
migratoire on doit quitter l'Union
européenne et Schengen et la CEDH il y a
pas d'autre solution si on veut régler
la question commerciale agricole
industrielle nos services publics on
doit quitter l'Union européenne il y a
pas d'autrre solution tout le reste
c'est de la perte de temps y a une
dimension européenne qui est évident
d'ailleurs il y a une décision de la CJ
qui est tombée il a quelques années qui
est interdit de refouler des migrants
intraeuropéens donc la dimension
migratoire elle est intrinsèque à la
question européenne ça c'est évident
ensuite régler la question migratoire ne
se fera pas simplement et uniquement
j'insiste sur les questions
européennes les les les lois sur le
regroupement familial encore une fois
c'est des lois d'inspiration nation
la rég oui mais ce que je veux dire
c'est que si vous d tricoter l'étage
européen vous oubliez deux étages
importants premier c'est l'étage
législatif et l'étage constitutionnel ah
non mais je suis d'accord il y a plein
d'autres mais il y a le premier V à
complète je complète votre propos
j'étais pas en
opposition je complète votre propos en
vous disant aussi que il faut pas
occulter que le la question migratoire
est une question aussi qui enfin qui qui
se règle aussi au niveau national et et
au niveau constitutionnel je je encore
une fois je complète là-dessus ce propos
il est certain qu'il y a des
jurisprudences administratives
évidemment celle du Conseil d'État en
premier chef qui s'opposeront aux
mesures restrictives alors inspiré sans
doute par la CEDH hein bien sûr la CEDH
alors qui se distingue de l'Union
européenne je sais que c'est un peu
technique mais rappelons-le et aussi ça
c'est un peu mon cheval de bataille mais
la question du Conseil constitutionnel
la question des jurisprudences
constitutionnelles devra à un moment
être poser je je redis si demain nous
voulons faire un référendum sur la
question migratoire outre la question
européenne c'est la question du
gouvernement des juges qui se posera
c'est la question de savoir si le peuple
est souverain ou si c'est l'état de
droit ou le système normatif tels que
les juges le présence le présentent et
l'avance qui s'imposera et donc qui fera
obstacle vous savez la loi immigration
elle a été censurée on a dit c'était des
questions de forme on a dit tellement de
bêtises sur cette histoire de cavalier
lég je vais pas encore venir sur le
sujet mais je vais pas la détailler
encore cette décision mais vraiment
c'est une décision politique mais en
fait vous nous dites qu'on pourrait
arrêter l'immigration en France sans
sortir de l'Union européenne alors c'est
un grand débat qui nous qui nous oppose
moi je pense qu'effectivement l'tage en
fait quand on dit que l'Union européenne
que le droit européen est supérieur au
droit national c'est juste à une
exception près et vous le savez
d'ailleurs c'est les Tâage
constitutionnel ce qui fait que si ce
qui fait si si ce qui fait que si demain
vous insérez mais si si demain vous ins
é DISP primeront sur le droit européen
je sais quelle est la vision de l'Union
européenne depuis l'arrê 1964 Costa
contreel mais c'est bien en définitive
le droit français qui l'impose
simplement juste un exemple très simple
si demain vous avez un traité européen
qui vous dit le président de la
République français les présidents de la
République sont nommés par les
commissaires européens et bien ce sera
la Constitution française contre les
traités européens et vous savez très
bien ce qu'il emportera c'est la
Constitution française malheureusement
non vous avez une décision pas Besin de
remonter à Costa NL en 64 vous avez une
décision il y a 3 semaines de la Cour de
justice de l'Union européenne qui dit un
juge national a le devoir de désobéir à
euh oui et oui devoir désobéir y compris
quand il s'agit d'appliquer une
disposition constitutionnelle c'est
écrit dans dans la décision du juge
européen contre le droit européen et ça
c'est la vision du droit deun
EUR quient mais non vous vous avez
malheureusement malheureusement
évidemment que c'est elle qui s'impose
depuis le début et il faut pas je veux
dire toute façon il y a une question de
principe 1 vous ne ça c'est un peu
l'astuce des partis qui disent on va
rester dans l'Union européne on va
changer la constitution c'est espèce de
espèce d'usine à gaz épouventable vous
allez pas tout mettre dans la
Constitution VO alors à la fin on va
mettre la protection des agriculteurs la
protection recnaissez qu'on peut mettre
des choses dans la Constitution quandme
oui mais la constition c'est fait pour
ça la Constitution c'est fait pour
régler les institutions c'est pas pour
mettre une politique gouvernementale
alors voilà et deux en plus ça serait
même pas suffisant je suis d'accord
ouais vous voyez il y a quand même des
problèmes de principe et en plus je
pense que ça serait absolument pas
efficace vous auriez une montagne de
contentieux on irait saisir la Cour de
justice contre vous et cetera et vous
perdriez à la fin et puis n'oubliez pas
quand même que vous êtes dans un système
où vous êtes sous chantage vous ne
maîtrisez plus votre monnaie votre
système bancaire et monnaétaire donc on
peut vous mettre à genou en 48 he si la
l'Union européenne estime que vous êtes
euh hors des clous on peut vous on peut
fermer vos banques on peut créer
artificiellement des fils d'attente
devant les distributeurs de billet ils
se sont pas privés de le faire déjà en
48 he parce que malheureusement nous
avons donné une des souverainetés les
plus essentielles qui existe pour un
pays c'est sa monnaie à à ce truc par
ailleurs il y a une question de principe
quel est l'intérêt de chercher non mais
quel est l'intérêt de chercher des biaet
pour rester dans un truc qui par
principe devrait choquer n'importe quel
patriote français comment peut-on
accepter qu' une autorité non élue
au-dessus de nous illégitime largement
étrangère qui décide à la place du
peuple français par principe je veux
dire même si l'Union européenne était un
succès mais qu'elle s'imposer au peuple
français et à la France je serai pour
pour en sortir par principe parce que je
n'accepte pas que mon pays qui s'est
battu depuis plus de 1000 ans pour être
un pays libre et qui a vu mourir
beaucoup de ces de ces hommes pour pour
cela accepte d'être sous tutelle d'une
autorité oligarchique illégitime
supranationale en plus il se trouve que
ça marche pas bon donc la question se
pose même pas en plus c'est une
catastrophe économique migratoire
diplomatique ENF on le voit bien donc si
vous voulez on a toutes les raisons d'en
sortir et ça doit être un grand chantier
2025 on n'est pas en désaccord enfin
encore une fois là on est sur un débat
parce que c'estb
Parav mais euh simplement je ve dire que
voilà on a ce débat moi je suis pas en
opposition frontale avec avec ce que
vous dites je vais peut-être un peu
moins loin aussi je pense
qu'effectivement nous devons récupérer
des P de souveraineté par exemple sur la
question de Schengen sur la question de
la maîtrise de de nos frontières on voit
bien que Schengen ne fait absolument pas
le travail Frontex pardon Frontex ne
fait absolument pas le travail qui
devrait être le sien donc mécaniquement
il devrait y avoir une substitution de
souveraineté ici et nous devrions
retrouver la maîtrise de nos frontières
en disant tout simplement à Frontex le
jour où vous saurez maîtriser
correctement les frontières c'est-à-dire
probablement jamais ben à ce moment-là
vous récupérerez cet outil cet outil làà
mais pour l'instant il y a urgence
effectivement à retrouver cette
souveraineté à retrouver des pans de
souveraineté et et de ce point de vue-là
je pense que nous pouvons converger
Stanislas vous vous faites un travail
chez reconquête au Parlement européen
c'estàut dire vous y croyez quand même
un petit peu au Parlement européen vu
que vous vous vous écharnez à essayer de
proposer des lois des amendements des
bah écoutez sarak NAFO est élu là-bas
elle va pas faire sang de rien faire sa
que une fois qu'elle y est de toute
façon que elle va essayer de faire du
mieux possible d'ailleurs il y a eu des
minorités de blocage cette année au
Parlement européen son groupe qui a
contribué à certains instants c'est
aussi un une façon de prouver aussi à à
cette union européenne que l'on n'aime
pas ça je pense qu'on est à peu près
d'accord au moins là-dessus qu'il y a
des opposants qu'il y a des opposants
forts dans leur pays et d'ailleurs vous
parliez du fait qu'il nit pas eu de
majorité cette année ça a quand même
changé entre l'Union Européenne d'il y a
le Parlement européen d'il y a 10 ans et
aujourd'hui il y a des groupes qui sont
plus forts qui ont plus de moyen
d'action donc ça va pas assez loin a TR
gros groupes
aujourd'hui problème c'est et en fait le
vrai problème c'est la trahison du PPE
c'est la trahison de franis en fait le
problème il est politique il est pas
structurel il est
politique
pasz au moins moi je je l'aime pas du
tout mais je suis en procè contre elle
si vous voulez mais mais au moins elle
montre ce qui est l'union en pine mais
vous remplacez demain par Monsieur
Tartempion qui sera veste grise
quelqu'un que vous verrez pas ça sera
les mêmes pouvoirs en réalité c'est un
c'est un problème structurel il y a
certes quelques groupes dit
souverainiste au parl faut voir ce qui
vote quand même ça vote souvent très
très mal y compris dans ces groupes là
le Mercosur beaucoup l'ont voté hein
dans ces groupesl il compris les alliés
du RN ont voté le Mercosur vous allez
regarder leur position diplomatique
complètement hystériquement anti rus pro
autant c'est très visible je regrette
par exle il y a pas un eurodéputé
français qui a voté contre une
résolution folle il y a quelques jours
là qui dit qu'il faut revoter en
geéorgie avec cette présidente qui qui
est plus élu qui s'acharne et qui se
maintient illégalement à son
poste un peu mode Zelenski je CIS ti Mar
a voté contre mais bon non non il a pas
voté contre j'ai vérifié non non il a
pas voté contre et et aucun eurodéputé
aucun aucune eurodéputé n'a voté contre
mais
VO si on pas là c'est presque encore
pire c'est presque encore pire mais en
tout cas pas de vote contre pareil aucun
n' voté contre le règlement
dsaè c'est un problème de député c'est
pas
unème vous êt d'accord ça c'est un
sujet personne défend ici le règlement
européen de
s dommagecun d'éputé français n'est voté
contre mais c'est bien la PR que les
députés ont une importance il envoyer
plus de déput
donc je vais vous dire une chose non que
Sarah knfo fasse le maximum parce qu'il
faut être pragmatique pour bloquer ce
qui est mauvais pour la France je vais
pas lui reprocher évidemment on va pas
jouer la politique de la terre brûlée en
disant de toute façon les mains propres
on participera à rien si on peut bloquer
un truc néfaste pour la France elle doit
le faire c'est son devoir et ca je
remarque que ça n'est pas toujours fait
malgré tout je viens de donner des
exemples et je remarque que ça n'est de
toute façon pas suffisant parce que vous
le Parlement européen c'est un chouem de
du pouvoir de l'Union européne le
pouvoir d'initiative il est 100 % dans
les mains de la commission open donc
c'est un problème structurel vous
pourrez pas prendre un bout et pas
l'autre et ceera soit vous restez dans
l'Union Pen et vous prenez tout soit
vous quittez l'Union européenne et vous
êtes un pays indépendant ce qui devrait
quand même pas nous affoler c'est quand
même le cas de 95 % des pays du monde et
c'est le cas de la France dans 95 % de
son histoire c'est-à-dire d'avoir été un
pays indépendant qui sache battre
monnaie avoir des frontières défendre
son commerce enfin ça n'a rien d'extra
ordinaire c'est simplement qu'il faut
nous réhabituer à l'indépendance on nous
a désaccoutumé de l'indépendance on on
nous a transformé en voilà en personnage
qui allont chercher ailleurs nos
politiques c'est pas bien il faut qu'on
réapprenne à être des hommes et des
femmes debout et libres pierre gentil
est-ce qu'on peut réformer l'Union
européenne de l'Intérieur bah je pense
que là la réponse elle a été donnée
clairement FL Philippo moi je pense que
nous devons récupérer progressivement
dépend de souveraineté mais je pens moi
je suis attaché à l'idée alors ça c'est
pas seulement une question de structure
c'est aussi une question euh je dirais
historique et civilisationnelle moi je
suis attaché à une coopération
européenne à une civilisation je pense
qu'il existe une civilisation européenne
pas un État européen je m'empresse de le
préciser mais une civilisation européne
qui fait que je me sens bah oui ni un
État fédéral ça ça va évidemment ce qui
fait que je me sens effectivement une
proximité avec un Polonais avec un lon
avec un Roumain avec un allemand avec un
Italien plus qu'avec un chinois un
africain ou un sud-américain encore que
voyez donc c'est c'est c'est logique que
il y a une tendance à préserver cet
espace là avec des coopérations et un
Québécois si vous le voulez vous voulez
oui mais parce que vous avez la langue
parce que vous avez la langue et parce
que ce sont des Européens ce sont des
Européens qui é des Français pour partir
Françis qui disait qu'il était plus
proche d'un d'un togolais que d'un voilà
et ben voilà l'opposition ben voilà
l'opposition fondamentale moi je me sens
je me sens plus proche effectivement
d'un lon je suis désolé ou d'un polonais
plus simplement que d'un togolais voilà
donc il a une préférence
civilisationnelle qui est évidente moi
je crois qu'il y a une civilisation
française je pense qu'il y a une
civilisation
française y a une culture française
c'est une civilisation européenne ah moi
je crois qu' a une civilisation
française je pense que l'Europe elle est
forte justement quand ce qui ce qui a
fait le succès incroyable du continent
européen depuis plusieurs siècles et
puis vraiment son explosion au 19e c'est
que nous sommes capables de d'avoir des
différences justement qui sontès il y a
des Latins il y a des germaniques il y a
des des gens qui viennent de pays plus
nordiqu bon et et tout ça quand on
essaie de passer ça au au rouleau
compresseur de la Commission européenne
ça donne un truc un peu dégoûtant en
fait américanisé à la fin c'est tout
juste américanisé d'ailleurs ils parlent
tous anglo-américains là-bas enfin c'est
donc on voit bien le ce qu'il a derrière
et puis c'est complètement depuis le
début depuis les origines si vous
remontez à l'origine de la construction
européenne c'est infiltré de lobby
américain enfin c'est c'est faut faut
lire faut lire l'ami américain c'est un
livre formidable qu'un historien écrit
monsieur Branca il faut le lire pour
expliquer à quel point depuis le départ
c'est infiltré par les intérêts
américainsjà àépo bien sûr il a dter
toute sa vie contre ça même mit l'a dit
même miton l'a avoué juste juste avant
la fin de son mandat av avant de mourir
en disant on est en guerre et les
Français ne le savent pas et cette
guerre impitoyable nous est menée par
les États-Unis d'Amérique ça n'a pas
changé sauf qu'aujourd'hui on a des
agents directement agents entre
guillemets mais on des agents
directement américains à la tête du pays
donc évidemment ils vont moins le dire
mais ce que je veux dire au-delà de cela
c'est que la coopération bien sûr ça
remplacera plein de choses mais la
coopération elle doit se faire avec tous
les pays du monde aujourd'hui on est
plus en 57 c'estd que le monde il y a
les bricks il y a des puissances qui ont
émergé et il faut que la France qui est
particulièrement bien avec son outreem
son espace maritime leur parle coopère
euh c'est la Russie c'est la Chine c'est
le Brésil c'est ce sont des puissances
qui émergent qui ont émergé et il faut
qu'aujourd'hui nos coopérations quand
elles sont nécessaires si on peut faire
nous-même il faut faire nous-même parce
que notre indépendance elle n'a pas de
prix si on doit coopérer on coopère mais
ne nous limitons pas à quelques pays
européens le monde est bien plus vaste
aujourd'hui FL Philippo je suis content
qu'on a ce débat on a pu parler un peu
du fond de du problème de l'Union
européenne mais est-ce qu'il y a pas un
vrai problème c'est que les Français ne
veulent pas du frxit et que tout cumulé
tous les partis frxiteurs font 2 % aux
élections européenes il y a 36 % des
Français il y a eu un sondage bon je
sais pas ce qu'il vaut enfin en gros 36
% des Français qui veulent le frxit qui
est loin d'être rien mais qui est loin
de la majorité c'est vrai ouis enfin ça
vous savez euh avant le pour ceux qui
ont connu comme moi le débat sur la
Constitution européenne en 2005 euh et
bien au début les premiers sondages
c'était 30 35 pour le nom et je parle de
3 mois avant hein pas 3 ans avant 3 mois
avant il y a une campagne voilà
exactement campagne intelligente ça a
donné un nom majoritaire ensuite elle
été trahi ça c'est autre chose mais bon
les gens ont voté non euh en tous les
cas aujourd'hui le problème vous avez
regardz les européennes j'étais candidat
moi je voyais dans la campagne plein de
gens qui me disaient je suis d'accord
plus avec vous qu'avec le RN aujourd'hui
parce que le RN a abandonné le frxit bon
mais je vais voter quand même RN pour
mettre une claque à Macron et là on est
plus dans le débat de fond si vous
voulez on est dans la stratégie tactique
sondagiare c'est je vois dans les
sondages un score et donc je l'utilise
pour mettre une claque à Macron le
problème c'est que ça met jamais de
claque à Macron ni à personne tout ça ça
fonctionne pas quand même il a dissous
juste après à cause de ça non c'est pas
à cause de ça qu'il a dissous il a
dissous pour un bas calcul qui
n' conseillé par Dar en
réalité remarquez que les seuls moments
où vous êtes efficace dans la vie
politique soit en France ou ailleurs
c'est quand vous votez pour vos
convictions c'est la seule le seul
moment les Américains quand il un moment
ils ont décidé de pour voter pour Trump
ils ont voté pour Trump quand les
Britanniques ont voté pour le brexit ils
ont voté pour le brexit et cetera le
seul moment vous êtes efficace c'est
quand vous votez pour vos convictions
pour ça il faut avoir un débat de fond
et on en revient vous parliez juste
avant de l'arcom c'est vachement
intéressant que vous ayez parlé de ça
parce que j'ai fait une manif au pied de
l'arcom samedi dernier pour la liberté
d'expression l'arcom c'est un gros sujet
aujourd'hui en France vous savez qu'elle
veut réguler vos chaînes comme vous he
je sais je sais vous êtes au cour
peut-être que dans un an ici il y aura
un décompte du temps de parole euh et
que c'est tout ça les gens doivent être
conscients de cela parce que ça ça
formate le débat ou ça empêche le débat
public or c'est du débat public que
naîra le débat de fond et donc la
possibilité pour les Français de voter
pour leurs conviction et non pas pour
des sondages bien je voz réagir ououi
c'était C prolonger parce que cet
argument on l'a beaucoup entendu c'est
un argument intéressant vous évoquez le
chiffre de 36 % des Français qui qui
serait soi-disant seulement
effectivement favorable à un frxit et
c'est ça frais argument en soi et au
fond c'est une minorité et comme c'est
une minorité il y a pas besoin vous
savez moi je me souviens il y a un
combat qu'on a partagé c'est le combat
sur le Pass sanitaire et le Pass
vaccinal et moi je me souviens très très
bien des sondages au tout départ d'une
majorité de Français qui étit pour le
Pass vaccinal et le pass sitaire et vous
voyez très très bien que la tendance
elle s'est inversée je me souviens très
bien entre octobre 2021 et le février
2022 quand tout le monde a vu que se
passe ne servait strictement à rien déjà
sur un plan purement médical puisqu'il
faisait passer je vous rappelle le virus
enfin je veux dire ça ça ça changeait
strictement rien ça imposé des des
restrictions de liberté folle et cetera
et donc en fait en très peu de temps on
a vu les gens changer autre argument par
ailleurs vous savez si on se fiait
uniquement sur cette question des
sondages et sur le fait qu'il y a
opinion qui est minoritaire et donc elle
doit rester minoritaire ça va être dans
les années 80 ce que nous disons
aujourd'hui par exemple sur
l'immigration c'était mais minoritaire
c'était même plus que minoritaire
c'était marginalisé volontairement
aujourd'hui c'est un sujet de consensus
dans l'électorat pas dans la sphère
médiatique je l'entends mais dans
l'électorat donc ça de cet argument là
je pense qu'il faut vraiment bien s'en
méfier toutes les opinions aussi
minoritaires que soit-elles elles ont un
le droit d'exister et deux le droit de
progresser
vous voyez et à la fin ça change
complètement St Rigo est-ce que vous
pensez que un fr exit peut avoir lieu en
France et est-ce que vous pensez que les
les Français seraiit prêt à à voter pour
oui mais ça bien sûr al ça vraiment ça
en trois points très rapidement c'est
évident il y a pas de campagne de toute
façon il y a pas de débat sur le frexit
ou pas aujourd'hui en France il y a pas
un seul il y a aucun gros parti qui
propose c'est jamais vous verrez jamais
un bandeau BFM pour en parler là c'est
ça c'est évident donc ça c'est le
premier point donc on peut pas dire
cette opinion FO ou de jours voà non
mais ça on parle mais pour avoir eu
l'occasion de débattre à l'occasion des
élections européennes à part sur une
chaîne concurrente à la vôtre je n'ai
jamais parlé du frxit jamais c'est la
seule fois où j'en ai débattu ça parceon
nous on nétait pas invité dans les
débats avec les autres en plus Mo
jeurais mis les pieds dans le plat vous
imaginez bien donc premier élément et
c'est pour ça qu'on vous invite comme ça
tout le monde a le temps par parler avec
le fond ici et d'ailleurs je suis sûr
qu'il y a beaucoup de vos auditeurs qui
sont d'accord avec S je vois les
messages je vois les messag et déjà vous
savez dès qu'on dès qu'on propose
quelque chose on dit oui si on fait pas
le frit on pourra pas le faire ça m' ça
m'amène à mon deuxième point c'est que
le deuxème point c'est que le problème
et là c'est là où encore une fois ce
n'est pas tant l'Union européenne que
les élites françaises depuis 50 ans
elles sont pour cette union européenne
elles se soumettent volontairement c'est
pas l'Union européenne qui leura tendu
le bras c'est ces gensl qui se sont mis
eux-mêmes à genou ça c'est le deuxième
point et le troisème point mais ça on av
déjà parlé avec Florent Philippo c'est
que un pays comme l'Angleterre qui est
sorti de l'Union européenne sur la
question migratoire par exemple c'est
pire c'est pire que chez nous donc ce
que je veux dire c'est qu'il y a aussi
un moment donné où il fa où je suis
d'accord avec vous à l'inverse pays
comme la Hongrie ou d'autres pays de
l'Est qui sont dans l'Union européenne
qui eux n'ont pas ces problèm là
aujourd'hui vaut mieux se balader à
Budapest qu'à barbes simplement ce que
je veux dire c'est que Londonistan ou ce
que je veux simplement dire c'est que si
demain nous avions à la tête de ce pays
si nous avions un gouvernement
réellement patriote attaché à son son
identité qui avait dans son esprit une
volonté d'être souverain nous n'en
serions pas là Emmanuel Macron
évidemment c'est dans son logiciel
d'être soumis à l'Union européenne on le
sent il se rêve président de cette union
européenne d'ailleurs je pense que son
grand rêve c'est ça en réalité la France
c'est n'a pas de culture pour lui la
France c'est une étable
on le sent dans sa politique et on le
sentait avec Nicol Sarkozi on l'a senti
avec Giscard destin j'en parle pas et
cetera et cetera donc je pense
profondément de toute façon la seule
solution avant de par être frxite ou pas
c'est gagner l'élection Renn qui est
l'élection présidentielle et une fois
qu'on sera au pouvoir là je pense qu'il
y a d'autres marges de manœuvre on peut
tordre le bras on est la France on la
grés l'article 11 est un til on peut
tordre le bras à ces gensl à moment
donné je crois que je sais je crois que
c'est jairac en tout c'est à lui qu'on
lui prête qu'est-ce qu'ils vont faire
ils vont envoyer les chars non c Marine
Le Pen en
on lui avait dit l'un européne vous
laissera pas elle elle dit V faire quoi
envoyer il y a un précédent mais bon
qu'importe mais voyez je crois qu'elle a
pas de 2012 votre campagne avec Marine
Le Pen d'ailleurs c'était peut-être vous
alors non ils vont surtout comme je
disais ils vont vous couper les vivres
en 48h parce que leur char leur bombe
atomique s'appelle l'UR aujourd'hui ils
en ont une ils ont une arme et demain
ils auront une armée européenne parce si
on continue parce qu'ils veulent aller
très vite là-dessus mais ce sera notre
armée en
réité EUR sera nos forces oui mais ça
sera pas nous le commandant ah voil mais
ça c'est autre
chose les soldats français viont pas
tirer sur les les
Français de l'Union européenne mais
écoutez je crois pas que les soldats les
soldats français ont envie de faire ça
je rappelle juste ce qui s'est passé
pendant les gilets jaunes non ou sur
ordre vous avez quand même des pauvres
manifestants qui se sont fait borniers y
compris par des policiers français je
suis désolé de le rappeler et c'est
quand même la démonstration qu'il faut
faire attention avec ce genre d'argument
vous savez Royaume-Uni bien sûr que ça
n'a pas tout réglé la seule très grande
différence avec nous c'est que si demain
il dégage armur qui est une catastrophe
et que demain ils mettent Farage eux ils
peuvent régler la question migratoire
parce que maintenant ils ont la
souveraineté les outils pour le faire si
nous demain on remplace Macron par
désolé hein Eric zour ou Jordan Bardella
ça changera rien ça changera rien sauf
s'ils font le frxit ça changera rienah
ils s'en rendront compte pense que vous
êtes en daccord mais moi je connais par
cœur cette histoire vous savez au
ministre à l'intérieur j'ai ronté tant
de gens j'ai a travaillé qui m'ont dit à
un moment on nous a demandé de trouver
toutes les marges de manœuvre nationale
pour arrêter l'immigration ça ça
agissait sur moins de 10% manque de
volonté
évid Bruno don je suis pas fan Bruno don
je suis pas fan en quelqu en quelques
mois il il a pas fait assz pardon je
suis pas un grand fan de brunoill
initialement j'ai pas un poster des
Forces Républicaines dans ma chambre
mais forcé de constater qu'en appliquant
simplement la loi en France je prends un
exemple très concret lesf on l'a jamais
fait Bruno r le fait en 3 mois et ça
fonctionne
déàjes de TI une BAL dans le pied je dis
r h il a dit on va remettre par exemple
c'est très intéressant le délit de
séjour irrégulier je suis pour remettre
le délit de séjourrégulier évidment euré
si directive 2008 c'est un si on l'a
supprimé en France en 2012 par valt
c'est parce qu'on a appliqué une
directive européenne de 2008 le déb s
jour régulier retao en pas mais il peut
pas le remettre en placetier voz euh non
non mais là en l'occurrence c'est au
départ effectivement une circulaire
alors après il y a une directive de 2018
c'est ça 2008 directive retour qui est
interdit c'est pour ça voilà c'est pour
ça qu'on a fait la circul bien sûr c'est
comme quand Sarkozy a supprimé la double
peine il a appliqué la CEDH moi quand je
vois moi je c'est terrible on va être
obligé de pas de défendre Bruno rotao
parce que moi aussi je pense que
derilleère Bruno rotao il y a beaucoup
d'esbouf mais encore une fois moi je
suis très très prudent mais c'est vrai
que pour l'instant il y a quelques
chiffres quelques chiffres qui ont
étéant et vu le peu qu'il fait et vu
l'ambition qui est celle d'autres
parties patriote je me dis pardon
excusez-moi on n jamais essayé vous
pouvez pas nous faire ce procès à nous
mais c'est comme si vous aviez un
excellent athlète du 100 m et vous lui
attachez les pieds en disant il va quand
même courir
viteiss recnaissz vous voyez ce qu'il
arrive à
faire a tous les verous politiques
autour de lui ce que nous pourrions
faire avec une majorité à l'Assemblée
nationale et avec des gens qui a
vraiment une envie pas votre position
vous vous dites que quelqu'un veut faire
je remets pas en cause j'en sais rien je
connais pas personnellement imaginons
que vraiment ils veulent faire très bien
mais pourquoi vous lui imposeer ce
boulet qui s'appelle la CEDH chez
l'Union européenne et Schengen alors il
pourrait faire 10 fois plus s'il avait
pas se boul alors la cdH c'est très très
simple parce que là c'est deux sujets
différents mais la cdH je crois qu'on a
déjà la réponse qui nous a été donné par
Gérald Darmanin lui-même la CEDH vous
savez ça n'a pas d'application directe
il y a pas
d'applicabilité voilà parce que
si dit bien la preuve non mais c'est
bien la preuve que nous pouvons il l'a
dit luiême N sur
l'URE pas exemp jeuxit pouro vous voulez
conserver une signature sur un truc sur
lequel vous voulez vous asseoir autant
retirer notre signature soyez logique
pourquoi payer des amendes pour parce
qu'on paye des amendes attention
pourquoi continuer à s'infliger un truc
qu'on aime pas dont on dit que ça sert à
rien que c'est inefficace ça nous
entrave si la meilleure solution c'est
plutôt d'en sortir je comprends pas
votre
logique nous sommes dans un faux débat
encore une fois parce que on essaie de N
mettre en opposition mais on n'est pas
tant en opposition que ça nous voulez
aller jusqu'au bout lesxit c'est entendu
nous n voulons pas très bien nous nous
voulons reprendre des P de souveraineté
mais ce que nous disons aussi c'est que
au niveau national parce qu'il y a des
raisons aussi nous pouvons reprendre un
P important de notre souveraineté sur le
plan migratoire la question du droit du
sol sera réglé avec l'article 11 de la
Constitution avec un référendum et ça
sur ces questions là c'est pas des
questions qui auront réglerez la
question drit du sol et vous attendez
vous avez peut-être vous réglez la
question du dro du sol et vous ouvrez
votre frontière avec l'Allemagne
l'Espagne l'Italie forcément la BEL dire
mais non je vi dire qu'on récupère des P
souit en restant
dansengenengen communautarisé
aujourd'hui c'est dans les traités
euréendeeng traité ça se négocie se
régocie l'unanimité des 27 Ren qui
marche dans rien marche
