Thay đổi lớn trong cấu trúc thế giới 2025

Nguyễn Tươi xin kính chào quý vị. Thưa quý vị, sự thay đổi lớn trong cấu trúc thế giới vào năm 2025 thực ra đã bắt đầu từ năm 2024. Năm nay chính trường toàn cầu đã trải qua sự biến động mạnh mẽ, với khoảng 76 quốc gia tiến hành bầu cử hoặc là thay đổi lãnh đạo, ảnh hưởng đến hơn một nửa dân số thế giới, đặc biệt là Tổng thống Donald Trump đã thắng trong cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11. Chúng ta hãy cùng theo dõi một số phân tích của giáo sư Trương Thiên Lượng. Năm 2024 đã xảy ra nhiều cuộc thay đổi chính quyền bất thường. Ví dụ, Thủ tướng Bangladesh Hasina đã tử trức trong bối cảnh có sự phản đối chính phủ trên toàn quốc, kết thúc 20 năm cầm quyền của bà. Chế độ Assad ở Syria sụp đổ chỉ trong vòng 2 tuần, Hezbollah ở Liên bang bị tiêu diệt bởi Israel. Tại Hàn Quốc, Tổng thống Jung Chukyong đã bất ngờ tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp nhưng đã vấp phải sự phản đối dữ dội của Quốc hội và bị bãi bỏ trong vánh, và phe đối lập đã thông qua một bản luận tội đối với ông Jun dẫn đến việc ông bị đình chỉ. Tất cả những diễn tiến này đều rất kịch tính và bất thường. Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio cũng đã tử trức, và người kế nhiệm ông là Ishiba Shigeru, người có xu hướng thân Trung Quốc. Trong khi đó, đảng bảo thủ đã cầm quyền ở Anh suốt 14 năm nhưng đã bị đánh bại trong cuộc bầu cử, đưa đảng lao động trở thành đảng cầm quyền mới. Thủ tướng Pháp, ông Barmier đã phải tử trức vào đầu tháng 12 do chính phủ thất bại trong cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm ở Quốc hội. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1962 một thủ tướng Pháp phải ra đi vì lý do bất tín nhiệm. Năm 2024, như chúng ta vừa đề cập, có nhiều biến động chính trị ở nhiều quốc gia. Những biến động này sẽ tiếp diễn đến năm 2025, bao gồm cả việc ông Trump nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 và khả năng Canada sẽ tổ chức bầu cử sớm vào tháng 3 năm sau. Theo giáo sư Trương Thiên Lượng, ngoài Anh, Hàn Quốc và Nhật Bản, hầu hết các quốc gia đều có xu hướng quay trở lại chủ nghĩa bảo thủ, tức là những người có quan điểm thiên hiểu nắm giữ vị trí lãnh đạo ngày càng nhiều. Lý do quan trọng nhất là do các chính sách trước đó đã điều chỉnh quá mức. Thông thường, cánh tả ủng hộ toàn câu hóa, mở rộng chức năng của chính phủ hoặc tăng tri tiêu phúc lợi. Họ tập trung vào một số vấn đề ý thức hệ chiều tượng, chẳng hạn như bình đẳng chủng tộc, bình đẳng giới tính hoặc biến đổi khí hậu. Nhưng cánh hiểu thì thực dụng hơn, họ trú trọng đến phát triển kinh tế của chính quốc gia và dân tộc mình, thu hẹp quy mô chính phủ và tăng cường tự do cho người dân của mình. Vì vậy, việc chuyển từ cánh tả sang cánh hiểu trong suốt năm 2024, chúng ta thấy dường như có một lực lượng đang thúc đẩy tình hình thế giới quay trở lại với chủ nghĩa bảo thủ. Giáo sư Trương Thiên Lượng chỉ ra ba động lực chính nằm sau sự thay đổi này, đó là kinh tế, địa chính trị và các giá trị văn hóa. Trước tiên, hãy nói về các yếu tố kinh tế thúc đẩy sự chuyển hướng sang cánh hiểu trong ý thức hệ của các quốc gia. Kết quả của việc này là thúc đẩy phát triển kinh tế tại những nơi đó, làm cho nó trở nên giàu có hơn. Khi những nơi này trở nên giàu có, sẽ xuất hiện một nhóm người giàu, họ sẽ có khả năng tiêu dùng, từ đó kích thích sản xuất nhiều hơn và mang lại sự thịnh vượng toàn cầu. Hơn nữa, những quốc gia vốn nghèo nàn trở nên giàu có hơn sẽ giảm bớt khoảng cách giàu nghèo toàn cầu, không còn sự trinh lệch lớn như hiện nay. Tuy nhiên thực tế lại hoàn toàn trái ngược với những gì mà họ dự đoán. Phát triển kinh tế có thể khiến một số quốc gia nghèo trở nên giàu có hơn, nhưng chúng ta cần hiểu rằng sự nghèo nàn ở những quốc gia này không phải do thiếu kỹ thuật hay là vốn. Nguyên nhân chính là do cơ chế quản trị và sự sáng tạo của người dân không được phát huy trong một môi trường kinh tế không công bằng, nhất là ở những quốc gia này có chính phủ độc tài. Khi dòng bốn hoặc dây chuyền sản xuất chảy vào những quốc gia này, họ sẽ phát triển, nhưng phần lớn thu nhập từ sự phát triển đó lại bị các quan chức tham nhũng, nắm giữ. Trung Quốc chính là một ví dụ điển hình nhất. Sau hơn 20 năm kể từ khi Trung Quốc gia nhập WTO, Trung Quốc đã trở nên giàu có hơn rất nhiều so với trước đây. Nhưng thực tế là, những người giàu ở Trung Quốc thì rất giàu, trong khi những người nghèo thì vẫn tiếp tục nghèo khó. Vì vậy, toàn cầu hóa thực sự không giải quyết được vấn đề bất bình đẳng kinh tế. Ngược lại, nó khiến cho các quốc gia kém phát triển trở nên giàu có hơn trong quá trình đó, nhưng những người giàu càng giàu hơn, còn người nghèo thì lại càng nghèo đi. Các quốc gia phát triển thì gặp vấn đề với việc chuyển giao dây chuyền sản xuất và thất nghiệp hàng loạt của công nhân, tầng lớp trung lưu bị thất nghiệp hàng loạt. Khi tầng lớp trung lưu bắt đầu gặp khó khăn, chỉ một phần rất nhỏ được chuyển lên tầng lớp cao hơn, nhưng hầu hết đều suy sụp và trở thành đói nghèo, tầng lớp trung lưu bị gạt ra ngoài lề xã hội và trở nên nghèo hơn. Tức là, bức tranh rất đẹp mà toàn bộ phe cánh tả tô vẽ về việc giảm khoảng cách giàu nghèo và sự thịnh vượng chung sau toàn cầu hóa, cùng với cuộc sống ngày càng phong phú hơn và chất lượng cuộc sống được cải thiện. Thực tế, sau hơn 20 năm toàn cầu hóa, lại hoàn toàn khác xa so với những gì mà phe cực tả đã tuyên truyền. Sự lo lắng của tầng lớp trung lưu khiến họ quay sang các đảng phái bảo thủ, nhấn mạnh việc bảo vệ ngành công nghiệp trong nước, tăng thuế quan và không cho phép nhiều người nhập cư đến để dành lấy công việc. Điều này dẫn đến việc người dân ngày càng nhớ về những quan điểm của chủ nghĩa bảo thủ. Chúng ta biết rằng chính sách kinh tế của phe cánh tả là chính sách phúc lợi, dẫn đến việc chính phủ yên tiền một cách bừa bãi và gây ra lạm phát nghiêm trọng. Chúng ta đã đề cập đến lý do tại sao tư tưởng của các quốc gia lại nghiêng về bên phải. Một là tầng lớp trung lưu đã đứng dậy phản đối vì bức tranh đẹp đẽ của toàn cầu hóa không hề được thực hiện, hay là lạm phát nghiêm trọng dẫn đến cuộc sống của họ ngày càng khó khăn. Trên thực tế, chúng ta thấy Tổng thống Trump có thể lên nắm quyền lần này có liên quan rất lớn đến tình hình kinh tế của Mỹ. Nếu muốn đất nước trở nên giàu có, chắc chắn cần có nền kinh tế tự do, đó là lý do tại sao các tư tưởng cánh hữu được ưa chuộng hơn. Một yếu tố khác thúc đẩy sự dịch chuyển sang cánh hữu là vấn đề địa chính trị. Chúng ta biết rằng từ năm 2015, khi cuộc khủng hoảng Syria nổ ra, một lượng lớn người tị nạn đã rời khỏi Syria và bắt đầu đổ vào châu Âu, thậm chí có một số đến Bắc Mỹ, bao gồm cả Canada. Điều này đã gây ra một vấn đề rất nghiêm trọng, sự tràn ngập của dòng người nhập cư và người tị nạn. Những quốc gia nhiều phúc lợi, chính phủ do phe cánh tả lãnh đạo, đã cấp phúc lợi cho người nhập cư và người tị nạn một cách hào phóng để nhận lấy sự ủng hộ. Dẫn đến nguồn lực xã hội không nghiêng về nhân dân ở trong nước, mà lại nghiêng về những người từ bên ngoài. Kết quả là, người dân ở trong nước thì rất bất mãn, họ làm việc cực nhọc, nhưng số tiền kiếm được lại còn không bằng những người tị nạn sống nhờ phúc lợi. Vì vậy, vấn đề nhập cư nhanh chóng trở thành một vấn đề rất lớn. Phe cánh tả thường hoan nghênh người nhập cư, cho rằng toàn cầu hóa sẽ mang lại sự đa dạng. Tuy nhiên thực tế đã gây ra những vấn đề nghiêm trọng về an ninh cộng đồng, bao gồm cả lo ngại rằng những người nhập cư sẽ lấy đi việc làm của người Mỹ. Đặc biệt, một số người nhập cư có thể đến từ các băng nhóm tội phạm, hoặc thậm chí là từ các đặc vụ của chính quyền Trung Quốc. Vì vậy, vấn đề nhập cư đã khiến cho nhiều người phản đối phe cánh tả ở Mỹ, không chỉ ở Mỹ mà còn ở cả nhiều quốc gia khác hiện nay cũng rất phản cảm với người nhập cư. Thêm vào đó, căng thẳng địa chính trị như xung đột Nga-Ukraine và cạnh tranh Mỹ-Trung cũng dẫn đến sự gia tăng chủng nghĩa dân tộc. Phải hiểu vì có xu hướng chính trị biệt lập nên việc gia tăng chủng nghĩa dân tộc sẽ có lợi cho họ. Do đó, các vấn đề an ninh và kinh tế do nhập cư gây ra là một trong những lý do khiến chính sách của nhiều quốc gia bắt đầu dịch chuyển sang phe cánh hiểu. Yếu tố thứ ba là sự đối lập về văn hóa và giá trị. Ở một số quốc gia, những thay đổi về văn hóa xã hội đã gây ra lo ngại cho người dân về sự mất mát giá trị truyền thống, chẳng hạn như việc thúc đẩy bình đẳng giới, đa dạng chủng tộc, DEI, quyền LGBTQ. Nhiều người do lo ngại về những giá trị mà họ giữ gìn trong quá khứ từ tổ tiên đã kêu gọi bảo vệ giá trị truyền thống, bảo vệ gia đình, bảo vệ đức tin, tôn giáo. Sự lên nắm quyền của Tổng thống Trump thực sự là kết quả của nỗ lực từ các tín đồ cơ độc giáo ở Mỹ. Họ tin tưởng rằng Tổng thống Trump lên nắm quyền là do lời cầu nguyện của họ đã nhận được sự đáp trả từ Chúa. Chúng ta biết rằng, các chương trình nghị sử của phái tả như bình đẳng giới, lý thuyết chủng tộc phê phán thực sự đã gây ra nhiều thiệt hại cho kinh tế. Ví dụ, việc thành lập các bộ phận đa dạng, công bằng và hòa nhập DEI vô nghĩa và phải trả lương cho họ, cũng như sử dụng thời gian làm việc để tham gia vào các khóa đào tạo, chắc chắn sẽ làm tăng chi phí cho doanh nghiệp. Ngoài ra, như trường hợp của Boeing, việc thuê nhân viên dựa trên nguyên tắc DEI, không phải dựa trên khả năng mà là dựa trên màu da hay giới tính, đã dẫn đến chất lượng sản phẩm giảm suốt nghiêm trọng. Thậm chí, Boeing đã xảy ra liên tiếp 7 vụ tai nạn chỉ trong một tuần. Cuối cùng, điều này dẫn đến việc hủy bỏ DEI. Một lý do khác cho sự trở lại của chủ nghĩa bảo thủ là sự phản đối của người dân đối với chính quyền tinh hoa. Họ có xu hướng chống lại tinh hoa, trong khi các thành viên phái tả thường tự cho mình là tinh hoa. Họ nhấn mạnh đến văn hóa bản địa và sự nhận thức dân tộc, phản đối việc quản lý của giới tinh hoa. Nhiều người nói rằng ông Trump là người theo chủ nghĩa dân túy, nhưng thực tế không phải như vậy. Ông Trump trong các bài phát biểu của mình liên tục chỉ ra sự vô lý của giới tinh hoa và những lý thuyết cao siêu mà họ đề xuất trong tháp ngà của họ. Những điều này không có tác dụng trong thực tiễn xã hội. Tất cả những điều này đã dẫn đến việc chính trị toàn cầu bắt đầu nghiêng sang bên hữu, điều này liên quan đến các nguyên nhân kinh tế và di cư. Một yếu tố khác là sự nghi ngờ đối với truyền thông, một phần của giới tinh hoa. Hiện tại mọi người biết rằng đổi tin cậy của các phương tiện truyền thông chính thống chỉ khoảng chưa đến một phần ba, rất tệ. Những nguyên nhân mà chúng ta vừa nêu đã khiến cho cử tri trung rung ngày càng gần gũi với phe cánh hữu, trong khi phe cánh tả cũng đang dần tiến về trung tâm. Tiếp theo, chúng ta hãy nghĩ về một hiện tượng rất thú vị xuất hiện sau khi toàn cầu nghiêng về phe cánh hữu. Hiện tượng này là, 4 năm trước, theo báo Wall Street Journal, có hàng chục công ty đã lên án sự kiện bạo loạn tại Quốc hội Mỹ, tức là sự kiện J6 vào ngày 6 tháng 1. Họ nói rằng sẽ không còn ủng hộ những người nghi ngờ kết quả bầu cử năm 2020, trong đó có cả ông Trump. Vì ông Trump luôn nghi ngờ kết quả bầu cử năm 2020, tuy nhiên hiện tại, ít nhất lại có 11 công ty và hiệp hội ngành nghề đang xếp hàng tài trợ cho lễ nhậm chức của ông Trump. Năm đó, họ đã nói rằng sẽ không còn quan tâm đến ông Trump nữa, không còn quyên góp cho ông, thậm chí không ủng hộ ông trong cuộc bầu cử tổng thống. Bây giờ đây, họ lại lần được tài trợ cho lễ nhậm chức của ông Trump. Đây là báo cáo liên quan từ Wall Street Journal, Trong đó đề cập rằng, lễ nhậm chức của Tổng thống Trump vào ngày 20 tháng 1 năm sau có khả năng trở thành lễ nhậm chức được quyên góp nhiều nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Một số công ty lớn như Formoto, Intuit và Toyota đã quyên góp 1 triệu đô la cho lễ nhậm chức của Trump. Ngoài ra, còn có nhiều công ty khác ban đầu không quyên góp nhưng sau đó đã hào phóng trì tiền. Có rất nhiều điều khiến chúng ta cảm thấy ngạc nhiên, chẳng hạn như Amazon, công ty này trước đây không thích ông Trump chút nào nhưng cũng đã quyên góp cho ông. Coinbase, Kraken và Meta của Zuckerberg cũng đã quyên góp cho ông Trump. Cả Sam Altman, người sáng lập OpenAI cũng đã quyên góp cho Trump, cùng với rất nhiều công ty khác như PSRMA hay Stanley Black & Decker. Tất cả đều đã quyên góp cho ông Trump ít nhất 1 triệu đô, trong đó Uber đã quyên góp tới 2 triệu đô. Những khoản quyên góp này là điều mà rất nhiều công ty đã không hề làm trong một thời gian dài, vào gồm cả Bank of America. Nhiều công ty đã không quyên góp cho lễ nhậm chức của Tổng thống trong ít nhất 10 năm qua, nhưng bây giờ đây họ lại xếp hàng để quyên góp cho ông Trump. Có thể đây là biểu hiện của các công ty lớn đang đầu cơ, muốn thiết lập mối quan hệ tốt với chính phủ mới. Nhưng có lẽ lập trường chính trị của ban lãnh đạo các công ty này đã thay đổi, mặc dù không phải là tất cả, nhưng sự thay đổi lập trường chính trị rất có thể là nguyên nhân chính. Chúng ta có thể thấy rằng một số ông lớn ở phố Wall và Silicon Valley đã chuyển từ việc ủng hộ đảng Dân Chủ sang ủng hộ ông Trump. Ví dụ như Elon Musk, không cần phải nói thêm nữa. Còn có một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng ở Silicon Valley, Andersen Horowitz, cũng là người ủng hộ ông Trump. Họ thậm chí còn đến Mar-a-Lago để gặp gỡ và cung cấp tư vấn cho ông Trump. David Schatz, một trong những người sáng lập PayPal, cũng ủng hộ ông Trump. Peter Thiel, một trong những người đứng đầu đầu tư mạo hiểm ở Silicon Valley, cũng như vậy. Ngoài Silicon Valley, phố Wall cũng đang chuyển sang ủng hộ ông Trump, như nhà sáng lập và CEO của Blackstone, Squamon và nhà đầu tư nổi tiếng Bill Ackman. Sau làn sóng chống do thái ở Columbia, họ đều công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Trump. Điều này phần nào cho thấy rằng, vào năm 2024, toàn cầu hóa bắt đầu đi ngược lại. Mọi người đã bắt đầu không còn quan tâm đến những mơ mộng đẹp đẽ mà trước đây họ mô tả về toàn cầu hóa nữa. Theo bảo đó, họ quan tâm đến hiệu quả thực tế của nó. Tuy nhiên, việc đi ngược lại toàn cầu hóa không có nghĩa là tổng thống Trump là một người theo chủ nghĩa biệt lập. Vài ngày trước, ông Trump đã gặp vợ của cựu thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Trong bữa tối, họ nói về vấn đề Đài Loan. Sau đó, bà Abe đã nhắc đến một số điều mà ông Trump đã nói với bà một cách riêng tư. Ông Trump đã nói rằng Trung Quốc và Đài Loan là vấn đề quan trọng đối với hòa bình thế giới, đồng thời là vấn đề an ninh liên quan đến lợi ích chung của Mỹ và Nhật Bản. Vì vậy, ông Trump sẽ bảo đảm hòa bình cho Đài Loan, tức là ngăn chặn Trung Quốc. Ông Trump cũng nói rằng ông làm tổng thống Mỹ với hy vọng duy trì hòa bình thế giới, bao gồm cả quan điểm của ông về cuộc chiến tranh ở Ukraine và tình hình Trung Đông. Tóm lại, ông Trump là người phản đối chiến tranh. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian này, mọi người có thể đã chú ý rằng ông Trump đồng ý tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm cả tiền và vũ khí. Ông ấy không hoàn toàn là một người theo chủ nghĩa biệt lập. Thực ra thì ông ấy là một người khá thực tế. Trong tình hình hiện tại, ông ấy sẽ làm gì để có lợi nhất cho nước Mỹ thì ông ấy sẽ làm như vậy. Ông ấy không cố gắng tạo ra một utopia lý tưởng trong quyền lực của mình. Ông ấy thực sự cần xem xét mối quan hệ giữa các quốc gia trên toàn cầu, bao gồm địa chính trị và ảnh hưởng đến kinh tế Mỹ, để quyết định chính sách đối ngoại của mình. Nhưng dù sao đi nữa, xu hướng đi ngược toàn cầu hóa đã bắt đầu. Chúng ta biết rằng sự trỗ dậy của Trung Quốc bắt đầu từ khi gia nhập WTO, từ việc Trung Quốc hòa nhập vào toàn cầu hóa. Bây giờ, khi xu hướng ngược toàn cầu hóa bắt đầu, sự phát triển kinh tế của Trung Quốc sẽ gặp phải khó khăn. Vì vậy, cuộc sống của người dân Trung Quốc chắc chắn sẽ trở nên khó khăn hơn. Tất nhiên thời kỳ khó khăn vẫn chưa đến, nhưng những ngày sau sẽ càng khó khăn hơn nữa. Điều đó có nghĩa là ông Trump sẽ tăng thuế đối với Trung Quốc, có thể lên đến 60%. Tập Cật Đình hiện đang phải đối mặt với cả vấn đề nội bộ và ngoại gian. Tất nhiên ông Tập có thể cảm thấy tình hình hiện tại vẫn ổn, thậm chí là có thể tin vào ý tưởng phương Đông trỗi dậy, phương Tây suy tàn. Hiện tại, vấn đề nội chính mà ông Tập phải đối mặt chủ yếu là hai vấn đề, sự bất ổn trong quân đội và sự suy giảm kinh tế. Chính quyền Trung Quốc đã công bố việc hai trung tướng bị miễn nhiệm tư cách đại biểu nhân đại. Một người là thứ trưởng quân đội, trung tướng Dương Hải Đào, và người kia là tư lệnh hải quân khu vực Biển Nam, trung tướng Lý Bằng Thành cũng bị cách trức. Ông Tập hiện tại đang tiến hành thanh lọc trong quân đội, không chỉ quân hỏa tiễn mà toàn bộ quân đội, hải quân đều nằm trong danh sách thanh lọc của ông Tập, bao gồm cả lực lượng thân cận trước đây của Tập. Quân đoàn 31 tại Phúc Kiến cũng nằm trong phạm vi thanh lọc của ông Tập. Sự thanh trừng này của ông Tập đối với quân đội chắc chắn sẽ tạo ra mối đe dọa lớn cho chính ông Tập, vì quân đội là lực lượng có vũ khí. Giáo sư Trương Thiên Lượng cho rằng đây là một vấn đề nội bộ rất lớn đối với ông Tập, như trong Thôi bối đổ đã nói. Có một quân nhân mang theo cung, không biết là ai, cuối cùng đã phát động chính biến. Đây là lời tiên tri trong Thôi bối đổ. Còn một vấn đề nữa là kinh tế Trung Quốc. Trong hai ngày qua, có một sự việc xảy ra. Nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Trung Nguyên, tên là Nhậm Tắc Bình, đã đăng tải một đoạn văn trên weibo cá nhân. Đoạn văn này thực ra là nội dung trong Luân Đài Tội Kỳ Chiếu của Hán Vũ Đế vào năm 89 trước công nguyên, tức là hai năm trước khi Hán Vũ Đế qua đời. Khi đó, có người đã kiến nghị Hán Vũ Đế cử quân lính tới Luân Đài, tức là đến Tân Cương, để bảo vệ biên giới, tương đương với việc di dân, đưa dân từ nội địa đến Tân Cương. Hán Vũ Đế lúc đó đang trải qua cuộc khủng hoảng. Thái tử của ông bị sát hại, thực ra là tự sát. Và Hoàng hậu cũng tự sát. Vì vậy, Hán Vũ Đế rất buồn bã và cuối cùng đã phát hành Luân Đài Chiếu, hay còn gọi là Luân Đài Tội Kỳ Chiếu, bàn chiếu tự kiểm điểm đầu tiên trong lịch sử Trung Hoa. Trong đó có nói, Từ khi ta lên ngôi, những việc làm điên cuồng của ta đã khiến thiên hạ khổ sở, không thể hối hận. Từ nay về sau, mọi việc làm tổn thương dân chúng, lãng phí tài nguyên thì đều phải dừng lại. Ý nghĩa là, từ khi ta lên ngôi, ta đã làm rất nhiều việc điên rồ, trái mới lẽ thường, khiến dân chúng phải chịu nhiều khổ sở. Ông nói rằng, Bây giờ đã quá muộn để hối hận, nhưng từ bây giờ trở đi, mọi việc làm tổn thương dân chúng sẽ phải ngừng lại. Đoạn văn này thực ra là sự tử kiểm điểm của Hán Vũ Đế. Nhưng nhà kinh tế học nổi tiếng, Nhậm Tác Bình, đang tải lên mạng, khiến mọi người đều nghĩ rằng, Ông đang ám chỉ Tập Cật Bình. Vì vậy tài khoản Weibo của Nhậm Tác Bình đã bị cấm. Hiện tại ông ấy đã rơi vào tình trạng bị cấm nói. Nhưng dù sao đi nữa, vấn đề kinh tế của Trung Quốc hiện cũng đang đối mặt với nhiều thách thức mà ông Tập không có cách nào để giải quyết. Rất có thể kinh tế Trung Quốc sẽ rơi vào tình trạng giảm phát. Hiện tại mọi người đều đang cố gắng giảm nợ và không dám đi vay tiền. Kinh tế Trung Quốc có thể sớm bước vào tình trạng giảm phát và khi điều đó xảy ra, nền kinh tế sẽ trở nên ảm đạng. Không ai, không một doanh nghiệp nào sẽ tích cực vay tiền để khởi nghiệp. Hoặc số người như vậy sẽ trở nên rất ít. Ngoài những nguyên nhân kinh tế bên trong và khả năng bất mãn trong quân đội, còn có một nguyên nhân bên ngoài là vấn đề thuế quan từ châu Âu và Mỹ. Sản phẩm mà Trung Quốc sản xuất hiện tại rất phụ thuộc vào thị trường châu Âu và Mỹ. Vì vậy nếu như châu Âu và Mỹ áp thuế, tình hình việc làm của Trung Quốc sẽ tiếp tục xấu đi. Chúng ta có thể thấy rằng vào năm 2025, Trung Quốc vẫn đang đối mặt với nhiều biến số trong vấn đề kinh tế, bao gồm áp lực ngoại giao bên ngoài, cắt đứt chuỗi cung ứng và khả năng quân đội có thể xảy ra bất ổn hoặc một số quân nhân công khai phản đối tập. Giáo sư Trương Thiên Lượng kết luận, vào năm 2025, địa chính trị quốc tế sẽ có những biến đổi lớn. Sự trở lại của chủ nghĩa bảo thủ sẽ kiềm chế xu hướng toàn cầu hóa, thậm chí đến một mức độ nào đó sẽ bị đảo ngược. Liệu điều này có xảy ra hay không? Chúng ta sẽ cùng nhau tổng kết vào thời điểm này năm sau để xem xét những điều chúng ta đã nói có đúng hay không. Thưa quý vị, chương trình của chúng tôi hôm nay xin phép được khép lại tại đây. Kính mời quý vị bấm vào nút đăng ký kênh và nút chuông để nhận được thông báo về những video mới nhất của chúng tôi. Trân trọng cảm ơn sự quan tâm và đồng hành của quý vị. Kính chúc quý vị và gia đình mọi điều an vui.