歷史雜談::明太祖朱元璋的兒子們（八）八子潭王朱梓！

檀王朱子是朱元璋26個兒子裏面 最神祕的一個 不光與關朱子的出生 存在著各種謠言傳說 關於他的死亡與否更是迷霧重重 朱子出生於洪武二年9月初六 他是朱元璋的第八個兒子 生母是達定妃 洪武三年四月 朱元璋第一次打封朱王 只有七個月大的朱子被冊封為檀王 藩地定在潭州 兩年以後 潭州改名為長沙 檀王朱子是陳友諒一父子的謠言 最早出現在《黃明紀略》一書 《黃明紀略》的作者黃甫祿是蘇州人 在元末明初的時候 當時還叫做平江的蘇州 是張士誠建立的東吳政權的國都 也是一座對朱元璋敵意最深的城市 根據《黃明紀略》的記載 朱元璋在滅掉陳友諒以後 將陳友諒的妃子都市收入後宮 不久都市生下了陳友諒的一父子 就是朱子 在《黃明紀略》的傳播下 朱元璋成為了替陳友諒養兒子的元大頭 其實這個謠言不攻自破 因為陳友諒死於元朝 治政二十三年八月的鄱陽湖大戰 而朱子的出生則是在六年以後的洪武二年 時間根本就對不上 最關鍵的是朱子還有一個同母的親哥哥 齊王朱復 朱復出生在治政二十四年十一月 如果非要說一父子 那麼齊王朱復可能還靠譜一點 但是黃浦路為什麼不敢造朱復的謠呢 原因很簡單 因為朱復的生平在《明史錄》中的記載非常清晰 想造謠根本就無從造起 而朱子的記載 尤其是關於朱子死亡的記載就相對模糊了 所以黃浦路就進行了一系列的虛構和腦補 說朱子在知道了自己陳永亮一父子的身份以後 於長沙舉兵造反 朱元璋龍顏大怒之下 派出衛國公徐徽祖率兵前去平叛 朱子不敵之下 在一張通牌上寫下了八個大字 寧見閻王不見賊王 然後就抱著兒子和公自焚而死了 從黃浦路寫的這本書來看 江南文人對朱元璋確實是痛恨無比 他們借著朱子的口罵朱元璋是賊王 但是黃浦路的這個謠言中有兩個明顯的漏洞 一是朱子其實並沒有兒子 洪武年間 朱元璋給當時所有出生的皇孫都拍了序 如果朱子有兒子的話 一出生就會被記錄下來 然而明太祖實錄中卻並沒有任何朱子兒子的記載 而是徐徽祖在洪武23年時 一直待在鳳陽朱元璋心思的宅裡中 黃浦路在編造謠言的時候 大概率是沒有看過明實錄 所以漏洞百出 根據明史和明太祖實錄的記載 朱子之死和他的王妃於氏有關 譚王妃於氏是乾坤都督千氏於顯之女 在洪武18年被冊封為譚王妃 洪武20年於顯去世 洪武23年李善長案爆發以後 於顯被尊認為胡惟庸於黨 朱子因為害怕被岳父牽連 所以在朱元璋召他回京時 因為恐懼自焚而死 其實明史和明實錄完全就是在混淆視聽 因為李善長案爆發於洪武23年4月 而在此之前一個月朱子就已經死了 也就是說朱子之死和李善長案並沒有任何關聯 更何況就算於顯是胡惟庸於黨 那麼和譚王朱子又有什麼關係呢 朱元璋對兒子的袒護世人皆知 蘭嶼案爆發以後 蘭嶼的女婿蜀王朱春一點也沒有受到牽連 難道於顯的罪會比蘭嶼還大嗎 那朱子之死的真相到底是什麼呢 明史和明太祖實錄中的朱子 聰明好學 禮賢下士 儼然一副賢王左派 然而在朱元璋親自書寫的《欲知既非錄》中 朱子卻是另外一副形象 他不但殘忍好殺 比如曾經用一鉛皮鞭抽死了王府典簿 還親手用鐵骨頭打死了王府典帳 而且朱子還非常好色 不僅毀亂後宮 甚至還在皇宮中製造使用私密器具 在《罪為錄》中也有著類似的記載 洪武23年 朱子毀亂後宮 東窗事發 朱元璋龍顏震怒之下 派人去長沙將朱子帶回南京教育 而朱子在恐懼之下 以一把大火將自己和王妃於世掃成了飛灰 《罪為錄》的這個版本或許比較接近事實真相了 但還是存在著疑問 那就是朱子到底有沒有死在那場大火裡面 從事後朱元璋的反應來看 朱子死亡與否非常值得推敲 首先 朱子死後 朱元璋並沒有給他刺下嗜好 要知道在朱子之前死亡的魯王朱譚 儘管作惡多端 也還是得到了一個荒字的惡事 如果朱子並沒有死亡 那就說了過去了 人都沒有死 刺什麼嗜好 其次 朱元璋並沒有在第一時間就撤銷譚王府護衛 正常來說 如果朱子死亡 再加上他沒有兒子 譚王一脈會被除封 那麼譚王府護衛也就要撤銷 並入到其他衛所之中 然而事實卻是 一直到洪武26年藍嶽案爆發以後 譚王府護衛才被併入到越州衛 綜合來看 朱子假借焚燒王府 趁機隱居山林的這個傳說也不無道理 面對朱子的金山頭俏 朱元璋依然抱著浪子回頭的心態 所以才既不刺嗜好 又將譚王府護衛保留了一段時間 隨著太子朱標在洪武25年一年早逝 朱元璋為了皇位繼承問題 焦頭爛額 以至於再也顧不上朱子 才讓朱子的結局最終成為了一個謎團