中共做得那麼爛,能不能下臺?請問五毛們!

中国人要学会不以成败论英雄
317 位粉絲
73 觀看·2025年1月11日
重點重點我說了你還不要曲解我的重點
重點是他做的爛能不能下臺
能不能中國是一黨專政不能下臺
中國現在的社會制度
給中國帶來了巨大的發展
為什麼要王金平也有下臺的一天嗎
可不可以習近平也有下臺的一天
第一習近平也有下臺的一天
第二習近平即便是說他在臺上執政這十年
這十年所帶來的中國的社會的變化
也是取得了巨大的成就
對不對
你在這話說來說去你只說要換
那麼我還想請問一下換了之後的結果
對不對
德國換了默克爾執政16年
換了之後怎麼樣
德國今年的GDP是負數
負增長馬上這個政府又要倒臺了
菲律賓完全照搬美國的政治制度
選舉出來一個獨裁者
換瞭然後現在獨裁者的兒子又上來了
菲律賓的經濟怎麼樣
印度倒是什麼莫迪已經執政十年了
現在馬上下一個任期又開始了
所以莫迪之前也是可以換的
莫迪上臺十年
印度的製造業佔比在GDP裡的佔比
怎麼還相反的後退了
印度可是要把莫迪上臺
可是高喊口號
要把印度的製造業給做起來
所以說我就很奇怪
像您這樣的人口口聲聲說我換
換只是方法
不是目標
目標是什麼
目標是要把事情做好
把事情做對
而把事情做好做對
這是要由歷史來證明的
對不對
你正在的時候好與壞
我們大概率不會知道
還有可能回過頭來
您等會等我說完
這怎麼叫罷麥呢簡單說
這個要限制時間兩分鐘
不然你就不要說了
每次都是講一大堆的
你的時間不限制不讓你說話
你過來是講大家都知道
你就不要罷麥
你罷麥這個行為不好
但是我覺得歌詩與你相比
如果說在你們兩個人之間去選擇
那麼我應該要歌詞也不一樣
為什麼呢
就是歌詞這種鐵口直斷
其實有時候反而說是一種怎麼算
因為我這個鐵口直斷
所以我就說知道這個是假的
或者說我不需要理由
這反而是很好的一種方法
至少來說你看著好像是一個聰明人
但是Z這種的就是什麼
他說了一二點理由拉數據
但是你會發現這個數據理由
是吧非常不充分
你就感覺上個大傻子
比歌詞那種的就是說我直接鐵口直斷
看著像個聰明人
你這種一看就是個傻子
哎你權力老百姓選他是不是
哎他做的爛我選他和他做的好
我也選他這是老百姓的自由
你得給他自由
他權力來自於老百姓
老百姓給他授權
那不就挺好的
別人在講電話別人在講電話
他不會聽他講他電話的是
算了是不是重要的是
講給其他人聽
也不是說講他一個人聽
那種傻子
你你想想你的權利就像我請一個管家
這個管家做的好
我也想請他
他有可能做的爛我也喜歡的
為什麼因為他有可能他就是講笑話
或者他他的女管家我覺得他長得漂亮
兩分鐘到了
啊行嗯
就是最後總結呀就是你比歌詞差
餵你剛才哎呀這個說了半天呢
只說我的什麼數據啊
什麼都不充分啊或者是假的
但是您能拿出哪一個數據來
小大師說不聽分配時間
這不聽下去啊
這個其他人有沒有看法的
不要一直你們兩個說啊
你們佔有理對不對
人家也也想發表一些想法
歐陀老師有沒有啊
雷克斯有沒有
YCY是摩根
沒有啊
沒有啊他那個稀土啊
確實是中國是大宗啊
可是問題是中國之前用很低價把自己
的市場捲爛
然後又那個
開發的時候
因為稀土是需要很多設備
然後那個重污染
中國把所有的曬衣費都留在他們自己家
這個要感謝中國啊
為為為了經濟發展
把自己的土地給弄到爆掉
這個戲真說實話
這個你可以去查看紅十秒
稀土開發那個污染超嚴重
你要感謝海哥
海哥就是這種這個賣國求榮啊
或者說叫做喫裡扒外啊
或者說這個
寧與樓邦不與家奴
你要感謝海哥
海哥不反駁我啊
海哥
啊啊這個我心裡要說話呢
那現在我接著說吧
第一個呢YC啊
美國正在大力開發稀土產業啊
所以說
美國的土地馬上要繼續被嚴重污染了
我沒有說你錯啊
這個這因為他他覺得這是戰略資源
所以他他自己開發
因為之前他們就說哦幹中國開發
污染在你家
然後又比較便宜
但全部都喫你的喝你的
啊現在他們家覺得要開發了
那就沒辦法
開始大力污染美國香甜的空氣
和美好的土地啦
是是是是是
可是你們也在污染啊
不是說沒人跟你們買你就不開發
這是兩把尺啊
嗯這種一般來說土地私有和那個
那種土地公有的都不太一樣
如果是因為土地私有的話
你自己污染自己的土地
你肯定有時候不太願意啊
而且來說這種如果他是權利是一個
那種就是民民眾授權的
他可能就對這個污染啊
比較控制的比較嚴
那但是那種啊
土地土地如果他是國有的
那這樣的話你想
因為不是大家
誰的這個土地誰都沒有責任
所以你就不會說那個治理啊
第二個就是因為權力不受約
所以沒有制約啊
讓他受到節能環保這種制約
但是美國的話他可能開採到相對來說
第一他的土地是自由
第二他受到制約
這就會效果好一點
會會污染會可能會受到一些管控
哎呀這我就要說點真話了啊
所謂土地私有
我至少在中國老百姓的利益裡面
我花一次錢
這一輩子就是我的幾輩子
他都是我的
我不需要再花錢
如果說土地私有
但是我每年都要交錢
哪怕我有一年不交錢
這土地就要被沒收
我覺得這叫永續債啊
這不叫私有啊
本質上有區別對不對
第二呢
我們也知道啊
東巴勒斯坦的毒火車倒了之後
這個有啥這個環境治理嗎
反正是隔了好幾個月記者去採訪
身體還受到了傷害對不對呀
再比方說這個美國的寒天自來水管
拜登還想把它作為自己執政的一大政績呢
可惜政績沒出來呀
第三個再來看這個
在美國自由奔放燃燒的野火
請問呢燒的是誰的土地呀
這個是私有的還是說是國有的呀
為啥這個野火可以如此自由奔放呢
這個你這個已經講了這個這個這個老套
老套有用啊
又老套但是有用
因為都是真話
包括咱們講的這些東西難道不老套嗎
講了三年不都是同樣的東西嗎
哎海哥海哥我沒過兩分鐘
那好吧你暫停一下好不好
那那那我說兩句好不好
你暫停一下稍等一下等一下等一下我
我我我請教一下海哥
你說這個資產
一買就是70年更好對不對
那為什麼你們的國企在海外也
也收購那些啊那個土地
賈大師我正是要說你這個東西嗎
我正是要剛才做要說你這個東西啊
這個海哥說了這個是沒有錯
他說你美國如果交不起這個稅
土地就收了
這個也對
但問題在這裡
人家說沒有錢就被人家收
二個問題是中國是不管你有沒有錢
沒有錢你都沒有這個權利
至少美國有錢人
他還一個能夠保留自己的土地
你中國你就算你再有錢
那個土地也不是你的
這個就是區別
是吧
這個區別很關鍵
這個只是使用權而不是說所有權
所以中國不管你有沒有
你都沒有辦法擁有土地
這個還是關鍵
剛纔海說的是中國要買房的話
你是一次性要掏70年的轉讓金的
那就是你一次性掏而已
你也得掏70年的轉讓金
而且70年後還是不是自己的資產
對
你只是租這塊土地
但你也得掏租這土地的錢
我就歸所謂的國家
國家是誰
又是共產黨
因爲共產黨永續執政
是不是
那到頭來其實沒有70年以後
你得續
70年後不是不交錢
70年後如果你這房子不拆
他可以不給你續
熊掌
他可以不給不是他如果要是不是
他如果要是有國家
因爲要改建
那就完了
就陪你地上路
對
如果你不拆你的房子
你還能夠住
那你就繼續續
你得續
你還得出土地轉讓金
你還得出這個錢
這個我覺得這個是兩回事
就是剛纔他說什麼
你交不上稅
這個土地給收走
沒有那麼簡單
首先就在美國的地產稅
它不是聯邦政府收的
對吧
它是州政府
甚至鎮上的政府
它收的
而且整個的這種土地稅
它就更local
更地區化
對吧
這個就收多少稅
這個稅怎麼用
用到哪裏
每年的這個鎮都會給你
對吧
那你如果是付不出來稅了
對吧
你可以拖欠
你可以向這個鎮上去申請
這延遲各個方面
你都有很多方方面面的東西
對吧
它不是說那麼簡單
說收走就給你收走的
沒有這麼一回事
對吧
而且你也可以有官司可打
這方面
它而且都是有這樣的
你即便是收走
它也不是說
對吧
它也是變相的
是你拖欠了這些款項之後
那麼給你做一個清算
對吧
給你拿走
