大法官集體拷問,TikTok律師顧此失彼。傑克·史密斯悄悄辭職。彭斯自曝與川普談話內容。 #川普 #最高法院 #TikTok | 新視野 第1664期 20250112

大家好 歡迎來到新視野 我是劉昕
關於TikTok的去留
最高法院經過兩天的辯論
大法官們幾乎態度一致
表明TikTok的禁令即將生效
今天 我們就來談談最高法院這場激烈的辯論
大法官是如何看TikTok的
與此同時 起訴川普機密文件案
和1.6選舉案的特別檢察官
傑克·史密斯宣佈辭職
意味著針對川普的這兩起案件將告終
此外 彭斯披露 在卡特葬禮上
他和川普握手時談了什麼
我們先說TikTok的法庭辯論
TikTok是在美國註冊成立的公司
但它隸屬於總部位於北京的中國字節跳動
相當於抖音的美國版 在美國有1.7億用戶
17%的美國人通過TikTok獲取新聞
去年4月 拜登簽署了一項國會通過的法案
要求字節跳動在270天內從TikTok撤資
否則TikTok在美國將被禁止
今年1月19日生效
除非最高法院介入阻止該法令
也就是說 這一禁令在1月20日
當選總統唐納德·川普就職前一天生效
對此 TikTok向美國最高法院提交了上訴
理由是相關禁令違反了言論自由
星期五 最高法院對上訴進行了聽證
1月9日星期四
最高法院首先聽取了TikTok律師
及其內容創作者的口頭辯論
辯方認為 美國政府實施該立法的目標
不是防止收集用戶數據或阻止外國間諜活動
而是削弱第一修正案的核心權利
1月10日星期五 雙方展開了激烈的辯論
TikTok的律師諾奧爾·弗朗西斯科
曾在前川普政府期間擔任總檢察長
他在開場陳述中辯稱
政府的真正目標是演講本身
並認為去年4月由國會通過
並由拜登簽署成為法律的
《保護美國人免受外國對手控制應用法案》
壓制了1.7億美國人的聲音 不應該成立
代表政府的司法部檢察長
伊麗莎白·普雷洛加進行了反駁
她說 中國政府對TikTok的控制
對國家安全構成了嚴重威脅
因此 這項法律是必要的
同時她指出 一旦TikTok擺脫外國對手的控制
美國人的言論自由才能不受限制
普雷洛加補充說
中國通過收集大量美國人的敏感數據
和進行祕密影響行動 來損害美國的利益
這意味著 中國政府隨時可能利用TikTok
來傷害美國 並指出 中國政府從美國人
及其未使用TikTok的聯繫人那裡
收集了前所未有的大量個人數據
以建立數億人的詳細檔案
在最高法院兩個多小時的口頭辯論中
九名大法官都表示
這款社交媒體應用帶來的國家安全問題
超過了對言論自由的潛在威脅
他們表示 國會去年4月批准的出售或禁止法案
並不是主要涉及第一修正案
而是旨在監管外國對1.7億美國人
使用應用程序的潛在控制
最終 最高法院傾向於維持政府的行動
即迫使中國母公司字節跳動出售TikTok的法律
大法官克拉倫斯·託馬斯
首先問辯護律師普朗西斯科
你把對字節跳動算法和公司所有權的限制
轉化為對TikTok言論的限制
那麼 為什麼我們不能簡單地
將其視為對字節跳動的限制呢?
字節跳動不是美國公民的 也不在美國
其他大法官做了同樣的表述
針對辯方所說的
就字節跳動在美國發表的言論而言
它擁有第一修正案賦予的權利
以及如果該法律得以實施
TikTok將在1月19日幾乎立即停擺
因為字節跳動將切斷對其算法的訪問
從而損害那些內容創作者的利益
大法官們對此表示懷疑
他們想知道誰的言論權利受到威脅
以及政府所述的國家安全利益
是否足以凌駕於這些權利之上
主席大法官約翰·羅伯茨表示
國會並不關心TikTok上的內容
他們不是說TikTok必須停止
而是說中國政府必須停止控制TikTok
所以這根本不是對言論的直接負擔
國會對言論沒有意見
他們不同意外國對手收集信息
其他所有大法官也都對TikTok禁令
是否涉及第一修正案表示懷疑
自由派法官埃裏納·卡根也質問
禁止使用字節跳動的算法
是否侵犯了言論自由
TikTok仍然可以使用任何他們想要的算法
不是嗎?另一位自由派法官
索尼亞·索托馬約爾澄清道
我認為這不僅僅關乎言論問題
還關乎數據控制問題
大法官艾米·康尼·巴雷特
把美國人的言論
和美國子公司TikTok的言論進行了區分
他說 我們討論的是
算法背後的編輯自由、材料權
你們舉的很多例子
都提到了美國公民有權重複外國實體的言論
他問道 這裡擔心的是
算法中隱蔽的內容操縱部分
這是字節跳動想要談論的事情 對吧?
我說的對嗎?這裡的算法就是言論
普朗西斯科回應說
TikTok及其母公司字節跳動
絕對可以抵制中國進行的任何內容操縱
巴雷特總結道 在我看來
你更有力的論點
或者至少是我最感性的論點是
如果政府專門為了改變人們看到的內容而做猛事
那就必須受到嚴格審查
但我認為 這對TikTok影響
與對字節跳動的影響不同
保守派大法官佈雷特·卡瓦諾擔憂
相比較言論自由 國家安全問題更加尖銳
他表示 鑑於外國對手可能進行間諜活動
美國政府需要有強制撤資的權利
卡瓦諾說 多年來
中國政府一直試圖建立美國人的詳細檔案
我們住在哪裡 工作在哪裡
誰是朋友和同事 我們的興趣是什麼
我們的惡習是什麼
他還說 TikTok的龐大數據集
將為中國提供騷擾、招募和間諜活動的強大工具
卡瓦諾解釋說 他們擔心隨著時間的推移
而這些年輕人之後將在聯邦調查局、
中央情報局或國務院工作
中共會利用這些信息培養間諜、引誘、勒索一些人
弗朗西斯科反駁道
這些用戶數據存儲在弗吉尼亞的數據服務器上
由甲骨文控制
不過 這一說法與聯邦和獨立調查
對TikTok用戶數據和訪問性的調查相矛盾
去年1月 加拿大網絡安全公司菲魯特發現
至少有27個州政府網站
被運營TikTok的北京字節跳動
植入了網絡跟蹤代碼
3月 菲魯特對私人和公共醫療保健網站進行了審計
發現TikTok在這些網站頁面上的追蹤像素
在過去一年中增加了35%
被受到質疑後 律師隨即改口 承認存在風險
他說 我當然承認存在風險
但有很多理由表明
這種風險仍然不能成為法律的正當理由
大法官尼爾·戈薩奇還找出了雙方之間的事實爭議
而這正是本案的核心所在
他說 政府稱 TikTok美國公司
沒有權利或能力改變算法或推薦引擎
而只能遵循字節跳動的指令
你們在答辯狀中不同意這一點
那麼 必須有人是對的 也有人必須是錯的
普朗西斯科回應道 記錄中沒有任何內容表明
TikTok和其它子公司一樣
沒有自己獨立的記錄製作權
作為一家美國公司
TikTok確實可以選擇算法
但表示 現在放棄這種算法
對他們來說是一個非常糟糕的商業決策
他們也非常懷疑是否會這麼做
戈薩奇強調說
字節跳動反對撤資的承諾表明了一定程度的壓力
同時也表明了 其認為在任何情況下出售
對中國母公司來說都是不可行的
即使給了270天的時間
普朗西斯科說 我認為這會非常困難
善於用比喻解釋法律的大法官薩米爾·阿利托
用服裝來描述TikTok創作者
與字節跳動算法之間的聯繫
他說 我的意思是 我真的很喜歡這件舊襯衫
因為我一直穿著這件舊襯衫
但我可以出去買一件一模一樣的
但我不喜歡 我喜歡這件舊襯衫
他反問道 這就是我們這裡的東西嗎?
根據美國憲法的原則和司法解釋
如果美國最高法院裁定維持一個國會通過的法案
這就意味著法院認為該法案符合憲法
在這種情況下
總統沒有直接的權利通過行政命令
來暫緩或停止法案的實施
由於大法官們態度統一並堅決
而且 在此之前 他們還拒絕了川普暫緩禁令
試圖通過政治談判解決TikTok爭端的請求
這意味著 TikTok在美國將進入倒計時
下面 我們談談特別檢察官傑克·史密斯辭職
1月10日星期五
起訴川普機密文件案的司法部特別檢察官傑克·史密斯
向美國地區法院法官艾林·坎農提交法庭文件
並宣佈辭職
結束了他與當選總統唐納德·川普的法律糾紛
史密斯在文件的腳注中寫道
特別檢察官於2025年1月7日完成工作
並提交了最後一份機密報告
並於1月10日辭職
而在5天前 1月5日
史密斯的頭號打手傑伊·布拉特
突然從司法部辭職
布拉特是領導突襲海湖莊園的主要檢察官之一
他曾威脅川普住所的律師
並篡改司法部的證據
不過 史密斯在文件中敦促法官
不要延長本週早些時候頒布的禁令
禁止他發布有關機密文件案的最終報告
此前 史密斯不顧川普反對
堅持將調查結果匯總到一份最終報告中
並得到了司法部長的支持
該報告重點關注史密斯對川普進行的調查
包括對川普質疑2020年大選的努力
以及離任後在海湖莊園存放機密材料的調查
這兩起案件均未進入審判階段
川普和他的律師試圖阻止這份報告的發布
稱其發布的目的是對當選總統造成政治傷害
並違反總統過渡法案和總統豁免原則
在美國第11巡迴上訴法院
審查川普同案被告的緊急請求期間
坎農法官決定禁止發布該報告
並表示發布該報告
將給他們造成無法彌補的傷害
星期四 美國上訴法院拒絕阻止
發布史密斯的調查報告
不過 任命史密斯的司法部長梅里克·加蘭德
決定不公開發布報告中涉及機密文件的部分
因為針對川普兩名前同案被告的法律訴訟
仍在進行中
川普猛烈抨擊史密斯精神錯亂
並在贏得大選後表示
如果可以的話 將迅速解僱這名檢察官
他說:「我會在兩秒鐘之內解僱他
他將是我們首先要處理的問題之一」
最後 我們談談川普與彭斯的握手
1月9日星期四
在華盛頓國家大教堂舉行的吉米·卡特的葬禮上
聚集了美國總統和副總統等重量級人物
讓兩黨政治人物有了一個互動機會
其中最引人注目的
當屬川普和奧巴馬熱烈而友好的交談
具體的我們在以前的節目中介紹了
而其中還有一個細節 即川普與彭斯的握手
現場視頻顯示 當川普入座時
前民主黨副總統奧爾戈爾站起來與川普握手
隨後彭斯也站了起來
分別與川普和梅拉尼婭握手
並進行了簡短的對話
2021年1月6日 彭斯無視川普的意願
拒絕質疑2020年有爭議的選舉人票
並認證喬·拜登贏得了大選
導致了一六事件的爆發
之後 川普和彭斯的關係破裂
從此 彭斯成為川普的著名批評者
甚至在2024年大選中與川普爭奪共和黨提名人
但慘遭失敗
星期五 彭斯在今日基督教主編
羅素·摩爾的博客中表示
我很感激昨天有機會與總統交談
我對此表示歡迎
他說 我真的很幸運
全國各地的人們都看到了我們的握手
從那次握手中看到了希望
相信我們會渡過那些艱難的日子
這當然是我的希望
那麼 兩人握手時究竟說了什麼?
彭斯表示 川普走下過道時向我打招呼
我站起來伸出手 他和我握手
我說祝賀你 總統先生
他說 謝謝 Mike
不過 當天的情況並未讓所有人感到溫暖
彭斯的妻子凱倫沒有站起來
拒絕與川普握手
好了 今天就說到這裡
喜歡我們的節目 請訂閱、點讚和分享
謝謝大家 我們下期再見