Lỗ hổng của nền tảng trí tuệ nhân tạo DeepSeek bị phơi bày; Ai đã lấy đi bát cơm của người dân TQ?

Bản tin cập nhật ngày 28.01 Nền tảng DeepSake của Trung Quốc làm chấn độc thế giới AI Lỗ hổng của nền tảng trí thông minh nhân tạo DeepSake bị phơi bẩy Ông Tập phát đi tín hiệu lạ về quan hệ Trung-Nga Ai đã lấy đi bát cơm của người dân Trung Quốc Nguyễn Tươi, kính chào quý vị đang theo dõi bản tin trong ngày của Đại Kỳ Nguyên. Hôm nay là thứ 3 ngày 28.01 Kính thưa quý vị, hôm nay đã là ngày cuối cùng của năm âm lịch giáp thỉn, chuẩn bị đón năm mới ất tỵ. Thời khắc giao thừa giữa năm cũ và năm mới luôn mang một ý nghĩa thiêng liêng đối với tất cả mọi người. Ai cũng có những mong ước, hy vọng và cảm xúc riêng. Nhân dịp năm mới ất tỵ, Đại Kỳ Nguyên thành tâm mong mọi người chúng ta cùng xích lại gần nhau hơn để ôn lại các giá trị tinh thần truyền thống. Mong rằng mùa xuân này chúng ta sẽ cùng nuôi giữa một mầm thiện niệm trong tâm. Sao năm mới sống chân thành hơn, khoan dung hơn, cởi mở hơn, biết tha thứ cho nhau nhiều hơn. Trong tâm có, chân, thiện, nhẫn, đạo đức và cuộc sống sẽ thăng hoa trở lại. Và chúng ta sẽ cùng bước vào một kỳ nguyên mới tươi sáng và hạnh phúc hơn. Kính thưa quý vị, DeepSake, một công ty khởi nghiệp AI của Trung Quốc đã gây chấn động trong thế giới AI với thành công đáng kể. Mô hình R1 của công ty, một động cơ suy luận mã nguồn mở, đã xoán ngôi ChartsDbt của OpenAI, trở thành ứng dụng miễn phí được tải xuống nhiều nhất trên App Store của Apple, tạo ra những chấn động trong ngành công nghệ. Sự gia tăng bất ngờ này đã dẫn đến những biến động to lớn trên thị trường chứng khoán, với các công ty như Nvidia và ASML chứng kiến sự sụt giảm đáng kể. Tỷ phú Elon Musk, người nổi tiếng với ảnh hưởng trong ngành công nghệ, đã bày tỏ sự nghi ngờ về các tuyên bố của DeepSake. Trong khi tổng thống Donald Trump đang đầu tư mạnh vào AI để duy trì khả năng cạnh tranh của Mỹ. Điều gì đứng sau sự thăng tiến bất ngờ của DeepSake trong ngành AI? Mô hình R1 của DeepSake đã gây bão trong thế giới công nghệ. Công ty này tuyên bố đã phát triển mô hình này chỉ với 2.000 chip Nvidia, so với 16.000 chip thường được yêu cầu bởi các công ty khác như OpenAI. Cách tiếp cận tiết kiệm chi phí đáng kể này đã khiến cho rất nhiều người bất ngờ, và trong khi ngành AI đang sôi sụp thì nó cũng chỉ ra một sự chuyển mình trong cách phát triển AI một cách hiệu quả và tiết kiệm hơn. Sự phát triển nhanh chóng của DeepSake đã làm đảo lộn thị trường và buộc các gã khổng lồ công nghệ phải xem xét lại chiến lược của họ. Thần ứng của Elon Musk Nghi ngờ hay một động thái chiến lược? Tỷ phú Elon Musk đã bày tỏ rõ ràng sự hoài nghi về thành công của DeepSake, sau khi CEO của Salesforce Mark Benioff đã gợi ý rằng sự gia tăng của DeepSake là bằng chứng cho thấy AI không phụ thuộc vào GPU. Ông Musk đã phản hồi thẳng thừng bằng câu, không thật buồn cười. Sự từ chối nhanh chóng này đã làm nổi bật những nghi ngờ của ông Musk về các tuyên bố của DeepSake và đặt ra câu hỏi về tiềm năng thực sự của mô hình R1. Phản ứng của Musk càng làm tăng thêm căng thẳng trong thế giới công nghệ, khi có nhiều câu hỏi về việc liệu thành công của DeepSake chỉ là một sự tình cờ hay dấu hiệu của một sự chuyển mình cơ bản trong phát triển AI? Liệu sáng kiến 500 tỷ đô la vào AI của Tổng thống Trump có duy trì vị thế của Mỹ hay không? Để đáp lại sự đột phá của DeepSake, Tổng thống Trump đã công bố một sáng kiến khổng lồ trị giá 500 tỷ đô nhằm tăng cường cơ sở hạ tầng AI của Hoa Kỳ. Đồng tư này sẽ tập trung vào việc thúc đẩy phát triển AI với các công ty như OpenAI, Nvidia và Oracle đóng vai trò quan trọng. Sáng kiến của Tổng thống Trump phản ánh cam kết của Chính phủ Mỹ trong việc duy trì vị thế lãnh đạo trong cuộc đua AI và đối phó với ảnh hưởng ngày càng tăng của các công ty khởi nghiệp Trung Quốc như DeepSake. Câu hỏi hiện tại là liệu đầu tư này có đủ để duy trì sự thống trị của Mỹ trong lĩnh vực AI hay không? Hay liệu rằng Trung Quốc đang thua hẹp khoảng cách? Sự rụt giảm cổ phiếu vào mối lo ngại gia tăng ảnh hưởng đến Nvidia như thế nào? Thành công của DeepSake đã có tác động đáng kể đến thị trường chứng khoán. Cổ phiếu của Nvidia, một nhân tố quan trọng trong thị trường chip AI, đã giảm 16%. Trong khi ASML, một công ty công nghệ hàng đầu khác, cũng đã ghi nhận sự rụt giảm 7%. Những sự giảm giá này là phản ứng trực tiếp trước lo ngại ngày càng tăng rằng mô hình chi phí thấp, hiệu suất cao của DeepSake có thể làm đảo lộn ngành công nghiệp AI truyền thống. Khi các nhà đầu tư điều chỉnh theo thực tế mới, thị trường phải tự hỏi liệu sự phát triển của DeepSake có báo hiệu sự kết thúc của chu kỳ cường điệu AI hay khởi đầu của một kỳ nguyên mới trong phát triển AI. Tương lai của AI sẽ là một kỳ nguyên mới hay chỉ là một xu hướng được phóng đại? Với việc DeepSake thách thức các gã khủng đồ AI đã được thiết lập, nhiều người đang tự hỏi liệu đây có phải là khởi đầu của một sự chuyển mình lớn trong ngành công nghiệp hay chỉ là một giai đoạn khác trong chu kỳ cường điệu AI? Một số nhà phân tích lo ngại rằng ngành công nghiệp AI đang ở bờ vực của một bong bóng, trong khi những người khác thì tin rằng mô hình mã nguồn mở tiết kiệm chi phí của DeepSake có thể là tương lai của phát triển AI. Bất kể sự thật nằm ở đâu, thì một điều chắc chắn là cuộc đua vũ trang AI vẫn còn xa mới kết thúc và các công ty trên toàn thế giới đang ráo riết tìm cách dẫn đầu. Thưa quý vị, một số hãng truyền thông trên thế giới đã phơi bày việc DeepSake có cơ chế tự kiểm duyệt, tránh ra các chủ đề nhạy cảm như Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, việc Trung Quốc xâm lược Đài Loan và sự kiện Thiên An Môn lục tứ. Bloomberg News cho biết, giống như tất cả các mô hình AI khác của Trung Quốc, DeepSake sẽ tự kiểm duyệt những chủ đề mà chính quyền Trung Quốc cho là nhạy cảm, tránh trả lời các câu hỏi liên quan đến sự kiện Thiên An Môn năm 1989, hoặc khả năng Trung Quốc xâm lược Đài Loan. Trong các bài kiểm tra liên quan, DeepSake có thể đưa ra các câu trả lời chi tiết về những nhân vật chính trị như Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, nhưng lại từ chối cung cấp phản hồi chi tiết về Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Trang tin tức mạng DailyDot cũng đã báo cáo rằng DeepSake đã bị chỉ trích vì tự kiểm duyệt các sự kiện và thông tin lịch sử liên quan đến Đảng Cộng sản Trung Quốc. Mặc dù DeepSake được ưa chuộng nhờ chi phí đào tạo thấp và thách thức vị thế thống trị của Mỹ trong lĩnh vực AI, nhưng vẫn có một số người dùng đặt câu hỏi về nó. Trên mạng xã hội, khi người dùng thử nghiệm giới hạn khả năng tạo ra của DeepSake, họ phát hiện ra rằng nó đã tự kiểm duyệt một số chủ đề. Khi DeepSake được hỏi, Đài Loan có phải là một quốc gia không? Một người dùng trên nền tảng X đã chia sẻ rằng anh đã nhận được một loạt câu trả lời khẳng định Đài Loan là một phần của Trung Quốc, và sau đó DeepSake còn nhanh chóng xóa bỏ câu trả lời và nói, xin lỗi, điều này đã vượt quá khả năng của tôi, chúng ta hãy nói về chuyện khác. Một người dùng khác trên X cũng cho thấy quá trình anh cố gắng hỏi DeepSake về sự kiện Quảng Trường Thiên An Môn. Khi được hỏi, sự kiện Quảng Trường Thiên An Môn là gì, DeepSake bắt đầu phản hồi, bao gồm các chi tiết về cuộc biểu tình của đám đông tại Quảng Trường vào năm 1989. Tuy nhiên, DeepSake lại xuất hiện lỗi và xóa bỏ câu trả lời trước đó. Nó đáp lại rằng, xin lỗi, điều này đã vượt qua khả năng của tôi, chúng ta hãy nói về chuyện khác. Truyền đến một vấn đề khác. Trong dịp trước Tết Nguyên Đán, ông Tập Cận Bình đã đi thị sát quân khu miền Bắc, nhấn mạnh toàn bộ quân đội cần tăng cường trực sẵn sàng chiến đấu, kịp thời ứng phó với các tình huống khẩn cấp, bảo đảng an ninh quốc gia và ổn định xã hội. Các nhà phân tích chính trị cho rằng, phạm vi chỉ huy của quân khu miền Bắc bao gồm 3 tỉnh miền Đông Bắc Trung Quốc, Sơn Đông và khu vực Nội Mông, với hướng tác chiến chủ yếu nhắn vào Nga. Ông Tập đặc biệt nhấn mạnh việc tăng cường sẵn sàng chiến đấu trong thời gian Tết Nguyên Đán. Điều này đã ngụ ý rằng, quan hệ Trung-Nga có thể thay đổi bất cứ lúc nào, thậm chí không loại trừ khả năng xảy ra xung đột giữa đôi bên. Báo Đại Kỳ Nguyên Hoa Ngữ đưa tin, vào ngày 24 tháng 1, ông Tập đã đến thăm cơ quan của quân khu miền Bắc và trò chuyện qua video với các đơn vị quân đội thuộc quân khu Nam và Đông, cũng như các đơn vị khác như lực lượng hỏa tiễn và không quân. Trong bài phát biểu, ông Tập nhấn mạnh, với sự cận kề của những ngày Tết Nguyên Đán, toàn quân cần tăng cường trực sẵn sàng chiến đấu, kịp thời và hiệu quả xử lý các tình huống khẩn cấp có thể xảy ra, nhằm bảo đảm an ninh quốc gia và ổn định xã hội. Thông tin công khai cho thấy, quân khu miền Bắc trực thuộc lãnh đạo và chí huy quân đội tại Nam Tỉnh, Liêu Ninh, Sơn Đông, Cát Lâm, Hạc Long Giang và Nội Mông, với cơ quan đóng tại Thẩm Dương, Liêu Ninh. Nhà phân tích chính trị tại Mỹ Trần Phá Không đã cho biết rằng, lời nói của ông Tập rất đáng chú ý, có vẻ như mang ý nghĩa, ngụ ý. Ông Trần cho rằng, phạm vi chỉ huy của quân khu miền Bắc rõ ràng nhắm vào Nga. Ông Trần Phá Không phân tích, chuyến thăm của ông Tập đến quân khu miền Bắc và yêu cầu tăng cường sẵn sàng chiến đấu, đặc biệt nhấn mạnh vào thời điểm Tết Nguyên Đán, cho thấy mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga có thể thay đổi bất cứ lúc nào, thậm chí có khả năng nổ ra xung đột. Nhà bình luận chính trị Lý Lâm Nhất thì lại cho rằng, việc ông Tập thị sách quân khu miền Bắc chưa chắc đã liên quan trực tiếp đến Nga. Ông Lý Lâm Nhất cho biết, việc ông Tập nhấn mạnh, kịp thời và hiệu quả xử lý các tình huống khẩn cấp, có thể cho thấy xã hội Trung Quốc đang rơi vào tình trạng hỗn loạn hơn, và trong một số trường hợp có thể cần phải dựa vào quân đội để đàn áp những sự kiện bất ngờ này. Ông Lý nói, việc này chưa chắc liên quan đến Nga, nhưng thực sự phản ánh rằng chính quyền Trung Quốc đang phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng hơn trong nội bộ. Trong khi đó, Nga kiểm tra nghiêm ngặt các chuyến tàu Trung-Âu, quan hệ Trung-Nga nhạy cảm. Mặc dù ông Tập và ông Putin đã có cuộc trò chuyện qua video vào ngày 20 tháng 1, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức, và cùng cam kết sẽ nâng cao quan hệ Trung-Nga trong năm nay, nhưng một số dấu hiệu nhạy cảm trong quan hệ hai nước này đã cho thấy có thể có sự thay đổi bất cứ lúc nào. Vào ngày 23 tháng 1, một trong mạng truyền thông vận tải của Trung Quốc có tên Thương Mại Đêm đã cho biết rằng Nga đã bất ngờ thực hiện kiểm tra toàn diện đối với các chuyến tàu Trung-Âu để xác nhận hàng hóa trong container không nằm trong danh sách cấm vận. Bài viết cho biết, việc kiểm tra toàn diện này xuất phát từ một nghị quyết mà Nga đã thông qua vào tháng 10 năm 2024. Nghị quyết này nhắm vào hàng hóa vận chuyển qua lãnh thổ của Nga và thiết lập danh sách cấm vận, chủ yếu bao gồm hàng hóa quân sự và dân sự như động cơ hoặc máy tiện, biến tần, kính viễn vọng, mạch tích hợp, trang phục và giày dép đặc biệt như phục vụ mục đích chiến thuật hoặc ngụy trang, thiết bị đo khoảng cách và radar. Bài viết cho biết, kể từ khi Nga thực hiện nghị quyết này, các ga đường sát trong nước đã bắt đầu kiểm tra toàn bộ các chuyến tàu Trung-Âu vận chuyển từ Trung Quốc sang Châu Âu, nhằm bảo đảm hàng hóa trong container không nằm trong danh sách cấm. Việc kiểm tra nghiêm ngặt này đã dẫn đến tình trạng tác nghẽn lớn tại các container, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang vận tải đường sát từ Trung Quốc qua Nga đến Châu Âu. Mặc dù các bộ ngoại giao của Trung Quốc và Nga đã có cuộc họp vào ngày 9 tháng 1 giúp một số container được thông quan, nhưng vẫn còn nhiều hàng hóa bị kẹt lại tại khu vực Smolensk, cách biên giới Belarus khoảng 145 km. Bài viết trích dẫn lời của một người làm trong lĩnh vực thương mại quốc tế cho biết rằng, một lô hàng của ông đã được gửi đi từ Trung Quốc vào ngày 22 tháng 10 năm 2024, nhưng từ ngày 4 tháng 11 đã bị kẹt tại Smolensk. Ông cho biết thêm, ban đầu không ai dự đoán được rằng Nga sẽ dừng toàn bộ các chuyến tàu để kiểm tra hàng hóa. Trong khi đó, phía Trung Quốc cũng đã thực hiện các biện pháp tương ứng. Vào ngày 7 tháng 1, Tập đoàn Cảng Sơn Đông của Trung Quốc đã ra thông báo cấm bất kỳ tàu trở dâu nào bị Mỹ trừng phạt cập cảng của họ. Tập đoàn Cảng Sơn Đông quản lý các cảng chính như Thanh Đảo, Nhã Châu và Yên Đài là điểm đến chủ yếu của Trung Quốc trong việc nhập khẩu dâu từ các quốc gia bị trừng phạt như Iran, Nga và Venezuela. Hành động này đã từng được hiểu là tín hiệu cho thấy Trung Quốc đang phối hợp với các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với đội tàu bóng đêm của Nga. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ liệu hành động này có liên quan đến sự kiện kiểm tra các chuyến tàu Trung Âu hay không. Ông Trần Phá Không cho rằng, gần đây Trung Quốc và Nga đã có một loạt động thái tinh vi cho thấy mối quan hệ giữa đôi bên có thể đổ vỡ bất cứ lúc nào. Nếu điều này xảy ra, Trung Quốc có thể sẽ phải đối mặt với một cuộc tấn công tiềm năng từ liên minh giữa Nga và Triều Tiên. Nếu như Triều Tiên và Nga liên kết, Trung Quốc sẽ rơi vào tình thế cực kỳ bất lợi. Ông cho rằng đây chính là lý do ông Tập đến thăm quân khu miền Bắc và đặc biệt yêu cầu toàn quân tăng cường sẵn sàng chiến đấu trong dịp Tết Nguyên đán. Trương Hiệu Hiệp xuất hiện cùng với ông Tập thị sát quân đội. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Trương Hiệu Hiệp đã cùng với ông Tập tham dự hoạt động này. Tư lệnh hiện tại của quân khu miền Bắc là Hoàng Minh trước ngày Quốc khánh Trung Quốc vào tháng 8 năm ngoái. Bắc Kinh đã điều chỉnh nhiều lãnh đạo chủ chốt của các quân khu, trong đó Tư lệnh quân khu miền Trung Hoàng Minh đã được điều chuyển sang Tư lệnh quân khu miền Bắc. Còn Tư lệnh quân khu miền Nam thì được giao cho Thượng tướng Ngô Á Nam. Đáng chú ý, Hoàng Minh và Ngô Á Nam đều là cựu thành viên giới quyền của Trương Hiệu Hiệp khi ông giữ chức Tư lệnh quân khu Thẩm Dương từ năm 2007 đến năm 2012. Nhà bình luận Trần Phá Không cho biết, trong báo cáo của các phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc, không hề nhắc đến cái gọi là hệ thống trách nhiệm của chủ tịch quân ủy, hay các khẩu hiệu chính trị, hay xác lập, hay bảo vệ. Điều này có thể liên quan đến sự hiện diện của Trương Hiệu Hiệp. Chuyến thăm của ông Tập đến quân khu miền Bắc có thể được xem là bước vào phạm vi quyền lực của Trương Hiệu Hiệp. Ông Trần cho rằng điều này phản ánh dấu hiệu mơ hồ về cuộc chiến quyền lực giữa quân đội và lãnh đạo cấp cao, đồng thời cho thấy ông Tập vẫn đang trong tình trạng quyền lực bị suy giảm trong quân đội. Trong các cuộc họp quân đội trước đây hoặc là những sự kiện công khai, Trương Hiệu Hiệp hầu như luôn nhấn mạnh tư tưởng quân đội mạnh mẽ của ông Tập và thực hiện hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch quân ủy. Tuy nhiên, trong cuộc họp về công tác lý luận quân sự toàn quân vào tháng 10 năm 2024, Trương Hiệu Hiệp lại chỉ đề cập đến việc cần nghiêm túc học tập và thực hiện các chỉ thị quan trọng của ông Tập, mà lại không nhắc đến tư tưởng quân đội mạnh mẽ hay hệ thống trách nhiệm của Chủ tịch quân ủy. Sự thay đổi này đã khiến công chúng đặt nhiều câu hỏi về động thái quyền lực trong nội bộ quân đội Trung Quốc và ảnh hưởng của ông Tập trong quân đội. Tiếp tục vấn đề khác về nội tình Trung Quốc. Thưa quý vị, nhìn rộng ra lịch sử và thế giới, không có triều đại nào, dân tộc nào hay là quốc gia nào mà người dân lại phải sống bằng hóa chất thêm vào thực phẩm. Ai đã lấy đi bắt cơm của người dân Trung Quốc? Hôm nay chúng ta sẽ cùng nhau thảo luận về vấn đề an toàn thực phẩm của người Trung Quốc, bắt đầu từ việc người Trung Quốc ăn thực phẩm hóa học từ khi nào? Họ ăn những thực phẩm hóa học nào? Và lý do tại sao người Trung Quốc hiện nay vẫn ăn thực phẩm hóa học cùng với lô dịch cơ bản của nó? Trước tiên, người Trung Quốc bắt đầu ăn thực phẩm hóa học từ khi nào? Về vấn đề này, Bắc Kinh Chi Xuân đã thực hiện một cuộc khảo sát cơ bản với những người thuộc thế hệ 60, 70 và 80. Những người này đều đã từng ăn qua hóa chất được triết xuất từ dầu mọ. Đó chính là chất tạo ngọt Saccharin, tức là sản phẩm động hại đầu tiên mà người dân Trung Quốc bắt đầu tiêu thụ. Đội ngũ Samao Trạch Đông lãnh đạo không biết phải làm gì với quả đào chiến thắng mà họ có được từ quốc dân Đảng, càng không nói đến phát triển và quản lý. Điều duy nhất mà họ biết là nội đấu, tranh giành quyền lực trong Đảng và đấu tranh trên toàn quốc. Vì vậy, từ trước khi thành lập nhà nước đến nay, đất nước Trung Quốc đã trải qua nhiều phong trào, dân chúng sống trong cảnh khốn khổ, trong khi đường trắng, một nguồn tài nguyên chiến lược lại thiếu thốn trầm trọng. Để giải quyết vấn đề này, nhà nước Trung Quốc đã bắt đầu cho phép sử dụng Saccharin thay thế đường trắng cho người dân, đồng thời sử dụng nó rộng rãi trong chế biến thực phẩm. Vào những năm 70 của thế kỷ trước, Nhật Bản, Mỹ và các nước phát triển khác đã chỉ ra rằng đừng Saccharin gây ung thư và ra lệnh cấm sử dụng trong thực phẩm. Tuy nhiên cho đến nay, luật thực phẩm của Trung Quốc vẫn cho phép sử dụng chúng với liều lượng nhỏ, tức là chúng ta vẫn được phép dùng loại thực phẩm gây ung thư này. Một sản phẩm triết xuất từ dầu mỏ đã gây hại như vậy mà lại lưu lại mãi trong thực đơn của người Trung Quốc. Thứ hai, người Trung Quốc đang sử dụng những loại phụ da độc hại nào? Đường trắng cũng là một loại phụ da, vì vậy chúng ta nhấn mạnh đến các phụ da độc hại. Trung Quốc đã bắt đầu phát triển mạnh mẽ các loại phụ da từ khi giới thiệu Saccharin, cho đến nay các thực phẩm trên kệ đã bị thay thế hoàn toàn bằng phụ da, ngoại trừ những phần thực phẩm thiết yếu. Ví dụ, nếu chúng ta đi dạo trong siêu thị Trung Quốc và cầm một sản phẩm như hạt hướng dương kia kia, thì phần cốt lõi là hạt hướng dương không thể thay thế. Nhưng mà các hương vị khác nhau được tăng cường bằng Saccharin Sodium, tên gốc là Saccharin, và Aspartame. Nhà nước nói rằng hai loại phụ da này gây ung thư có thể sử dụng với liều lượng nhỏ, vì vậy họ sử dụng mỗi loại theo liều lượng quy định. Hơn nữa, nhà nước không nói không được sử dụng nhiều loại phụ da cùng một lúc, vì vậy mà người Trung Quốc khi ăn hạt hướng dương kia kia hay snack khay Huế Đông, thực chất lại đang tiêu thụ một tập hợp các phụ da độc hại, kèm theo một số hương liệu chế biến tạo nên hương vị khó cưỡng, khiến cho người ta ăn rồi lại muốn ăn nữa. Những thứ này vẫn là phụ da, và nguyên liệu chính cũng có vấn đề. Ví dụ, hạt hướng dương có chất lượng khác nhau sẽ được ra giảm hương vị bằng các loại hóa chất mạnh, tạo ra hương vị táo đỏ đậm đà, có thể bán với giá cao hơn để đáp ứng nhu cầu đa dạng của người tiêu dùng hiện đại. Dầu ăn dùng trong snack khay Huế Đông là axit béo bão hòa mà con người không thể chuyển hóa được. Ngay cả dầu ăn đóng thùng bán trên thị trường cũng có thể có vấn đề. Dầu ăn trong thực phẩm chế biến thì thật khó nói. Bột mì cũng không được làm từ nguyên liệu tốt, mà thường là loại bột mì kém chất lượng hoặc là có vấn đề. Cuối cùng, thông qua saccharin sodium, aspartame và các loại gia vị hóa học khác kết hợp với bao bì trắng nhìn có vẻ sạch sẽ và bắt mắt, cũng như các chiêu marketing hấp dẫn, họ có thể bán với giá rất cao, trong khi người khác bỏ túi đầy tiệt. Các doanh nghiệp thực phẩm thu hoạch lợi nhuận trước tiên, rồi bệnh viện thu hoạch lần thứ hai. Vì xét cho cùng, thì không phải ngẫu nhiên mà Trung Quốc lại trở thành một quốc gia có tỷ lệ ung thư cao đến như vậy. Luật và tiêu chuẩn sản phẩm thực phẩm ở Trung Quốc chủ yếu được các ông lớn trong ngành thành lập, hiệp hội và quy định. Những doanh nghiệp này kiểm soát tiêu chuẩn ngành, nói một cách đơn giản là mức tối thiểu không gây chết người. Các doanh nghiệp khác dựa vào đó để làm tiêu chuẩn, đó chính là tiêu chuẩn quốc gia. Ví dụ như trong ngành sản phẩm sữa, nếu Men Mill và GT kiểm soát quyền phát ngôn của mình, thì tiêu chuẩn quốc gia trong ngành sữa là do chính họ quy định. Chính vì vậy mà các sự cố như melamine, sữa chua làm từ đế dày thường xuyên xảy ra. Trong ngành thực phẩm ở Trung Quốc, điều quan trọng nhất là marketing, và chi phí chính cũng nằm ở phần marketing, chi phí quảng cáo, chi phí khuyến mãi. Thực sự, chi phí thực phẩm được dùng rất ít, còn lại phần lớn là thuế và các khoản phạt. Mọi người thường nghĩ xem tại sao mỗi khi doanh nghiệp gặp sự cố thì họ luôn có thể giải quyết êm thấm ngay lập tức. Tại sao có người chỉ bàn luận về CEO của hãng sữa Uli mà đã bị truy nã liên tỉnh? Đó chính là quyền lực của sự cấu kết giữa chính quyền và doanh nghiệp. Quay trở lại vấn đề, vai trò của marketing, sữa bột trẻ em của Men Mill. Trước đây thường mời các bác sĩ nhi khoa nổi tiếng từ Bắc Kinh và các nơi khác viết bài quảng cáo để ủng hộ, khuyến nghị cho trẻ sơ sinh uống sữa. Ví dụ, nhiều người lớn uống sữa của Men Mill hay Uli thì sẽ cảm thấy chóng mặt buồn nôn và ói mửa, do đó bác sĩ sẽ đóng vai trò như là một chuyên gia giải thích rằng đó là do không dung nạp lactose. Sau đó thì doanh nghiệp dùng điều này để quảng bá các sản phẩm khác cho những người không dung nạp lactose. Từ đó một gia đình có thể mua rất nhiều loại sữa khác nhau, doanh số tăm vọt. Thực tế là vấn đề không dung nạp lactose là một sự lừa dối. Ngành sữa của Trung Quốc có mức vi khuẩn vượt quá quy định nghiêm trọng. Khái niệm không dung nạp lactose thực chất là do vi khuẩn vượt ngưỡng. Nói thẳng ra là ngộ độc thực phẩm. Vào năm 2019, Bắc Kinh Chi Xuân đã mở một tài khoản trực tuyến với tên gọi thực phẩm và sức khỏe để giảng giải về các loại phụ da thực phẩm. Chỉ nói về tác dụng của các loại phụ da thực phẩm thôi mà đã bị khóa tài khoản rồi. Có lẽ là do liên quan đến lợi ích quá nhiều. Trong một thời gian ngắn, tài khoản nhận được rất nhiều thảo luận và tư vấn, nhưng do áp lực từ phía doanh nghiệp lên nền tảng nên tài khoản này đã bị đóng. Vấn đề an toàn thực phẩm ở Trung Quốc hiện đã trở thành một chủ đề không thể thảo luận. Khi thảo luận về việc không dung nạp lactose ở Trung Quốc là một trò lừa đảo marketing, tài khoản này đã nhận được rất nhiều phản hồi từ người hâm mộ cho biết rằng họ uống các loại sữa như tân lân tô hay kim điển sẽ xuất hiện triệu chứng không dung nạp lactose, nhưng khi họ uống sữa từ nước ngoài, thậm chí là sữa lạnh, thì không hề gặp bất cứ vấn đề gì. Mọi người đều nghi ngờ rằng không dung nạp lactose ở Trung Quốc dường như nhắn vào các thương hiệu cụ thể, chẳng hạn như một sản phẩm sữa từ một thương hiệu ở Bắc Kinh, không liên quan đến quảng cáo, khi uống lạnh không có vấn đề gì, nhưng sữa nóng của tân lân tô thì lại gây khó chịu. Ở Trung Quốc, nếu như bạn phát hiện ra vấn đề, đặc biệt là vấn đề của các doanh nghiệp lớn, bạn mà dám nói ra thì sẽ bị kiện, yêu cầu bồi thường, yêu cầu bồi thường danh dự thương hiệu, và khi ra tòa bạn sẽ không có chút hy vọng nào, bởi vì tòa án cơ bản là phục vụ cho doanh nghiệp. Đây là một vấn đề về lợi ích. Thịt, rau, dầu ăn, đường, muối, các loại gia vị, thực phẩm đóng gói, rượu và nước giày khác ở Trung Quốc đều được xây dựng dựa trên các loại phụ gia. Các doanh nghiệp một mặt có chi phí sản xuất cực kỳ thấp, có lẽ là thấp nhất trên thế giới, mặt khác lại sử dụng lao động với mức giá rẻ nhất thế giới, thậm chí là có thể không trả lương cũng không sao, bởi vì ở Trung Quốc, đòi nợ lương là một tội phạm. Các doanh nghiệp Trung Quốc thu lợi rất lớn, và tầng lớp trên của họ chính là tầng lớp đặc quyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Thông qua thuế và các hình thức chuyển giao lợi ích khác, luật lao động một cách tự nhiên đã trở nên vô hiệu hóa. Vào cuối năm 2024, Trung Quốc đã thực hiện một cuộc cải cách lịch sử nữa trong ngành thực phẩm, đó chính là việc nâng cấp luật ghi nhãn. Những yêu cầu ghi nhãn trước đây, bây giờ có thể không cần ghi nữa. Nhiều thông tin đã bị loại bỏ, người dân bình thường từ việc không biết mình đang ăn phải chất độc, cho đến việc nhận ra rằng mình đang tiêu thụ chất độc, rồi đến việc hiểu bảng thành phần. Bây giờ đây, tầng lớp đặc quyền ở Trung Quốc lại cho phép nhiều thành phần trong bảng thành phần, không cần phải ghi rõ nữa. Từ đó, quyền được biết của người dân Trung Quốc về thực phẩm đã hoàn toàn bị tước bỏ. Đây là một thời khắc mang tính lịch sử. Cuối cùng, chúng ta hãy nói về việc tại sao trong thời đại mà nền kinh tế của Trung Quốc phát triển nhanh chóng, GDP hàng năm đều lập kỷ lục mới, thì người dân vẫn cần phải ăn các chất phụ da hóa học. Ngoài những nơi còn gặp vấn đề nghèo đói và thiếu ăn, các khu vực khác đã giải quyết được vấn đề này, vẫn sử dụng một lượng lớn chất phụ da. Tại sao lại như vậy? Đó chính là tầng lớp đặc quyền tự ăn những thực phẩm đặc biệt. Còn lại, người dân thì càng ít sử dụng tài nguyên thực phẩm quốc gia càng tốt. Dường như người dân Trung Quốc chỉ cần tiêu thụ các chất phụ da hóa học độc hại, và sau khi bị tẩy não, họ sẵn sàng cống hiến cho đất nước. Tầng lớp đặc quyền ở Trung Quốc nắm sữ lượng lớn tài nguyên không cần thực phẩm, không cần trả lương mà vẫn không nổi loạn. Tự sinh con, tự bỏ tiền cho con đi học, để chính quyền tẩy não, sau đó ra ngoài trở thành những đứa trẻ ngoan ngoãn. Khi bản thân họ ốm đau, họ chi tiền để đi vào bệnh viện, mua thuốc men đắt nhất thế giới, rồi chết đi. Có nhiều người bình luận rằng, có lẽ họ sẽ cười tỉnh dậy trong giấc mơ, cười đến chết, vì những kẻ ngốc này không cần ăn cơm, chỉ cần cho họ ăn chút phụ da độc hại. Con có thể chết sớm, cũng không có vấn đề về hưu trí. Nếu thực sự không chết được, thì hãy phát triển một chút dịch bệnh, để họ nhanh chóng ra đi. Thật đáng thương, thật bi thảm, người Trung Quốc ngay cả việc sinh con cũng không thể tự quyết định, giống như những con người bị chế tạo ra, có thể kiểm soát số lượng bất cứ lúc nào, chỉ ăn thực phẩm độc hại, và đến hạn thì chết mà không một lời oán thán, giống như tài nguyên con người. Gần đây có một số người ở tầng lớp thấp đã hiểu được lô dịch này. Họ tự hiểu thì không sao, nhưng còn đi khắp nơi kêu gào, họ thành kẻ tung tiên giả, và sẽ phải chịu tội. Kính thưa quý vị, bản tin cập nhật trong ngày của Đại Kính Nguyên xin phép được tạm dừng tại đây. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Kính chúc quý vị và gia đình mọi điều bình an và hạnh phúc. Xin thân ái, chào tạm biệt.