港人悲歌：「唔係港鐵範圍內唔關佢事」；的士業末日？官媒撐網約車合法化；港府寄信英國：擄鍾翰林去中國大使館可獲百萬獎金 #香江頭條 #鍾翰林 #超級大使館

港人避過,不是港鐵範圍內,不關他事。 的士業沒人,官媒撐,網約車俠發花。 港府寄信英國,老中漢牛去中國大使館,可獲百萬獎金。 大家好,今天是香港時間2月22日,星期六。 我是如意,歡迎收看香港頭條。 今天跟大家說一宗備受爭議的,不是港鐵範圍內就不關他事的事件。 上週五情人節當天,一名62歲烏克蘭籍男子在港鐵荃灣西站外的的士站暈倒, 有休班醫護人員見狀,想前為他撕心外壓急救, 並拜託另一位男途人進入荃灣西站內,借用AED機,即自動心臟除震器。 不過,直到救護車到場,該男途人仍未折返。 隨後,該男途人先空手回來現場,表示他欲借AED機時。 一名港鐵職員卻表示,不是港鐵範圍內,不關他事。 只是說派過職員上去了解了先,但該職員卻沒有攜帶AED機前往現場。 而62歲烏克蘭籍事主送院後被證實不治。 之後,該休班醫護在網上發文批評,港鐵做公共服務,如何不關他事, 又質疑為何不在港鐵範圍就不可以借機。 貼主表示,他一直為男患者進行急救,直到救護車到場,先交予救護員。 貼主質疑為何港鐵職員說想去了解時,沒有攜帶AED機一同前往現場。 他在民眾探討,"人命來",事件引發大量網民熱議。 有網民表示,現在的港鐵已經變了鐵黨,廢到爆,沒有人情味。 另一位網民留言說,"我女兒上次撞到嘴脣流血, 在紹康客戶服務中心,問她借點生理鹽水都說沒有, 幸好路過有另一對爸爸媽媽給了一隻鵝。 而對於港鐵職員的那句,不是港鐵範圍內不關他事, 更加引來大量網民的炮轟。 一位網民留言表示,"我做酒店業公司, 有指引就算不是酒店範圍,有人生命垂危, 需要用得著我們都無條件幫手,這是基本人性。 還有一些網民回憶以前發生的類似CASE。 一網民說,"好像前幾年有單,黃大仙公園內有人出事, 附近有人直接撲玻璃取機,公園有報警,但只是備案, 原因是公園職員不確定取機是否用來救命, PS個人意見,真有需要,我不會管是否偷竊,救人要緊。 另一網民也表示,"很多年前,在醫院門外對出馬路, 有個病人剛從醫院走出來,就在對面馬路暈倒, 我走進醫院找醫生,醫生說是醫院範圍外, 叫我們報警,還帶我找住院警察。 報完警叫了消防救傷車到場,救護員到場都在罵。 醫院門口都不派醫生去醫院門口救人, 要人報警再派救護車到場,再送傷者到醫院, 這些就是某些不人道制度, 想不到這麼多年後這些制度都沒有進步過, 人們還是為了工作這麼冷血。 而對港鐵事件的回覆是,認同事件不應該有猶豫, 應立即提供AED機,而港鐵又承諾會提高在職警察覺醒, 以及教育職員如何處理突發事件。 曾任職港鐵立法會議員張欣宇表示,向港鐵瞭解後得知, 當日港鐵車站控制室確認救護車已抵達現場, 因此前往現場職員沒有再攜帶車站的AED設備。 他又自信,對車站運作算是相當熟悉,認為港鐵答覆符合邏輯, 相信絕對不會有任何管理層怪責車站職員, 更不會要求同事寫報告解釋。 有網民表示,他們愈描愈黑,不懂變通已經變成香港的一種趨勢, 實際倒下,個個都變到多做多錯,少做少錯, 話之你人命關天,真是悲哀。 而貼主則表示,公開事件只是希望避免同類事件再發生, 夠得一個,得一個。 的士業界罷駛不罷駛,左右搖擺,搞了一輪之後, 最後跪下說給政府一個機會。 問題是,政府會不會都給的士界一個機會呢? 還是乾脆送上一個終極大禮,妄約車俠發化? 不說笑,這是官媒文章的提議。 哇,這麼大膽?這是不是代表的士業界可以很快玩完? 政府約見的士業界開會後,又約見五大網約車平臺開會,聽取他們的意見。 出席平臺包括Uber、高德打車、滴滴出行等等, 每家公司只可派3位代表,全程40分鐘速戰速決, 談完就分批離場,對比政府和業界長談2小時,似乎更偏心的士業。 運輸署表示,有需要立法規管網約車平臺, 確保平臺下提供的運輸服務合法合規,為市民帶來安全便捷的交通服務。 政府的目標是今年內訂定規管框架,並諮詢立法會。 大公報向來是政府的頭號粉絲,什麼政策都撐, 現在居然刊文提議將網約車合法化,的士業界真的要叫出來。 文章說,網約車和的士業界鬥了10年,搞到三輸局面, 網約車一直處於灰色地帶,的士生意差了,牌價跌了一半。 但說真的,哪有三輸?有網約車,香港市民贏得飛起, 不用再受的士司機黑麪招呼,不用再被拒載, 不用怕被人兜到上火星,甚至不用忍受車內奇怪氣味。 政府說今年內會搞好規管框架,然後再慢慢諮詢立法會, 意思是拖字訣,繼續發功,不過市民哪有那麼多時間等你慢慢研究? 網約車早就成為日常生活一部分,搭得順暢,坐得舒服, 還要明碼實價,怎麼會等你立法會決定用不用? 文章引述網上調查指,44%人說的士業界要對今天局面負最大責任, 39%人罵政府不作為,只有2%人覺得網約車是問題根源。 D數據擺明就是對的士業界無情打臉,調查還顯示, 超過一半受訪者認為,政府應擔當起破局責任。 文章最後建議政府參考其它國家,將網約車經營合法化, 鼓勵公平競爭,是解決問題的有效方法。 有網民一句,KO全場,大陸一早流行網約車, 香港哪有可能不跟?的士業界以為自己撐政府很穩, 誰知到頭來發現自己隨時可能被淘汰, 時代變了,市民要方便,政府要交差,的士業界是時候接受現實了。 香港政府正經野不做,經常搞小動作,最近還搞到英國。 話說社運人士鍾翰林現在流亡英國,在英國申請政治庇護, 港府無得耀武揚威,派精兵去英國抓人,於是就學共產黨, 羣眾鬥羣眾,羣眾舉報果土,向鍾翰林居住地區的英國人派信,醒他們。 你們社區有個香港人,犯了香港國安法,如果你向香港警方提供相關信息, 甚至將他劫持到中國駐倫敦大使館,就可以獲得100萬港元, 差不多10萬英鎊,很多錢啊,還不快點行動。 美國之音獨家獲得這封信,信中詳細列出鍾翰林的個人資料, 包括居住地點、性別、出生日期、高度、身形、種族。 美國之音找鍾翰林查詢,鍾翰林開始都很驚訝, 擔心自己的真實行蹤和居住地點被中共掌握。 但看清楚一點,發覺信中的個人資訊都是錯的, 他說從來沒有住過信中所列出的街道,但這封信很肯定是有目的的。 鍾翰林分析,目的是製造白色恐怖,威嚇身在英國的香港社運人士。 他強調,大家在英國有發表意見的自由和權利, 我覺得我和其他被沿紅通緝的香港人都不會退縮。 港共想用通緝懸賞的方式抹黑社運人士, 畢竟通緝犯、逃犯這些字眼很負面, 不過成為港府的通緝犯就正相反, 表示這個人肯定對民主自由人權做出過貢獻, 先受到政府的高規格對待。 鍾翰林說,被沿紅通緝後,倫敦警方有派員和他聯絡, 一旦發生中共跨境鎮壓事件,可以電話或電郵聯絡警方。 另一邊廂,英國的收件人都不是小粉紅之流, 人家有良心,懂得分明善惡正邪。 收信人表示,收到這封信時感到很震驚,擔心鍾翰林的安全。 他說,封信很明顯是有賄賂當地居民綁架鍾翰林, 在違揹他意願的情況下將他帶到中國大使館,將他交給中國當局。 封信由香港寄出,封信上還貼了中國香港郵票,但沒有收信人名稱,只有地址。 該收信人表示,似乎鄰居都有收到同樣的信件。 信件內容試圖冒充英國政府,鼓勵所有收信人採取行動獲得獎勵。 收信人說,將會向國會議員和地區議員報告事件。 合口的是,收信人認識香港民主委員會的董事周永康便將封信post給他。 周永康覺得此事不是針對鍾翰林的滋擾,會震驚整個在英港人羣體, 因此一定要公開給大家看看中共, 說共是如何無遠弗屆,用這些下流手段抹黑和製造恐慌。 令周永康慶幸的是,很多英國人都很清醒,知道這是中共宣傳,想煽動仇恨。 他們不是香港人,但都有留意香港新聞,瞭解目前政治現狀。 他們看得很清楚,鍾翰林纔是需要被保護和支持的對象, 他們更加不會為了錢出賣香港人。 我很好奇的是,成事後,是不是真的會收到一百萬? 庫房都沒錢了,那就要特首親自拿錢出來纔行。 香港政府這波操作,真是擦身無恥下行,都反映了政府實在無計可施。 先出此下策,開始魚翁殺網,試圖靠匿名信來實現捉人大計, 結果只會被人看清楚。 中國香港政府不僅沒有底線,連智力水平都令人甚憂。 全球再次見證國安法之下的香港,到底荒謬到什麼程度? 我就建議政府匿名寄信後果有限,始終都是偷偷摸摸。 不如李特首、鄧局長正義凜然,光明正大帶隊來英國抓人, 最好抓上所有身在英國的外國勢力, 這纔可以凸顯政府英明,保護國安有力,維護國家安全。 這麼偉大、光明正確的東西,當然要殺入國際了。 英國人權組織香港監察創辦人羅傑斯表示, 因為他經常發表反共言論,他自己、媽媽和媽媽的鄰居都收過恐嚇信。 他自己在2018年、2019年收到二十多封恐嚇信, 而他媽媽和媽媽的鄰居就在2018年3月、6月和7月收到來自香港的恐嚇信, 目的是想他閉嘴,不要公開罵中共。 他還覺得這次事態嚴重,英國警方、安全部門和政府應該認真對待。 加上現時北京政府正計劃在皇家鑄幣廠位置興建一座超級中國大使館, 大家都擔心這個超級使館會成為一個跨國鎮壓的中心。 這次事件正正是一個例子,有網民表示, 未建大使館就開始想著老人,建了後是不是天天抓人呢? 難怪要建這麼大座罪惡城,用途不言而喻。 很可惜,今屆英國政府立場相當親共,工黨領袖施紀賢自稱是社會主義者。 不知道大家有沒有聽過廢邊主義,英國工黨受其影響頗大。 廢邊主義是共產主義的一個分支,不同於蘇共和中共主張的暴力革命、階級鬥爭。 廢邊主義主張潛入社會主流,獲得大眾認可後, 以隱蔽、漸進和溫和的改良方式來達到社會主義,最終實現共產主義。 這點或解釋為何備受爭議的中國超級大使館可以獲得本屆英國政府的批准。 本月8日,4,000港人迫爆前王家鑄幣廠外抗議,下月15日將有另一次抗議活動。 毋庸置疑,如果超級大使館建成,將對20萬在英港人會造成很大威脅。 目前超級大使館已經上升至國家級政治角力,更引起美國國會議員的關注。 美國國會眾議院中共問題特設委員會19日在社交平臺X上轉載 對華政策跨國議會聯盟執行董事貝倫德有關中國超級大使館的帖文。 委員會指,超級大使館引發重大安全疑慮,擔心中國政府會藉此新巨型使館 幹預英國進行監控活動,並對倫敦金融服務等敏感基建構成風險。 委員會表示,必須採取緊急行動解決此問題,並強調委員會會與美國的盟友合作,以保護國家安全。 佩倫德回覆媒體查詢指,美國議員開腔關注英國本地事件,實屬罕見,顯示問題的嚴重性。 政府犯下了多麼嚴重的錯誤,使此計劃多了一個反對理由, 就是英國是否要破壞與美國的最強大盟友關係,而轉投中國。 英國影子司法大臣鄭偉奇也在X上發帖,指英國軍情五處已指出, 北京正對英國進行史無前例的大規模間諜活動, 他促請英國政府優先考慮英國的國家安全,阻止這項計劃上馬。 好了,今天的香港頭條就到這裡,如果您喜歡我們的節目, 大家可以Like、Share、多些留言和按一下Super Friends,幫助我們一起撐下去。 祝大家週末愉快!