【考古文博公開課】漢唐文物資料研究 P4 - 安陽西高穴大墓墓主人問題(四)

爱好考古d小猪
21粉絲
28 次觀看·2025年9月11日
針對這些材料 我們有哪些問題可以來談
其實在前面談這麼多材料的時候也多多少少提到一些了
那麼這個地方我們再來一個集中的來談一些
那麼如果這麼多問題都能夠解決
那我們的結論也就出來了
有很多東西的話在目前也還是很難解決的問題
這個123456都是這個叫發掘方提出的
這個證明它是曹操高靈的六大證據
我們也是按照這個順序來看
這個第一第二的話是原文
下面的案是我提出的一些看法
第一個提出來的
這座墓葬規模巨大 確實很大
總長度近60米 包括墓道在內
專勸墓室 專使墓勸鼎
專勸墓室的形制和結構
與已知的漢魏王侯級墓葬類似
與曹操魏王的身份相稱
這個句話除了墓葬規模的大小以外
還告訴我們一個信息
它是專使墓
埋下一個伏筆
到時候我們就要問
這個畫像是什麼地方出土的
該墓未發現封土
封土是上面的高大的墳丘
但是在發掘前地面是平的
沒有發現封土
也與文獻記載曹操的壽靈
人在沒有死前就見靈
這個靈叫做壽靈
死了以後下葬了
會給這個靈一個靈號
曹操被追封為皇帝的時候
可能是被追封為魏武帝以後
他的靈號成了高靈
所以他在為自己建造壽靈的時候
就要求應高為基 建在高處
不封不肅
這個不肅的話不是不種樹
是不立碑
這個叫肅碑 肅碑立篆
封是封土 不堆墳丘
既不堆墳丘又不立碑
這個叫不封不肅
所以這個是情況相符合
針對這個兩個理由
一個是他的墓葬的規模
與王侯的身份相稱
第二個是應高為基
這個叫不肅
對於這個兩個的話
當然它完全可以作為
最後多條證據中的很重要的一條
但是僅此一條的話
說明不了任何問題
所以這個的話僅僅是一條泛證
根據墓室的大小規模
來確定墓主人的身份
我們在前幾支課中間已經談到
這個是考古學的一種內心學的方法
所以這樣推測出來的話
當然我們希望他推測的準確度
有一定的準確度
但是越往歷史時期的話
這種內心學的方法的話
它的準確度的話就越低
所以這個它的結構跟規模
跟墓主人身份之間的話
有一定的關聯
但是的話它不是一種確證
第二個因為怕被盜
所以的話無為肅封
無力傾斷造援亦通神道
這個是為了更加說明的話
這個我引用的是曹丕的宗旨令
曹丕死前要繼承父親的這個叫做法
所以的話對自己的陵墓陵園的話
有這樣一個規定了
那麼因告為吉
這個叫不肅不封
這個基本精神是一樣的
用曹丕的話來講的話
就是不要肅卑
也不要堆封土
不要力傾斷
不要建造祭祀我的那個建築
不要造這個陵園
這個叫園
一的話不要把很多人
強行的移民到這個地方來
為我守這個叫守墓
看待為了一個皇陵的話
要在這個地方建一個縣
比如說茂陵縣
把天下各處的人的話
有選擇性的遷到茂陵的封土的下面
專門建一個縣
這個的話叫做陵邑
所以不要造園邑
又不要造園陵
也不要造這個叫奉陵邑
也不要通神道
所以這個吾在這
吾力傾斷造園邑通神道
這個是曹丕的要求
如果兩個人都這麼做了
後人怎麼知道魏武帝的陵在哪裡
十年後變黃河時的時候又怎麼復葬
如果你什麼都沒有的話
那麼材料中又說
在這個西高旭大墓周圍散落著
很多的瓦蕩等建築材料
推測有陵園的存在
下一步的重要工作的話
就是想找到這個陵園的範圍
所以這些說法的話
我覺得這個叫目前的話都還這個這個有待於
這個叫進一步的發掘材料的進一步的公佈
這個之間的話存在著悖論
如果沒有一個明確的明顯的標誌的話
盧淺下葬的時候
怎麼知道在魏武帝陵的西北一百七十庫瓦
現在的話這些這個僅僅是把問題提出來
目前可能還一下子無法解決
這個是一關於他的這個叫第一個論據
第二個這個叫論據是
墓葬出土的器物畫像石等遺物具有捍衛特徵
年代相符年代相符
出土的這麼多器物當中
真正這個叫這個出土的大概就這麼一些
幣那沒有一個特定的年代
鐵鏡那是比較窮的時候用的
因為生鏽的很厲害
我們這個看不到鏡背的裝飾
他也沒有公佈鏡背是一個什麼樣的裝飾
所以這個也不能確定
這個石牌上的這個叫文字的話
倒是東漢晚期到朝魏時後代
至於這個俑
俑的圖沒有
俑的圖這個非常怪異的俑
我覺得這種俑而且只有一個
這種俑如果是曹操墓的話
出現在曹操墓中間是不可思議的
當然現在僅僅是這樣講
這個俑這些東西
也就是說從他公佈的
當然還有一些什麼馬腦的這個叫射箭
一些玉的這個叫解釦釦子的
還有一些什麼東西
墓葬出土的器物
那麼具有捍衛的特徵
年代相符
所以這個器物的話確實在眾多的器物當中的話
確實有一些具有比較明顯的捍衛的特徵
我們剛剛提到的那些東西的話
在我看起來的話
很少具有捍衛這個時期的一個特徵
它是更加廣泛一個時期的特徵
至於畫像石
我剛剛已經提了這個就很多了
畫像石恰恰不是墓室中出土的
是攪來的 手攪來的
至於這文字報告中間講的
一號倒洞距地表五米那個東西的話
也不能說明它是墓室裡面出土的
那麼如果真是像他們所說的
是墓室裡面這個叫出土的話
那畫像石砌在墓室的哪個部位
安陽附近是否流行使用畫像石
我們學過琴漢考古的話
感覺到這個安陽地區不應該流行使用畫像石
那麼畫像石的提棒本身顯示的等級不高
其實採集到的這個畫像石的碎塊非常多
一號倒洞周圍距地表五米
而墓道最深處距地表十五米
最後的話這個結論的話
這些畫像石的話可能是從不同的區域運過來的
因為是不同的區域出自這個叫不同的工匠
所以他的這個製造的工藝的話
也是這個叫不一樣的
把它打碎以後鋪在填土中用於防盜的
所以這個叫畫像石
這個的話應該不能夠再作為
這個叫判斷墓葬時代的依據了
那麼這起碼的話可以說明一點
這個墓葬要比這些畫像石所代表的時代
要稍微晚一些
這個畫像石塊的話被敲得這麼碎這麼多
發掘方給出的一個結論的話
受到了全國秦漢寺這個研究會
和全國蔚來梅草寺研究會專家的一致的贊成
說這個是一種毀墓現象
把這個墓把它毀掉是仇家報仇
所以的話把它打得粉碎
毀墓現象的話曹操有仇家嗎
我不知道
第二個總而言之
這句話這個兩大學會的頭頭腦腦們
他們沒有看懂這個距地表五米的意義
我就問這個東西的話
如果在墓室裡的話應該是什麼
石棺啊
那個時候是不是用石棺
石棺上的裝飾的話
是不是用這個
又是這個叫鐵地陰線刻
又是鐵地淺浮雕
又是高浮雕
所以這些東西的話
應該說這個一塊的話
畫像石這個一塊的話
能夠基本上確定是用來防盜的
第三墓葬位置與文獻記載
粗土爐前墓誌等材料記載完全一致
據三國志的衛書五帝記曹操的文獻記載
曹操於建安二十五年
曾月病逝於洛陽
二月靈鳩運回葉城
所以要回到自己的亡國裡面去葬
葬在了高陵
高陵在哪裡呢
高陵在西門報池西緣上
在西門報池的西邊的緣上
緣是比較高比較平的地方
調查資料顯示
當時的西門報池在今天的漳河大橋南行一公里
隸屬安陽縣安鳳鄉的豐樂鎮
這個是調查資料顯示的
把西門報池定在了
它的位置定在了這個地方
並沒有西門報池什麼發掘的一些情況
而這些調查資料的話
往往會採用很多最早最早吧
宋代以後的地方誌
那麼通常的話恐怕是明清時期的
這個情況的話
今天還不是很熟悉
那麼這座大墓就在西門報池以西
我們剛才已經看了那個圖了
在西門報池以西
1998年西高墟村西出土的後趙建武
十一年太僕卿駙馬都尉盧田木志
也明確記載了魏武帝的
魏武帝陵的具體位置就在這一帶
上面這些記載的話
就像我們一開始上課的時候提到的
判斷墓主人的幾種方法中的之一
按照帝望來進行推斷
這個的話是一個泛證
因為這個西門報池往昔的墓葬多
成千上萬
你無法確定的
這個墓僅僅是在眾多墓葬中的一座
這個的話也是一個泛證
如果在各種證據都齊備的情況下
泛證當然可以作為證據
但是單獨的不能作為證據
另外一個就是盧田木志的問題
這個木志的話恐怕今後
還有必要再次進行探討
龍勝山在華夏考古上面發表的那篇
這個叫出探或者提供的線索
對木志字文本身沒有做任何的考試
他的重點是放在這個木志的出土的話
為我們尋找曹操墓提供了強有力的依據
所以今後把盧田木志放到當時候
雖然十六個時期的木志不多
可以說很少
放到當時候的木志環境中去進行探討的話
考證盧田木志的一些問題
這個是一個今後必須做的一個課題
第四個文獻還明確記載
曹操主葬國葬
他臨終前留下遺令
連以石符無償金玉珍寶
這也在這座墓葬中得到了印證
墓葬雖規模不小
但墓內裝飾簡單
未見壁畫盡顯樸實
這個墓室內壁
我們從照片中間可以看出來
都塗成白色的
照道理塗了白的以後的話
可以繪製壁畫
所以鑽石墓表面塗了白色的話
那麼也就是說
應該沒有去做畫像時的空間
這樣從另外一個方面
告訴了我們另外一個信息
下面兵器石整等有文字可證
皆為曹操平時常所用之器
這個東西的話
就要解釋什麼叫做常所用
平時常所用的東西
怎麼能刻上衛武王三個字呢
後來又說這個是平時他用的
死了以後有了嗜好
所以把這個字給刻上去了
這種可能性當然並不能完全排除
但是這種可能性是很小的
比如說那個石整吧
如果真是曹操平時治療頭疼病的
他死了以後並且給了嗜好叫武
這個時候在石整的背後
刻上一行字
衛武王常所用衛相石
這種可能性的話
你非要說有
那也不能說你講的不對
但是這種可能性
按照歷史學的眼光來看的話
那是沒有的
而且在古漢語中間的話
這個常所用把它解釋成
平時所常用這種東西的話
應該是講不通的
所以這個地方
雖然用了一個舊唐書的呂才傳
這條材料的話是違背石料學的
這個地方僅僅是打出來以後
給大家看一下而已
常所用的解釋
那麼我個人覺得
常所這個字的話就叫做橫所
因為漢文地叫劉橫
所以在漢代的話通常不用橫字
橫山峻的話要改成長山峻
橫跟長是一樣的意思
橫所長所是對墓葬的一種比較隱晦的說法
所以墓葬既然是萬世之宅
是永恆不動的
這個地方的話就可以把它叫做橫所
檢索材料橫所很多很多
那個的話都是橫所的一半意義
就是固定不動的地方
這個叫做橫所
在我檢索到的材料中間的話
還沒有一條橫所或者長所的話
是專門指人死後地下那個墓室的
這個的話在文獻中間得不到
得不到完全一致的印證
其實後來想想這個舊唐書的呂才傳
這個的話也不合適
這個中間說古之藏者並在國度之北
這個話也不一定在國度之北
但是唐代人唐十八陵都在國度之北
又是關中的
所以漢代的帝陵的話
除了他書的個別的在渭水以南
其他也大部分在渭水以北
所以的話可能是講了一個這樣的一種
常見的現象
造玉造玉是陵園
這個叫墓園
這個叫玉造
反過來講也可以
既有長所
有固定不變的地方
就是定下來的這個墓園的話
那他就是固定不變的了
固定不變的了
當然從始料學上來說
舊唐書的材料離曹魏時和相差的太遠了
我們只能把它作為一個激發我們
或者啟發我們思路的一條始料來用
你不能把它用來證明它
這個的話也就是這個叫始料始用的
一個基本的規範吧
總而言之
把這個橫所長所把它作為墓葬的隱晦的說法
我覺得這個說法是最合情合理的
比平時常所用這個東西的話
要合情合理的多
另外一些人
比如說提名就這個叫不好的
現在最怕的就是把人家的姓名提出來
現在都不提
我還沒有養成這樣的好習慣
這個人叫錢與紙
為什麼把這個名字提出來呢
這個人的名字很好聽
帶有一種道教的色彩
寓意就是紙
紙的話這個地方只能指麒麟留下來的印痕
這個名字很好聽
四川出怪災
怪的全在四川等等
這個人的話又是四川人的話
這個太合拍了跟我平時的想像
起名字也怪
出生地也怪
提出來的觀點更怪
提出來他是這個叫長陵的墓
長陵是東漢末年到曹魏時和曹操的一個手下
跟曹操關係還比較要好
所以既然是常所用
就應該是姓常的人所用的
但是姓常的人所用的話
為什麼上面有魏武王三個字
他的解釋是魏曹操賜給長陵的
既然是魏武王曹操已經死了
他怎麼賜啊
等等等等
云云云云
所以如果有這麼一上午的時間
能夠把去年十一月份以來
關於曹操墓的這個的話
全部把它網上看一遍的話
那真是非常開智
非常開智
