美國海軍的新武器，竟然是幾個箱子？分佈式火力能否主宰現代海戰？_美國海軍_軍艦_

如果說把導彈放在甲板上 大家會想到什麼? 許多人的腦海中立刻就會浮現出各種蘇聯導彈巡洋艦的樣子 到了冷戰末期 美國海軍的大部分導彈都被整合到了垂直導彈發射箱中 只有極少數的大型導彈還留在甲板上 作為導彈驅逐艦的代表 美國海軍的阿利伯克級 從一開始就將絕大多數的導彈塞進了船體內部 在業界看來 這是美國強大工業實力的表現 然而2019年 飛一系統卻宣佈 他們開發了一種自適應甲板發射裝置 成本低廉 能夠安裝在阿利伯克級上發射美國海軍的各式導彈 難道說美國海軍已經窮到這種地步了 開上了歷史的倒車 還是說這個看上去簡陋的ADL發射架有著更遠大的目標? 實際上 美國海軍現在的確陷入了一個比較尷尬的境地 自從1988年第一艘阿利伯克級驅逐艦下水以來 世界海軍的驅逐艦都在向海水量更大 火力更猛的方向發展 重武裝的驅逐艦在很大程度上取代了巡洋艦成為了現代海戰的中堅力量 然而隨著時間的進展 阿利伯克級的一些問題也逐漸暴露出來 其嬌小的體型註定了它的改裝潛力相對較小 舉例來說 最初的阿利伯克級第一批次上可以裝下90個max1垂直發射單元 而在最新的2A批次和第三批次上 垂直發射單元的數量增加到了96個 從這裏我們可以看出兩件事 第一 美國海軍已經意識到阿利伯克級的火力已經出現了不足 有的人就會問了 90發導彈全部命中的話 足夠拿下全世界任何一支艦隊了吧 怎麼能說阿利伯克級火力不足呢 實際上阿利伯克級承擔的任務是多重的 而作為導彈驅逐艦 阿利伯克級的幾乎所有主要工作 不論是反潛還是對空 甚至是攻擊海上和地面目標 幾乎都要藉助垂直發射系統來完成 此外 隨著俄羅斯甚至是伊朗等國相繼拿出自己的高潮音速導彈 阿利伯克級作為艦隊防空的主力 壓力也越來越大 俗話說的好 防空防空 實防就空 當年的沙漠風暴行動中 愛國者防空導彈和飛貓腿的較量可以說是無人不知 無人不曉 但是很少有人注意到的是 愛國者高達90%多的攔截成功率 其實多少是有點水分的 在當時 由於美軍對愛國者攔截彈道導彈的信心不足 愛國者的標準攔截程序是每一枚飛貓腿要用到三到四枚愛國者去攔截 如果在阿利伯克上使用相似的飽和式攔截技術來攔截來襲的高潮音速導彈 我們很容易看出阿利伯克上不到100個的Mk.I垂發單元是遠遠不夠用的 第二點則是阿利伯克級的改進潛力 尤其是在火力上面的改進潛力已經走到了盡頭 阿利伯克級的船體設計雖然並不落後 但也確實是30多年前的設計 經過多年迭代 阿利伯克上的各個子系統都已經十分成熟 再想在他們身上搞現代化改裝 多加一批垂直發射架 實在是有點強人所難了 那麼有什麼方法能夠在不對現有船隻進行大修的情況下提升船隻的持續火力輸出能力呢 北一系統公司的工程師們給出的答案就是自適應甲板發射器 這個裝置對艦艇本身結構幾乎沒有要求 但卻可以讓任何擁有一定甲板空間的艦船擁有裝載額外的麥克斯一導彈的能力 同時還不需要對艦船內部進行大規模改造 從BAE給出的資料上來看 ADL的每個發射器上包含了兩組一共八個發射單元 最多可以容納八枚各式導彈 其功能和結構和目前美國海軍各式巡洋艦驅逐艦等水面艦艇上使用的麥克斯一垂發裝置基本上完全相同 ADL發射器適配了麥克斯一的兩種主要變體 戰術長度和打擊長度 因此ADL可以安裝美國海軍現役的幾乎所有導彈 其中包括了標準系列對空導彈 RM162改進型海麻雀 戰斧和魚叉等對地和反艦導彈 阿斯洛克反潛導彈等等 可以說只要是能裝在麥克斯一裡的也都能裝在ADL裡 據稱ADL的發射裝置可以和當前艦艇的麥克斯一VLS電子套件直接整合在一起 也可以由其他發射控制系統提供外部控制 ADL的出現讓美軍的幾乎所有水面艦艇甚至是各類後勤補給艦都具有了部署垂發導彈的能力 但這並不是ADL最精彩的地方 從歷史上來看 並沒有哪一個單一的武器能夠決定戰爭的勝負 給每艘艦船都配發幾座導彈發射架並沒有太大的意義 但是如果在大量部署ADL的同時使用數據鏈和信息化系統控制這些導彈進行一體化的進攻和防禦 情況就大不相同了 在ADL出現之前 美國海軍就已經考慮過類似的手段了 2015年左右 美國海軍提出了分佈式殺傷的概念 其目的在於將大量具有攻擊能力的艦艇部署在同一海域上 達到拒止對手進攻 建立並保持制海權的戰術目標 其中就包括了為後勤艦等傳統上不參與主要戰鬥的軍艦配備導彈和海軍陸戰隊等進攻手段 將導彈系統遷移到這些非傳統平臺上 能夠極大的擴展海上戰略縱深 也能夠最大程度的保障海上後勤系統的安全 這樣說起來 大家可能覺得太籠統 聽上去雲山霧罩的 接下來呢 我們舉幾個例子 大家就能明白這種戰術有多麼的強力 例如以前針對運輸船進行破礁作戰 對攻擊者來說風險很低 不論是小型的分艦隊 還是潛艇和攻擊機 都能夠很輕鬆的突破防空網 對運輸艦隊進行攻擊 但自適應甲板發射器可以快速安裝到任意的船塢登陸艦 兩棲攻擊艦 貨船 以及美國海軍的遠徵基地艦上 這些以往並沒有武裝的二線艦隻 也都具備了基本的防空反導的自衛能力 如果給每個運輸船上都安裝四到八門這樣的導彈發射箱 十幾艘的運輸船抱在一起 恐怕就算是哪個大國的主力艦隊來了 也要掂量掂量纔行 與此同時 護衛艦艇兵力也可以解放出來 用於更重要的作戰任務 再比如美國海軍的遠徵移動基地艦是一種二線多用途船隻 具有極其寬大的甲板 可以提供起降直升機 停泊小型船隻 裝載海軍陸戰隊以及指揮控制等一系列服務 甚至還可以在必要的時候收容F35B戰鬥機 然而 這些海上移動港口卻幾乎沒有自衛能力 自適用甲板發射器出現以後 情況就大不一樣了 在必要的時候 可以快速部署大量的ADL 在幾個小時內搖身一變 變成武裝到牙齒的海上武庫 不過說到這裏 想必很多人會意識到一個問題 那就是雖然這些二線船隻具有了導彈發射能力 但其中大部分的艦艇都沒有先進的雷達和指揮系統 更不要說對來襲的導彈和戰機進行預警和追蹤了 而如果沒有足夠的信息能力 這些自適應甲板發射器也就失去了用物之地 不過 在分佈式殺傷的概念下 這個問題得到了解決 那就是將傳感器和實際的發射系統分離 利用先進的信息能力和數據鏈統一指揮防區內的所有火力 例如航母上起飛的F35B可以利用先進的電子戰能力鎖定目標 通過指揮電路申請一枚標準六導彈 對目標進行攻擊和攔截 而在後方的火控關可以從戰區內的艦艇上任選一枚發射出去 而這個發射標準六的艦艇可以是導彈驅逐艦 護衛艦 也可以是登陸艦 甚至可以是運輸船 只要這艘船的自適應甲板發射器上安裝了對應的導彈 就可以指示該艦向目標發射導彈 在這一過程中 攜帶一定要並發射導彈的各類船隻 甚至根本不需要擁有任何雷達就可以完成這項任務 此外 由於完全繫留在甲板上 ADL更容易完成不計作業 而補充麥克斯一垂發系統彈藥則十分複雜 在高強度的海上戰鬥中 這也是至關重要的 不過ADL也並非沒有缺點 首先 為了成本和安裝方便考慮ADL採用的傾斜式發射裝置 用螺栓固定在甲板上 只能從一個方向發射導彈 因此 在大多數情況下 從ADL上發射的導彈必須要消耗額外燃料 來讓導彈指向目標的方向 這無疑是對導彈速度和反應時間的浪費 考慮到在攔截一些常見的反艦導彈時 留給艦艇的反應時間往往只有短短幾分鐘 要在這點地點完成對目標的識別 追蹤和攻擊 十幾秒內的轉向和進入攔截軌道的時間顯得尤為珍貴 其次 如果把這些發射箱部署在導彈驅逐艦上 就會佔據本就不大的甲板空間 空間利用率並不高 而且垂髮系統節省甲板空間 提升隱身性 適航性和生存能力的目標背道而馳 不過 儘管有著一些不足 但是BAE的這套導彈發射器還是非常有潛力的 在信息化智能化的現代海戰中 美軍的這套分佈式獲利戰略能夠發揮多大的作用 我們將拭目以待 MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO