Tìm Ra Vị Trí Chính Xác Của Atlantis - Địa Điểm DUY NHẤT Đáp Ứng Mọi Tiêu Chí - Đông Tây Kim Cổ

Tìm ra vị trí chính xác của Atlantic, địa điểm duy nhất đáp ứng mọi tiểu chí. Atlantic, thành phố huyền thoại đã bị nhấn chìm xuống đáy biển chỉ sau một đêm. Bí ẩn này đã thôi thúc biết bao thế hệ đi tìm lời giải đáp, nhưng có thể chúng ta đã tìm sai chỗ. Đã có vô số nghiên cứu và trành luận về vị trí và nguồn gốc của Atlantic. Hàng chục địa điểm đã được đề xuất, nhưng tất cả đều có những điểm nghi vấn. Thế nhưng, nhà học cổ Jim Allen đã khiến thế giới chấn động khi đưa ra những bằng chứng cho thấy Rất có thể Atlantic không nằm ở đâu xa, mà chính là ở Nam Mỹ. Nghe có vẻ khó tin, nhưng đừng vội kết luận. Hãy cùng chúng tôi đi sâu vào những bí ẩn chưa từng được tiết lộ của lục địa này. Khám phá những nơi ban binh cổ đại và xem xét những bằng chứng vì sao nó có thể là địa điểm duy nhất đáp ứng tất cả các tiêu chí bố tả về Atlantic ngay trong video hôm nay. Thành phố Atlantic trong lời bố tả của Plato Hơn 2.400 năm trước, nhà hiền chiết Hy Lạp Plato đã kể lại một câu chuyện hấp dẫn được truyền từ người thầy vĩ đại của ông về Atlantic một đề chế hùng mạnh và thinh vượng nằm trên một hòn đảo rộng lớn hơn cả Libya và châu Á cộng lại. Nó là hòn đảo nằm giữa đại Tây Dương đối diện với các cột đá của Hakuin, một địa danh huyền thoại ở cực Tây Nam châu Âu. Tuy nhiên, Atlantic đã bị nhấn chim xuống đáy biển sau một đêm kinh hoàng bị tham họa động đất và lũ lụt cách đây 9.000 năm trước thời Plato. Trước khi biến mất, đây là một thành phố tráng lệ, với trung tâm là một binh nguyên hình chữ nhật rộng đến 3.000 x 2.000 stade, tường đường với diện tích từ 200.000 km2 đến 600.000 km2 ngày nay và được bao quanh bởi những dặng núi dài dài ra đến tận biển. Đặc điểm của Atlantic nằm trên một hòn đảo núi nơ ở nhỏ gần bờ biển. Thành phố này được xây dựng theo hình xoắn ốc với 2 dài đất vòng tròn lớn và một vòng tròn nhỏ ở trung tâm, nơi đặt đên thờ thần biển Poseidon, hệ thống kênh đào đông tâm chia cắt các dài đất tạo thành những bến càng sầm uất. Những cuộc tìm kiếm không ngừng nghỉ Tháng 7 năm 2005, tại đảo Mylos, Hy Lạp, một hội nghị quốc tế quy tụ các chuyên gia hàng đầu từ nhiều lĩnh vực đã diễn ra để đánh giá các địa điểm khảo cổ có khả năng là Atlantic dựa trên 24 tiêu chí, và theo những phân tích của họ, chỉ địa điểm nào thỏa mãn hết 24 tiêu chí này mới có thể thực sự là Atlantic mà Plato mô tả. Trước đó, nhiều địa điểm đã được đề cử, từ đảo Santorini ở Hy Lạp, Azores ở Thổ Nhĩ Kỳ, Bimini ở Đại Tây Dương, cho đến Đông Nam Á, Đu Bài, Ấn Độ, thậm chí là sa mạc Sahara và Nam Cực. Trong số đó, Santorini được xem là ứng cư viên sáng giá nhất, vì cũng cách Hy Lạp vài trăm km và có các cấu trúc địa lý tương đồng với mô tả của Plato, gồm các vòng tròn đồng tâm tạo thành các khu vực khác nhau, nơi tàu bè có thể qua lại. Tuy nhiên, Santorini không nằm ở Đại Tây Dương, và diện tích quá nhỏ chỉ khoảng 73 km2, so với mô tả của Plato về một bình nguyên rộng lớn hơn 200.000 km2. Hòn đảo này chỉ đáp ứng được nằm trong số 24 tiêu chí của hội nghị. Tương thự, các địa điểm khác cũng không đủ điều kiện để được công nhận là Atlantic. Đề xuất của Jim Allen Năm 2009, Jim Allen, nhà nghiên cứu đến từ Đại học Cambridge nước Anh, đã đưa ra một giả thuyết gây chấn động. Atlantic chính là Nam Mỹ ngày nay. Ông cho rằng trên thế giới hiện nay chỉ có một nơi duy nhất đáp ứng tiêu chí là một bình nguyên hình chữ nhật rộng đến 3.000 x 2.000 stets, được bao bọc bởi các dạng núi chim xuống biển. Đó chính là bình nguyên Altiplano thuộc vùng Ororo, Bolivia. Mặc dù chạy qua biến đổi địa chất, Altiplano vẫn giữ được hình dạng gần giống chữ nhật và diện tích rộng lớn phù hợp với mô tả của Plato. Stets là đơn vị cổ. Nó có nhiều kích thước khác tùy theo tập quán từng vùng. Quảng nghiên cứu về đơn vị đo stets, Jim Allen cho rằng một đơn vị stets được Plato nói đến tương đương với khoảng 100 mét. Nó khớp với diện tích hiện nay của bình nguyên Altiplano. Đặc biệt, Altiplano không chỉ đáp ứng 24 tiêu chí, mà hội nghị Minos Atlantic 2005 đưa ra, mà còn chung khớp với 50 đặc điểm khác mà Plato mô tả về Atlantic. Điều này khiến gia thuyết của Allen trở nên khá thuyết phục và mở ra một hướng đi mới trong cuộc tìm kiếm thành phố huyền thoại. Hệ thống kinh đảo tại trung tâm của Atlantic Một điểm quan trọng được Plato mô tả về bình nguyên trung tâm của hòn đảo Atlantic là một con kênh lớn chạy bao quanh và hệ thống kinh đảo nhỏ hơn tạo thành hình bàn cờ, phân chia bình nguyên thành các vùng khác nhau có diện tích 10 x 10 stade trên vùng, và một con kênh lớn bao quanh bình nguyên nối với biển. Nhà nghiên cứu Jim Allen cho rằng, vùng biển ngay sát bình nguyên Atlantic mà Plato nói đến chính là hộp Puper ngày nay, hồ nước ngọt lớn thứ 2 của Bolivia. Nước trong hồ chủ yếu được cấp bời sông Di Sagadero, vốn được đổ vào từ hồ Titicaca, hồ nước ngọt lớn nhất Nam Mỹ. Ông cũng cho biết, vùng núi Andes và hồ Titicaca đã từng nằm dưới mực nước đại dương, với bằng chứng là hàng triệu các mẫu sinh vật biển hóa thạch được tìm ở những nơi này. Rất có khả năng vào thời xa xưa, hộp Puper chính là một phần của đại dương. THANH PHỐ TRUNG TÂM ATLANTIC Plato đã biểu tả thành phố trung tâm Atlantic được xây dựng trên một ngọn núi lửa thấp, với kiến trúc độc đáo gồm hai dải đất vòng tròn lớn và một vòng tròn nhỏ hơn ở trung tâm, nơi đặt đền thờ thân biển Poseidon. Vòng tròn trung tâm này có đường kính 5 stade, khoảng 250 mét, và được bao bọc bởi một bức tường làm bằng orichalcum, một kim loại quý giá chi sâu vàng. Khoảng cách từ bức tường này đến biển là 50 stade. Theo Jim Allen, phế tích của thành phố Atlantic ngày nay nằm ở khu vực Pampa Olagos, Bolivia. Đây là một ngọn núi lửa hình nón, có đường kính khoảng 50 mét ở trung tâm, đối diện với trung tâm bình quyền Altiplano. Và cách hộp Pupo 2,5 km, kiên trúc của thành phố đã bị tan phá nặng nề bởi động đất và thời gian. Tuy nhiên, nhờ ảnh chụp vệ tinh và khảo sát thực địa, Allen đã xác định được dấu tích của ba bến cảng từng là ba kênh đảo lớn, hai dải đất hình vòng tròn và bức tường đá bao quanh dải đất ngoài cùng. Bức tường này có vai trò bảo vệ đảo trung tâm khỏi bị ngập lụt vào mùa mưa, đúng như bưu tả của Plato về một bức tường chạy vòng quanh đảo, cách bến cảng ngoài cùng 50 stade. Hình ảnh Pampa Olagos, từ phía đông cho thấy thành phố được xây dựng trên một ngọn đuối thoải dần về mọi phía hước như Plato đã mô tả. Đường thẳng nằm ngang đánh dấu mực nước cầu đại đã dừng lên trong một giai đoạn. Dải cá trắng trên đỉnh núi cho thấy phần này đã bị sụp đổ do động đất. Bức tường này giúp cho đảo trung tâm trong quá khứ không bị ngập vào mùa mưa. Những bằng chứng này cũng cung cố ra tuyết của Allen về vị trí thực sự của Atlantic. Ngoài ra còn có một điều thú vị khác liên quan đến lịch sử. Vì sao vùng đất được Columbus tìm ra lại mang tên Châu Mỹ? Khi Christopher Columbus tìm ra Nam Mỹ vào năm 1492, ông tin rằng mình đã tìm ra Ấn Độ ở Châu Á và đặt tên nó là Indias, nghĩa là Ấn Độ. Sau đó, vào năm 1499, nhà thám hiệm Amerigo Vespucci đã tự khám phá ra Nam Mỹ và quay lại đó vào năm 1502. Khác với Columbus, Vespucci ghi chép rất ti mì về hành trình của mình và tin rằng ông đã tìm ra một lục địa mới. Ông gọi nó là Tần Thế Giới. Sau đó, ghi chép về chuyến đi đến Nam Mỹ của Vespucci đã được chuyên rộng khắp châu Âu. Đến năm 1507, người vẽ vàn đồ thế giới là Walsimuller, chứng nàng người đã đặt tên cho New World theo tên của Amerigo Vespucci. Walsimuller đã nữ hóa tên của Amerigo thành America và dùng đó đặt tên cho lục địa mới này. Những ghi chép chi tiết của Vespucci về Nam Mỹ nhanh chóng đan rộng khắp châu Âu. Năm 1507, nhà ban đồ học Martin Walsimuller nhận ra tầm quan trọng của khám phá này đã quyết định vinh dành Amerigo Vespucci bằng cách đổi tên lục địa Tần Thế Giới thành America. Vậy trước khi chính thức mang tên America, Nam Mỹ được gọi là gì? Năm 1552, trong tác phẩm lịch sử khái quát của Ấn Độ, nhà sư học nổi tiếng Francisco Lopez de Gomera sau một thời gian dài nghiên cứu về lịch sử, người Inca đã nói rằng lục địa mà Christopher Columbus mới tìm ra chính là Atlantic mà Plato đã đề cập đến. Ý tưởng này cũng được lặp lại bởi Agustin Zarate vào năm 1556 trong tác phẩm Lịch sử và sự khám phá ra Peru và nhà lịch sử và học gia cổ điển vĩ đại Sarmiento de Gamboa vào năm 1572. Trong tác phẩm lịch sử của người Inca, Gamboa còn gọi Nam Mỹ là Castillo Mới, Tây Ban Nha Mới, Atlanticus hay Đảo Atlantic. Bản đồ thế giới được Sebastian Münster vẽ vào năm 1540 cũng thể hiện Nam Mỹ là Atlantic. Nó bao gồm 12 bảng nhỏ ghép lại với nhau thành một bảng lớn. Sau đó, tên gọi Atlantic Insula, Đảo Atlantic, cũng xuất hiện trên bản đồ của nhà lập bản đồ người Pháp Nicholas Samson và được trinh bày ở Paris bởi con trai ông Guillermo Samson vào năm 1671 ở Paris. Tuy nhiên, sau khi Hoa Kỳ tuyên bố độc lập vào năm 1776, cái tên America, vốn bắt đầu chỉ dùng để chỉ Nam Mỹ, đã được mở rộng để chỉ toàn bộ châu Mỹ. Từ đó, cái tên Atlantic dân vị lãng quên và chỉ được nhắc lại trong thế kỷ 20 khi các nhà khảo cổ xem xét lại câu chuyện của Plato. Một điều ít người chú ý là trước khi người Tây Ban Nha đến, Nam Mỹ đã có một cái tên do đế chế Inca, đặt là Tauantinsuyo, nghĩa là vùng đất của bốn phần, bao gồm Colasuyo, Chichasuyo, Antisuyo và Cantisuyo, đặc biệt trong ngôn ngữ của người Aztec, đế chế thống trị Trung Mỹ từ thế kỷ 14 đến thế kỷ 16. Alt có nghĩa là nước, còn trong ngôn ngữ của người Quechua, Bản Sứ, sống ở dạng núi Andes và Nam Mỹ. Antis có nghĩa là đồng, điều này có liên quan đến đặc điểm địa lý của Nam Mỹ, một lục địa có nhiều sông ngòi và thường xuyên bị ngập lụt vào mùa mưa, biến nó thành một lục địa ngập nước. Ngoài ra, Nam Mỹ cũng nổi tiếng với chứa lượng lớn kim loại đồng và Antis, cũng là tên của một bộ tộc bản địa sống ở phía đông Peru. Thậm chí, tên gọi chính thức của dạy núi Andes cũng được cho là bắt nguồn từ Antis. Như vậy, lịch sử đã tên cho Nam Mỹ không chỉ đơn thuần là câu chuyện về hai nhà thám hiểm Americo và Columbus, mà còn chứa đựng những giả thuyết thú vị về Atlantic và những cái tên gán đền với đặc điểm tự nhiên và văn hóa của vùng đất này. Sự xụp đổ của thành phố Atlantic trong truyền thuyết Bolivia Giờ đây, khi đến vùng đất ở đảo Atlantic và ghé thăm nơi được mô tả là Antis, chúng ta sẽ được nghe kể về những truyền thuyết của Di Sao Guardero nói rằng một thành phố bên ven hồ bị trừng phạt bởi các vị thần và đã chìm xuống đáy biển giống như câu chuyện của Plato. Trong truyền thuyết ấy của người Bolivia, thần Tunupa của người Aymara, cũng được cho là thần Pachacamac hoặc thần Viracocha của Quechua là một vị thủy thần, cai quản các tuyến đường thủy, các sông suối. Ngài cũng luôn dạy dỗ con người và không ngừng cảnh báo con người về sự suy đổi đạo đức của xã hội. Nhưng, lời cảnh báo của Ngài đã bị phớt lờ, và rồi cơn thịnh nộ của thần Linh đã dáng xuống, nhấn chìm toàn bộ thành phố trong một trận đại hồng thủy kinh hoàng. Thần Tunupa, Pachacamac sau đó bị trói vào một chiếc thuyền và thả trôi trên hồ Titicaca. Chiếc thuyền trôi về phía nam, mở ra dòng sông Di Sao Guardero, và cuối cùng, vị thần biến mất dưới nước. Nhiều tài liệu nghiên cứu đã thiết luận rằng, Altiplano đã chìm dưới làn nước hồ Tauca từ khoảng 14.000 đến 8.000 năm trước công nguyên, ở dưới nước hàng nghìn năm bởi nguyên nhân động đất. Phần thấp của núi Atlantic và vùng núi xung quanh nó bị chìm xuống đáy biển, trong khi ngọn núi bị phá hủy bởi động đất. Như vậy, truyền thuyết Bolivia, câu chuyện Cobalto và các nghiên cứu về Atlantic của Jim Allen đều cho thấy sự tương đồng của một thành phố có trình độ phát triển rất cao và biến mất bởi động đất chỉ trong một ngày đêm. Chừa hết, những cảm phá khảo cầu gần đây về các công trình đá tinh xào ở Tiwanaku và Pumapunku cùng với việc tìm thấy các cấu trúc nhân tạo dưới hồn Titicaca cần cung cố thêm giả thuyết này. Quý vị thân mến, những cảm phá của Jim Allen về Atlantic ở Nam Mỹ không chỉ xác thật câu chuyện của Cobalto mà còn mờ ra cánh cửa đến một quá khứ đầy bí ẩn. Ngày càng có nhiều phát hiện trên thế giới khẳng định rằng trong quá khứ đã từng tồn tại nhiều nơi văn minh tiền sử có trình độ phát triển rất cao. Tuy nhiên, sự phát triển đó không phải là nốt nào cũng đi kèm với sự thịnh vượng. Lịch sử đã chứng kiến không ít lần những nơi văn minh hùng mạnh sụp đổ do sự suy thoái đạo đức và biến chất của con người. Những gì còn lại chỉ là những câu chuyện được chuyển miệng như huyền thoại hoặc những tan tích khảo cầu Idoi. Việc nhìn lại lịch sử một cách chính xác là vô cùng quan trọng. Dù chúng ta ôn cổ minh kim, rút ra những bài học huý giá từ quá khứ, từ đó tránh lạp lại những sai lầm của tiền nhân. Từ đó, dù chúng ta có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn bền vững hơn cho nhân loại. Quý vị nghĩ sao về điều này? Hãy chia sẻ quan điểm của mình ở phần bình luận bên dưới để mọi người được biết nhé. Nếu thấy chương trình ý nghĩa, đừng quên tặng Đông Tây Kim Cổ 1 like đăng ký kênh Đông Tây Kim Cổ để không bỏ lỡ những video thú vị khác. Còn bây giờ, mình Đức xin chào và hẹn gặp lại.