不要抛棄坦克!沒有坦克?那你會被蟲子打爆!一款遊戲是怎樣有力駁斥坦克無用論的?坦克無論過了多少年,依然是地面戰鬥的重要組成部分!_坦克_俄烏戰爭_俄羅斯_烏克蘭

雪风号
42粉絲
3 次觀看·2025年10月25日
最近火力軍正在玩一款名為地獄潛兵的遊戲
這款遊戲是系列的第二部作品
其情節大概就是自羅伯特·海因萊因的星傳傘兵所衍生出的打蟲子的遊戲
雖然有些平常不怎麼接觸電子遊戲的觀眾們可能對此比較陌生
但是如果我說這部遊戲是星河戰隊的精神續作
可能很多觀眾就知道我在說什麼了
不過今天咱們並不是來聊遊戲的
而是火力軍我在遊戲中發現了一個非常有意思的觀點
拿出來和大家分享一下
這個觀點就是坦克真的是可以被替代的嗎?
對於坦克無用論追捧者來說
坦克就是現代戰場上的一坨移動著的廢鐵
它在空射反裝甲武器、步兵反坦克導彈
以及新出現的巡弋式自殺無人機面前
是一定會被擊毀且避無可避的
再加上它們的造價極其昂貴
所以這樣一種容易被敵人以小代價換掉的裝甲單位
在經濟上來看是相當得不償失的
在坦克無用論擁護者的眼中
步兵和裝甲車將是陸戰的最基本組成單位
而以前坦克的伴隨支援的任務
將會讓高機動步兵所攜帶的武器
以及隨叫隨到的遠程火力支援
會完美地代替坦克的角色
最後毫無疑問的是
步兵的花費要比坦克的花費更低
即使損失了也是可以接受的
那事實真的是這樣嗎
答案實際上就已經在《地獄潛兵》遊戲中出現了
在遊戲中
玩家將作為軌道空投散兵的一員
投入到對蟲族的戰鬥中
你不僅擁有相當先進的護甲
還擁有先進的武器
以及隨叫隨到的軌道支援火力
只要你願意
在軌道上停泊的驅逐艦將會在幾秒內
使用毀滅性的炮火覆蓋你的指示區域
把蟲子全炸上天
但就火力軍的描述
似乎各位都認為
這就是一款輕鬆愉快的割草遊戲
而且簡直是坦克無用論最好的案例
畢竟當你步兵的機動性和火力已經媲美了坦克
而遠程火力支援的效率有數倍於當下
那你要坦克還有什麼用呢
當然玩過這款遊戲的玩家絕對不會這麼想
蟲子們的數量相當之多
多到軌道轟炸的火力密度像個笑話
而遊戲內步兵能攜帶的大規模殺傷性武器更捉急
至少不像星河戰隊原版核彈滿天飛
這也就導致了最嚴重的問題
那就是步兵的反裝甲火力嚴重不足
在高難度下
泰坦幾乎成為了萌新的噩夢
不管是變形式導彈還是無後坐力炮
想要秒殺這種大型目標
只有一種方法
那就是直接命中他的腦袋
但是萌新手裡這種反裝甲武器
命中頭部的概率有多少
火力軍對此笑而不語
但是可能有的遊戲玩家又要說了
那遊戲裡不是已經更新了雙足愛國者機甲
這種搭載了多種武器系統的地面武裝系統
也不能完美勝任坦克的位置嗎
火力軍在此不做評價
但是給各位說一個定義
那就是區分現代主戰坦克和裝甲車的區別
就是在於坦克的裝甲或者抽象化的防禦力
能否應對在戰場上的大多數火力威脅
而毫無疑問
愛國者機甲在面對泰坦的酸液時
不堪重用的防禦表現
讓火力軍只能將其歸類於
火力支援載具的範疇
因此在這個滿足了坦克無用論一切幻想的遊戲中
玩家們最終發現
他們還是要一臺能扛能打的坦克
來幫助他們面對星際重海
而這也就證明瞭
即使到了星際大航海時代
坦克也是不可或缺的地面火力組成之一
根據現代主戰坦克的定義
坦克應當是一種擁有大口徑火炮
和足以面對大多數火力威脅的裝甲
並且使用鋁彈式底盤的載具
簡單來說
它是地面上的火力機動防護的綜合體
很多人可能對坦克有一些誤解
比如說它應當擁有無堅不摧的火炮
或者是擁有堅不可摧的裝甲
但實際上對於大多數的設計理念來說
坦克的設計並不是優中選優
而是多個模塊在相互妥協之下的產物
為了讓坦克跑得更快
越野能力更強
就會限制裝甲和火力系統的重量
而火力系統又要在裝甲系統保護之下
並且還不能擠佔成員那小的可憐的空間
而裝甲又要盡最大可能設計
來保證面對破甲彈和穿甲彈時一樣可靠
總而言之
坦克的設計並不能面面俱到
只能在多個設計方向中
選擇看起來比較靠譜的那種
很多時候坦克無用論的擁護者們
最多的一個言論是
坦克並不能恰如其分的
面對戰場上的威脅
比如在當下的俄烏戰爭中
坦克不僅會被傳統的坦克
或者反坦克武器打爆
還會被偷襲的無人機送上天
總而言之
坦克往往不是被與其價值相當的
或者是比其價值更高的武器擊毀
而往往折損在價值不如坦克的武器
比如反坦克導彈和無人機手中
針對於這些言論
火力軍想說
目前所服役的坦克
基本上都是80年代
就已經確立了其大致的構型
其防護佈局基本沒有變化
無法應對遊蕩彈藥
或者是無人機這種武器
完全可以理解
並且即便是在上世紀80年代
這些坦克的防護
在面對80年代的反裝甲威脅時
也還是具有相當程度上的弱點
比如坦克都同樣脆弱的側面和後方
還有蘇系車最常見的脆弱的褲襠
和美系M1因為外調炮塔所暴露的大脖子病
這些都是常見的正面弱點
一旦這些弱點被命中
那麼他們也無法逃脫被擊毀的命運
對於當下的坦克無用論
還有一點非常好笑
這就是輿論所起到的放大鏡的作用
還是以俄烏戰場為例
不管是俄軍還是烏軍
我們都能從其社交媒體賬號
官方網站或者是其他媒體的報道中
發現其使用各種武器
花式擊毀敵軍坦克的視頻
說出來可能各位觀眾不信
就是這些視頻
大大加劇了各位對於坦克是非常脆弱的印象
不過這只是一種倖存者誤差罷了
就像機翼重彈的BR-4
永遠不可能飛回基地
而基地能統計的BR-4
一定是機身重彈一樣
同理
比如一個反坦克小組
使用無人機攻擊坦克
那些被幹擾器幹擾
自己操作失誤撞術
被坦克成員開槍擊落
或者乾脆被坦克機動躲避掉的FPV自殺式無人機
這些鏡頭一定不會出現在
Telegram頻道的坦克擊殺集錦中
只有那些真正命中了坦克
並且坦克冒煙起火的鏡頭
才會被上傳到互聯網
再被各位所看見
這個倖存者偏差
可以帶入到當下互聯網所瘋傳的
任何戰爭中的擊殺集錦鏡頭裏
比如哈馬斯經常在廢墟裏使用火箭筒
襲擊IDF坦克的視頻
近距離使用火箭筒進行人力反坦克
一旦被發現後果可想而知
而伴隨步兵的步槍掃射只能算幸運
如果被坦克調轉炮口來上一炮
只能說當場人間蒸發
而那些在半路上就被攔截的
那些開火沒有打中的
或者開火打中了IDF坦克
但是沒能跑掉的
這些鏡頭都不會出現在
哈馬斯發布的擊殺集錦鏡頭中
而具體的戰損比是多少
也就只有參與統計的人知道
所以這種刻意忽略了戰損的擊殺集錦
實際上是近兩年來
互聯網坦克無用論的最大宣傳者
當它們一遍遍被傳播時
就相當於在一遍遍的放大
坦克在戰場上的無能
而各位不妨反向思考一下
之所以單兵或者無人機摧毀坦克的視頻
可以大興七套
無外乎這是一種
大衛衝向哥利亞式的勇敢舉動
具有古希臘戲劇中所描述的
弱小對抗強大
並且最終勝利的傳統美感
如果坦克真的那麼脆弱
那麼這種美感將不復存在
人們還會對這種FPV
或者單兵摧毀坦克的視頻
感興趣嗎
火力軍認為並不會
就像攻擊機飛行員不會錄視頻
描述自己一次投彈
就消滅了十幾個敵人
坦克炮手更不會錄視頻
像自己一炮就摧毀了敵人的火力點一樣
這種強大摧毀弱小
在人們看來是理所應當的
所以互聯網觀眾
才會對坦克在視頻中被擊毀
表現得如此著迷
駁斥坦克無用論
底層邏輯其實並不復雜
只需要想一下
沒有坦克的世界是什麼樣
坦克的重要性就不言而喻
當我們將坦克從世界上刪除之後
首先步兵需要一種反攻式的武器
由於人是個脆弱的武器發射平臺
所以他無法承擔更大口徑
裝藥量更多的反攻式武器
而只能用拖曳式炮架的火炮
來承擔戰場上反攻式的任務
其次 拖曳式炮架的火炮
會被敵人的輕武器火力直接殺傷
所以從此有了火炮防盾這種東西
它可以攔截正面射來的輕武器火力
讓炮組可以專心瞄準
而不用擔心被目標直接反殺
當裝上火炮防盾並且口徑足夠大時
這種拖曳式火炮
就無法使用人力搬運進行機動了
比如德軍從5釐米PAK38
換到了7.5釐米PAK40時
就遇到了這樣的問題
PAK38可以使用人力搬運
靈活轉換陣地
而PAK40太重無法使用人力搬運
這個時候我們就可以給它裝上輪子和發動機
讓單獨的一門拖曳式火炮
變成機動火炮載具
這樣它就避免了人力無法搬運的問題
你想讓這門炮跑多快
就安裝多大馬力的發動機即可
比如蘇聯的2A45M 125毫米反坦克炮
就有一套引擎和傳動系統
可以在公路上開出14公里每小時的速度
好了
你現在有了一種可以依靠自己的動力
來機動行軍和轉移陣地的自行火炮
那這種使用輪子的自行火炮
免不了陷入泥地
想要在泥地上行動自如
一套履帶系統當然必不可少
最後你設計的這種步兵火炮
既然都有了一套完整的履帶系統了
那麼它所提供的榮譽載重能力
是不是可以用來往上面安裝更厚的裝甲
提高生存能力呢
那既然你擁有了這樣一種所謂的機動步兵炮
敵人自然也有這樣的武器
想要摧毀敵人的機動步兵炮
你就需要動對動觀瞄系統
和可以擊穿敵人機動步兵炮的穿甲彈
好了
那麼現在我們得到了什麼呢
恭喜各位重新發明瞭坦克這一地面霸主
即使它不再被稱為坦克
它對於傳統陸戰環境的統治力
依然不會改變
好了
這就是本期視頻的全部內容
如果各位觀眾還有需要補充的
歡迎在評論區中和大家一起討論
我是火力軍
咱們下期視頻見
