適馬鏡頭評測 適用於佳能 rf 的首款適馬鏡頭！18-50mm f2.8 與 rf-s 18-45評測

大家好 歡迎來到我的頻道 在2024年4月 世馬宣佈了一個令人興奮的消息 他們獲得了佳能官方許可 將推出專為半畫幅無反相機設計的RF卡口鏡頭 從秋季開始 我們有望看到一系列新鏡頭的發布 包括10-18mm F2.8的超廣角變焦鏡頭 以及16mm 23mm 30mm和56mm F1.4的定焦鏡頭 這些新鏡頭將加入世馬之前 為索尼半畫幅相機和富士X系列推出的鏡頭陣容 我個人認為 佳能對半畫幅的第三方鏡頭選擇變得更加開放 因為他們似乎也在致力於推出專為半畫幅設計的鏡頭 這無疑為攝影師們提供了更多的選擇和可能性 現在 我全面評估了世馬在2021年10月 首次推出的索尼版本的18-50mm F2.8鏡頭後 決定重新測試這款新推出的佳能版本 以探究它在這個系統上的實際表現 我特別關注自動對焦 防抖和配置文件等方面的差異 在R7上進行了測試 這也給了我一個機會與佳能自家的2FX 18-45mm F4.5-6.3鏡頭進行直接比較 佳能鏡頭雖然是一個較低的選擇 光圈較小 但根據你的地區 其價格大約只有世馬鏡頭的一半 因此 在深入研究之前 我認為有必要仔細權衡兩款鏡頭的性價比 世馬鏡頭的直徑為6cm 長度為7.6cm 重量僅為296g 對於一款F2.8光圈的鏡頭來說 這款鏡頭的尺寸和重量都相當緊湊輕便 但它仍然比佳能鏡頭更為顯著 左側是佳能 2FX 18-45mm F4.5-6.3鏡頭 而右側則是世馬鏡頭 佳能鏡頭的直徑同樣為6cm 但長度僅為4.5cm 由於它採用可變光圈F4.5-6.3 其重量輕至130g 鏡頭採用了縮回設計 佳能 2FX 18-45mm F4.5-6.3鏡頭在延長約28mm後 其起始位置大致與世馬鏡頭的18mm焦距時的物理尺寸相匹配 此時 兩款鏡頭均展現了它們的最大物理尺寸 佳能鏡頭的焦距設置為45mm 而世馬鏡頭的焦距設置為50mm 儘管世馬鏡頭稍顯龐大且更重 但在實際使用中 它仍然是一個非常輕便的鏡頭 當我使用我的R7相機拍攝時 我幾乎感覺不到世馬鏡頭的重量 世馬鏡頭在靠近底座的位置是有一個狹窄的對焦環 隨後是一個平滑的變焦環 其濾鏡卡口尺寸為55mm 與佳能鏡頭有所不同的是 世馬還附帶了一個遮光罩 佳能 2FX 18-45mm鏡頭在初始狀態下較短 但隨著焦距的延長 當兩款鏡頭都調至廣角端時 其長度與世馬鏡頭大致相當 值得注意的是 佳能鏡頭的鏡筒在焦距的中間部分會向內傾斜 然後在長焦端再次向外延伸 這種設計在預算有限的相機鏡頭中並不罕見 但像許多其他經濟型鏡頭一樣 我在變焦過程中確實觀察到 佳能鏡頭上的圖像有輕微偏移 對於大多數照片來說 這並不會構成問題 但在拍攝變焦視頻時 這一點就顯得頗為惱人了 佳能鏡頭的濾鏡尺寸為49mm 但並未附帶遮光罩 須另行購買 世馬鏡頭的構建質量同樣卓越 其鏡身與佳能相似 均為塑料材質 然而世馬的後卡口為金屬材質 並配備有周圍的天鰭密封電圈 對焦環和變焦環在世馬鏡頭上的操作感覺平滑 有效避免了我在調整焦距時 佳能鏡頭可能出現的微小圖像抖動問題 說到這裡 我們來比較一下它們的焦段範圍 在佳能27相機上 無論是使用世馬的18-50mm鏡頭 還是佳能的18-45mm鏡頭 在兩者焦段相近的部分切換時 你可能會發現它們的實際覆蓋範圍基本相似 但請注意 不要盲目地假設所有情況都是如此 即使兩款鏡頭引用的焦段數值接近 當我們在世馬的50mm焦距 與佳能的45mm焦距之間切換時 你會觀察到世馬的視野越顯狹窄 在調整焦距時 世馬鏡頭的連續自動對焦表現稍顯抖動 然而請注意 畫面中的塔在變焦過程中保持了固定位置 且曝光並未發生變化 相比之下 佳能18-45mm鏡頭在縮放時 能更好地保持對焦在塔上 但如果你稍微調整焦距 會發現曝光有所變化 這兩個片段均在同一F8光圈下拍攝 但佳能鏡頭的曝光顯然有輕微波動 這可能會在拍攝視頻時造成一些不便 現在 我將使用27相機來測試世馬鏡頭的自動對焦性能 在單次對焦模式下 該鏡頭幾乎能立即在瓶子和牆壁之間切換焦點 切換到自動連續對焦模式時 它也展現出相似的優秀性能 因此 對於世馬鏡頭來說 這是一個良好的自動對焦表現 但請注意 使用更大的光圈時 鏡頭在低光環境下的對焦將更為迅速和容易 接下來 我們測試佳能鏡頭的自動對焦性能 在最長焦距45毫米處 其最大光圈線為F6.3 但對焦依然迅速 切換到連續自動對焦模式後 性能基本保持不變 與世馬鏡頭相似 佳能鏡頭的自動對焦電機 也在靜音狀態下高效運行 現在 我們來比較兩款鏡頭的視頻對焦性能 首先看世馬鏡頭 在50毫米焦距和F2.8光圈下 自動對焦區域設置於中央 當相機和鏡頭組合從背景轉向牆壁時 可以快速重新對焦 但再次從牆壁對焦到瓶子時 確實出現了一瞬間的停頓 不過焦點轉換依然平滑 且整個過程自信而安靜 那麼 佳能鏡頭在相同條件下能否做得更好呢 讓我們來看看 在45毫米焦距和F6.3光圈下 雖然你會注意到與F2.8光圈下景深的不同 但同樣的 當我們將焦點集中在瓶子上時 也出現了短暫的停頓 因此 我認為 這可能是相機在這些特定條件下視頻自動對焦的響應問題 不過 重要的是要指出 在自動對焦性能方面 世馬並不遜色於佳能 但是現在讓我們來測試移動的目標 從世馬鏡頭開始 焦距設置在50毫米 光圈F2.8 這樣你會得到一個優秀的人像前景深效果 這是一個非常適合人像攝影的焦距 讓我們來看看佳能鏡頭 在45毫米焦距和F6.3的最大光圈下 你會發現背景的模糊程度明顯較低 兩款鏡頭都採用了佳能27上的人臉檢測技術 並且它們在對焦方面都表現得非常出色 那麼在廣角端的表現如何呢 在這裡 你可以看到世馬18毫米鏡頭配合F2.8光圈 這種焦距下能夠容納更多的周圍環境 同時光圈大小足夠實現與身後背景的明顯分離 而相比之下 佳能的18毫米鏡頭最大光圈為F4.5 儘管兩款鏡頭的覆蓋範圍相似 但在背景或主體分離方面 世馬鏡頭的效果更為顯著 我將在本視頻後面更多地討論前景深缺陷的可能性 但首先 我們來進行一個簡短的對焦呼吸測試 首先測試世馬鏡頭 在18毫米焦距下 手動從無限遠對焦至最近距離 再返回初始位置 整個畫面幾乎無變化 接著 我們測試佳能18毫米端 同樣從無窮遠調焦至最近距離 再調回原位 你會注意到視野有輕微的縮小 這種變化雖不顯著 但與世馬相比稍顯不足 接下來 我們測試世馬50毫米鏡頭 當手動對焦從無限遠調至最近距離時 你會發現幾乎沒有對焦呼吸現象 因此無需擔心 接下來 我們看佳能45毫米鏡頭 你會觀察到視野縮小得更為明顯 值得注意的是 當鏡頭拉近時 彷彿被放大一般 這種效果比世馬更為顯著 接下來是穩定性比較 顯然世馬鏡頭沒有防抖功能 我注意到 一些第三方鏡頭在穩定性方面效果稍差 這裡有兩張手持拍攝的照片 世馬鏡頭是50毫米 我使用的最低快門速度是0.4秒 這是我能單獨用手握住的最慢的速度 在那天 實際上我需要六十分之一秒左右的快門速度來匹配 沒有穩定的結果 所以二七在靜態攝影方面為我提供了四當半的補償 現在展示的是 使用佳能45毫米鏡頭拍攝的手持照片 相機和鏡頭均開啟了防抖功能 這使得我能夠使用低至0.8秒的快門速度 這款鏡頭確實有其獨特優勢 然而 在我的測試中 當安裝在二七相機上時 佳能鏡頭實際上享受了額外的防抖補償 需要注意的是 在我撰寫這篇評論時 二七是佳能公司唯一一款具備防抖功能的半畫幅相機 因此 佳能鏡頭的防抖功能 相較於沒有防抖功能的世馬鏡頭來說 是一個顯著的優勢 現在 對於我的光學質量測試 我使用了默認的鏡頭相差設置 因此在這兩款鏡頭上 外圍照明校正都已啟用 而畸變校正則默認為始終應用 以下是我遠距離拍攝的風景場景 拍攝角度略有傾斜 因此細節主要集中於畫面角落 我們先從世馬的18mm F2.8光圈開始 放大照片 仔細觀察我對焦的畫面中心 已經呈現出相當程度的細節 當我將世馬鏡頭上的光圈縮小到F4時 畫面細節變得更加清晰 相比之下 左側的佳能鏡頭在相同焦距下的最大光圈為F4.5 在F5.6光圈下 這兩款鏡頭的畫質表現非常接近 幾乎難以區分 在世馬鏡頭F2.8光圈下的圖像角落 與畫面中心相比細節明顯柔和 然而 一旦光圈調整到F4 世馬鏡頭的角落便獲得了更多細節 再次觀察 F5.6光圈下兩款鏡頭的畫質幾乎一致 表現優異 當光圈進一步縮小至F8時 世馬鏡頭的畫質表現再次領先 尤其在角落部分 接下來 讓我們將兩款鏡頭都放大到30mm 從世馬鏡頭F2.8光圈下開始 再次放大仔細觀察 顯示出良好的細節 只有一小部分對比度損失 但是 將光圈縮小到F4 對比度更高 細節更清晰 所以回到之前的F2.8光圈的世馬 進入角落 世馬鏡頭的角落表現相當可觀 但如果你願意將光圈縮小到F4 你將體驗到對比度和清晰度的小幅提升 看看佳能的性能如何 我需要將兩款鏡頭都縮小光圈到F5.6 在角落的差異變得非常明顯 而世馬的表現要優於它 我想說的是 世馬鏡頭在30mm焦段的F2.8光圈下的角落 比佳能F5.6時更好 將兩款鏡頭都縮小到F8 世馬鏡頭的畫質進一步提升 而佳能鏡頭仍然和以前一樣 所以在這個焦段範圍內 世馬的表現更好 最後 對於兩款鏡頭的最長焦段測試 從世馬50mm F2.8光圈開始 我們發現中間的圖像細節程度 仍然保持得相當不錯 然而 有證據表明 在光圈全開時 對比度略有降低 但當你將世馬鏡頭的光圈縮小到F4時 你將體驗到清晰度和對比度的小幅提升 現在 將右邊的世馬鏡頭光圈縮小到F5.6 而左邊佳能鏡頭 從最長端的F6.3光圈開始測試 佳能不僅在最長的焦距上光圈更暗 而且其45mm的焦距也稍微短一些 從裁切圖中可以觀察到 佳能拍攝到了稍微大一點的橋墩部分 但放大至中心區域 我們可以明確看到 兩個鏡頭的中間效果非常相似 值得注意的是 世馬鏡頭在F2.8光圈下 便能達到如此高質量 這一點再次證明瞭其卓越性能 現在 讓我們來看看 最大光圈下的世馬鏡頭角落圖像表現 你會看到圖像再次變得柔和 將光圈縮小到F5.6 得到了進一步的改善 現在 我們使用佳能鏡頭的最大光圈F6.3來進行比較 正如我們之前所見 這裡的差異是顯著的 世馬鏡頭在縮小到F5.6時 變得比F4時更清晰 而佳能鏡頭在最大光圈F6.3下 則顯得較為柔和 其畫質表現實際上甚至不如世馬在F2.8光圈下的表現 當我們將兩款鏡頭都縮小到F8時 並未對任何一款鏡頭的畫質產生顯著的改善 因此 我進行了戶外景觀測試 在相同的光圈設置下 兩款鏡頭的中心區域表現可能相近 但世馬在邊角處的清晰度明顯更佳 尤其是在兩款鏡頭都放大查看時 即便是在較大光圈的情況下 世馬的畫質也更為出色 現在 如果我們從世馬鏡頭開始進行人像測試 在50mm F2.8光圈下 你會明顯感受到這種焦距可能帶來的背景模糊效果 但並不會像使用更大光圈的定焦鏡頭 如世馬56mm F1.4或即將上市的佳能RF定焦鏡頭那樣強烈 儘管如此 這種模糊效果仍然是合理的 為了更直觀的對比 我們只需將其與佳能RF18-45mm鏡頭進行比較即可 在佳能45mm F6.3的設置下 人物背景的模糊程度要輕微的多 我甚至覺得我的手機拍攝效果更佳 將兩者並排比較 佳能鏡頭在左 世馬鏡頭在右 你會發現明顯的差異 但仔細觀察 你會發現佳能的圖像實際上擁有更多的細節 這部分歸功於F6.3光圈下的大景深 然而 當縮小光圈後 世馬鏡頭同樣表現出色 畫面銳利 現在是我的最後結論的時候了 在此期間 我將向您展示更多的世馬鏡頭 在佳能R7相機上的照片 世馬這款鏡頭與佳能相機結合起來 提供了一個期待已久的高級通用用途 在過去 佳能半畫幅相機的用戶若想獲得優質鏡頭 不得不選擇體積龐大 笨重且價格昂貴的全畫幅鏡頭 或者轉接一些佳能高質量的單反鏡頭 然而 現在世馬推出的18-50mm F2.8鏡頭 為佳能半畫幅用戶提供了另一種選擇 並迅速成為最具吸引力或最迷人的鏡頭之一 這款鏡頭在成像的角落處 比佳能套機鏡頭更為銳利 提供了更大的變焦範圍 以及卓越的構建質量 更為關鍵的是 它擁有一個恆定的F2.8大光圈 為用戶帶來了更為豐富的拍攝體驗 當然 這款18-50mm F2.8鏡頭的價格 確實比佳能套機鏡頭稍高 但考慮到其性能 特別是僅約4000元的價格 我認為這是一筆非常值得的投資 特別是對於那些擁有更高性能機身 如佳能27的用戶來說 這款鏡頭無疑是一個絕佳的選擇 唯一的不足 是這款鏡頭缺乏光學圖像穩定功能 而佳能的大多數半畫幅無反相機 也並沒有機身穩定技術 若其最廣角能從16mm起始 而非18mm 或許會更加吸引人 希望這些觀點對你有所幫助 我很好奇你的想法 如果你是一位佳能半畫幅用戶 你會考慮這款鏡頭嗎 感謝收看 我們下個視頻再見