教學：如何把視頻拍出電影感 底大一級壓死人！blackmagic電影機也要玩大底傳感器？

在每一個人的生命中 總會有一段時間 看著鏡子問問自己 我的感測器夠大嗎? 我會變得更像戲劇性嗎? 帶著巨大的 Imax Ready感測器 超級大 你可以看到它有多大 它是一個非常大的感測器 尺寸是否重要呢? 不重要 而且它兩邊都能運作 好了,朋友們 再一次 是時候帶著這個 神祕奧祕奧祕 去找找 神祕奧祕奧祕奧祕奧祕奧祕奧祕 神祕奧祕奧祕奧祕 穿上鞋子 因為 這將會很好 感覺像我們剛剛 從超級35mm 移到全景 現在更大的感測器 正在望向天空 忘了中規中矩 我指的是65mm 還有更遠的 黑魔法設計公司 最近宣佈了 他們的 Ursa Cine 17K 65mm鏡頭的價格和售價 並且正在發射震撼波 到整個行業 以往 如果你想要 實際拍攝65mm 你唯一的選擇 就是ALEXA 65 ALEXA 65 是AERI的天才移動 我指的是 最昂貴的鏡頭 沒錯 這麼昂貴的鏡頭 你根本買不到 只能透過AERI的租賃 ALEXA 65 就像是 Hollywood的 Blockbusters 和大名DPS 他們太酷了 要拍攝 僧似的鏡頭 價值 一百萬 是一個 充滿 力量 的 鏡頭 但現在 黑魔法 正在付出 AERI的租金 和 Ursa Cine 17K 價值一百萬 我不會說 它是便宜的 但絕對 可以購買 尤其是 中到低階的製作 每筆錢都會有 而且你不會有 四臺技術機 在後面 以防萬一 所以 稱它為 可憐的ALEXA 65 看起來 並不遠 但對我來說 更有趣的問題 是 為什麼 為什麼黑魔法 製作了這個鏡頭 因為我們做到了 但你的科學家 太擔心 他們能不能做到 他們不停地想 如果他們能做到 我意思是 這個大型鏡頭 有什麼問題 為什麼大家 肯定 大型鏡頭 總是更好 和Ursa Cine 17K 時代的問題 再次出現 鏡頭大小 會影響 鏡頭選擇 視覺範圍 和範圍深度 還有 世界上 獨特的角度 只能在 大型鏡頭上 到影片的最後 你會知道 你需要知道的一切 鏡頭大小 會影響 一個畫面 的可見性 所以請留意 但首先 請容許我 在這裡 說幾句話 我在倫敦 做了一堂 專業課 休息的時候 這個人 不斷 在我耳邊 說著 大型鏡頭 就像是 你正在 穿過畫面 這太慈悲了 你懂我意思嗎 然後我問他 那是什麼意思 他就說 我不知道 兄弟 就像是 大型鏡頭 你無法得到 那種感覺 在小鏡頭上 你懂我意思嗎 拜託 兄弟 如果有一件事 我絕對不能接受 那就是 Sommelier語言 就像是 他擁有 果汁餅乾 帶著 鮑威爾和 Sandalwood的筆記 胡言亂語 給我一袋 大腳怪的東西 或者閉嘴 如果我們想要 說到畫質 鏡頭 感測器 和視覺 在一個聰明的方式 我們必須 具體地 我們在說什麼 而這不是 火箭科學 不難 去認識 和封鎖 一個動物的 可見性 畫面的 可見性 視覺 壓縮 範圍的深度 它們代表 具體 可測量 和視覺 可認證的東西 可以被研究 和比較 在一個目標的方式 像是 戲劇性 親切 沉悶 繪畫 酷炫 都在描述 你嘴巴裡 當你看到一張圖片 它們沒有 鏡頭評價 和比較 但我們還是有 大名 Hollywood DP 指出 可認證 像是 事實上 錯誤的聲明 用 酷炫的 葡萄酒 品嚐語言 你看 我懂了 我該如何 證明 這些 優秀的師傅 他們的工藝 只是 一個YouTube人 在他睡房裡 不要聽我的話 聽聽 那個 其實 做過 這些東西的 一個 高級 Hollywood DP 拿出了 剪刀 最後的 Jedi 之類的 他其實知道 他在說什麼 我是說 那個人 揭露了 解決方案的謬誤 揭露了 電影和數碼的謬誤 和揭露了 大規模的謬誤 當然 我是說 Steve Yedlin 我不相信 工具 能夠 維持 人們的 所以對我來說 攝影系統 最重要的 就是技術 因為 我會定義 自己的技術 不管我使用 哪個攝影機 他所有的東西 還有更多的東西 都在那裡 包括 Wikipedia 因為 很多都是 普通的物理 能夠被 好的科學方式 Mr.White 是的 科學 這個視頻的 在下面的描述裡 但是人們 不太在意 因為 探索這些東西 是困難的 測試 是更困難的 而且 喝酒測試 很容易 沒有人 必須向任何人證明 就像 我遇到的 中型人 你只要說話 然後相信 你想相信的 而且 我明白了 這是一個視覺中心 很多東西 都是主觀的 攝影 在 技術 和藝術之間 而我最喜歡的 攝影師 比攝影師 更像是繪畫師 我可以說 照片 讓你感覺 但不要用 喝酒測試 或 用語言 來賣我裝備 或引擎 或FOMO 所以 如果真的有 一些大型的 視覺形態 我們應該可以 準確地 它來自哪裡 更重要的是 它絕對 從哪裡來 所以 讓我們開始吧 現在 解析度 是一個很簡單的問題 如果你想要 更多解析度 無論為什麼 你都可以 把更多的畫質 塞進同一個空間 或 增加解析度的大小 有一個限制 你能夠 製作大像素 在你開始 進行 縮減 和磨擦的問題前 你的噪音表現 會受到影響 所以 在某個時候 如果你想要 增加解析度 你會需要 一個更大的解析度 但你不需要 做到 65mm SUPER 35 已經可以 提供 你所需要的解析度 至少 對於 電影和視頻的 但只是為了 解釋 假設 你需要 更多的空間 來穩定 雖然我會 稱之為 懶惰的電影製作 假設 你需要 更多的VFX 雖然他們 看起來 可以 4K 或甚至少一點 假設 你的 影像系統 沒有 最優秀的 解析度 所以 你想要 超過 解析度 來得到 全顏色 解析度 通常 首先 需要 用 eilit 來 量度 解析度 但 天車 車 最低的刷新解析度 在這個解析度下 我們不能小於Super 35 否則畫面會太小 如果我們的Super 35的感光元件是5.4K 那麼要保持同樣的畫面厚度 我們的全屏感光元件 必須是7.8K 而我們的65mm感光元件 實際上是54.12mm廣角 必須是11.7K 而一個準確的70mm IMAX數據攝像機 必須是至少15K 所以看起來 一個8K全屏感光元件 給你了雙屏的靠譜 兩者都超過了4K的達到 並沒有進入65mm的瘋狂城市 這也正是因爲 Sony Venice 2 在高端的生產品市場上 提供了這些 而這些新的Ursa Cine 攝像機 數字的K 並不說明整個故事 因爲這些感光元件 並不是一樣的 它們是RGBW 它們有6x6色彩濾光模式 而不是2x2 所以色彩的解析度 只是一三的一般 這就是爲什麼它們 超過了全屏的解析度 所以你應該認爲 Ursa 12K是一個全屏4K的攝像機 而Ursa 17K是一個全屏5.6K的攝像機 我當然是過於簡單 還有很多黑魔法 在硬盤上發生 但是Ursa 12K和Ursa 17K的銷售點 並不是使用一對一的解析度 而是你能夠得到一個 全色高質量的4K攝像 並且有非常清晰的聲音 超過了那些 糟糕的Ursa 12K的解析度 Ursa 12K只是一個不同的方式 來得到一個非常高質量的4K攝像 是否是最好的方式 這是一個開放的問題 但是作爲一位擁有的攝像機 我總是會選擇 比較低質量的攝像 因爲我是付費的 但是我反悔 如果我們在談論解析度 那麼結論是 大型攝像機能夠提供高解析度 但是在4K發送上 技術上 攝像機並不需要超過Ursa 35 而且一個8K的全屏攝像 已經覆蓋了所有可能的基礎 包括其他類似的 擴層和VFX應用 以及最大可供選擇的鏡頭 這是一個很重要的問題 視線角度 在試圖描述大型攝像的看法 人們經常說 你能夠在鏡頭上近距離 使用相同的視線角度 但是它會比較壓抑 這雙評論都是謊言 雖然大型攝像機有時會這樣說 但理論是 你能夠獲得一些 世界上獨特的角度 但你無法獲得小型的 這種評論很容易被批評 我們之後在視頻中 會解釋爲什麼他們這樣說 他們不是笨 他們是錯誤 但這種大型混亂有其理由 讓我們隨隨便便解釋 這裏有幾個問題 鏡頭鏡頭 視線角度 並且視線廣場 我們開始從視線角度開始 視線角度由 鏡頭鏡頭的觸摸大小 這意味着我們應該 禁止用 長焦鏡頭或廣焦鏡頭 來說明具體的焦距 一個35mm的鏡頭 可以是廣焦鏡頭 或者是小焦鏡頭 但這些數字 並不代表 視線角度 而是鏡頭和感測器的組合 如果我們要進入 混合模式的世界 我們應該用度 而不是毫米 來說明鏡頭的觸摸大小 有些視覺尋找軟件 像是Artemis 會給你示範 但我希望攝影機 也有這個選擇 因爲它們可以 很簡單地 取得感光元件 鏡頭數據 並顯示視線角度 所以沒有一個獨特的 視線角度 只能在具體的模式 因爲你能很簡單地 配合它 調整焦距 你只需要 把焦距 乘以相比 也就是兩個模式的比例 來比較 例如 如果我們喜歡 18mm的 ALEXA mini 鏡頭 那麼要配合 ALEXA 65的 我們需要 34.47mm的鏡頭 焦距的焦距 沒有任何差別 18mm和35mm 都是同樣的 廣角鏡頭 只是不同的模式 大部分的DPs 特別是舊的 拍攝了35mm鏡頭 大部分的事業 所以他們學會了焦距 和相同的視線角度 在相同的模式 所以當他們 試用大型的鏡頭 卻使用同樣的焦距 因爲習慣 他們看到 視線角度改變了 他們認爲 這是模式本身的形象 然後他們犯下了 最重要的錯誤 這就引起了 所有的混亂 他們把鏡頭移近了 你可能看到的像這樣的禮物 顯示了視線廣角 意味着 廣角鏡頭 延伸了空間 長焦鏡頭 壓制了 背後的空間 我猜他們 都是爲了這些混亂而責怪 因爲 他們依舊認爲 某種數字的焦距 會產生某種看法 這並不是正確的 視線角度 在語言的嚴格意義上 只有一個東西能夠決定 鏡頭的位置 因爲它只是 3D世界的 就像鏡頭的廣角鏡頭 一個簡單的洞在牆上 你可以改變視線角度 只要把那個洞移到另一個位置 新的位置 新的視線角度 但是如果我們把鏡頭放在那個洞裏 另一個變數就會出現 視線角度 所以有兩個變數 創造出那個看法 那個空間的顯示 鏡頭的位置 和視線角度 我們已經設定了 你能夠保持視線角度 依照鏡頭的廣角鏡頭 或者鏡頭的大小 所以只剩下 兩個廣角鏡頭的廣角鏡頭 就是把鏡頭放在 相同的位置 相對於主題 然後你會得到一張 相對於主題的 在任何一種攝影 這一個最重要的決定 定義着鏡頭的看法 就是你把鏡頭放在 相對於主題的位置 如果在任何時候 你把鏡頭移到 相對於主題的位置 你已經失敗了 你只是在做一個不同的鏡頭 但如果你拍攝 從相同的位置 和相同的視線角度 你會得到相同的角度 無論鏡頭的大小 如果你不相信我 就去學習這個 驚人的 很精準的攝影測試 專業測試 我完全偷偷地 在這裏顯示一下 我完全不知道 他如何能夠 負責這個測試 但他拍攝了 Alexa mini和Alexa 65 通過一個監視器 實際上控制了 相同的攝影位置 在現實的環境 他配合了相同的鏡頭角度 和相同的焦距 在數學上 沒有完美的焦距 你可以看到 這兩個設計的 對我來說 這已經足夠 讓整個大規模的問題 休息一會兒 因爲65mm 給予你 世界上一個獨特的角度 實在太難了 你拍攝的瞬間 完全取決於 你把鏡頭放在哪裏 和鏡頭的角度 這兩個 完全不變 但還有一個 很大的問題要討論 那就是焦距 焦距 雖然我們都 完全理解它的意義 但它是主觀的 並不是正確的詞語 正確的技術詞語 來調整焦距 是Blur Circles 就像對視角的角度 它有一個視覺設計 是的 科學 這個設計計算 焦距的大小 但好消息是 你不需要記住 或者理解 你需要除以 焦距的大小 只由 焦距和焦距 這很合理 我們都知道 從經驗來看 如果你靠近焦距 或者打開焦距 背景就會變得模糊 所以如果我們的目標 是要在兩個圖框之間 取得同樣的焦距大小 我們必須確保 兩個圖框的變化 我們不想移動攝影機 或者主頁 我們想要達到同樣的焦距 焦距是這裏的挑戰 因爲焦距在書中 代表了絕對焦距 意味着 焦距的厚度 限制了進入焦點的光圈 在更復雜的鏡頭裏 比如我們使用的 是進入焦點 所以這是絕對的焦距 但是我們熟悉的F-STOP數據 比如F1.2 F1.4 是相對的焦距 也就是進入焦點 對焦距的比例 我們改變了焦距 以保持同樣的觀景角度 記住了嗎 長焦距 通常會有更大的進入焦點 由於光圈的影響 所以現在 即使觀景角度是同樣的 鏡頭更長 進入焦點更大 讓光圈更明顯 並減少焦距 所以現在 爲了達到同樣的進入焦點 我們需要控制焦距的變化 而爲此 我們只需要 把F數據 乘以 你猜到了 相對的焦距 所以爲了配合F2.8的Alexa Mini 我們需要把焦距 降到F5.3 就這樣 我們完美地配合了 小的超級35mm攝像頭 和一個巨大的65mm攝像頭 爲了觀景角度 觀景角度 和鏡頭深度 最終的圖像 是相同的 在觀景角度上 我們只要 把焦距和F數據 換成相對的焦距 最重要的是 我們沒有移動攝像頭 或主頁 我沒有 哦 嗨 馬克 現在 繼續告訴我 這張照片 比這張照片更加深奧和優雅 如果你做得好 那是一堆糟糕的東西 雖然這個方法 很完美 但仍然存在一些 現實世界的限制 和焦距 這些問題 每次都會提出 確實是比較容易 在大鏡頭上 但這真的取決於全面攝像 對 如果你有一個35mm的鏡頭 可以打開F1.2 並覆蓋全面攝像 你需要一個24mm的F.8鏡頭 來配合一個超過35mm的鏡頭 這樣的鏡頭 至少不存在全面攝像 但這是限制的狀態 因爲現實世界的鏡頭 通常有更小的最大焦距 如果它們也有更大的覆蓋範圍 或者相反 這就是爲什麼 沒有超級快的鏡頭 覆蓋全面攝像 它們都在F2.8 這就相當於超過35mm的F1.4 這是完全可行的 例如 AERI MASTER PRIMES 全都是T1.3 它們開始在12mm 所以你能夠廣廣廣廣 覆蓋全面攝像 不過有些例外 一些中規格的玻璃 覆蓋了65mm 例如 要配合一個MAMIYA 80mm F1.9 在超過35mm的鏡頭上 你需要一個42mm F1鏡頭 這並不是不可能的 我意思是 史丹利·庫布里克用了 一個F0.7的NASA鏡頭 拍攝玻璃鏡頭的Barry Lyndon 但卻拍攝了超過35mm的鏡頭 所以也有更小的玻璃鏡頭 問題是 我們想要的東西有多狹窄 還有 爲什麼 如果說到品味 我個人認爲 超級狹窄的玻璃鏡頭 看起來很吸引 和引人入勝 它實際上凸顯了3D空間 讓整個東西看起來 就像一張移動的照片 我個人認爲 這一點並不吸引 大多數的電影 都是在2.8mm鏡頭 拍攝內部 和5.6mm鏡頭拍攝外部 因爲大多數導演 其實想要看到 角色所在的空間 但如果你仍然想要那種 玻璃鏡頭 模糊的 無焦鏡頭 再說 你真的沒有目標 去到65mm 去拍攝 全片幅已經有你了 所以 除了三個照片的主要成分 導演的尺寸 隻影響一個 甚至那個是無焦鏡頭 爲了保持角度相同 我們改變了焦距 長焦距 會導致更大的入口 也會導致更狹窄的空間 這就是整個祕訣 甚至這些都可以 調整到一定程度 所以 沒有大角度 沒有獨特的角度 和空間 但 如果這麼簡單 那爲什麼這些 厲害的導演 一直在嘲諷這個主意 大角度 可以讓你 更靠近物件 同時還能看到 很多位置和鏡頭 爲什麼一遍又一遍 他們會把這個 當作大角度的 我意思是 數據上不可能 他們都是一群笨蛋 你不是在和笨蛋交易 所以他們肯定是 從某個地方 對吧 是的 他們是從 多年的實際經驗中說出來的 但 就像很多 電影的智慧 它是經過 幾世紀的電影家 它是基於很多 早期的信念 被放棄了 有些只是 簡單的更新 回到那個 RD的質疑 他說 他不想有 更廣的鏡頭幻燈 現在 他可能並不意味着 角度幻燈 他可能意味着 鏡頭幻燈 因爲作爲一位 舊式的攝影師 他擅長 乾淨的看法 他通常避免 鏡頭 帶出 任何的幻燈 而對很多 舊式的鏡頭 他曾經用過的 鏡頭越短 眼睛的效果越強 但這不再是一回事了 我意思是 這些日子 他拍攝的 標準鏡頭 實際上是 直線鏡頭 意味着 沒有幻燈 直到12mm 除此之外 鏡頭幻燈 是兩個層次的 因此非常容易 對焦 甚至拍攝 我意思是 你的鏡頭幻燈 並沒有你注意到 所以今天 幻燈的幅度 是基於 觀察鏡頭的質量 並不是基於 每個鏡頭的鏡頭幅度 因此 一個粗糙的35mm鏡頭 能夠達到超級清晰的 14mm鏡頭的幻燈 但這種信仰 仍然深深困擾 這就是爲何 這些假設 對於大規模的 獨特角度 是有根據的 當DPs談到 近鏡 或感覺靠近一個角色 他們並不只是說 鏡頭的面積有多大 他們意味着 鏡頭的近距離 和臉部的近距離 我認爲 這對觀衆的影響 是完全不一樣的 看着一個 100mm鏡頭的人 而不是 看着一個 27mm鏡頭的人 記住 鏡頭的位置 和對象的關係 是一半的看法 另一半 是觀察鏡頭的角度 兩者的組合 決定了 鏡頭的靠近 並向觀衆發出 意識形態的信號 嘿 我們現在 在這個人的 親密空間裏 而你感覺不一樣 當在近鏡拍攝 150mm鏡頭 從遠處拍攝 因爲這個空間 被壓制 變成了蠟燭 觀衆立刻 注意到 這些寬敞的框架 所以這些DPs 所想要的 就是靠近鏡頭 但是仍然有 很多的位置 在視線範圍內 這就是 Anamorphic的 所以爲什麼 他們不使用 更寬的鏡頭 因爲 他們認爲 你不能拍攝 更寬的鏡頭 比35mm更寬的鏡頭 因爲你不想 你的 酷酷的泰國女演員 看起來像她有腫瘤 再說 他們學會了 配合 某些畫面特徵 與某些焦距 所以在他們的意識裏 你能夠 靠近演員 只限於 你能夠使用的焦距 然後 如果你 把這些 虛擬限制 放在你身上 那唯一的方法 能夠更寬 更靠近 就是增強 畫面的大小 所以 並不意外 當他們看到 40mm鏡頭 變成 更寬的鏡頭 在 65mm鏡頭上 他們會覺得 他們在玩弄 系統 但是 他們的思想 在 現代的鏡頭 是複雜的 所以 每個人都需要 一些時間 測試 不同的形式 和鏡頭 來學習 這些規則 來解決 焦距數字 從觀點角度 和角度 你能夠得到的 但事實是 這是完美的 可以拍攝 近鏡 在超級35mm鏡頭上 用18mm鏡頭 來得到 你想要的 近距離和廣角角度 如果 這個鏡頭 在問題上 是無幻化的 我說 CHIVO已經做了很多年 拍攝超級35mm鏡頭 廣角角度 他好像在抱怨 他把這個鏡頭 放在 DICAPRIO的鼻樑上 所以 感覺 非常靠近 和親密 我最新聽到的 65mm鏡頭的評論 是說 你能夠得到 更多的角度 因爲 你使用了 畫面圈的 大部分 因此 畫面的廣角角度 都很有可能 超級 廣角角度 的問題 比如 如果 用了 超級 廣角角度 來拍攝 我們的 鏡頭 並不會 有 超級 廣角角度 的表現 如果 超級 廣角角度 當你先想起鏡頭,然後到鏡頭前 例如,如果我希望Helios 44是我的正常鏡頭 以視線角度來說,說45-50度 並且那是不可談判的 那麼是的,我唯一能夠強迫的方法 就是用65mm的鏡頭 但是那是個瘋狂的城市 改變鏡頭系統 強迫某個鏡頭進入某個視線範圍 那是太荒謬了 你可以拿一個超級35mm鏡頭 安裝到一個全片幅鏡頭 獲得相同效果 而全片幅鏡頭的好處是 你可以有很多選擇 清淨,現代,複雜,復古 細膩,玻璃,什麼都行 實際上,通過進入巨大的畫面 你將限制你的鏡頭選擇 所以如果你想要複雜 再來說,有更直線的路線 你不需要改變畫面 獲得某個鏡頭的特殊性 但是如果你是那麼荒謬 你配合鏡頭和鏡頭 而不是鏡頭和鏡頭 那麼毫無疑問 不要讓我阻止你 快速的問題 我應該穿這件牛仔褲 和我的低跟鞋 所以讓我們分析一下 其實有沒有任何合理的好處 到65mm獲得 解析度 是的,你可以得到更高的解析度 與更大規格 但是爲了4K發送 所有可能的好處 最大限制在5.6K 你不需要到65mm 除非在ARRI拍攝 是不可商量的 這,我認爲 是Alexa 65的主要銷售點 大名Hollywood的DP 想要更高的解析度 特別是CG重的EPYC 但他們仍然想在ARRI拍攝 觀察角度 沒有任何好處 你只需要停止注意 焦距數 並開始思考 在觀察角度上 你可以在任何圖標上 只要鏡頭是清晰的 觀察角度 沒有任何改變觀察角度 去到另一個圖標 並不會迫使你移動鏡頭 這是觀察角度 這就是爲什麼阻擋和攝影 總是比鏡頭更重要 鏡頭深度 確實是更容易達到 非常薄弱的鏡頭深度 在大鏡頭上 如果你正在尋找 在廣場拍攝中的分離 那麼是的 大圖標是方法達到 但是那種看法並不是 可靠或獨特的 65mm圖標 關於近鏡的能力 超級35mm 可以達到同樣的 近距離和廣角角度 使用清晰的廣角鏡頭 有些人拒絕使用 特定的鏡頭鏡頭 對於近鏡拍攝 是一個自我限制 根據傳統信仰 鏡頭人物 如果你非常拒絕 伸展圖標 一個特定的全景 或中央圖標鏡頭 那麼是的 但是有相似的 粗糙的鏡頭 在比較普通的圖標 那就是它 並沒有太多的好處 它實際上凝聚到 解析度和廣角鏡頭 這確實並不代表 任何看法 因爲看法是什麼 它必須能夠 很容易被觀衆識別 黑和白是看法 幻燈是看法 魚眼是看法 暗和反光是看法 光亮和色彩是看法 但這些都不是 圖標根據的 它們是光影 光影或色彩處理 你能夠是廣闊或窄 遠遠或近距離 黑暗或亮暗 複雜或清晰 任何圖標 解析度也不是看法 沒有人能告訴你 你如何到達 你的4K傳輸圖標 無論它是 3.2K的高解析度 還是17K的低解析度 是的解析度 可以有它的好處 在後期製作 但最終 它無法被觀衆識別 最接近看法的東西 是滲透的深度 但這並不是65mm的特色 因爲觀衆無法 知道它是如何達到的 是的,他們能看到它是滲透 但它拍攝到的 只是人們的猜測 是光影 鏡頭選擇 和色彩處理 創造了這部電影的看法 而不是導向器的大小 我個人會 用更好的導向器 比較大的導向器 任何一天 我個人不認爲 鏡頭是創造的看法 我認爲它是 數據集中機 我們用數據集中機 來做畫面 我們用的數據集中機 來做畫面 所以即使我個人 沒有需要 17K 65mm的鏡頭 我肯定黑魔法的設計 會有很大的成功 也值得 簡單的事 你不需要什麼東西 從來沒有阻礙 任何人制作 和銷售 如果有足夠的需求 而且總會有需求 讓東西更大 因爲大部分人 認爲更大更好 這將不會 隨時改變 但是我們鏡頭神 我們都能睡得更好 在我們媽媽的房間 知道沒有 獨特的角度 或者看法 只有65mm的鏡頭 在我們分開的過程中 我想把時間 感謝大家 我有很多觀衆 在頻道上 感謝 非常欣賞的 邀請 來自 鏡頭偷竊者 他喜歡我的 動態距離視頻 挺好的 是一件奇妙的事 只有2000個觀衆 我對他感到羞恥 對他 很難過 他沒有得到 他需要的認可 從你 去觀看 很多人 留下了PayPal贊助 和超級感謝 在YouTube 我只想說 謝謝大家 特別感謝 第一個頻道成員 在YouTube Przyrodowdomu 我猜這是 在家的自然 謝謝 我希望你仍然訂閱 否則 這很尷尬 在重點上 我一直相信 每個美元你花的 就是你投票 想要生活在 所以很鼓勵 得到這種支持 這種信心投票 來自你們 這讓我 繼續這個YouTube旅程 我喜歡製作這些視頻 並且 很多人 都覺得 教育 和娛樂 是一個獲得 但 我能放出的 頻率和頻率 是直接依靠 您的繼續支持 所以 非常感謝 我真的很欣賞 讓我知道 你們對本集的想法 我會在下一個視頻中