哈蘇不賴的 HASSELBLAD 哈蘇500CM評測 對比祿萊2.8F

在早期的視頻中,我評論了RollerKord和RollerFlex的特色 以及它們的拍攝經驗形成了它們所拍攝的照片 在這段視頻中,我們將來看一看我在那段視頻中提到的攝影機 作為更加正式的攝影機 攝影機、美麗、獅子、Hasselblad 500CM 今天我們將探討這部攝影機的所有特色 以及我們將與RollerFlex 2.8F作比較 看看哪一部攝影機比較適合你 讓我們馬上開始 你正在看到的所有照片 都是由家用的CineStil CS-41處理器製成的 在幾十年前,Hasselblad和RollerFlex 是人類可以購買的最佳攝影機 是人類可以提供的最佳攝影技術 甚至到今天 這些攝影機仍然如此偉大和非常受歡迎 為了好的原因 它們仍然拍攝了不可思議的照片 而且功能上,它們實現了時間的測試 因此,如果你正在尋找6x6的廣角形狀 這幾乎是你可以選擇的最佳選項 而儘管已經超過60歲 這些攝影機感受和運作美妙 所以讓我們開始 我最喜歡的第一件事 是Hasselblad的手感 它有一個很好的體重和重量 當你使用時,它就非常好地坐在你的手中 當你去拍照時 你按下一個按鈕 然後頂部開啟 然後你集中,然後你拍攝 然後你前進一格拍攝 有多好呢 對我來說,至今 我一直在使用這個攝影機 它仍然是我最喜歡的感受攝影機 仍然讓我興奮 如果你能夠得到一個好的狀態 好的服務和油性500cm 對我來說,它是我使用過最好的感受攝影機 而Roleifax感覺也不錯 但是以另一種方式 Hasselblad感覺比較重建 稍微更厚重和堅固 而Roleifax感覺稍微更細膩 現在不是在柔軟的方式 但是更精準的機械性 一種繁複的方式 它就像Hasselblad 感覺像一個堅固的實用手錶 而Roleifax感覺像一個堅固的手錶 雙方堅固和堅固 但是以不同的方式 請不要以為Roleifax是一個細微的攝影機 因為這些攝影機是戰時攝影師最喜歡的 並且在一些最艱難的情況下使用 所以從可靠性的角度 這些攝影機真是太棒了 但在身體上 它們的感覺在手上有所不同 而在身體上的差別 對我來說 產生了這兩個攝影機之間的最大差別 我之前在Roleicord的影片中 但今天我們會更深入地討論 一些關於重量 而更重要的是 每個攝影機的重量 改變了每個攝影機在手上的感受 這在轉眼間 幾乎就像一個壓力或影響 你使用它的方式 這就形成了結果的畫面 因為Roleifax是一個盒子 當你轉動它 它就像在轉動一個點 它沒有那種重量感 它感覺很快速 就像你在開一輛很輕量的快速車 它感覺很隨意 幾乎就像一個中規模的攝影機 讓你拍攝拍攝 Hasselblad的重量感 它很厚重 它很長 它坐在你的手上 所以改變方向 就像你幾乎需要轉動你的身體 那種壓力的感覺 讓它感覺更慢 幾乎像你在移動 一輛重量的車 那種慢動作 成為了攝影製作的一部分 無論好壞 一種感覺稍微更正式 另一種感覺稍微更不正式 正式的意思 我意思是 好,我現在在拍張照片 讓我確保一切都安排得很好 確保我的組織是好的 確保我做的一切都OK 然後我拍了張照片 你知道那種正式的感覺 但是攝影機 它只是感覺像 噢,你也會有那種感覺 在攝影機的聲音的差別 攝影機的攝影機 是很安靜的 就像一張照片 而Hasselblad就像一張照片 而這個差別 正式與不正式的差別 是很難解釋的 所以為了更深入地解釋 我會給你們看幾本不同的照片 有很多很棒的書 它們都有一個正式的感覺 但是我最喜歡的一本 就是Steven Shaw的《難以置信的地方》 在每張照片中 你會感覺到 一切都是徹底的 徹底的 攝影機非常仔細地 和準確地安排 每張照片的組織 感覺像是早期的冥想 而非常精準 正式的結構 就像是一段很精準的句子 有美麗的語言 幾乎是學術性的 但並不是很差的 仍然充滿了表達和美麗 然後在另一端的範圍 一本具有強烈的不正式感 就是這本 這是一本 在一系列小孩製作的照片 他們完全不知道攝影 他們被鼓勵 到處去拍攝 任何事物 而儘管不懂任何正式技巧 這些都是一些最表達 和強烈的照片 我曾經看過 如果Steven Shaw的照片 是複雜的句子 那麼這些 幾乎只是聲音 無法表達的表達 但表達的無論如何 而儘管這些小孩 不懂任何 攝影組織 燈光 攝影技術的進階 這些照片 充滿瞭如此的潛質 純粹的連結 和攝影的媒體 那是如此強烈 如同強烈或有時更強烈 任何由一些名牌 著名的超級有經驗 或技術技術的攝影師製作的照片 所以這兩本書 令我想起 當我嘗試描述 兩端的範圍 一是非常正式 另一是非常不正式 無論好壞 它們都是我最喜歡的 所有時間的攝影書 它們影響了我個人的 攝影製作 但它們是兩種極端 而不像Hasselblad 是大規格 而Rollicord 是塑膠相機 它們都是媒體規格的相機 它們都拍攝媒體規格的影片 所以它們靠得很近 但一個是稍微傾斜 向正式的一面 另一個是稍微傾斜 向不正式的一面 接下來 我真的很喜歡的 Hasselblad 500CM 是互相攜帶 對我來說 這是這部攝影機 從實用性的角度 當我拍攝外景 我主要拍攝黑色和白色的影片 但有時候 在某些場景 顏色作為描述 是我嘗試拍攝的 最重要的部分 而在那些時刻 我總是想要有色彩錄影 所以當我沒有使用Hasselblad 我主要使用兩部攝影機 一部Leica 用高速的黑色和白色錄影 拍攝快速的時刻 還有一部慢動作攝影 更大規格的 有更高的解析度 大多數時候 它是一部Pentax 67 裝有色彩錄影 所以那是兩部攝影機 但使用Hasselblad 而不是需要兩部 你只需要一部 它有不同的揹包 你可以裝一個揹包 有Delta 100 另一個揹包有3200的速度錄影 另一個有Ekta 另一個有Portra 你可以有足夠的錄影 對每一個情況 而且它的實用性 和實際性 讓它非常驚訝 所以這就是我 絕對喜歡的兩件事 關於Hasselblad 那麼它如何直接 與RollFX相比 首先 它們之間有許多相似之處 兩部攝影機會給你 擁有同樣的焦距 同一公司製造的 80mm F2.8 Zeiss鏡頭 與RollFX 2.8 F 你可以在 Schneider Xenotire鏡頭 這也非常好 兩者都會給你 很好的結果 但Hasselblad 你擁有一個 互換鏡頭系統 所以你可以使用廣角鏡頭 或縮小鏡頭 在Hasselblad 兩者都是全機械鏡頭 而如此受歡迎 最有經驗的攝影師 會有些經驗 之間 所以它們是相等於 彼此 從一個可靠 和服務性的角度來看 它們有幾個 重要的分別 首先 Hasselblad 你所看到的 正是你拍的畫面 而RollFX 因為它是一個TLR 當你把物件 靠近鏡頭時 你會看到 你所看到的 和你所拍的畫面 在價錢和可靠性方面 在製作這部影片 它們的價格 為一個平均狀態片 是比較難找到 2.8 F 在非常好的狀態下 所以中等RollFX 要求更多 一般來說 它是比較容易 找到一個好的狀態 Hasselblad 500CM 所以在適用性方面 Hasselblad 是有更多的 它們之間的最後分別 理論上是最小的 是如何每個鏡頭 都可以進一步拍攝 RollFX 你會回過頭來 用非常順暢的動作 而你並不感受到 任何 碎碎的感受 它只是感覺很順暢 和有嚼勁 也很好 但Hasselblad 當你轉動這個按鈕 它很順暢地按 而你其實感受到那些器材 當你進一步拍攝一張影片 我絕對喜歡 所以不是很大的事情 但如果你是一個攝影師 像我一樣 那也是值得留意的 從一個純粹的畫質 和拍攝角度來看 它們真的很接近 但對我來說 RollFX 是在很小的範圍內 我不是說在 清晰度或解決力 但在我和它們的時間 中 RollFX的鏡頭 它拍攝鏡頭 有清晰度 有嚼勁 三個層次 同時仍然保留 一種魅力和個性 這是我最愛的鏡頭之一 別說我錯 Hasselblad 也有一個很棒的鏡頭 但RollFX對我來說 幾乎像是一個特別的醬汁 將它推到 Hasselblad的前面 但就這樣 我知道有些攝影師 會比較喜歡 Hasselblad的鏡頭 比起RollFX的鏡頭 所以兩者都很好 而我確定 任何選擇都不會讓你失望 所以哪個比較適合你 RollFX 還是Hasselblad 如果你喜歡重量 你就是那種人 買150克鏡頭 而不是200克鏡頭 或許你比較喜歡 隨便的 快速感應鏡頭 那麼你可能會開心 RollFX 因為它有多麼的簡單 但如果你是一個 不在乎重量的人 也許你已經習慣 使用一個鏡頭 像Pentax 67 而這個想法 帶回幾個 不同類型的錄影袋 讓你非常興奮 那我覺得你會很享受 Hasselblad 對我來說 有時候 它只是一個 日常的日子 而我在做別的事情 而我不想 鏡頭擺在路上 RollFX 可以放進一個小袋 但還有空間 因此 無論它有多簡單 它的柔和度 和快速感 我會選擇RollFX 然後有其他時候 當我出去拍照時 我會積極參與 拍攝 作為一種活動 和一種媒體 在那些情況下 我總是找到 Hasselblad 到了最後一天 雙鏡頭都很棒 你不會錯過 任何選擇 如果你有任何鏡頭經驗 讓我知道你最喜歡哪個 在下方留言 為什麼你喜歡每個 我會很喜歡聽到你的想法 訂閱 我會在下一個視頻中看到你