226.000 món hàng nghi NHẬP LẬU bị giữ tại Bắc Ninh: Ai đang mở cửa cho hàng lậu?

Chào mừng quý vị quay trở lại với channel Ovidragon. Số lượng lớn mỹ phẩm, quần áo, đồ da dụng nằm trong một kho hàng tại Bắc Ninh, đa số ghi xuất xứ Trung Quốc, phần còn lại hoàn toàn không rõ nguồn gốc, không hóa đơn, chứng tử. Đứng sau lô hàng là công ty của phần chuỗi cung ứng thương mại Á Chầu do ông Nguyễn Đình Tú làm Tổng Giám Đốc. Vấn đề không chỉ là số lượng, mà là cách một hệ thống được thiết kế để kiểm soát lại có thể bị qua mặt dễ dàng để một doanh nghiệp vận hành trót lọt suốt nhiều năm. 226.000 món hàng nghi nhập lậu bị giữ tại Bắc Ninh. Ai đang mở cửa cho hàng lậu? Ngày 2 tháng 6 năm 2025, thông tin được công bố từ lực lượng chức năng tỉnh Bắc Ninh khiến không ít người sửng sốt. 226.000 sản phẩm hàng hóa gồm mỹ phẩm, đồ da dụng, quần áo, chất tẩy rửa được phát hiện tại một nhà kho nằm trong khu công nghiệp V-SHIP, nơi vốn được cho là mô hình chuẩn về quản lý và giám sát doanh nghiệp. Trong số đó, hơn 198.000 món hàng ghi xuất xứ Trung Quốc, còn lại hơn 28.000 sản phẩm hoàn toàn không có nhãn mác, hóa đơn hay vất kỳ giấy tờ chứng minh nguồn gốc nào. Điều đáng nói là doanh nghiệp đang vận hành tại đây, công ty của phần chuỗi cung ứng thương mại Á Châu, không hề đăng ký địa điểm kinh doanh theo quy định. Tổng giám đốc công ty, người đại diện pháp lý duy nhất xuất hiện tại hiện trường, không xuất trình được vất kỳ chứng từ nào chứng minh tính hợp pháp của lô hàng. Câu chuyện không còn nằm ở con số, mà ở cách toàn bộ hoạt động buôn bán. Xuất nhập và tồn kho đã âm thầm diễn ra trong suốt thời gian dài ngay giữa lòng một khu công nghiệp lớn mà không bị ai phát hiện hay có phát hiện, cũng không ai xử lý. Nhiều mặt hàng trong lô này thuộc nhóm dễ gây rủi ro nếu không đạt tiêu chuẩn. Hóa mỹ phẩm, máy sấy tóc, nồi điện, quần áo không ghi thành phần vải. Điều này đặt trực tiếp câu hỏi về sự an toàn cho người sử dụng. Trong một nền kinh tế mà hàng nhập lậu có thể chạp thể trà trộn dễ dàng với hàng chính ảnh, người tiêu dùng hoàn toàn có thể mất kiểm soát trong quá trình lựa chọn sản phẩm. Sự xuất hiện của vụ việc tại Bắc Ninh không phải là lần đầu trong các chiến dịch chống gian lận thương mại, nhưng nó đủ lớn để cho thấy sức chứa thật sự của những kho hàng ngầm mà các lực lượng chức năng chỉ mới kịp chạm tay vào. Và khi con số hàng trăm nghìn không còn là trường hợp hiếm hoi, việc truy ra cánh cửa đã được mở từ đâu không chỉ là trách nhiệm pháp lý, đó còn là yêu cầu cấp thiết để giữ lại lòng tin của thị trường. Ai có trách nhiệm đóng cánh cửa đó lại? Và tại sao đến giờ nó vẫn đang mở toang? Sai phạm giữa một mô hình quản lý kiểu mẫu. Công ty của phần chuỗi cung ứng thương mại Á Châu không phải một hộ kinh doanh nhỏ lẻ luôn lách trong hẻm. Địa chỉ của họ nằm ngay tại khu công nghiệp V-SHIP, một khu công nghiệp kiểu mẫu với hàng chục doanh nghiệp FDE, dây chuyền hiện đại và hệ thống giám sát được cho là nghiêm ngặt. Thế nhưng, một công ty không đăng ký địa điểm kinh doanh, lưu giữ và phân phối hàng trăm nghìn sản phẩm không rõ nguồn gốc lại tồn tại ngay tại đó. Rõ ràng, vấn đề không chỉ nằm ở một doanh nghiệp sai phạm, mà là cơ chế giám sát tại chỗ đã không hoạt động như kỳ vọng. Một doanh nghiệp quy mô như vậy không thể tự hoạt động mà không có mắc xích kết nối nào với hệ thống. Từ đăng ký kinh doanh đến kiểm tra kho bãi, từ luồng lưu chuyển hàng hóa đến quản lý thuế, từng khâu đều có đơn vị chịu trách nhiệm. Khi mọi thứ vận hành êm ả trong một thời gian dài, câu hỏi đặt ra là ai đã bỏ qua những dấu hiệu vi phạm? Hay liệu có ai đó cố tình lờ đi? Không ít người làm doanh nghiệp ở khu công nghiệp từng chia sẻ. Việc kê khai địa điểm kinh doanh, vận hành kho hàng và kiểm soát hóa đơn thường xuyên bị kiểm tra định kỷ. Vậy vì sao trường hợp này lại là ngoại lệ? Đây là lúc phải nhắc đến trách nhiệm liên đới. Cơ quan thuế có đang kiểm soát luồng hàng ra vào. Quản lý thị trường địa phương có nắm được số lượng doanh nghiệp thực tế đang hoạt động trong khu vực mình quản lý. Bàn quản lý khu công nghiệp có đang vận hành đúng quy trình ra soát. Sự việc ở Bắc Ninh không phải tình huống cá biệt. Năm qua, nhiều vụ kiểm tra tương tự diễn ra ở Hải Dương, Quảng Ninh, thành phố Hồ Chí Minh. Và đều cho thấy một điểm chung. Hàng lậu, hàng dạ và hàng không hóa đơn không đi qua đường mòn lối mở, mà đi thẳng vào hệ thống chính thức, len lõi, trong những khu vực được xem là kiểm soát tốt nhất. Từ đó, có thể thấy danh giới giữa sự buông lỏng và tiếp tay chỉ cách nhau một chữ. Im lặng. Một sự cố có thể là lỗi cá nhân. Nhưng để hàng trăm nghìn sản phẩm trôi nổi, nằm trong một kho lớn giữa khu công nghiệp mà không ai hay biết, thì lỗi không còn là của riêng một người. Các dấu hiệu vi phạm và hệ lụy pháp lý. Khi lực lượng chức năng tiếp cận kho hàng của công ty của phần chuỗi cung ứng thương mại Á Châu, hàng loạt sai phạm đã được ghi nhận một cách cụ thể, không cần suy đoán. Doanh nghiệp này không đăng ký địa điển kinh doanh, vi phạm rõ quy định tại Nhị định 98-2020. Đây là hành vi có thể bị xử phạm từ 3 đến 20 triệu đồng, tùy theo quy mô và mức độ tái phạm. Nhưng con số này quá nhỏ so với khối lượng hàng hóa đang được vận hành. Hơn 28.000 sản phẩm không có bất kỳ thông tin nhãn mác hay chứng từ nào đi kèm, không thể truy xuất nguồn gốc, không xác định được tiêu chuẩn an toàn. Với mặt hàng là mỹ phẩm, thiết bị điện, đồ gia dụng, điều này đồng nghĩa với rủi ro sức khỏe trực tiếp cho người tiêu dùng. Theo quy định tại Nghị định 43-2017 về ghi nhãn hàng hóa, đây là vi phạm có thể dẫn đến tịch thu toàn bộ hàng hóa và xử phạt hành chính từ 10 đến 200 triệu đồng. Phần lớn sản phẩm còn lại đều ghi xuất xứ Trung Quốc, nhưng không kèm hóa đơn, không có chứng từ nhập khẩu hợp pháp. Trong trường hợp không chứng minh được hàng hóa đã qua thủ tục hải quan đúng quy định, toàn bộ lô hàng có thể bị xác định là hàng nhập lộn. Đây không chỉ là hành vi vi phạm hành chính. Nếu cơ quan điều tra xác minh được yếu tố tổ chức, có hệ thống hoặc lặp lại nhiều lần, vụ việc hoàn toàn có khả năng bị khởi tố hình sự, theo điều 1. 188 Bộ Luật Hình Sự 2015 Ngoài ra, loại sản phẩm bị tạm giữ trong khò cũng khiến các cơ quan chức năng phải mở rộng hướng điều tra về khả năng giả mạo thương hiệu. Khóa mỹ phẩm và thời trang là hai lĩnh vực dễ xảy ra xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ. Trong các vụ việc trước đây tại thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng, lực lượng quản lý thị trường từng phát hiện hàng loạt mỹ phẩm giả mạo thương hiệu Hàn Quốc và châu Âu được dán tem hoặc in nhãn tại xưởng trước khi đưa ra thị trường. Một khi phát hiện dấu hiệu hàng giả hoặc vi phạm nhãn hiệu đã đăng ký bảo hộ, doanh nghiệp không chỉ bị tịch thu và tiêu hủy hàng hóa, mà còn đối mặt với mức phạt lên đến 500 triệu đồng, cùng các biện pháp bổ sung như đóng cửa cơ sở hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Hàng lậu lên lỏi đến mọi ngóc ngách thị trường. Sau mỗi vụ phát hiện hàng lậu hay hàng hóa không rõ nguồn gốc, câu chuyện không dừng lại ở kho hàng bị niêm phong hay biên bản xử phạt hành chính. Hệ quả thực tế lan rộng hơn nhiều và rơi thẳng vào thị trường, nơi người tiêu dùng, doanh nghiệp chân chính và cả cơ quan quản lý đều bị ảnh hưởng theo những cách khác nhau. Người tiêu dùng là nhóm đầu tiên chịu tác động. Họ mua một chai dầu gội, một chiếc nồi điện hay một chiếc áo được gắn nhãn xuất xứ Trung Quốc. Nhưng không hề biết rằng sản phẩm đó chưa từng đi qua quy trình kiểm định chất lượng, chưa từng được đăng ký tiêu chuẩn. Với hàng hóa dùng trực tiếp lên da, tóc hay thiết bị điện ra dụng, hậu quả không còn dừng ở mức mua nhầm, mà có thể ảnh hưởng đến sức khỏe, an toàn, thậm chí gây nguy hiểm. Doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp cũng bị đẩy vào thế bất lợi. Khi thị trường tràn ngập sản phẩm nhập lậu có giá rẻ hơn, không mất chi phí kiểm định, thuế hay tuân thủ quy chuẩn, cạnh tranh không còn công bằng. Những doanh nghiệp tuân thủ đúng quy định lại bị ép giảm giá, cắt chi phí hoặc mất dân thị phần. Không phải chỉ một vài mặt hàng, mà cả chuỗi ngành hàng như mỹ phẩm, gia dụng, thời trang đều đang phải xoay sở để đối mặt với hàng không giấy tờ Về phía cơ quan quản lý, mỗi vụ phát hiện hàng hóa vi phạm số lượng lớn lại đặt ra yêu cầu phải trả lời với công chúng. Vì sao những lồ hàng này có thể lọt lưới lâu đến vậy? Dư luận không chờ đợi một con số phạt tiền hay quyết định tiêu hủy hàng hóa. Họ muốn thấy một tín hiệu rõ ràng về việc rút kinh nghiệm, bịt lỗ hỏng, xử lý trách nhiệm và ngăn tình trạng lặp lại. Bởi một khi các biện pháp xử lý chỉ mang tính giải quyết hậu quả. Niềm tin thị trường sẽ bị bào mòn từng chút, từng ngày. Trong một hệ thống mà hàng hóa lưu thông không cần qua kiểm định, nơi mà nhãn mác có thể in tại chỗ, khóa đơn có thể né tránh và điểm tập kết nằm giữa khu công nghiệp hiện đại, thị trường buộc phải gồng gánh chi phí khắc phục thay cho sự dễ dãi trong khâu kiểm soát ban đầu. Nỗi lo lớn hơn không nằm ở sản phẩm vi phạm vừa bị phát hiện, mà ở chỗ có bao nhiêu kho hàng khác đang hoạt động, như vậy, chưa bị kiểm tra. Việc khán giả nhận ra mình cũng có thể từng sử dụng những sản phẩm không truy xuất được nguồn gốc, không còn là một giả thuyết. Đó là khả năng rất thật, rất gần và đang diễn ra. Khi hàng hóa không rõ nguồn gốc, có thể đến tay người tiêu dùng qua cả nền tảng thương mại điện tử lẫn cửa hàng truyền thống. Mức độ xâm nhập của hàng lậu không còn ở vùng biên mà đã tiến thẳng vào trung tâm thị trường. Và lúc này, dùi do đã được chia đều cho tất cả, thị trường chỉ sạch khi trách nhiệm không còn bị chối bỏ. Khi hàng hóa vi phạm xuất hiện ngay trong khu công nghiệp kiểu mẫu và được vận hành như một chuỗi cung ứng thông thường, không thể nói rằng hệ thống chưa được cảnh báo. Vấn đề không nằm ở thiếu quy định, mà ở chỗ những quy định ấy đã không được thực thi đồng bộ và quyết liệt. Việc một doanh nghiệp hoạt động không đăng ký, chữ hàng không hóa đơn, phân phối hàng không nhãn mác không thể thực hiện một cách âm thầm trong thời gian dài nếu không có khoảng trống về kiểm tra định kỳ, liên thông dữ liệu giữa các ngành, hoặc thậm chí là sự làm ngơ có chú ý từ một số khâu trong hệ thống. Lỗi bắt đầu từ lỗ hồng, nhưng kéo dài là do con người. Mỗi kho hàng vi phạm bị phát hiện đều có thể truy ngược về những người từng chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát hoặc phê duyệt hoạt động của doanh nghiệp đó. Nhưng việc xử lý trách nhiệm cá nhân gần như không được công bố rộng rái khiến khán giả theo dõi vụ việc cảm thấy như mọi chuyện đều dừng ở doanh nghiệp vi phạm, trong khi cả chuỗi liên kết phía sau thì vẫn đứng ngoài. Về mặt kỹ thuật, hệ thống hoàn toàn có thể kiểm soát tốt hơn. Từ đăng ký địa điểm đến lưu chuyển hóa đơn, từ kiểm soát hải quan đến hậu kiểm thị trường, đều có công cụ và dữ liệu. Vấn đề là chưa ai buộc những công cụ đó phải hoạt động liên tục và kết nối. Một kho hàng bị phát hiện không làm thị trường sạch hơn, nhưng nó cho thấy điều đáng lo hơn. Sự tồn tại của những điểm mù ngay trong hệ thống tưởng như chặt chẽ nhất. Vấn đề không nằm ở quy định thiếu, mà ở cách vận hành thiếu nghiêm túc và thiếu giang buộc trách nhiệm. Giữ thị trường minh bạch không thể trông chờ vào các chiến dịch bất ngờ mà cần một bộ máy hoạt động đều đặn để không ai được phép đứng ngoài. Nếu bạn thấy những điều vừa chia sẻ đáng để lan tỏa, hãy để lại bình luận, chia sẻ bài viết và đăng ký theo dõi để cùng tiếp tục theo dõi những câu chuyện cần được nói rõ, không né tránh, không ngắt giữa chừng. Giờ thì xin chào và hẹn gặp lại.