鮮于樞:黃庭堅的書法沒得救了!
14 次觀看·2025年9月28日
鮮魚書 黃庭堅的書法沒得救了
我們先看看黃庭堅怎麼得罪鮮魚書了
蘇氏曾經評價黃庭堅書法為死蛇掛樹
這種評價很尖銳 但誠懇且不失禮
而元代書法家鮮魚書就更尖銳了
直接罵黃庭堅寫壞寫醜 沒得救了
眼光犀利的書法家如此評價
今天的書法人尤其是初學者多數也難以理解
黃庭堅的背後是對二王建立起來的傳統型草書美學的背離與創造
我們來看看鮮魚書的評價
首先我們要認識鮮魚書的草書
比如本文的論草書帖確實精彩
走的是傳統一路 主要取法王羲之時期帖
但行筆氣勢更加豪邁
這種走向跌宕開闊的探索依舊是對傳統的不偏不倚
因善於回望 時轉流利
筆墨酣暢 鮮魚書頗得二王草書豐盛
不過內容卻很尖銳
我們看詩文
通過詩文我們看到
鮮魚書認為張旭識出法度之外
是一種近乎中立的態度
也就說還行吧
評價懷塑特多古意
這個評價很高
評價高顯用筆粗
識得六七
就是說他六十分及格
而對於黃庭堅
鮮魚書的評價則非常尖銳
打換
不可覆理如下圖
一不入言沒有道理
沒得救了
這種評價相當於
今人所說的醜書概念
鮮魚書對幾位草書家的排序是
懷塑第一
張旭第二
高賢第三
至於黃庭堅就是血壞了
鮮魚書的標準是古法
或者理解為二王之法與晉唐法
取法角度
評價標準
審美眼光不一樣
就能說明黃庭堅水平差嗎
更多有用的書法內容等著您
記得點贊收藏哦
