金刻羽的原話里到底是怎麼說的

我們可以談論技術至上和人工智能等等，但中國永遠不會成爲一個富裕的國家，除非它成爲一個消費大國。 這就是我們所看到的韓國、日本等國家能夠實現這一轉變的原因 ， 對嗎? 在我們談論消費之前，我們必須談論工作，對嗎 ？ 我們必須談談醫療保健教育的社會支出。 人口變化也是如此。 人口變化。 但實際上，如果你看看中國的政治經濟，它是面向生產的。 它補貼生產。 這一切都與技術，競爭力，生產有關。 順便說一句，我想回擊一下中國商品的競爭力，以及每個人都在進口中國商品的問題。 中國將面臨一個真正的問題，不僅是美國，還有世界其他國家。 因爲它不再僅僅是效率。 這是關於和諧的。 這是爲了讓其他國家也有機會在每一個領域成爲全球供應鏈的一部分。 因此，中國最好提高其國內消費，並協調這種關係。 但在這一點上，我認爲這是一個真正的轉變，我們將討論刺激政策，從基於供應的政策轉向基於需求的政策。 我認爲，如果地方政府的標準競爭能夠將消費作爲成功的衡量標準之一，那將是非常棒的。 我認爲，在中國真正從一箇舊產業過渡到一個新產業的地方，刺激措施需要產生持續的效果 ， 成爲驅動因素的內生效應。 機會在哪裏 ？ 首先，如果我們談論就業，就業是在服務業，但服務業只佔中國就業人數的 47 ％，僅佔 GDP 的 50 ％ 。 你得打開那些。 新一代，我完全同意他們都在消費的事實。 他們都是關於休閒，關於工作與生活的平衡，他們創造了所有這些新的創業，創新的消費和發展當地經濟的方式 ， 而不是在製造工廠排隊，發展當地的領域。 所以我們必須給他們機會。 最後，我認爲機會現在在二三線城市。 我們看到大量的人才湧入當地，那裏實際上有更多的機會，無論是高端製造業、當地服務業 ， 但是這種分佈創造了這種潛在的內生動力。