單價1300萬美元,美軍裝備新型戰車,重建陸軍地面高強度作戰能力,命名為M10機動防護火力,擁有超強機動部署能力,2035年之前將裝備504輛 _ 通用動力 _

雪风号
20 位粉絲
67 觀看·2025年11月30日
自海灣戰爭結束之後 時隔40餘年
美軍再度列裝輕型坦克M10布克
由通用動力作為主要承包商
此前一直被稱為機動防護火力計劃
本質上是美國陸軍重新構建高強度地面作戰能力的產物
雖說是一款配備了大口徑火炮的履帶式裝甲車
但美國陸軍拒絕將其歸為輕型坦克
自2001年那次事件發生之後
美軍就一直在反恐路上狂奔
在拉姆斯·菲爾德上臺之後
又搞了一場信息化革命
阿富汗與伊拉克兩場反恐戰爭
幾乎讓美國陸軍變成了一支紙鞍軍
美國國會研究局曾發布一份報告
在對各國陸軍地面作戰系統進行詳細研究後發現
如今的美國陸軍存在著太多短板
當前 陸軍地面作戰部隊
仍在使用主戰坦克 步兵戰車
自行火炮以及火箭炮等系統
然而美國的潛在對手
已經開始研發新型武器系統
並且已經獲得了重大進步
長此以往
美國陸軍遲早要被其他國家超越
再加上美軍傳統採購系統
受到資源限制
國防部採購程序繁瑣等問題的影響
即便美軍啟動新型武器系統研發計劃
一般情況下
也是需要十幾年才能真正列裝部隊
因為在2011年
美國國會通過的預算控制法案
大幅削弱了美軍軍費
導致軍方被迫取消相關的武器現代化計劃
考慮到國際形勢的變化
對於陸軍來說
以反恐為核心的打法
已經不再適合國防需要
必須要為陸軍重建
高強度地面作戰的能力
為了改變現狀
陸軍提出迅速採購的MPF計劃
希望在最短時間內
恢復陸軍應對高強度地面戰的能力
在經過研究後發現
當前美國陸軍的作戰單位
在實戰環境中
缺乏機動性能出色的輕裝裝甲火力
相對來說
M1系列主戰坦克太重
在戰場上缺乏足夠的機動性
而M1128主要是配備斯特賴克戰鬥力
總不能讓步兵旅機戰鬥在地面作戰時
等待其他兵種救援
或者調動M1A2主戰坦克吧
還不如直接裝備一款
能與輪式車輛機動的裝甲車
相對來說輕型坦克更適合
無論是地面機動
還是C17快速空運
都能符合步兵旅機作戰部隊需求
於是在2015年
陸軍啟動機動防護火力計劃
計劃為輕型部隊
提供一種戰鬥權重30噸的裝甲火力
可以為步兵作戰提供直接火力支援
按照設計要求
MPF要擁有超過M1系列坦克的機動性能
並具備一定的火力防護力
同時還要求C17一次性
可以空運兩輛MPF
確保未來大規模作戰中的快速部署能力
2018年12月
美國陸軍在MPF計劃框架內
授予BAE系統公司
和通用動力公司研發合同
金額分別為3.8億美元和3.35億美元
用於研發製造12輛MPF原型車
交付日期自簽署之日起14個月內
並在兩年內完成作戰測評
通用動力公司
選擇在19E輕型坦克概念車基礎上
將阿賈克斯重型步兵戰車底盤
與M1A2主戰坦克的炮塔火控系統
進行融合升級
研發出19R輕型坦克
具有較好火力機動性與防護性能
BAE系統公司所研發原型車
則是在M8裝甲火炮系統的基礎上改進而來
這是在八九十年代
當時的聯合防務公司推出一款新型坦克
美軍在1995年開始裝備
用來取代M51借力燈輕型坦克
但在1997年
美軍開始削減軍費
使得M8在大規模量產前被取消
最終只生產了6輛
BAE公司曾在2000年
為M8安裝XM291型120毫米坦克炮
但是並沒有被市場認可
在2015年又推出了輕型遠程坦克系統
也就是此次參與MPF計劃的基礎
為了參與MPF計劃
BAE重新設計了炮塔結構
配備模塊化裝甲系統
以及以色列阿爾比特系統公司的鐵拳主動防禦系統
保留了配備自動裝彈機的XM35坦克炮
並升級了動力系統
採用MPU柴油發動機和愛迪遜3040MX自動變速箱
能保證C17運輸機一次性可搭載3輛該型坦克
擁有無與倫比的空降本領
然而由於兩家廠商的延誤
直到2020年4月參與競標的兩輛原型車
才正式交付陸軍
2021年8月完成測評
同年實施了案案設計測試
毫無疑問的是
通用動力的原型車更具有競爭優勢
畢竟1922型是基於M1主戰坦克重新設計的
在後纖保障與可生產性方面擁有更大的優勢
在2019年的時候
美國國會為陸軍撥款15億美元
向通用動力公司採購135輛M1ARC主戰坦克
在經過18個月生產後
美國陸軍擁有的M1ARC型已經足夠裝備一個旅
於是在2020年
陸軍又獲得第二批174輛M1ARC的採購撥款
意味著M1坦克的生產線已經在高速運轉了
同時也意味著1922型的生產準備工作已經就緒
作為M1坦克的輕型化版本
1922型可以大量採用M1的現成部件
這對於陸軍已經建立數十年的M1車隊後勤保障體系
有著天然的適配性
如果美國陸軍選擇了通用動力公司的原型車
那麼從生產培訓到後勤維護保障都是現成的
相比之下
PA系統公司的MPF原型車劣勢就比較明顯了
作為XM8的現代化版本
PA推出的原型車本意也是多快好省
但問題在於XM8從未量產過
無論是生產線培訓還是後勤保障
基本相當於從頭開始
另外在性能方面
通用動力的原型車同樣具備優勢
作為M1系列坦克的輕量化版本
1922型可以裝備與其類似的武器系統
比如為未來戰鬥系統所研發的AM360
120毫米輕量化滑膛炮
同時還能與M1系列坦克現有彈藥實現完全交融
考慮到美軍在120毫米彈藥上的發展
選擇的是不斷增加
在不損害升管壽命的前提下
持續提升彈藥威力與精度
使得美軍一直為選擇55倍徑120毫米彈藥
始終堅持44倍徑的M256
並持續對M829 AMP等彈藥持續開發
在這個方面
B1系統公司的原型車就有些不妙了
雖然XM360 120毫米坦克炮
採用了一系列高芯材料技術
將重量與後座力控制在
M256坦克炮的三分之二水平上
但XM360在體積上的劣勢
導致對炮塔空間有著相當的要求
在MPF這種緊湊的車體尺寸中
容納XM360 120毫米坦克炮
還是有點困難的
贊姆說在技術上有沒有困難
即便為了適配XM360
重新對MPF進行設計
也要在時間進度上付出巨大代價
而時間上的緊迫性
恰恰是美國陸軍在MPF計劃中再三強調的
況且在裝甲防護方面
編譯公司的MPF原型車也並不樂觀
30年前的裝甲需求
與30年後有很大不同
前者強調戰略機動性
所以編譯在之前的M8坦克上
採用了分級保護設計
具備一級防護水平時
戰鬥權重18噸
二級防護水平時20噸
三級防護水平時23.6噸
脫胎於M8的原型車
不大可能超出三級防護水平的邊界
相較來說
通用動力的M1輕量化原型車
在防護能力上要強上一些
雖然會超出MPF計劃最初的戰鬥權重上限
但在工程製造發展階段的樣車出現後
美國陸軍很快調整了MPF計劃的標準
戰鬥權重從不超過32噸放寬到38噸
由此可見
美國陸軍對通用動力原型車非常滿意
才會選擇放開限制
MPF雖然在外形上很像輕型坦克
但美國陸軍卻並不承認
因為MPF不會像M1A2那樣
去打擊敵方裝甲目標
主要任務是步兵火力支援
讓步兵單位得到坦克級別的移動直射火力支援
所以才會稱其為機動防護火力系統
在2022年初
BAE系統公司被淘汰了
通用動力公司成了MPF計劃中唯一的招標候選者
2022年7月
美軍宣佈通用動力獲得MPF計劃勝利
並獲得3.2億美元合同
將在2024年10月24日之前
生產第一批MPF
總計26輛
並命名為M10不可機動防護火力
不可這個名字是為了紀念兩名陣亡的美軍士兵
2003年伊拉克戰爭期間
曾擔任M1主戰坦克車長
上師史蒂文A.不可
在巴格達的作戰任務中陣亡
後被追獸傑出服務使字勳章
另一位則是二等兵羅伯特D.不可
1943年作為步兵在突尼斯陣亡
被追獸榮譽勳章
在首批26輛中
有8輛是從競標遠行車中改進而來
底盤採用了動力和傳動裝置
冷卻系統後置
排氣口位於車體兩側的佈置方式
戰鬥全重35噸
車組成員為4人
包括駕駛員
炮長
車長
以及炮彈裝填手
M10炮塔上裝備了一門
105毫米M35式低後座現堂炮
一挺7.62毫米M240式並列機槍
以及一挺12.7毫米M20機槍
M35式低後座現堂炮採用人工裝填
可以發射M900A1
105毫米唯一穩定脫殼穿甲彈
以及可編成105毫米AMP多用途彈
未來有可能換裝AM360
120毫米坦克炮
此外還裝備了
M1A2C上使用的先進火控系統
具備尖尖能力
裝備雷神公司多通道炮長瞄準鏡
以及法國賽豐公司的
PA-SEO模塊化先進光電瞄準系統
並配備一具炮長備用瞄準鏡
可在炮長主瞄準鏡失靈時使用
在防護性能方面
M10的炮塔採用鋁合金裝甲製程
炮塔與車體都可以外掛附加裝甲
能有效抵禦中小型口徑穿甲彈的攻擊
炮塔正面與側面裝備的空心儲物箱
也可以提高對成形裝反裝甲彈藥的防護水平
另外M10還具備防雷系統
也可以配備鐵拳主動防護系統
進一步提高車體防護能力
炮塔正面兩側配備了煙幕發射器
在機動性能方面
M10採用了MTO底託率柴油V8發動機
可提供1100馬力的動力輸出
配備愛立遜3040MX傳動系統
行動部分採用通用動力研發的
新型先進輕型履帶
哈欽森公司研發的空心輕型履制輔重輪
以及霍斯特曼公司研發的
軸內液氣懸掛系統
最大路面行駛速度達到每小時64公里
可使用C17大型運輸機進行空運
單駕次可空運兩輛此款坦克
除了以上裝備以外
M10還配備先進的車載信息化系統
以及戰場態勢感知設備
比如可結合第二代藍軍追蹤系統
從而為車主提供戰場信息的
新型MFOCS2計算機系統
DVEW駕駛視野增強儀
以及PLAR為聲學傳感器等
在宣佈通用動力獲得競標以後
美國陸軍計劃在2035年之前
裝備504輛M10
裝備美國陸軍和國民警衛隊
步兵旅戰鬥隊
裝備方式將組建獨立營
一個營分為三個連
每個連裝備14輛
目前美國陸軍計劃組建4個營
計劃全壽命週期約170億美元
包括生產、維護、培訓等
30年全壽命週期的全部費用
基於履帶式步兵戰車而來的M10
能夠適應美軍野戰需求
配合重型裝甲部隊作戰
同時還能快速空運部署
進入中低烈度衝突時
防護能力也更強一些
你們覺得類似於輕型坦克的地面裝備
在未來還能繼續發展嗎?
如果將AI運用到這類武器上
是否會導致體型進一步縮小?
歡迎評論區討論一下
下期再見
