為甚麼說拍視頻不一定非得選全畫幅 它與拍照片選相機有什麼不一樣

說到相機的選擇 大家一直都有一個認識 那就是能選全畫幅的 就不會選半畫幅 感覺在數碼相機的世界裏 全畫幅似乎就是一個光環 高畫質 淺景深 高感光能力 使得大家趨之若鶩 其實這個觀點主要基於照片拍攝 如果是在視頻拍攝中 就未必是這樣的選擇了 至於為什麼 這篇文章就來和大家聊聊 這裏還是有必要了解一下全畫幅 它指的是感光元件的尺寸 與傳統135膠片相同 約36毫米乘以24毫米 這種尺寸的傳感器 擁有較大的成像面積 因而在拍攝中比較常用 它能拍出更好的虛化效果 拍攝風光時 能保留豐富的高光與暗部細節 優於畫幅比較大 也使得後期裁剪更加靈活 適合各種高要求的商業拍攝 不過這些特點是在拍照片時 對高畫質的體現 但這些優勢到了視頻拍攝中 就不一定全都成立了 因為視頻拍攝的核心需求不一樣 因為照片是靜止的瞬間 而視頻是連續的時間流 影響視頻畫質關鍵並不在感光元件 而在壓縮編碼 動態範圍控制等 以及長時間錄製 是否過熱等多個層面 很多入門級全畫幅相機在這些方面 反而可能還不如專注視頻拍攝的APS-C或M43相機 拍照片時可以做到每一張都精雕細琢 但拍視頻則需要考慮持續拍攝 相機穩定性與數據寫入速度等因素 這也就意味著 選擇拍視頻的相機時 全畫幅帶來的某些理論優勢 在實際拍攝中未必有那麼好的效果 雖然淺景深是全畫幅的優點 但在視頻拍攝中 過淺的景深會導致焦點頻繁偏離 特別是在拍攝走動的人物與對焦不穩定的場景時很吃力 所以很多時候在拍視頻時 反而刻意使用較小的光圈來拍攝 以使畫面的清晰範圍更大 更容易對焦 現在視頻裡的高畫質一般都指的是4K視頻 而4K視頻對畫幅沒有特別的要求 因為4K視頻的分辨率只要求800多萬像素就可以了 而這個像素現在哪怕是M43相機也能輕鬆做到 因此想拍4K高畫質視頻不一定非得依賴大畫幅 由於視頻中還有聲音的加入 所以拍攝視頻時往往需要外掛麥克風 外接顯示器 穩定器等附件來提高視頻拍攝的專業性 而小尺寸畫幅的相機由於更輕便 所以在組合更加靈活 更適合Vlog 紀錄片 戶外的拍攝 很多初學者容易被全畫幅才專業的言論誤導 而買了一臺高性能的全畫幅相機 但卻因為預算所限 無法再買入與之配套的高性能鏡頭 致使相機該有的潛能沒有完全發揮出來 還有全畫幅機身本來就要大一些與重一些 不方便攜帶 再加上全畫幅相機的操作也要複雜 是很影響初學者的後續學習與拍攝 而真正能不斷學習和拍攝的人 一般都是選對了相機 用順了流程才能在不斷的拍攝中提升畫面效果 當然 全畫幅也有它在視頻領域的用武之地 比如在弱光環境裡拍攝 需要電影感的淺景深效果 或需要搭配高端電影鏡頭時 全畫幅相機是不可替代的 但對於大多數拍攝日常生活的人來說 選擇一臺好用的APS-C或M43相機 反而有時候會更好 因此 回歸拍攝的本質 我們不妨換個角度思考 選相機不是比誰畫幅大 而是看誰拍攝更穩 效率更高 操作更順手