習近被張友協壓制, 水火不容？張友協將引領中國的未來？民主還是恢復文化大革命？

當前 中國正經歷著十多年來罕見的政治動盪 自習近平掌權並幾乎完全掌控權力以來 黨、政、軍體系實現了絕對的統一 然而 自2024年底以來 這種局面開始出現裂痕 大量洩漏 信息顯示 軍方重量級人物 中央軍委副主席張又俠 已逐步削弱習近平的權力 並逐漸成為中國軍隊的實際控制者 國際分析界提出的問題是 張又俠將把中國帶向何方? 他屬於支持復興毛澤東思想的左派 還是一個務實的機制主義者 準備向右轉 開放並推動民主化? 這個問題不僅關乎中國政治 還影響到整個東亞地緣 政治結構 甚至全球秩序 最近 中國人民解放軍內部 一個令人意外且引發爭議的現象 引起了觀察人士的關注 軍隊內部大規模重新組織了 以毛澤東思想為內容的政治學習 這立即引發了人們對張又俠 目前掌控軍隊實權的人物 意圖回歸毛澤東 將中國帶回20世紀60至70年代 極左政治路線的擔憂 前海軍中校姚誠 率先在X平臺上公開了這一信息 據他透露 軍中朋友表示 當前的政治學習強調 永保紅色江山不變色 這一口號直接源於毛澤東 評論家蔡聖坤認為 這可能是一個新時代復興毛澤東的信號 尤其是在民族主義和社會控制 日益收緊的背景下 然而 為了公正評價 我們需要分析軍隊為何選擇毛澤東 而非其他思想 這是否真正表明張又俠傾向於左派 評論家大宇提出了一項重要分析 在中共的理論體系中 除了毛澤東 沒有哪位領導人建立了 真正具有實戰意義的軍事學說 胡錦濤以平淡著稱 江澤民強調技術但在軍事戰略上模糊 鄧小平則專注於經濟改革 而習近平呢 他建立了以政治為主的個人思想 強調絕對忠誠和黨指揮槍 但未能提出有效的作戰學說 相比之下 毛澤東曾直接指揮過遊擊戰 人民戰爭和反圍剿戰役 這些經驗被系統化整理成 毛選和軍事課程 在軍隊軍官眼中 儘管他們可能不喜歡毛主義的意識形態 但不得不承認 毛澤東的軍事理論仍然具有戰鬥力 因此 中學毛澤東未必是極左政治思想的表現 而可能是因為 解放軍需要一個務實的理論框架來 重新訓練指揮系統 儘管如此 不能否認 在政治訓練中選擇毛澤東 間接否定了軍隊中習近平思想的地位 後者更強調忠誠 控制和宣傳 而非實戰 據Times Media帳號分享的信息 習近平曾將張又俠比作張學良 暗示某種軍事叛變 這表明兩人關係已不可調和 張又俠可能利用毛澤東作為象徵 爭取解放軍軍官的支持 這些軍官視毛澤東為軍事戰略家 而不僅僅是政治領袖 雖然這種做法 讓人聯想到毛澤東時代 但其內涵可能已發生變化 那麼 張又俠真的傾向於左派思想 還是僅僅借用毛澤東 作為政治鬥爭中的盔甲 答案或許在於 他從未公開支持計劃經濟模式 沒有呼籲反對私有制 更沒有採取回歸毛澤東時代 全面社會控制的行動 深入分析表明 張又俠不僅不可能 也不希望成為真正的左派領導者 沒有反對當前精英階層的動機 真正的左派 與張又俠的根本區別在於 左派反對精英 而張又俠需要精英階層的沉默支持 在當今中國 精英階層包括太子黨 紅色資本家和高級官員 掌握著全部財富和政治影響力 他們最害怕的就是 黨回歸毛澤東思想 控制財產 取消特權 壓制私有制 正如江森哲分析 大多數精英嘴上反美 子女卻在哈佛讀書 他們既從體制中獲利 又通過外國護照為自己留後路 娃哈哈老闆宗敬後 在美國有私生女 表明她和其他許多億萬富翁一樣 不信任黨或中國的未來 早已悄悄將資產轉移海外 如果張又俠真將國家帶回極左路線 精英階層將是第一個反對他的群體 如果失去這一階層的支持 他的軍事權力可能在一夜之間崩潰 一個務實主義者 不會愚蠢到自毀之助 左派在當前權力結構中 無立足之地 即使張又俠想走左派路線 現實中他也無從施展 原因很簡單 左派早已被排除在權力核心之外 多年來 薄熙來派系 新青年報 以及左派知識分子 團體等毛主義力量 均被中共控制或打壓 習近平雖然曾借用毛的口號 但本質上是個個人極權主義者 而非毛主義者 他2021年發起的 共同富裕運動迅速失敗 迫使他回頭安撫私營企業和財閥 如果連掌控黨 政 軍的習近平 都無法推行左派綱領 僅控制軍隊的張又俠 就更不可能走得更遠 回歸毛澤東等於回歸貧困 解放軍絕不支持 如今的解放軍 已不再是1949年的無產階級軍隊 他們接觸高科技 按現代標準訓練 擁有合法與非法的收入來源 若回歸毛澤東的人民戰爭 自力更生閉關自強模式 意味著解放軍將失去西方技術 喪失軟實力 腐敗氾濫 這與張又俠正在推行的 軍隊重組改革 背道而馳 一位致力於提高軍事效率的將領 不可能退回到 肩扛木棍打坦克的時代 評論家小說家認為 張又俠正站在歷史的十字路口 在他成功對抗習近平之前 他不會放棄對軍隊的控制 預計在中共十八屆四中全會上 他將正式成為軍委主席 之後 他將面臨兩條道路的選擇 第一條路是軍隊國家化 即將解放軍從黨的領導下剝離 使其成為獨立的國家防禦力量 僅服從國家憲法 不介入黨派政治鬥爭 若選擇這條路 張又俠可能成為中國軍隊國家化之父 為體制民主化與現代化鋪路 成為歷史上的突破性改革者 第二條路是在清除習近平影響 穩定政治局勢後 繼續效忠黨 將軍事權力交給下一任總書記 此時 解放軍將回歸舊角色 黨的馴服工具 體制改革的契機 可能再次被埋沒 張又俠將成為權力交接時期的看門人 當前最重要的問題 不是黨將做什麼 而是張又俠將選擇哪條路 因為他手中握著 塑造中國未來二十年命運的鑰匙 中國是擺脫專制軌道 還是重回控制循環 全取決於他的抉擇 評論家江森哲指出 中國軍隊國家化 不同於其他國家的類似進程 實際上 這是對黨指揮槍原則的反對 防止沒有軍事背景的軍委主席 繼續領導軍隊 與胡錦濤 江澤民 或習近平等通過行政 黨務 或政策路線晉升的政治領導不同 張又俠是純粹的軍人 他出身革命家庭 是紅二代 毛澤東時代高級將領的後代 其父張宗遜是大將 曾是毛澤東建立新中國時的親密戰友 張又俠在軍隊中成長 多年在前線 從師團級到軍區級 歷任瀋陽軍區司令員 西部戰區司令員 後成為中央軍委副主席 他了解解放軍體系的每個細節 從技術 運作到人員 他知道 誰能真正指揮 誰是虛名將軍 誰忠誠於國家 誰只效忠個人 因此 當習近平2015年 啟動大規模軍事改革 包括將傳統七大軍區 重組為五大戰區 整合指揮權並安插親信 張又俠感到強烈不滿 對他和其他資深軍官而言 這場改革 打亂了軍隊的等級體系 淘汰了酒精沙場的指揮官 換上的是中南海的親信 卻缺乏實際軍事能力 紙上將軍空調防官僚 開始普遍 江森哲認為 張又俠代表了 軍隊歸於軍人的願望 軍隊應有懂得戰爭 瞭解部隊 明白犧牲價值的人指揮 而非成為總書記 裝點權威的政治工具 或鞏固個人領導的武器 這種理念 使他獲得中高級軍官的 強烈支持 尤其是在習近平改革中 被遺忘的人 正是這種信任 讓他悄然重建了 解放軍內部的權力網絡 特別是在2024年 習近平多位虎將 接連落馬後 張又俠逐步清除 習近平在軍隊的影響 取消五大戰區模式 恢復傳統七大軍區 重建四大戰略總部 取消絕對忠誠要求 帶至以絕對效率標準 自苗華 魏衛東等親信將領 被清洗後 張又俠成為唯一有權 下達軍事命令的人 這造成了一種憲法真空 理論上習近平 仍是軍委主席 但實權已落入張又俠手中 類似20世紀70年代初 毛澤東與林彪的局面 情況愈發緊張 《解放軍報》 近期公開批評領導掩蓋錯誤 逃避責任 如2025年7月18日刊登的 《只有糾錯才能成功》 雖未點名 但誰都明白 這是對習近平 以固執和從不承認失敗 著稱的攻擊 張又俠與習近平的矛盾 不可調和 就像兩條鐵軌迎面相撞 問題不再是有無衝突 而是何時爆發 有趣的是 習近平與張又俠 都是後改革時代 權力集中化的產物 但習近平以黨的名義 讓自己成為中心 而張又俠憑藉實力 將中心從黨轉移到軍隊 他們代表 兩種截然不同的權力模式 習近平 合法權力 高度政治化 自上而下的權控 張又俠 實際權力 技術化 自下而上的軍事力量 如果習近平是政治之王 張又俠則是 無須王座的總司令 我認為張又俠不屬於左派 他無意全面恢復 毛澤東模式 他也不是右派 沒有跡象表明 他支持民主化 法治或西方式體制改革 那麼 他是誰 他是權力的平衡者 遵循絕對務實的原則 需要時 他借用毛澤東 來合法化對軍隊的控制 需要時 他拋棄意識形態 來重組指揮體系 他不依附於任何主義 只專注於他最瞭解的事物 軍事權力 及其保護方式 在黨衰弱 政府分裂 軍隊不滿的時刻 張又俠成為歷史的關鍵人物 他打開的門 通向民主 毛氏復興 還是中立軍隊模式 取決於的不是意識形態 而是他面臨的壓力和平衡能力 目前 他既為左轉 也為右轉 他站在歷史的十字路口 但歷史從不允許任何人永遠停留 您對張又俠的選擇有何看法 請在下方留言 感謝觀看 我們下期再會