Tiết lộ Âm Mưu Phản Quốc của chính quyền Obama dưới mác An Ninh Quốc Gia

Người cầm đầu âm mưu này là cứu Tổng thống Obama, ông Barack Obama, ông ta có tội, đây là hành động phản quốc. Tất cả những từ tồi tệ nhất mà bạn có thể nghĩ đến, họ đã cố gắng đánh cắp cuộc bầu cờ, tìm cách làm say lại kết quả. Họ đã làm những điều mà chưa ai từng tưởng tượng, kể cả ở các quốc gia khác. Họ đã cố dân lận rồi đã bị phát hiện, họ xứng đáng phải nhận hậu quả nghiêm khắc. Đây là những lời ông Trump nói với báo chí hôm 22 tháng 7 tại tòa Bạch Úc, ám chỉ cuộc vua vào ghế Tổng thống Hoa Kỳ năm 2016 mà ông giành chiến thắng trước đối thủ Hillary Clinton. Trước đó vài ngày, bà Tusi Gabbard, giám đốc tình báo Hoa Kỳ, công bố một loạt tài liệu giải mật gây chấn động dưới chính trường Mỹ, cho thấy có một âm mưu phức tạp do chính quyền Obama và nhóm an ninh quốc gia của ông tạo ra để cản trở chính quyền mới ngay từ khi ông Trump vừa giành chiến thắng. Âm mưu này chấn động ra sao? Mời quý vị cùng Khoẻ Tự nhiên tìm hiểu trong chương trình ngày hôm nay. Ông Trump đăng video dưỡng cảnh Obama bị bắt, vui đùa hay là sự cảnh báo? Ngày 21 tháng 7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng đoạn video ngắn do AI tạo ra và hư cấu phân cảnh cuộc điều tra liên bang FBI bắt giữ cựu Tổng thống Barack Obama ở phòng bảo dục. Đoạn video dài khoảng 45 giây và được ông Trump đăng lên tài khoản mạng sản xuất social, bắt đầu với lời giả dọng ông Obama nói rằng không ai, kể cả Tổng thống, đứng trên luật pháp. Khi đến, nhiều chính khách Mỹ lên tiếng không ai đứng trên luật pháp. Sau đó, clip chuyển cảnh sang hình ảnh, ông Obama bị hai đặc vụ FBI cỏng tay tại phòng bảo dục trước mặt Tổng thống Trump, lúc đó đang ngồi và mỉm cười. Đoạn video chấm dứt với cảnh ông Obama đứng đằng sau sông sắt trên người khoác áo tù. Nhiều chính trị gia nhận định đây là bước đi mà Tổng thống Trump nhằm báo hiệu tới Đảng Dân Chủ nói chung và các thành viên trong chính quyền cũ của ông Obama nói riêng rằng ông sẽ không bỏ qua cho họ. Âm mưu phản quốc dưới mắt an ninh quốc gia Hẳn nhiều người vẫn chưa quên cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016 đã kết thúc bằng một cú sóc mà chẳng ai trong giới chính trị Mỹ, đặc biệt là những người thuộc Đảng Dân Chủ có thể đoán trước. Donald Trump, một người ngoài cuộc không có bất kỳ kinh nghiệm chính trị nào đã đánh bại Hillary Clinton trong một cuộc đua căng thẳng và khốc điệt. Kết quả này không chỉ làm chấn động giới truyền thông mà còn gây tổn thất lớn cho những người đã gắn bó với chính quyền của Obama trong suốt hai nhiệm kỳ. Tổng thống Trump không chỉ là một gương mặt mới mẻ mà còn là biểu tượng của sự thay đổi mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại và cách thức vận hành đất nước. Đối với các nhân vật trong chính quyền Obama, chiến thắng của ông Trump là một mối đe dọa trực tiếp đến những gì họ đã xây dựng trong suốt 8 năm cầm quyền. Điều đặc biệt đáng chú ý là hơn 100 trang tài liệu giải mật mà bà Tushigabat Giám đốc Tình báo Hoa Kỳ công bố hôm 18 tháng 7, trong đó tìm ra những bằng chứng mới về tin giả về Nga, cho thấy cựu tổng thống Obama và nội các an ninh quốc gia của ông đã làm giả và chính trị hóa thông tin tình báo để tạo tiền đề cho chiến dịch hạ bệ kéo dài nhiều năm chống lại tổng thống Trump. Cụ thể, trước khi bầu cử diễn ra, cộng đồng tình báo Mỹ bao gồm CIA, FBI, NSA và DSS, không có bất kỳ bằng chứng cụ thể nào cho thấy Nga tham gia vào các hành động làm ảnh hưởng đến kết quả, đặc biệt là tấn công mạng vào cơ sở hạ tổng. Các cơ quan này đều khẳng định rằng không có dấu hiệu rõ ràng nào của sự can thiệp từ phía Nga vào cuộc bầu cử. Nhưng ngay sau khi Trump giành chiến thắng vào tháng 11 năm 2016, tình hình bắt đầu thay đổi. Một cuộc họp quan trọng diễn ra vào ngày 9 tháng 12 năm 2016 tại Tòa Bạch Ốc, trong đó các quan chức cấp cao từ Hội đồng An ninh Quốc gia và các cơ quan tình báo đã ngồi lại cùng nhau. Sau cuộc họp đó, sự thay đổi rõ rệt trong cách thức đánh giá tình báo là không thể phủ nhận. Cộng đồng tình báo nhanh chóng đưa ra các báo cáo mới, khẳng định rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử, chủ yếu thông qua các hành động tấn công mạng và các cơ sở bầu cử của Mỹ. Rõ ràng, việc giới tình báo và các quan chức cấp cao thay đổi đột ngột đánh giá về sự can thiệp của Nga đã làm dấy lên những câu hỏi về mục đích đằng sau động thái này. Liệu sự thay đổi đó có thật sự dựa trên các phát hiện tình báo mới, hay chỉ đơn giản là phản ứng trước sự thất bại của chính quyền Obama, khi mà Trump, một người ngoài cuộc, không nằm trong hệ thống chính trị truyền thống, đã chiến thắng một cách đầy thuyết phục. Hồ Sơ Stewly và chính trị hóa tình báo Hồ Sơ Stewly là một tài liệu do cựu điệp viên Christopher Stewly soạn thảo, được thu thập bởi Ryusen GPS, một công ty nghiên cứu tư nhân do Đảng Dân Chủ và chiến dịch của Hillary Clinton yêu cầu. Là nhân tố quan trọng trong chiến dịch chính trị nhằm làm suy yếu Tổng thống Donald Trump. Trong này chứa đựng các cáo buộc nghiêm trọng về mối quan hệ giữa ông Trump và Nga, bao gồm việc ông Trump bị tống tiền hoặc liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp. Tuy nhiên, khi được công khai vào cuối năm 2016, Hồ Sơ đã gặp vài sự chỉ trích mạnh mẽ vì nhiều phần trong tài liệu không có cơ sở xác thực hoặc bị chứng minh là sai. Một ví dụ nổi bật là cáo buộc ông Trump tham gia vào một bữa tiệc tình dục tại Moscow vào năm 2013, nhưng không có bằng chứng xác thực cho những sự kiện này. Study đã sử dụng nguồn tin không rõ ràng để soạn thảo báo cáo, và khi được đưa ra, nó nhanh chóng gây chú ý nhưng cũng vấp phải sự nghi ngờ về tính xác thực. Mặc dù không có cơ sở xác minh rõ ràng, Hồ Sơ này đã trở thành cơ sở để FBI xin lệnh giám sát từ Tòa án Giám sát Tình báo Ngoại quốc đối với Carter Pitt, một cố vấn của Tổng thống Trump, mở đường cho cuộc điều tra dài về sự thông đồng giữa ông chủ Tòa Bách Ốc và Nga, mặc dù không có bằng chứng nào chứng minh sự thông đồng. Cuối cùng, sau hai năm, thì báo cáo của Robert Mueller vào tháng 3 năm 2019 khẳng định không có đủ bằng chứng để kết luận rằng ông Trump và Nga phối hợp để can thiệp bầu cử năm 2016. Văn bản chỉ ra rằng một số cá nhân trong chiến dịch của ông Trump có hành động mở ám, nhưng không có đủ cơ sở để cáo buộc hình sự. Dù không có kết quả rõ ràng từ điều tra Mueller, Đảng Dân Chủ tiếp tục tiến hành hai phiên luận tội đối với ông Trump, tập trung vào cáo buộc ông gây áp lực lên Ukraine để điều tra Joe Biden và con trai Hunter Biden. Cả hai phiên luận tội này đều không thành công, nhưng chúng làm ra tăng sự chia rẽ trong chính trị Mỹ và khiến cho công chúng mất niềm tin vào hệ thống chính trị. Sự chính trị hóa tình báo là vấn đề lớn nhất của vụ việc này. Việc FBI và các cơ quan mật vụ tiếp tục sử dụng hồ Stew Lee dù không có bằng chứng xác thực đã gây ra mất niềm tin vào an ninh quốc gia. Hành động này đã khiến cho xã hội Mỹ chia rẽ sầu sắc và tình báo quốc gia bị coi như một công cụ chính trị để tấn công đối thủ. Sự kiện để lại bài học về việc khôi phục niềm tin vào tính minh bạch và công bằng trong các cuộc điều tra của chính phủ Mỹ. Lạm dụng quyền lực, mối đe dọa đối với nền Cộng Hòa Theo bà Gabbard, việc các quan chức trong chính quyền Obama sử dụng các cơ quan tình báo để tạo dựng một câu chuyện giả về mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Nga là hành vi lạm dụng quyền lực và không phù hợp với nguyên tắc dân chủ. Trong suốt cuộc điều tra, nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền Obama đã bị cáo buộc lợi dụng cơ quan tình báo và các nguồn lực của chính phủ để phục vụ mục đích chính trị. Peter Schock, quan chức FBI và Lisa Pitt, một nữ luật sư của FBI, đã trao đổi nhiều tin nhắn chứa đựng các quan điểm chính trị, thiên vị, bày tỏ sự không hài lòng với ông Trump và thể hiện sự ủng hộ đối với bà Hillary Clinton. Những tin nhắn này sau đó đã được công khai và gây ra những nghi ngờ lớn về tính khách quan và công bằng trong các cuộc điều tra. Ngoài ra ông James Comey, cựu giám đốc FBI cũng bị chỉ trích khi ông thừa nhận rằng cuộc điều tra về mối quan hệ giữa ông Trump và Nga được tiến hành một cách bất thường và có thể đã bị trí phối bởi yếu tố chính trị. Những hành động này rõ ràng là có mục đích chính trị và xâm phạm quyền lực của Tổng thống Trump và nghiêm trọng hơn là đe dọa trực tiếp nền Cộng Hòa của Hoa Kỳ. Nếu công dân không thể tin tưởng vào các cơ quan tình báo và hệ thống pháp bí của chính phủ, nền dân chủ sẽ bị suy yếu nghiêm trọng. Câu chuyện về việc sử dụng cơ quan tình báo như một công cụ chính trị để tấn công một ứng cử viên Tổng thống có thể dẫn đến sự nghi ngờ về tính công bằng trong mọi cuộc bầu cử. Hệ quả là người dân sẽ không còn niềm tin vào tính minh bạch và công bằng của chính phủ và cuộc bầu cử có thể bị tri phối bởi những yếu tố ngoài chính trị. Chưa kể sự lạm dụng quyền lực này còn làm ra tăng căng thẳng với Nga, một trong những đối thủ chiến lược lớn nhất của Mỹ. Việc chính quyền Obama khẳng định rằng Moscow đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 và tạo dựng một câu chuyện giả về mối quan hệ giữa ông Trump và Nga đã làm tổn hại đến uy tín của Tổng thống đương nghiệm và mối quan hệ quốc tế của Mỹ. Các nhà phân tích cho rằng sự lạm dụng quyền lực này đã hủy hoại niềm tin vào các cơ quan chính phủ. Nếu các cơ quan như FBI và CIA có thể bị sử dụng để phục vụ mục đích chính trị, thì không có gì đảm bảo rằng các quyết định trong tương lai sẽ được đưa ra vì lợi ích chung của quốc gia thay vì lợi ích của một nhóm người nắm quyền. Phản ứng của Đảng Dân Chủ Mặc dù các hành động của nhóm Obama bị chỉ trích nặng nề từ phía Đảng Cộng Hòa, nhưng Đảng Dân Chủ lại bảo vệ các quan chức trong chính quyền cựu Tổng thống này. Nhiều thành viên Dân Chủ khẳng định rằng cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga là một việc làm đúng đắn và cần thiết để bảo vệ nước Mỹ. Họ lập luận rằng không thể để Nga can thiệp vào các cuộc bầu cử mà không có hành động phản ứng mạnh mẽ. Cựu Tổng thống Obama cũng bảo vệ các quyết định của mình, nói rằng việc phản đối sự can thiệp của Nga là một phần trong nhiệm vụ bảo vệ nền dân chủ và hệ thống bầu cử của Mỹ. Trong một phát biểu công khai thì ông Obama khẳng định rằng chúng ta không thể để bất kỳ quốc gia nào can thiệp vào quá trình bầu cử của chúng ta. Điều đó không chỉ ảnh hưởng đến sự tự do của chúng ta, mà còn là sự đe dọa đối với bản thân nền dân chủ. Hơn nữa, bà Hillary Clinton, người thua ông Trump trong cuộc bầu cử, vào thời điểm đó cũng đã chỉ trích mạnh mẽ sự phủ nhận của Tổng thống về sự can thiệp của Nga. Bà cho rằng vị lãnh đạo Mỹ đã cố gắng phủ nhận sự thật để che giấu những mối liên hệ của mình đối với các quan chức Nga. Phía dân chủ lo ngại về sự bảo vệ của Mỹ trước các cuộc tấn công mạng trong tương lai. Trong khi các cuộc điều tra kết thúc mà không có kết luận rõ ràng về sự thông đồng giữa ông Trump và Moscow, một làn sóng tranh cãi mới lại nổi lên, tập trung vào các cựu quan chức của chính quyền Obama, những người bị cáo buộc thao túng tình báo và dùng quyền lực để phá hoại chiến dịch tranh cử của ông Trump. Một trong những bước tiếp theo quan trọng trong câu chuyện này là quyết định của Bộ Tư pháp và các cơ quan pháp lý bao gồm Tổng trưởng lý Pomponi và Giám đốc FBI Kat Patel liệu có đủ cơ sở pháp lý để truy tố các cựu quan chức thuộc chính quyền Obama hay không. Với những cáo buộc nghiêm trọng về việc lạm dụng quyền lực càn trọng công lý và thao túng tình báo, nhiều người tin rằng nếu các bằng chứng tiếp tục được xác minh, các quan chức như Brennan và Comey có thể phải đối mặt với các tội hình sự. Các tội danh có thể bao gồm lạm dụng quyền lực và chức vụ công, lừa dối quốc hội, vi phạm quyền riêng tư, can thiệp vào quá trình bầu cử, và đặc biệt là hành vi sai phạm trong các cuộc điều tra tình báo. Một trong những sự kiện gây chú ý là vụ việc cựu giám đốc FBI Jim Comey đã thừa nhận rằng cuộc điều tra về mối quan hệ giữa ông Trump và Nga được tiến hành một cách bất thường và bị ảnh hưởng bởi yếu tố chính trị. Điều này có thể dẫn đến việc ông phải đối mặt với những cáo buộc về việc lạm dụng quyền lực trong nhiệm kỳ của mình. Tuy nhiên, dù các cựu quan chức của chính quyền Obama hiện đang bị điều tra, vẫn chưa có quyết định cuối cùng về việc điều họ có bị truy tố hay không. Nếu vụ án tiếp tục, những hậu quả pháp lý đối với họ sẽ là rất nghiêm trọng và sẽ có những thay đổi lớn trong cách thức điều hành các cơ quan tình báo và an ninh quốc gia Mỹ trong tương lai. Còn quý vị có suy đoán như thế nào về cuộc điều tra này? Hãy để lại bình luận phía dưới cho Khoẻ Tự nhiên được biết. Còn bây giờ, xin kính chào và hẹn gặp lại quý vị trong các chương trình tiếp theo.