【一日一畫】《你會為了家庭放棄夢想嗎》

朋友們 今天我想給你介紹一幅充滿故事的畫 它有一個很長的名字 叫做夏洛特蒂華爾德尼爾斯肖像 在開始講故事之前 我想先問你一個問題 你覺得這幅畫畫得好嗎? 帶著這個問題 我們來仔細看看這幅畫 畫面中心坐著一個少女 她腿上架著一塊畫板 因為是坐在一個背光的位置 所以她的頭髮 手臂和裙子的邊緣都包裹上了一圈光芒 在深色牆壁的襯託下 就好像整個人都在發光 少女穿著一條18世紀最時髦的裙子 這種將腰帶系在胸部下方來凸顯下半身比例的打扮 據說是拿破侖的妻子約瑟芬興起的 而粉紅色的腰帶也是那個時候最流行的顏色 接著我們往她背後的那扇窗戶看 有一塊玻璃碎了 透過這塊碎玻璃可以看到對面護欄旁站著一對男女 那整幅畫面最吸引我的還是少女的眼神 我確實總是會被這類盯著觀眾看的眼神吸引 就好像有什麼話要說死的 好了 那現在看完了 我再問你一遍 你覺得這幅畫畫得好嗎? 或許你已經有結論了 或許還有些吃不準 想聽聽專家是怎麼說的 專家的解讀正是這幅畫最有意思的地方 因為它在專家的眼裡一會兒好一會兒不好 1922年美國的大都會花了200刀買下這幅畫時 這幅畫署名是大衛 就是那個畫拿破侖加冕和馬拉之死的大衛 當時的藝評家認為這幅畫絕了 因為擅長宏大敘事的大衛居然還能hold住這種小情形 但是沒過多久 他們發現這幅畫好像不是大衛畫的 因為這幅畫曾經入選過1801年的官方藝術沙龍 而那年的大衛正好因為犯了政治錯誤被官方封殺了 那麼這幅畫究竟是誰畫的呢? 經過一系列的考證 各種證據指向了一個名不見經傳的女性畫家 丹妮絲維萊 這個結論一出來 專家們也不要面子了 對這幅畫的評價一下子產生了180度的大反轉 感覺哪哪都看不順眼 然後再後來 隨著女權意識的逐漸高漲 不少女性藝評家又將這幅畫推向了神壇 說從這個少女的眼神中看到了堅毅和不服輸 他們甚至將她奉為了18世紀的蒙娜麗莎 想想也蠻有意思的 畫一直沒變過 但對她的評論卻一直在反轉 也不知道你對這幅畫的感想如何 我想聊聊我的感受 當我們在看一幅畫的時候 其實是在借用畫家的眼睛看這個世界 一件藝術品的優劣和畫家的性別沒有任何關係 但是男性視角和女性視角 看到同一件事物的角度 確實有可能不同 這幅畫的視覺中心自然是這個少女 但更容易引起注意的 其實是她背後的這扇窗戶 這扇窗的玻璃為什麼是碎的 或許它本來就是碎的 但作為觀賞者 總希望它有什麼深意 我們透過這扇窗戶的景色 可以推斷出這幅畫的取景地 應該是在盧浮宮的某一個房間裡 而窗外那對男女應該站在塞納河對岸 18世紀盧浮宮沿河的這排房子是住人的 主要是租給青年藝術家和美院的學生 這麼說起來 這個畫家為來和畫中的這位模特德尼爾斯 很有可能就是美術學院的學生 而他們在美術學院的宿舍裡完成了這件作品 雖然18世紀的女性 逐漸可以開始像男人一樣讀書學畫 但是當時社會依然無法完全接受 職業女性的存在 因為大多數人還是認為 比起有一技之長的職業女性 她們更需要能夠相夫教子的傳統女性 因此大部分在年輕時從事繪畫職業的女性 通常會在婚後選擇放棄理想回歸家庭 那麼當知道這個背景以後 再來看這扇破碎的玻璃窗 似乎就真的有點含義了 這個穿著時髦的少女 或許也曾經試圖打破這種對女性隱形的枷鎖 而窗外那對男女 或許畫的就是未來的自己 那此刻在看少女的眼神 似乎可以從中感受到那種無可奈何 因此也不能怪那些藝品家出爾反爾 會影響一幅畫感受的因素實在太多了 創作背景周遭環境 甚至觀賞者本人的經歷 都有可能製造截然不同的體驗 而這恰恰也正是藝術最有意思的地方 不是嗎 好了 我是小顧 這是一日一畫的第三季 這幅畫叫做夏洛特蒂華爾德尼爾斯肖像 好了