Khuôn Mặt Trên Sao Hoả Là Thật? Dấu Vết Của Nền Văn Minh Cổ Đại.
Tháng 3 năm 2022, NASA tại một hội nghị khoa học ở Texas đã công bố một phát hiện mới: Tàu thăm dò Curiosity trên sao Hỏa ở khu vực núi trong miệng hố Gale đã tìm thấy nhiều hợp chất hữu cơ. Điều này có ý nghĩa gì? Nghĩa là từ rất lâu rất lâu trước đây, trên sao Hỏa có thể từng tồn tại sự sống. Bởi vì các hợp chất hữu cơ chứa lưu huỳnh, nhân carbon là chất thiết yếu mà chúng ta biết để duy trì sự sống. Có một nhóm nhỏ khi nghe tin này thì vui mừng khôn xiết, vì họ luôn suy đoán rằng có khi trên sao Hỏa vẫn còn tồn tại sinh mệnh trí tuệ cao cấp. Nhóm nhỏ này gọi là “Đoàn Điều tra Độc lập về Sao Hỏa”. Thế họ là ai? Vì sao lại có giả thuyết như vậy?
Phần mặt trên sao hỏa là thật, dấu vết quần đền văn bình cổ đại.
Tháng 3 năm 2022, NASA tại một hội nghị khoa học ở Texas đã công bố một phát hiện mới.
Tàu thăm dò Curiosity trên sao hỏa ở khu vực núi trong miệng Hồ Kiều đã tìm thấy nhiều hợp chất hữu cơ.
Điều này có ý nghĩa gì?
Nghĩa là từ rất lâu rất lâu trước đây, trên sao hỏa có thể từng tồn tại sự sống.
Bởi vì các hợp chất hữu cơ chứa lưu hủy nhận carbon là chất thiết yếu mà chúng ta biết để duy trì sự sống.
Có một nhóm nhỏ khi nghe tin này thì vui mừng khôn xiết,
vì họ luôn suy đoán rằng có khi trên sao hỏa vẫn còn tồn tại sinh mệnh trí tuệ cao cấp.
Nhóm nhỏ này gọi là Đoàn điều tra độc tập về sao hỏa.
Thế họ là ai? Vì sao lại có giải thuyết như vậy?
Chào mừng quý vị đến với Ngậm Media.
Hãy cùng chúng tôi theo dõi hết video để cùng cảm phá những điều thú vị trên sao hỏa nhé.
Sự sống trí tuệ cao ẩn giấu trên sao hỏa
Quay về tháng 6 năm 1976, tàu thăm gió Viking 1 đang bay quanh sao hỏa đã gửi về một loạt ảnh.
Nhóm nghiên cứu của NASA vô cùng phấn khích.
Cuối cùng cũng có cơ hội quan sát diện mạo thật sự của sao hỏa ở cựu ly gần.
Mọi người làm việc ngày đêm mong sớm phân tích, sắp xếp số ảnh này.
Trong đó, một số phân tích đã bất ngờ phát hiện một bức ảnh lạ.
Trên đó xuất hiện một thứ trông rất giống côn mặt người.
Đây là chuyện gì vậy?
Chẳng lẽ trên sao hỏa có sinh mệnh trí tuệ để lại công trình tương tự như núi Tổng thống ở Mỹ sao?
Người phân tích bối dối, vội đem bức ảnh cho nhà khoa học trường của dự án Viking.
Sullivan nhìn kỹ rồi nghĩ ngợi một lát, nhưng rất nhanh đã đưa ra kết luận.
Chẳng qua chỉ là hiệu ứng do áy sáng và bóng tối tạo thành, chỉ là sự trung hợp mà thôi.
Nhiều năm sau, bức ảnh này được công khai ra xã hội và bị truyền thông đại chúng đem ra chế diễu.
Đây cũng chính là phản hồi chính thức từ NASA.
Chỉ là sự trung hợp do góc sáng và bóng tối.
Thế nhưng, trung hợp thay, không lâu sau đó, một bức ảnh khác do Viking chụp,
mang số hiệu 070A13, cũng xuất hiện cùng một gương mặt đó.
Và bức ảnh này được chụp sau khi Viking đã quay quanh sao hỏa 35 vòng, dưới một góc ánh sáng hoàn toàn khác.
Kỹ là cùng một cảnh vật, nhưng chụp vào các thời điểm và góc độ khác nhau.
Nếu cả hai bức ảnh mặt người đều là do hiệu ứng ánh sáng và bóng tối,
thì bức độ trung hợp quả thực quá cao.
Nhưng bởi vì nhà khoa học trường đã đóng dấu kết luận rồi,
nên phần lớn mọi người cũng chẳng muốn truy cứu nữa.
Tiện tài xếp ảnh vào hồ sơ, nói phần lớn người không tin,
tức là luôn có một số ít người tin là thật.
Hai năm sau, tại trung tâm bay không gian gọt đệt của NASA,
có hai kỹ sư máy tính, Depecher và Moeller,
cũng chính là hai nhân vật rất quan trọng trong câu chuyện hôm nay.
Khi họ đang tìm kiếm tài liệu trong kho NASA,
họ tình cờ phát hiện bức ảnh này,
tức là bức ảnh mặt người thứ hai do Viking chụp.
Để đơn giản, ta gọi họ là Lão Gì và Lão Mò.
Cả hai như nhặt được báo vật, vui mừng đem kết quả báo cho Sullivan.
Thu Trường, anh xem này, ảnh mặt người trên sao hòa không chỉ có một,
mà còn có thêm cái này nữa.
Có phải anh nên cân nhắc lại nhận định trước đây không?
Nhưng Sullivan vẫn chỉ nhún vai.
Tôi không hứng thú với phát hiện này.
Hai kỹ sư nhìn nhau, thầm nghĩ.
Sếp không quan tâm, nhưng chúng ta quan tâm.
Thế là họ cùng với vài nhà khoa học khác có hứng thú đau sâu vấn đề,
đã lập nhóm, gọi là Đoàn Điều tra độc lập về sao hòa,
nhằm tìm hiểu sự thật phía sau hình ảnh khuôn mặt này.
Đó chính là nguồn gốc của Đoàn Điều tra độc lập về sao hòa.
Thời gian trôi đến năm 1986,
tức là 10 năm kể từ khi bức ảnh mặt người đầu tiên trên sao hòa được chụp.
Lúc này, một chuyên gia phân tích ảnh hàng không vũ trụ,
tiên là Carl Lauder,
đọc được trên báo một bài viết,
trong đó nói rằng trên sao hòa đã phát hiện ra hình ảnh mặt người.
Đây có thể là một kỳ dép đơn giản về nền văn minh cổ đại trên sao hòa.
Tác giả bài viết chính là một thành viên của Đoàn Điều tra độc lập về sao hòa.
Tiên sĩ Carl Lauder khi nghe tin thì vô cùng kinh ngạc.
Sao hòa là nơi hoang vù,
ngay cả vi khuẩn cũng không có,
làm gì có di tích văn minh nhân loại.
Ông muốn xem thử rốt cuộc nhóm này đang làm cho gì.
Carl Lauder nhanh chóng liên hệ với cánh gọi Đoàn Điều tra độc lập về sao hòa
và đã lấy được dữ liệu hình ảnh gốc của gương mặt sao hòa.
Thực ra, điều ông muốn làm chỉ là kiểm chứng xem
bức ảnh đó có phải là giả mạo hay không.
Để biết họ có đang cố tình dựng chuyện không,
ông dùng một phương pháp gọi là chắc lượng ảnh nghiêng để phân tích.
Vào thập niên năm 1980,
tuy kỹ thuật Photoshop chưa phát triển như ngày nay,
nhưng trong một số lĩnh vực chuyên môn như viễn tháng vệ tinh hàng không,
vũ trụ, công nghệ xử lý ảnh đã khá hoàn thiện.
Khi đó đã xuất hiện kỹ thuật DEM
có thể dựa vào độ sáng tối trong ảnh đen trắng để trích xuất dữ liệu địa hình.
Chắc lượng ảnh nghiêng mà Carl Lauder sử dụng cũng thương thự.
Dùng độ sáng tối trong ảnh để tái tạo mô hình ba chiều của vật thể.
Dựa vào ảnh gốc của NASA,
Carl Lauder đã tái dựng cấu trúc 3D của gương mặt sao hòa.
Kết quả khiến ông vô cùng sừng sốt.
Tất cả đặc điểm khuôn mặt đều hiện rõ,
y như một gương mặt thật,
khi ông vô phòng các góc chiếu sáng khác nhau,
thời điểm khác trong ngày, trong năm,
và thay đổi góc nhìn, ngang, trên cao,
hình ảnh gương mặt vẫn tồn tại ổn định.
Điều này chứng minh bức ảnh không phải ảo giác thị giác,
mà đúng là đã chụp được một cấu trúc giống hệt gương mặt người.
Carl Lauder chia sẻ kết quả này với đoàn điều tra.
Hai người đồng sáng lập,
lão gì và lão mò,
nghe xong thì vô cùng phân kích.
Cuối cùng họ cũng có đồng minh,
không còn chiến đấu đơn độc.
Tuy vậy, với tinh thần khoa học,
họ vẫn hỏi Carl Lauder.
Ông cho rằng,
gương mặt này là do con người tạo ra hay tự nhiên hình thành.
Carl Lauder cũng muốn biết.
Ông tiếp tục phân tích bằng phương pháp hình học Flakto,
để tìm dấu vết nhân tạo.
Nguyên lý của nó như sau,
Trong tự nhiên,
nhiều sự vật có đặc điểm lặp lại ở các tỷ lệ khác nhau.
Ví dụ,
cành cây nhỏ giống như phiên bản thu nhỏ của cả cái cây,
ngỏ đất và núi,
đống tuyết và núi tuyết,
đều có tính chất tự động giáng.
Đó gọi là Flakto.
Nhưng các cấu trúc nhân tạo thì không có đặc điểm này.
Chẳng hạn, trên nền đất quanh một ngôi nhà,
sẽ không bao giờ tự nhiên mọc ra một công trình giống hệt ngôi nhà đó.
Carl Lauder áp dụng kỹ thuật này
để đo gương mặt sao hòa và môi trường xung quanh.
Kết quả cho thấy,
gương mặt có mức độ Flakto thấp nhất,
đặc điểm tự nhiên yếu nhất.
Nói cách khác,
khả năng cao đây là công trình nhân tạo.
Điều khiến Carl Lauder bất ngờ hơn,
vùng xung quanh gương mặt này,
được các nhà khoa học đặt tên là khu vực Cydonia,
cũng có nhiều cấu trúc lạ.
Dùng phân tích Flakto,
ông phát hiện không chỉ có gương mặt,
mà nhiều vật thể khác cũng mang đặc điểm nhân tạo.
Một cái trông giống kim tự tháp,
một cái như lâu đài,
và vài công trình khác trông như di tích đã phong hóa.
Nhiều người vẫn nghĩ,
chắc lẽ không thể là tự nhiên sao?
Hãy so sánh,
bên trái là kim tự tháp đen,
được xây từ 3.800 năm trước.
Bên phải là cảnh quan tự nhiên ở công viên quốc gia Mỹ.
Nhìn thoáng qua,
chúng rất giống nhau.
Ai không biết có thể tưởng bên trái
chỉ là một gò đất tự nhiên.
Nhưng thực tế,
đó là kim tự tháp đã sụp đổ.
Tưởng thử,
kết quả phân tích cho thấy
nhiều địa hình ở Cydonia
mang dấu vết kiến trúc nhân tạo.
Mà nơi tập trung công trình nhân tạo
thì chính là thành phố,
là văn minh.
Vậy có phải rằng trên Sông Hòa
thực sự tồn tại di tích
của một nền văn minh cổ đại?
Karl Lager
và các thanh viên đoàn điều tra
vui mừng khôn xiết
lập tức báo kết quả
cho ông chủ Sullivan.
Họ hy vọng
NASA sẽ xem xét lại
kế hoạch nghiên cứu
tập trung thăm dò gương mặt này
cùng khu vực Cydonia.
Vị trí dựa vào ảnh
chụp từ trên cao
thì khó có thể xác định chi tiết.
Phải cho tàu thăm dò
đáp xuống khu vực này
mới có thể giải mã bí mật.
Nhưng kết quả
là họ lại bị từ chối.
Sullivan
chỉ lướt qua hai người
rồi lạnh lùng gạt đi.
Trong lòng thông dụ
hai người này
phiền quá đi mất.
Thế là lại lạnh nhạt
đáp lại bằng đúng công vào đầu
không hứng thú.
Lão gì và lão mò
nghĩ bụng
anh không hứng thú
thì thôi
chúng tôi đi tìm người khác vậy.
Họ lại tìm đến
phòng thí nghiệm
sức đầy phản lực của NASA.
Rồi cả các nhà thiên văn học
thuộc Hiệp hội Hành tinh Hoa Kỳ.
Nhưng kết quả vẫn thế
ăn đủ cái gáo nước lạnh.
Các cơ quan lớn
dành tiếng chính quy
đều chẳng mấy quan tâm
đến phát hiện của họ.
Thời gian thấm thoát thói đưa
trước mặt
đã đến năm 2022.
NASA tuyên bố
phát hiện mới
của xe tự hành thăm dò
xa hòa Curiosity
trên hòa tinh
từng có điều kiện
cho sự sống
tồn tại trong quá khứ.
Tất nhiên
từ có thể có sự sống
đến có thể
từng có nền văn minh cổ đại
thì khoảng cách
vẫn còn bay bồng
như 10 vạn 8.000 rạm.
Nhưng tin tốt là
khoảng cách ấy
này đã rút ngắn
từ tỷ rạm
xuống còn vạn rạm.
Điều đó có nghĩa
là một số nhà khoa học
phi trinh thống
giàu trí tưởng tượng
mải mê bay bồng
lại có cơ hội
mang ý tưởng
trùy tìm
di tích văn minh xa hòa
ra tiếp tục trao bán
với giới khoa học quan liêu.
Ý tưởng về di tích văn minh cổ đại
trên xa hòa
nghe thì hoang đường.
Nhưng
cũng nên nhớ rằng
đã từng có lúc
các nhà khoa học
còn chẳng dám hy vọng
xa hòa có điều kiện
cho sự sống tồn tại.
Thực tế
hành trình tìm kiếm
dấu vết sự sống
trên xa hòa
vốn đã nhiều lần đào ngược.
Như năm 2012
Curiosity
hạ cánh
bắt đầu hành trình
dạo bước trên xa hòa.
Năm 2013
báo cáo cho biết
không tìm thấy khí mê tan
trong bầu khí quyển xa hòa.
Thế là các nhà khoa học suy đoán
trên xa hòa không có
Bởi ở trái đất
mê tan
chủ yếu là sản phẩm sinh học.
Có mê tan
chính là bằng chứng trực tiếp
vô dạng sự sống quen thuộc với chúng ta.
Nhưng đến năm 2018
lại bất ngờ xoay chuyển.
Curiosity
phát hiện trong bầu khí quyển
gần miệng Hồ Kiều
thật sự có mê tan.
Đặc biệt
nồng độ mê tan
lại thay đổi theo mùa.
Cao nhất có thể đạt tới
7,6 phần
trên 1 tỉ
thể tích không khí.
Cao gấp 42 lần bước trung bình.
Điều này có ý nghĩa gì?
Chẳng lẽ nơi đây
có những hoạt động sinh học theo mùa
khiến hàm lượng mê tan
lên xuống thật thường?
NASA
còn có một xe tự hành tiên tiến hơn
Perseverance
hạ cánh ngày 18 tháng 2
năm 2021
tại miệng Hồ Jezero
cách miệng Hồ Kiều
khoảng 3.700 km.
Sau một năm hoạt động
nó cũng có phát hiện mới
Trên bề mặt đáy Hồ Núi Lửa
phát hiện một lớp phủ tím kỳ lạ
ban đầu được cho là
giống sơn bóng sa mạc trên chảy đất.
Sơn bóng sa mạc là gì?
Các nhà địa chất cho rằng
đó là một lớp khoáng chất mỏng
hợp thể giữa đất xét và vị sinh vật
hình thành dưới tác động sinh học.
Nếu lớp phủ tím
mà Perseverance
phát hiện thật sự là sơn bóng sa mạc
thì đây là bằng chứng trực tiếp hơn nữa
về sự tồn tại
Cần chờ giới khoa học phân tích thêm
đồng nghiệp đánh giá trên luận nội bộ
rồi đạt đồng thuận
lúc đó mới có thể đóng dấu chứng nhận.
Tháng 5 năm 2021
vài tháng sau khi Perseverance
hạ cánh
Trung Quốc cũng đưa xe thăm dò Chù Rồng
hạ cánh xuống đông bằng
vùng đông băng lớn nhất
ở khu vực thấp phía Bắc Sa Hoa.
Dữ liệu sơ bộ của Chù Rồng
cho thấy nơi đây từng chịu
xói bòn bởi cả gió và nước.
Cách nhà khoa học suy đoán
vùng đông băng này có thể
từng là một đại dương cổ.
Có nước, tật nhiên lại càng
tăng khả năng có sự sống.
Hiện nay những phát hiện ở các địa điểm khác nhau
của các tàu thăm dò
thuộc nhiều quốc gia đều nghiêng với giả thuyết.
Hỏa tình từng tồn tại sự sống.
Nhưng quan hải vội mừng
vì khó khăn lớn nhất là
phạm vi bề mặt hỏa tình
mà chúng ta có thể khảo sát được quá nhỏ bé.
Nhỏ đến mức nào?
Gần như không đáng kể.
Hỏa tình không có đường cao tốc cho xe chạy.
Nó chỉ là một vùng địa hình hoang sơ.
Xe tự hành bò rất chậm.
Mỗi ngày chỉ đi được hơn 10 mét.
Curiosity
ở Sa Hoa 10 năm mới đi được
27 km.
Chẳng khác nào bò lề
chứ không phải đi.
Perseverance
đêm nay mới bò được 4,4 km.
Còn Churong của Trung Quốc
cũng mới hơn 2 km.
Nghĩ bà xem,
3 chiếc xe thăm dò chậm chạp như ốc dê nấy
thu thập được chút ít dữ liệu và mẫu vật
rõ ràng là còn quá ít đòi
để nhân loại có thể
hiểu cận kẽ bề mặt Sa Hoa.
Chúng ta không thể đưa ra
bất kỳ phán đoán toàn diện và chính xác nào.
Có lẽ,
nhiều bạn người Hoa hy vọng rằng
xe thăm dò Sa Hoa của Trung Quốc
có thể có một phát hiện mạng tính đột phá
gây chấn động.
Nhưng thực tế rất đáng tiếc.
Khả năng cao sẽ khiến mọi người thất vọng.
Xe thăm dò Sa Hoa Churong
của Trung Quốc
có thời thoại thiết kế chỉ khoảng 3 tháng
tức 92 ngày.
Trong khi đó, xe thăm dò Curiosity
của Mỹ có thời thoại thiết kế
là 687 ngày
dài hơn gấp 7 lần Churong.
Thực tế,
Curiosity đã hạ cánh
từ năm 2012
và đến năm 2022
vẫn cân mẫn làm việc
trừ có dấu hiệu nghỉ ngơi
đã kéo dài gần 10 năm
vượt sang con số 687 ngày.
Xe thăm dò mới hơn
là Perseverance
cũng có thời thoại thiết kế 1 năm Sa Hoa
tức khoảng 687 ngày trái đất.
Perseverance nặng hơn 1 tấn
còn Churong thì nhỏ bé
chỉ 240 kg
trình lệch tường đường giữa
một chiếc ô tô còn và một chiếc mô tô.
Kinh thức khác nhau
cũng đồng nghĩa với năng lực khác nhau.
Perseverance
có thể mang nhiều thiết bị khoa học hơn
năng lực địa hình cũng mạnh hơn.
Nguyên nhân quan trọng nhất
tạo ra sự khác biệt về kích thước
và khả năng giữa xe thăm dò Trung Mỹ
chính là nguồn năng lượng.
Xe thăm dò thiết kế mới
của Mỹ sử dụng pin hạt nhân
một loại thiết bị thu nhỏ năng lượng hạt nhân
cực kỳ tiên tiến.
Còn xe thăm dò của Trung Quốc thì dùng pin mặt trời
tương đương với công nghệ mà Mỹ
đã dùng từ 2 thế hệ trước.
Nhưng pin mặt trời lại không thể
chống chọi tốt với thời tiết bụi cát
trên Sa Hoa cũng như khả năng
chống rét rất yếu.
Chỉ cần thay pin mặt trời bằng pin hạt nhân
kích thước xe sẽ tăng 4-5 lần
tùy thọ vận hành kéo dài
6-7 lần.
Dù vậy nếu vận hành hợp lý
năng lượng mặt trời cũng không hàn tệ
nó hoàn toàn có thể vượt xa
tùy thọ thiết kế.
Ví dụ, xe thăm dò Opportunity
của Mỹ cũng được thiết kế
chỉ 3 tháng nhưng thực tế
đã làm việc gần 15 năm.
Tất cả phụ thuộc vào cách vận hành
pin mặt trời và chi tiết thiết kế
của xe. Tổng lại
thực tế có lẽ những phát hiện lớn
trên Sa Hoa vẫn phải trông chờ
vào NASA. Với cách thăm dò
hiện tại, để chứng minh rằng trên Sa Hoa
từng tồn tại di tích văn bình
thì con người vẫn còn rất dài.
Thí nghiệm thăm dò Sa Hoa
bằng viễn thị
Nhưng vào thời kỳ
chiến tranh lạnh, CIA của
Mỹ từng đi một con đường khác để
kiểm chứng giả thuyết này.
CIA, Cộng viện Nghiên cứu
Stanford, từng phối hợp thực hiện
một dự án có tên là
Stargate Project, kế hoạch
cổng sao. Nội dung
chính là kiểm nghiệm những người
có khả năng đặc dị, xem họ
có thể vận dụng năng lực này cho
tình báo và quân sự hay không.
Trong dự án này có một tài liệu về
thử nghiệm thấu thị Sa Hoa.
Hồ sơ này được giải mật năm 2000
và hiện có thể tra cứu
trên trang web CIA.
Tài liệu cho thấy, vòng ngày 22 tháng 5
năm 1984
một người có khả năng thấu thị
tên là Joseph McMoneagle
được CIA yêu cầu
và được quan sát Sa Hoa từ khoảng
một triệu năm trước.
Đây là một cuộc thấu thị vượt qua
cả thời gian lẫn không gian.
Trong quá trình thử nghiệm, ông Bồ Tà
đã nhìn thấy trên Sa Hoa có
những hẻm núi sâu, những kiểm tự
tháp khổng lồ, xung quanh có
đường xá, cầu cạn, đường hầm
và cả những công trình giống như bìa tưởng niệm.
Ông còn thấy trên đó
có những người khổng lồ sinh sống.
Bỗng nhiên, một luồng ánh sáng
trắng lé lên. Thì ra
Sa Hoa bị một sao trồi vào chúng.
Môi trường nhanh chóng sâu đi.
Những cơn báo dữ dội can quét bề mặt.
Người khổng lồ buộc phải
ở trong nhà, chẳng thể làm gì
ngoài chờ đợi. Một số đã rơi
Sa Hoa, đi rất xa để tìm
nơi ở mới. Nhưng phần lớn
những kẻ còn sống sót vẫn ở lại.
Bước vào trạng thái ngủ đông,
chờ đợi bôi trường cải thiện.
Vậy những người khổng lồ này có phải
chính là kẻ đã xây dựng các công trình
cổ xưa ở khu vực Cydonia
trên Sa Hoa Công.
Đến đây, một nghi vấn lớn xuất hiện.
Ngoài nhóm điều tra độc lập
Sa Hoa, muốn thuộc dạng
khoa học bền lề, thì trước đây
cũng từng tồn tại những may mối khác
ám chỉ rằng Sa Hoa
có khả năng tồn tại di tích văn minh.
Vậy tại sao
NASA lại khăng khăng không chịu trực tiếp
kiểm chứng ở khu vực Cydonia?
Xác nhận những di tích
văn minh cổ xưa chẳng phải còn thuyết phục
hơn nhiều so với việc chỉ tìm
ra vì khoản cổ hay sao?
Có thể là vì giới khoa học chính thống
ưa chuộng cách nghiên cứu toàn tự
từng bước?
Cũng có thể NASA thực sự đang né tránh điều gì đó?
Vậy theo các bạn trên Sa Hoa
có thực sự đã từng tồn tại
một nền văn minh nào đó không?
Hãy cho chúng tôi được biết suy nghĩ của các bạn
ở phần bình luận bên dưới.
Câu chuyện hôm nay xin dừng lại tại đây.
Cảm ơn quý vị đã theo dõi.
Nếu thấy chủ đề này thú vị, hãy tặng chúng tôi
một like, đăng ký kênh
để giúp kênh đạt 100k sắp nhé.
Còn bây giờ, Mình Đức xin chào
và hẹn gặp lại.