養狗仔風暴延燒 王義川5問黃國昌_如果與你有關就退出政壇_指黃國昌已知群組對話外流 王義川痛批「跟拍案」臭不可聞|廖筱君 REAL TALK真實對話_2025

REAL TALK 真實對話
1.8K 位粉絲
278 觀看·2025年10月3日
主持人:廖筱君
自動字幕由於發音、口音、方言或背景噪音等因素,可能會錯誤地呈現口述內容,僅供參考,敬請見諒。
《REAL TALK真實對話》,是一個引領創新、獨一無二的政論平台;超越藍綠、超越意識形態,掌握瞬息萬變的國際局勢,看見台灣在全球的定位和角色,在區域安全與民主聯盟可以發揮的功能。
我們信守台灣價值,堅持對國家的忠心赤誠。我們期待這個對話平台,百家爭鳴百花齊放。
【訂閱👉】筱君台灣PLUS:https://ganjing.b3355.xyz/@TaiwanPLUS
【按讚👉】廖筱君粉絲團:https://www.facebook.com/graceliaotaiwan
【首頁👉】筱君台灣PLUS 新聞網:https://fantasticnewmedia.com
各位海內外的觀眾朋友
今天的焦點依然是黃國昌
身為民眾黨的黨主席
怎麼可以僱用所謂的狗仔隊
去監控所謂的政治人物
甚至所謂的監控你的政敵
進行所謂的鬥爭呢
我相信在任何的民主國家
絕對不允許這樣的事情
所以今天我們來告訴你最新發展
等一下你可以看到
小軍超人plus團隊當中
今天進駐到立法院
我們獨家專訪到
對王毅川非常完整的一個報導
包括了到底誰花這筆錢
這個風暴在狗仔集團
凱斯國際跟港資的移運當中
的確有國安的問題
我不知道柯文哲知不知道
你知道說黃國昌涉嫌指揮狗仔集團
跟拍偷拍政敵的醜聞嗎
過去黃國昌喊出
我的D槽很滿
這個話如今變成一個自爆的鐵證
現在黃國昌一方面
他高舉了黨政軍來退出媒體這個口號
但是另一方面卻從2021年開始
他組起的一個狗仔集團
長達有5年的時間
偷拍政治人物
將素材提供給特定媒體
塑造自己爆料天王的形象
這形同像是政媒兩棄一樣
我們來看看這家公司
這家公司到底是什麼
叫做凱斯國際
我們發現香港註冊
也有一家同名的叫做凱斯國際公司
因為黃國昌派遣這個狗仔集團去跟監
過去曾經有政務委員張景森
包括當時擔任民進黨祕書長的林又昌
都被抓包
數千萬別的僱用經費來源
到底怎麼來的
這裡頭真的有港資介入嗎
尤其是這家公司
2021年它的資本額只有100萬元
後來暴增了1500萬元
香港的同樣這家公司的登記
是IT產業
那它服務對象韓國像是傳產
科技跟機電的產品
另外一家也叫凱斯
跟黃國昌的姻親
同樣的名稱去成立
叫香港凱斯國際控股公司
其實它在2009年成立時
凱斯國際
隔一年了
就在2022年發現結束營業之外
有一家香港的公司
同樣名字在去年2024年3月成立
現在一年半的時間
營業項目跟負責人
到現在沒有公開
顯得相當的神祕
那黃國昌在全盛時期
我們發現他曾經養了多少
8名的狗仔隊
全天候去執行跟監的業務
所費當然高達好幾千萬元
所以外界認為凱斯KC
跟國昌的KC
縮寫的名字都一樣
這家公司不僅僅是狗仔的祕密基地
更是可能小金庫
到底有沒有可能透過了資金
透過了香港來流入
或者是特定的政商人士
以政治獻金的名義
按住黃國昌
我覺得這個都有待國安單位去查明
其實不要單純看這個案子
這個法律層面滲透到
所謂的參與到滲透的問題
它的資金來源一方面要查
是不是來自於境外
是不是可能來自於香港
問題不再是很單純的道德正義
可能涉及到國安的問題
那麼牽涉到哪些法令呢
反滲透法 獻金法會 反滲透法
如何接受敵外勢力的資金
用來影響國內的政局
或者是攻擊政敵
都可能構成滲透的行為
另外一個是什麼呢
政治獻金法
因為政治人物不得透過了
人頭公司去收受境外資金
還有一個就是個資法
就是個人資料保護法
還有妨礙祕密罪
這就是刑法
當他去指揮狗仔集團去偷拍
還蒐集個資
已經屬於違法搜證了
那麼還有一個社會秩序維護法
跟監偷拍的行為
影響到社會秩序
這些都可以裁罰
換句話說
如果證實黃國昌的
凱斯國際收受境外的資金
他恐怕同時觸犯的是
國安還有刑責的問題
還有我們看到
真敢耶
這個中央社記者叫做謝信恩請辭
請辭還痛罵說
新聞自由被強害
你擔任part time
去擔任狗仔隊
都不用檢討嗎
當黃國昌長期被認為
你指揮狗仔隊去跟拍這個政敵
背後這個謝信女記者
召集成員化名蕭依依
去撰寫這個獨家
然後交由友好的媒體去發佈
來打壓政敵
中央社已經聲明說
這個記者即日起暫停他的採訪
而且轉調他的職務
同時啟動調查
如果你認為你是無辜的
你不要請辭
你何必請辭呢
主動發表聲明當中宣佈
辭去中央社的職務
也辭去臺北司法記者聯誼會會長
這個職務
顯示這個衝擊已經擴大到
新聞的專業領域了
哇 這個人在中央社任職
過去聽說還擔任過狗仔隊
他曾經擔任明報的記者
你覺得這是什麼套路呢
當黃國昌指揮狗仔隊的名單
還涉及到總統府祕書長的潘孟安
還有前行政院副院長鄭文燦
包括前監察院長
這個監察院的祕書長李俊毅
包括監委蘇利瓊
前衛福部長陳時中
包括立法委員沈博洋
陳沃珀等名的高官
都曾經被他跟拍過
好 涉及到中資跟跟拍
這個副院長高層
恐怕涉及到所謂的反滲透法
過去的案例當中顯示
其實它是選擇性的爆料
比如說潘孟安
他曾經遭到了黃國昌的陣營
狗仔隊進行拍攝
卻被斷章取義去處理
內容也被本人否定過
那麼陳時中在2022年
當時的臺北市長選舉時
疫情期間多次被偷拍出入場合
但是這個照片經過了報導之後
加工扭曲
呈現跟事實完全不符合
這個就是操作輿論的爭議
陳時中你告還是不告呢
當然還包括了柯文哲
2022年黃國昌曾經爆料
柯文哲跟蔡壁如
臨危州出入88會館
但是相關的人員都知道說
黃國昌其實掌握更多柯文哲的照片
但是沒有公開
一直到2023年加入民眾黨
才被解讀為有意保留
顯然選擇性
當時沒有主動揭發柯文哲
原來是有別有目的
這些案例當中顯示
狗仔的素材不是新聞的真相
而是政治鬥爭的籌碼
包括了林傳媒跟這個人脈的網絡
外資 外界甚至懷疑
黃國昌跟林傳媒
包括陳慎清你們關係是什麼
狗仔隊甚至可以拿著林傳媒的名片
到處行走
還可以兼差去寫稿
讓偷拍素材變成是一個
媒體的一個獨家進行操作
另外黃國昌的姻親李麗娟
不僅是凱斯國際的代言人
還曾經投資明報
並且跟求真民調的關係十分的密切
這些人脈的網絡
讓黃國昌在政壇跟媒體之間
左右逢源
甚至跟媒體圈
重量級人物的陳慎清的交往
黃國昌你跟陳慎清
到底什麼關係呢
政治媒體合流
這樣的縮影代表什麼
你過去曾經批判中天
曾經認為叫做黨政軍不容
那麼面對介入媒體
民主國家可以容忍政治人物
去養狗仔隊嗎
民主國家可以容許的是
透過了這種新聞媒體採訪的方式
然後呢
私設狗仔隊
行使好像新聞媒體的採訪工作
前天後卻在蒐集政敵的行為
而且呢
還可以選擇性爆料
哪些東西要加工
哪些東西不要了
比如說交給誰
徐教鑫包括王洪威
這個行徑本質上
就是將新聞調查
墮落成私人鬥爭的工具
有了材料之後呢
再選擇如何去操作
完全背離的新聞倫理
更侵害了民主的本質
所以呢
我覺得
司法要不要動起來
司法能夠不動起來嗎
司法能夠不嚴肅處理嗎
這已經不是黃國昌個人的操守問題
而是民主體制當中
是否可以自我防衛的問題
黃國昌曾經在2021年
記不記得痛批政美兩棲的現象
要求中天不應該有媒體壟斷
也要求趙少康退出媒體
但現在
他自己卻被揭發
私設狗仔隊
經營凱斯國際
結合媒體
打擊政敵
當初高喊的理念
現在看起來相當的諷刺
這個案子我相信
不是個人醜聞而已
而是民主國家必須要
正式面對的一個警惕
政治人物是否能夠任意操控媒體
能否用狗仔蒐集選擇性的爆料
然後將民主變成
所謂權力鬥爭的舞臺可以嗎
而且特別注意的是
他養了八個狗仔隊
長期數千萬元的資金
從何而來
外資中資港資
凱恩凱斯國際公司
如果你受人僱用的話
你背後的老闆到底是誰
這裡頭牽涉到
還有賴信遠當時
擔任陸委會的辦公室主任
這一號人物
也在這個事件裡頭
說這一號人物
什麼什麼威權
跟王毅
國臺辦曾經主任外交部長
王毅關係匪淺
這一些的生態鏈
國安單位你能夠不查嗎
這一家公司
過去的資本額
曾經只有一百萬元
瞬間增加了新聞的營業項目
變成了一千五百萬元
這一些國安單位
你能夠動起來
不去查嗎
民主國家
我們再次強調
從來沒有政治人物
可以私設狗仔隊
來蒐集你的政敵
讓狗仔隊
化身為新聞媒體
好像成為一個第四權
然後變成一個新聞媒體
非常合理的對象
但是實際上
竟然在形成是政治鬥爭
臺灣可以允許這種現象嗎
民眾黨
要不要交代清楚
你們可以允許
你們的黨主席
做這個事情嗎
柯文哲你知不知情呢
好我們看看
今天我們獨家專訪的王毅川
為我們還原整個經過
他當時在去年六月份
七月份被跟監
到中立分局進行報案時
他曾經關心說
這個案子到哪裡
中立分局說
桃園地檢署把案子取走了
一年來
有辦嗎
最近的八月底
才給他一個不起訴的處分
桃園地檢署到底誰
下令把這個案子
交給一個檢察官
資歷不到一年時間的人
說趕快結案
難道桃園地檢署也有鬼嗎
持續鎖定我們追蹤報導
來聽聽看這個獨家專訪
去年當然是許小新
在他的社群上PO文
那PO文他PO了
我的車
我開車的車子的影像
PO了我進出銀行的影像
那我當下
當然會覺得很奇怪
你為什麼會拍這個
那所以我就
我想要知道誰在拍
所以我就去
這個警方報案
那報完案就沒下落了
那後來
我再問警方
警方就說
案子被檢察官拿走了
那這案子就沒了
就石沉大海
你去問的時候
再去問的時候是什麼時候
大概十月
然後等到今年八月
我才收到不起訴處分書
案裡面的內容
主要的論點
內容就是
那四隻狗仔
受聘於凱斯國際
然後凱斯國際公司登記
是有媒體業
所以檢察官就認定
他們四個是媒體的從業人員
那媒體從業人員
拍到公眾人物在戶外的照片
屬於採訪的自由
所以就不起訴
那第一個當然
這凱斯國際是媒體業
我個人認為不是
那這幾個狗仔是不是記者
是因為檢察官認定他們在媒體業
所以他們是記者
那如果凱斯國際不是媒體業
那他們就不會是記者
那就從這個案子開始
我就去了解凱斯國際這家公司
那凱斯國際的負責人
同時也是求證民調的負責人
那凱斯國際也去投資了明報媒體
那派了張靜遠去當董事長
那張靜遠跟黃國昌
創了公益戒律者保護協會
所以顯然這個明報媒體當時
包括求證民調到凱斯國際
當然跟黃國昌有關
所以案子就從這裡開始發展
後來凱斯國際就開始慢慢被揭露
媒體報導說
他的負責人是黃國昌的姻親
那親到哪裡我是不清楚
但很特別就是說
這世衛領凱斯國際的錢
那凱斯國際的收入是什麼
他有支出嘛
那誰付錢給凱斯國際
那媒體這幾天又報說
他可能涉及港資中資
那如果涉及港資中資
就不是那麼單純
所以那就另外一個故事了
黃國昌後來他當然就認為說
他被揭露了以後
尤其他跟謝欣恩的關係
那謝欣恩後來也確認
就是中央社的記者
那他跟黃國昌的合作也好幾年
包括之前在林傳媒
林傳媒的社長也公開發聲明說
他確實有跟這個什麼揭弊組織合作
那揭弊組織是黃國昌的組織
確實有合作
所以黃國昌這一段又說
他們有派人反蒐證
所以代表他有派國宅
所以很清楚就是黃國昌有派國宅
那這些國宅跟林傳媒合作
那去跟監政敵
那為什麼稱政敵
因為他跟監我的時候
我也不是立法委員
我也不是公務員
我也不是公職人員
後來他一直說他在揭弊
揭什麼弊
我就是一個一般人啊
我當時也沒有領中華民國薪水
他揭什麼弊
那他揭弊後來現在又
這一局國宅
又涉及跟幾位民進黨黨內的人士
包括最近皮肉連張景森
林佑昌
然後之前可能包括潘孟安
是不是有包括梁文傑 陳時中
就有待查證
但是可以確定的就是說
黃國昌跟國宅確實有關
那如果黃國昌指揮國宅
調度國宅
找一家公司來付錢
或找一個協會來付錢
那就是政治醜聞
黃國昌就應該要辭職下臺
那沒有第二句話
所以我就問黃國昌說
第一個綠營的這些人
跟今天跟你有沒有關
你講啊
第二 這家凱斯國際的創辦
跟後來的運作
你知不知道嗎
那跟我的那四隻狗仔
你認不認識嗎
你有沒有跟他們討論案情嗎
那你還有沒有
跟其他的媒體合作嗎
那最後就是柯文哲
去88會館
柯文哲去跟沈敬津的見面
陳佩琪去看豪宅
這些很多都是林傳媒揭露的
那新聞是不是謝鑫恩寫的
那黃國昌你知不知道
那柯文哲跟陳佩琪
被揭露的東西
你是看媒體才知道
還是你事先就知道
那還是有一些
你是不是事先知道
到現在都還沒報了
資料都在你那裡
你總要跟大家講啊
那你可以跟大家講說
你從來都沒看過
柯文哲什麼照片影片
你能看到都跟大家一樣
都在媒體上看到
也可以啊
你就公開講啊
你現在躲起來是什麼意思啊
他先回答大家
黨政可以介入媒體
黨政可以去影響林傳媒
時代力量跟民眾黨
黃國昌立法委員
你可以去影響林傳媒寫新聞
你可以去影響林傳媒的記者
可以喔
黨政可以進入到媒體
可以嗎 不可以吧
黃國昌你這個基本的事情
你以前不是常常在問賴清德
黨政軍介入媒體嗎
你不是發明瞭一個叫黨檢媒嗎
那黃國昌原來你自己在幹這種事
那你都不對外說明
你政治上的承諾你也不敢
我剛剛問的那些問題
如果你有涉入到任何一個
那你就應該下臺啊
離開政壇
至於你指揮狗仔去幹的那些事
違反了什麼法律
後面司法會來進行相關的調查嗎
那你再去面對司法
但是在政治上
你這樣閃躲是也躲不掉的
大家好 我是廖小軍
10月10號下午2點到4點半
臺灣未定論國際論壇即將登場
這場論壇特別邀請美國聖塔瑪斯大學
葉耀元教授
以及遠景經濟會執行長賴怡忠
和我一起深入探討臺灣的未來
我們希望臺灣的聲音能被世界聽見
也需要您的行動支持
這一次我們採收費制度
誠摯邀請大家到現場共襄盛舉
10月10號我們臺北攝影棚見
詳細的報名辦法就在影片的說明欄裡
如果凱斯國際的錢真的來自港資
港資就中資啦
如果真的來自中資
那就是反滲透法
非常明確
那凱斯國際的負責人
跟運用這些錢的人
都會違反反滲透法
那這個當然後續就有待司法單位再去查啦
因為當時我在警方做筆錄
是用這個社會秩序維護法的恐嚇危害安全嗎
那檢察官的意思是說
他們是媒體
他們也沒有跟我有肢體上的接觸
也沒有言語上的接觸
那他們在我後面
我也沒有提出我的安全受到威脅
所以就對他們不起訴
那後來他們就
檢察官就停在這裡了嘛
那因為現在有新的事證嘛
新的事證就是這一組人不只跟我
還有跟別人嗎
那他們可能跟黃國昌講的反蒐證有相關嗎
那又涉及了林傳媒跟中央社
兩個媒體
然後又涉及了幾位線上的記者
那這個事情呢
如果跟境外敵對勢力有關
那就代表我們的
包括國家的通訊社裡頭的記者
也許都被滲透了
事實上是很大的國安危機啊
所以已經拉到國安層級
所以這個我想司法檢調應該要進場了
因為檢方辦案有他的邏輯嘛
這個我們也不清楚
但是因為現在有新的事證
所以我們後續就會採取新的司法行動
就是說政治人物不要想要伸手媒體嘛
不要去幹擾嘛
政治人物跟媒體記者合作
然後打擊政敵
這就政治醜聞啊
這有什麼好的
那政治人物自己要把持嘛
政黨要把持嘛
不要想要利用媒體嘛
或者是跟不肖的媒體記者勾結嘛
假著新聞自由 採訪自由的名義
收集這個政情
然後來打壓政敵
這個都是不對的
就這一段期間
媒體就慢慢讓他們再現形嘛
那他們是誰就慢慢都被揭露了嘛
那現在最重要就是政治人物嘛
就是包括黃國昌嘛
他也自己承認他跟這些狗仔
他是在進行所謂的反蒐證
所以他不否認這些狗仔跟他有關
或者他不會跑出反蒐證這些事情嘛
那他也沒有否認他跟這些狗仔之間的對話嘛
那這些狗仔就會慢慢
狗仔本身去查他們每個人的背景
其實意義不大
因為狗仔就是狗仔
他就執行他的任務
那是後面的指使者
出錢的人 出錢的目的
指使的人的目的
拍完的東西交給了誰
為什麼要交給這些人
這纔是關鍵
就是說狗仔本身
他去執行這樣的一個任務
拿錢辦事
這個也沒有什麼好挑剔啦
如果涉及相關法規
那當然責任要自己負
可是去就是
他們不是重點
重點是背後出錢
跟背後指使他們的人才是重點
他們貼的資訊很多嘛
徐曉欣是一個嘛
黃鴻威就是貼這個盤門案
包括張思綱
張思綱前一陣子是潑監委
侯漢廷也有丟
可是侯漢廷是不是跟他們有關
我不知道
但是就是這些綠營的政治人物
被跟拍的這些影像
就是都透過國民黨這些立委
在所謂的揭露
所以國民黨這些立委
在這些案子裡頭
涉案的程度怎麼樣
這就後續要去了解
