Thi Thể Vu Mông Lung Bị Tráo? Kẻ Ác Phi Tang Chứng Cứ! Tống Y Nhân Thuê Người Tẩy Trắng, Quỵt Tiền

Cái chết bí ẩn của vụ mông lung không chỉ là bi kịch của một ngôi sao trẻ mà đang hé lộ một bức màn đen tối bao trùm cả dây giải trí và quan trường Trung Quốc Hiện trường vụ việc nơi anh rơi xuống có thể chỉ là một sân khấu được giàn dựng Quảng cách vô lý giữa cửa sổ bị xé và vị trí thi thể Những dấu hiệu trình sửa trong hình ảnh Cùng việc tài khoản tao bao của người đã chết vẫn hoạt động cho thấy có bàn tay ai đó đang thao túng Trong khi công ty thầm làm thiên tân đột ngột biến mất Người quản lý của anh, Đỗ Cường cũng bốc hơi không giấu vết Họ đang phi tăng chứng cứ Khi mạng lưới quyền lực từ nhà sản xuất phương lệ đến bộ công an bị nghi có liên đới Vụ án vụ mông lung dần biến thành một cơn địa chấn chính trị, nghệ thuật Nơi mọi lời báo dối đều sắp bị bóc trần Hãy cùng lật mở ngay sau đây Thi thể bị tráo và giàn dựng hiện trường Hiện nay, bức ảnh phổ biến nhất mà chúng ta thấy vụ mông lung khi qua đời là bức ảnh anh nằm sấp ngay trước cửa sành tòa nhà số 18 Khu dân cư Dương Quang Thượng Đông Dưới đất còn có một vũng máu Nhiều người tin rằng đó chính là hiện trường đầu tiên nơi vụ việc xảy ra Thế nhưng, thực tế có lẽ chúng ta đã bị đánh lửa Một người ở Đại Lục từng đăng bài chia sẻ rằng Tôi đã trực tiếp vào trong khu dân cư Dương Quang Thượng Đông để xem kỹ Màn cửa sổ bị xé rách nhìn ra ngoài đối diện là một dải cây xanh rất rộng Cây cối cao hơn một mét, trông giống như bụi hoàng dương lá lớn Nếu rơi xuống từ vị trí đó, người ta sẽ rơi đúng vào bụi cây Chứ không thể nào rơi xuống bệ xi măng trước cửa sành được Vì thế, bức ảnh thi thể vụ mông lung nằm trước cửa sành lan truyền trên mạng không khớp với vị trí của cửa sổ có màn bị rách Trong bức ảnh, chúng ta thấy ở phía bên trái thi thể Cách không xa là một bức tượng hoa xi măng của tòa nhà Còn bên phải tượng hoa là dải cây xanh Từ đó có thể suy ra giữa cửa sành chính, vị trí cửa sổ tầng 6 phòng 601 tòa 18 Nơi có màn bị rách và vị trí thi thể vụ mông lung trên mặt đất có một khoảng cách đáng kể Vậy tại sao vị trí nơi anh rơi từ trên cao lại cách xa nơi tìm thấy thi thể? Tại sao quỹ đạm rơi lại giống như một đường ném cong kỳ lạ? Liệu điều đó có nghĩa rằng thi thể của vụ mông lung đã bị người ta di chuyển? Hay thậm chí, thi thể của anh có khả năng đã bị đánh cháo? Ngoài ra, mới đây có người đăng nhập vào tài khoản tao bao của vụ mông lung Rồi còn đăng bài trên Weibo Nhưng ngay lập tức, cư dân mạng chất vấn bàn tay trong ảnh không giống tay của vụ mông lung Họ cũng chỉ ra rằng anh đã qua đời hơn một tháng Bây giờ mới lên tiếng bác tin đồn thỉ khác nào đùa dỡn công chúng Tuy nhiên, để đăng nhập được vào tao bao thì phải qua bước nhận diện khuôn mặt hoặc má xác thực SMS Như vậy có thể thấy, chiếc điện thoại của vụ mông lung hiện không nằm trong tay người nhà Về nguyên tắc, nếu cảnh sát kết luận vụ mông lung chết do tai nạn Không phải án hình sự, không cần vật chứng Thì điện thoại với tư cách di vật di sản của vụ mông lung phải được bàn giao cho gia đình họ vụ Nhưng hiện nó lại nằm trong tay người khác Phải chăng có nhiều bằng chứng phải che giấu? Kẻ ác liên tục phi tàng chứng cứ và tẩy trắng Theo Lý Mộc Dương, công ty phim ảnh Thâm Lam Thiên Tân đã bốc hơi Một cư dân mạng cho biết, anh ta đặt mua dụng cụ câu cá trên mạng Và nhờ nhân viên giao hàng gửi đến công ty phim ảnh Thâm Lam để giao cho một người trong công ty Tuy nhiên, nhân viên giao hàng nói rằng công ty Thâm Lam đã dọn đi hết rồi Công ty này đột ngột biến mất mà không hề đưa ra bất kỳ lời giải thích nào Nhưng lý do thì không cần nói cũng hiểu Nếu không có điều quất tất, tại sao lại đột nhiên biến mất? Người sáng lập kiêm CEO công ty Thâm Lam là Trương Vi, đồng thời cũng là Tổng Chế Tác Phim Chồng của Trương Vi là Phương Lệ, nhà sản xuất phim Và cũng là một trong những nghi phạm bị nghi dính líu đến vụ án vu mông lung Tuy nhiên, Phương Lệ luôn phủ nhận những tin đồn lan truyền bên ngoài Anh nói rằng mình bị người ta hát nước bẩn Ngày 25, anh ủy quyền cho luật sư phát hành một bản tuyên bố chính thức để làm rõ những lời đồn đoán Trong đó, Phương Lệ công bố một phần lịch trình và tài liệu chứng minh hành trình của mình từ ngày 10 đến ngày 11 tháng 9 Anh nói rằng vào ngày 9 tháng 9, đồng nghiệp trong công ty đã đạt vé khứ hội Bắc Kinh – Trung Khánh ngày 11 tháng 9 Chiều ngày 10, từ 3 giờ đến 7 giờ 40 phút tối, anh ở công ty học và làm việc Đến 8 giờ 2 phút tối, anh đi thang máy trong khu dân cư để về nhà Sáng 11 tháng 9, 7 giờ 24 phút anh xuống lầu, 8 giờ 21 phút lên máy bay 9 giờ cất cánh bay đến Trung Khánh, tối hôm đó bay về Bắc Kinh, hạ cánh lúc 10 giờ 40 phút tối Phương Lệ cố gắng dùng toàn bộ lịch trình này để chứng minh rằng mình không có mặt Tại hiện trường vụ án của vu mông lung. Nhưng những lời nói dối này không qua được con mắt tinh tường Của cư dân mạng. Họ nhanh chóng phát hiện trong ảnh chụp màn hình đoạn trò chuyện mà Phương Lệ công khai Có hai dòng thời gian cùng ghi ngày 10 tháng 9. Một là 14 giờ 48 phút, một là 18 giờ 11 phút Hai dòng thời gian này không thẳng hàng, khiến anh ta tự lộ tẩy rằng ảnh đã bị chỉnh sửa Tiếp theo, hãy nhìn vào đoạn hình ảnh giám sát thang máy mà Phương Lệ đưa ra Vì không thấy rõ mặt nên anh chỉ cung cấp hai tấm ảnh chụp Điều đáng chú ý là trong cả hai lần anh đi thang máy lên lầu và xuống lầu đều chỉ có một mình Chứng tỏ thang máy không đông người, thậm chí có thể anh dùng cùng một chiếc thang máy Tuy nhiên, khi so sánh kỹ hai bức ảnh, người ta phát hiện ra chi tiết khác biệt Trong ảnh thứ nhất, bên dưới dòng thời gian có một giải số, còn trong ảnh thứ hai thì không có gì cả Nếu đó là cùng một thang máy, giao diện hiển thị phải giống nhau hoặc cả hai đều có số Hoặc cả hai đều không có, điều này có nghĩa gì? Liệu anh ta vốn không dùng cùng một thang máy? Một cư dân mạng khác kiểm chứng và chỉ ra rằng, ngày 11 tháng 9, 7 giờ 34 phút sáng Phương Lệ rời khỏi nhà, còn chuyến bay hôm đó ghi thời gian lên máy bay là 8 giờ 21 phút. Thực tế, lịch trình gốc cho biết thời gian dự kiến lên máy bay là 8 giờ 30 phút, còn thời gian thực tế là 8 giờ 23 phút. Tính ra từ lúc anh rời nhà đến lúc lên máy bay chỉ có 46 phút, liệu Phương Lệ có thể đi từ tầng 1 của khu trung cư đến tận cửa lên máy bay trong khoảng thời gian đó không? Cư dân mạng này mỉa mai rằng, nếu đúng là thật thì năng suất của Phương Lệ còn đáng nể hơn cả vụ vu mông lung qua đời mà studio chưa kịp có con dấu công vẫn phát được văn bản nhanh như chớp Còn một điểm nữa, tin nhắn mà Phương Lệ công bố về chuyến bay khứ hồi Bắc Kinh, Trùng Khánh cũng có dấu hiệu bất thường. Trong đó, dấu 2 chấm sau chữ đi và sau chữ về không thẳng hàng, vị trí chữ phía sau cũng lệch. Nếu là cùng một tin nhắn, những chi tiết này phải hoàn toàn đối xứng, không thể lệch như vậy. Vậy tại sao lại có sự sai lệch đó? Chẳng lẽ cũng là ảnh bị trình sửa? Việc công ty thầm làm bốc hơi có thể cũng liên quan đến người quản lý của vu mông lung, Đỗ Cường. Đỗ Cường là lãnh đạo cấp cao của công ty thầm làm, nhưng kể từ khi vụ việc của vu mông lung xảy ra, Đỗ Cường như bốc hơi khỏi nhân gian, biến mất không để lại dấu vết. Rốt cuộc anh ta đang ở đâu? Theo nhà bình luận Lý Mộc Dương, Đỗ Cường hiện ở khách sạn Vạn Lệ số 8, ngõ 470, đoạn 5 đường Trung Sơn Bắc, quận Sĩ Lâm, thành phố Đài Bắc. Có tin đồn rằng Đỗ Cường chuẩn bị phẫu thuật thẩm mỹ để thay đổi khuôn mặt. Không rõ những thông tin này có chính xác hay không, cần một vài cuộc điều tra bí mật của cư dân mạng Đài Loan. Nếu Đỗ Cường thật sự đang ở Đài Loan, anh ta rất có thể đang dùng tên giả. Với những người như vậy, làm vài tấm căn cước giả chẳng phải chuyện khó khăn gì. Tống Y Nhân, một nhân vật khác, bị cáo buộc đã lừa vu mông lung tham gia một bữa tiệc với 17 người, dẫn đến cái chết của anh và thậm chí còn làm hại chú chó yêu quý của anh, Phúc Lệ, người hâm mộ phấn đội không chỉ đào bới quá khứ của cô mà còn phát hiện một sự việc đáng cười. Một ngóm ảnh chụp màn hình lan truyền cho thấy Tống Y Nhân dường như đã thuê dư luận viên để tẩy trắng hình ảnh, nhưng không trả tiền, dẫn đến bị chính người này phản pháo. Một tài khoản từng đăng bài trong siêu thoại Tống Y Nhân vào tháng 9, nói rằng không tin lời đồn, không lan truyền tin đồn, Y Lý rất tốt và chúc cô trung thu vui vẻ. Nhưng đến tháng 10, tài khoản này quay ngót 180 độ. Công khai chỉ trích cô không phải đăng 5 bài có trên 100 lượt thích sẽ được 5.000 tệ sao. Kẻ lừa đào! Nếu chuyện này là thật, hình ảnh và uy tín của Tống Y Nhân đã bị tổn hại nghiêm trọng. Trong khi đó, những nghi phạm khác thì liên tục chịu hậu quả. Hiện tại, sự nghiệp của Phạm Thế Kỳ đang gặp vấn đề nghiêm trọng. Bộ phim truyền hình ăn khách gần đây của anh, Hứa Ngã Diệu Nhãn, đã bị cắt giảm phân cảnh của anh xuống chỉ còn 8 phút. Affix quảng cáo bị gỡ bò, tên anh trên Dubem cũng bị đẩy xuống cuối. Một số ý kiến cho rằng đây còn khắc nghiệt hơn cả việc bị cấm sóng. Không thay đổi gương mặt hay quay lại cảnh mà chỉ để anh làm nền mờ nhạt. Như thế không ai nhìn thấy. Các dự án phim chưa phát sóng của Phạm Thế Kỳ, như Trường Phong Phá Lãng, cũng đối mặt với việc bị cắt giảm cốt chuyện hoặc thay đổi kết cục. Vai nàm chính của anh bị ráng xuống thành vai phụ tùy chọn. Buổi hòa nhạc dự kiến tổ chức tại thành đô ngày 18 tháng 10 cũng bị hủy với lý do sức khỏe nghệ sĩ. Nhưng tin đồn cho rằng chỉ bán được 15 vé và ban tổ chức lo sợ lỗ vốn. Các hợp đồng quảng cáo và sự kiện của anh cũng giảm đáng kể. Rõ ràng, các nhà đầu tư đã coi anh là con cờ bị bỏ rơi. Trên mạng xã hội, bất kỳ bài đăng nào của Phạm Thế Kỳ đều bị người hâm mộ của vu mông lung tràn vào bình luận với hình ảnh của anh. Một số cư dân mạng nhận xét không biết Phạm Thế Kỳ có liên quan đến vụ việc của vu mông lung hay không. Nhưng chỉ vài ngày sau khi bản thân qua đời, anh ta đã nói mình rất vui vẻ. Chỉ điểm này thôi cũng đủ thấy anh ta vô cảm. Nam diễn viên Cao Thái Vũ cũng bị cho là nằm trong danh sách 17 người bữa tiệc liên quan đến sự việc. Theo tài liệu công khai hiện có, Cao Thái Vũ, tên thật diêu dương, sinh ngày 12 tháng 7 năm 1991 tại Lai Dương, Yên Đài, Sơn Đông. Tốt nghiệp học viện nghệ thuật Sơn Đông, năm 2013 tham gia Happy Boy để ra mắt, sau đó ký hợp đồng với Thiên Ngu Truyền thông. Chiều cao 187cm, ngoại hình tuấn tú, từng được coi là tiểu sinh tiềm năng. Nhưng trước tháng 9 năm 2025, tên tuổi anh ấy gần như biến mất khỏi giới giải trí, cho đến khi vụ việc vu mông lung bùng nổ. Ngày 14 tháng 9, Cao Thái Vũ đăng tuyên bố trên Weibo, tuyên bố rút khỏi giới. Anh ấy phủ nhận tham gia bất kỳ bữa tiệc nào, và cho rằng cái gọi là danh sách 17 người lan truyền trên mạng nghiêm trọng không phù hợp sự thật, khuẩn túy là tin đồn ác ý. Trong tuyên bố, anh ấy còn nhấn mạnh đã ủi thác luật sư truy cứu trách nhiệm pháp lý của kẻ đồn thổi, nguyện ý trích xuất giám sát để tự chứng minh trong sạch. Tuyên bố này sau khi đăng, chỉ trong 2 giờ đã lên hot search Weibo, nhưng sau đó bị hạ nhiệt nhanh chóng. Tìm kiếm từ khóa thì nhận được kết quả là theo luật pháp liên quan, nội dung này tạm thời không hiển thị. Tuy nhiên, tranh cãi không dừng lại. Vài ngày sau, Cao Thái Vũ đột ngột mở live stream. Anh ấy tự xưng là bạn của vu mông lung, nói anh ấy là người rất nỗ lực, tôi rất buồn. Nhưng người dùng mạng phát hiện biểu cảm của anh ấy lạnh lùng, giọng điệu bình thản, thậm chí mang theo chút nụ cười. Khi khu vực bình luận bắt đầu điên cuồng hỏi, tối hôm đó anh có mặt không, thời gian anh đăng Weibo sao sớm thế, anh có phải người đầu tiên biết tin không? Nụ cười của Cao Thái Vũ dần biến mất, sau đó bắt đầu uống nước liên tục. Bình luận tràn ngập chế riễu, uống nước chiến thuật. Người căng thẳng mới uống nước liên tục, xem anh uống bao nhiêu cốc rồi. Livestream này cuối cùng kết thúc vội vã trong im lặng của anh ấy. Người dùng mạng mô tả, đó là một buổi livestream diễn hơn cả diễn kịch. Cuốt lõi của tranh cái chính là bài Weibo đó. Ngày 11 tháng 9, tức ngày chính thức công bố vụ mông lung qua đời, Cao Thái Vũ đã đăng Weibo lúc 2 giờ 38 phút chiều, nụ cười của cộng mãi định trong ký ức. Vấn đề là lúc đó cảnh sát và truyền thông chưa công bố bất kỳ thông tin nào ra ngoài. Bài Weibo này thời điểm bất thường sớm. Thậm chí sớm hơn thông báo chính thức, có người dùng mạng lưu ảnh chụp màn hình và bình luận anh là người đầu tiên đăng Weibo, chuyện gì vậy. Sau đó anh ấy xóa bài Weibo nhưng bản sao đã được lan truyền rộng rãi. Quảng cách thời gian này trở thành chìa khóa dư luận truy vấn. Có người nghi ngờ anh ấy biết tin trước, cũng có người cho là trùng hợp. Bản thân Cao Thái Vũ đều không đáp lại nữa. Ngoài thời gian Weibo bất thường, một chi tiết khác khiến người dùng mạng bất an là giữa anh ấy và vui mông lung dường như từng có giao tình riêng. Cả hai đều từng là nghệ sĩ dưới trướng Thiên Ngũ, tham gia cùng chương trình tạp kỹ và hoạt động đại diện. Có fan đảo ra ảnh hợp chiếu sau sự kiện năm 2018, chứng minh hai người có qua lại. Nhưng đối ngoại không nhấn mạnh giao tình riêng tư. Vì vậy, khi Cao Thái Vũ trong live stream xưng anh ấy là bạn tôi, người dùng mạng càng chất vấn tại sao bạn bè qua đời, phản ứng lại lệnh lùng đến vậy. Ngoài những nhân vật bị khui ra, phát ngôn của một số người trong giới cũng khiến toàn bộ sự việc thêm phần quỳ dị. Bộ phim nam chính cuối cùng của Vu Mông Lung trước khi mất là Nhất Tán Yên Vũ. Đạo diễn của phim này, Mạch Điền, vào dạng sáng ngày 8 tháng 9 đăng bài viết tên huyết Nguyệt Lựa. Ông ấy viết, đêm nay, nhiều người sẽ mất ngủ. Có tin tức truyền đến, mặt trăng sẽ từng chút phun máu, cuối cùng bị máu che lấp. Mà nhân gian đem bi kịch này, làm thành một lần mãn nhãn, trong mắt súc sinh. Toàn nhân loại đều là kẻ xấu, hoặc nhìn là viết về huyết Nguyệt. Nhưng mấy câu cuối nhân gian đem bi kịch làm thị yến mắt, trong mắt súc sinh nhân loại là kẻ xấu, có phải đang ám chỉ gì không? Trùng hợp đến, trong nhật ký của biên kịch kiêm nhà sản xuất Unzu Sầm cũng viết, chiều 3 giờ ngày 8 tháng 9, tôi giao dịch với họ, hóa tình nghĩa thành lời dối nặng nề đả kích Vu Mông Lung. Vu Mông Lung bị giam cầm, cầu xin thả anh ấy. Câu cuối nhật ký là, ngày 9 tháng 9, tôi quay đầu nhìn cậu một cái nữa, đây là cục S của cậu. Trong ngoạc còn đặc biệt, chú Minh, từ ngày 8 đến 9 tháng 9 năm 2025 là huyết Nguyệt, có thể tra. Đạo diễn Mạch Điển và biên kịch Unzu Sầm dường như đều biết trước Vu Mông Lung sẽ gặp chuyện trong khoảng thời gian huyết Nguyệt. Có người dùng mạng suy đoán rằng, Vu Mông Lung rất có thể đã bị hại vào đêm khuya ngày 9 tháng 9. Ngày 10 tháng 9 di chuyển thi thể, ngày 11 tháng 9 công bố tin tức chỉ là màn kịch tạo chứng cứ ngoại phạm. Công an Cục Triều Dương không thể che giấu được nữa. Như tôi đã đề cập, Bích Ba hiện là Cục trưởng Cục Công an Phân Cục Triều Dương, thành phố Bắc Kinh, bị cho là một chiếc ô rù cho các nghi phạm. Đáng chú ý, nhiều địa điểm liên quan đến vụ án Vu Mông Lung như khu dân cư Dương Quang Thượng Đông, khu nghệ thuật 798 hay khách sạn Bulgari đều nằm trong phạm vi quản lý của quận Triều Dương. Là người đứng đầu cơ quan công an phụ trách khu vực này, Bích Ba chắc chắn phải biết rõ tình hình và hiện nhiên trở thành nhân vật trung tâm trong quá trình xử lý vụ án. Trên mạng cũng có bài viết nói rằng trong nội bộ hệ thống công an ở Bắc Kinh, có không ít người từng cố gắng vì Vu Mông Lung mà xin lập án điều tra, nhưng chỉ trong vài ngày gần đây, họ đều bị sa thải. Hiện quyền xử lý vụ việc vẫn nằm trong tay chính quyền quận, còn cấp trên thì biết rõ nhưng chọn cách im lặng. Con đường đi từ dưới lên trên vị thế gần như bị chặn, bởi nếu thực sự khui ra, nó sẽ phơi bày cho thế giới thấy rằng chính quyền đã mục dưỡng đến tận gốc. Bài đăng này tiết lộ 3 thông tin quan trọng. Thứ nhất, trong nội bộ công an có người tin rằng vụ án Vu Mông Lung có oan khuất, vì vậy họ từng cố gắng xin lập án. Thứ hai, cấp cao chính quyền Trung Quốc biết rõ vụ việc nhưng vì liên quan đến thiên long nhân, ám chỉ những người thuộc tầng lớp quyền lực tối cao nên chọn cách xử lý nguội. Theo tin đồn, vụ này có thể dính dáng đến Thái Kỳ. Người được cho là có con riêng, hoặc đến Tập Viễn Bình, thân nhân của Tập Cận Bình và cực Quang Quang, cháu nội của cổ Thủ tướng Lý Bằng. Thứ ba, phía sau Big Ba chắc chắn còn có ô rù cấp cao hơn. Một cục trưởng công an quận Triều Dương không thể nào, dưới sự chú ý của cả nước và quốc tế, tự mình dập tắt được vụ án này. Vì thế, nghi ngờ tiếp theo hướng đến Vương Tiểu Hồng, Bộ trưởng Bộ Công An đương nhiệm và là thân tín của Tập Cận Bình. Sau khi tiền Big Ba và Vương Tiểu Hồng được nhắc đến cùng lúc, hiện tượng ngũ mau, dư luận viên Nam Me Su vào phong tỏa mạng được một gia tăng mạnh mẽ, khiến cư dân mạng tin rằng vụ án này thực sự liên quan đến tầng cao nhất của hệ thống công an Trung Quốc. Nhiều người cho rằng, vụ án này đã gây chấn động cả Trung Quốc và lan ra toàn cầu. Chính quyền quận Triều Dương không thể tự mình che đậy được nữa, nhất là khi trong suốt hơn một tháng qua, cư dân mạng đã gửi đơn tố cáo lên Bộ Công An, Tòa án tối cao. Viện Kiểm sát tối cao và Ủy ban Chính pháp Trung ương. Nếu cấp trên thực sự muốn xử lý, thì dù có cố che giấu đến đâu, họ cũng không thể kìm nổi nữa. Quý vị nghĩ sao về việc phi tăng chứng cứ của các nghi phạm? Hãy chia sẻ suy nghĩ của mình. Cảm ơn và hẹn gặp lại!