Ukraina dùng UAV 400 USD HẠ GỤC oanh tạc cơ 7 tỷ USD của Nga

Kinchy xin kính chào quý vị đã quay trở lại với kênh phân tích và bình luận. Cuộc chiến ở Ukraine bắt đầu như một cuộc chiến tranh chấp nhóng thực sự, với việc Nga đặt mục tiêu chiếm đóng thủ đô chỉ trong vài ngày và làm tên liệt chính phủ Ukraine. Nhưng như tất cả chúng ta đều biết, mọi chuyện đã không hoàn toàn diễn ra theo cách đó. Khi các sai lầm về hậu cần và chiến lược bắt đầu chừng chất, cái gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt đã biến thành một cuộc chiến tiêu hào nơi cả hai bên đang đổ một lượng đáng kinh ngạc về nhân sự, thiết bị, tiền bạc và nghiên cứu vào việc giành dận một lợi thế nhỏ. Và bây giờ, lợi thế đó cuối cùng đã thuộc về Ukraine. Lý do là gì? Để tự vệ, Ukraine đã phát động một chiến dịch chiến tranh bất đối xứng tàn khốc chấn lệ Nga trên nhiều mặt trận, sử dụng các phương pháp hiệu quả bề chi phí và tạo ra những cách thức mới lạ để làm xói mòn khả năng duy trì cuộc tấn công của Nga. Và tin xấu cho Nga là, mỗi ngày trôi qua, Ukraine lại càng giỏi hơn một chút trong việc tiến hành chiến tranh, ngay cả khi gặp bất lợi. Vì vậy, chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem 3 năm dưới qua của cuộc xuất lược đã đình hình lại quân đội, chiến thuật của Ukraine và thậm chí cả địa chính trị thế giới cũng như các lập trường về phương pháp chiến tranh bất đối xứng như thế nào. PHẦN 1 CUỘC CÁCH MÀNG UAV VÀ TRANH LẬCH CHI PHÍ KHỔNG LỒ Thưa quý vị, khi các nhà lý thuyết quân sự thường thảo luận về chiến tranh bất đối xứng, họ thường nói về những người nổi dậy với vũ khí tự chế chấn lại các đội quân thông thường. Trong cuộc chiến ở Ukraine, chúng ta sẽ cần phải mở rộng định nghĩa đó, thay vì chiến đấu bằng vũ khí tự chế vì tuyệt vọng. Mà dù cũng có một chút yếu tố đó, Ukraine cũng đang dừng vũ khí hóa sự bất lực của Nga trong việc rút lui khỏi cuộc chiến, bất chất tiến triển của họ đã bị thu hẹp nhanh chóng trong 2 năm qua. Dĩ nhiên, khi chúng ta thảo luận về các phương pháp tiến hành chiến tranh hiện đại rẻ tiền mà hiệu quả, chúng ta không thể không nói về những bước nhảy bọt của Ukraine trong năng lực chiến tranh UAV. Vào đầu năm 2025, các UAV của Ukraine chịu trách nhiệm cho khoảng 60-70% tổng số tổn thất thiết bị của Nga theo Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, RUSSI, và một số ước tính còn đưa ra con số cao hơn, với tờ New York Times báo cáo rằng con số này có thể lên tới 80% vào giữa năm 2025. Trước cuộc chiến, chiến tranh UAV ở quy mô này thực tế không tồn tại, cả Nga và Ukraine đều đã góp phần đưa nó lên mức độ thành công này. Một trong những điểm mấu chất của việc sử dụng UAV, đặc biệt là các mẫu máy bay thương mại giá rẻ được sửa đổi là sự tranh lệch chi phí giữa việc khai triển mối đe dọa và vô hiệu hóa mối đe dọa. Từ gấp độ mua sắm, UAV được cho là đã trở thành một trong những công cụ quân sự phổ biến nhất, điều này càng làm giảm giá thành và tăng lợi thế toán học. Ví dụ, các UAV góc nhìn thứ nhất FPV được coi là sưng sống của lực lượng UAV chiến thuật của cả hai nước, có giá khoảng 400-500 đô la mỗi chiếc. Ngay cả khi có một số sửa đổi để gắn vật liệu nổ hoặc thiết bị tốt hơn, người ta ước tính rằng các mẫu tiên tiến nhất hiếm khi vượt qua mức giá 4 con số. Tuy nhiên, những vũ khí rẻ tiền, có thịt, tiêu hào này lại thường xin phá hủy các xe tăng của Nga có giá từ 1,5 triệu đến 4 triệu đô la mỗi chiếc, hoặc thậm chí các hệ thống pháo, trị giá 5 triệu đô la. Mỗi bảy UAV có thể vô hiệu hóa hoàn toàn một radar tiên tiến hoặc một oanh tảng cơ mang vũ khí hạt nhân trị giá hàng trực triệu đô la với tải trọng của nó. Chiến dịch Spiderweb – Mạng nhện được thực hiện vào ngày 1 tháng 6 năm 2025 đã cho thấy các UAV thực tế đến mức nào. Ukraine đã sử dụng 117 UAV FPV để tấn công 5 phi trường của Nga, trải dài 4.300 km. Chiến dịch đã phá hủy hoặc làm hỏng 41 vi cơ bao gồm các oanh tảng cơ chiến lược Tu-95MS và Tu-22M3. Tổng chi phí cho Ukraine là từ 1.000 đến 117.000 đô la cho các UAV cộng với hỗ trợ tác chiến. Nhưng giá trị của các vi cơ Nga bị phá hủy hơn 7 tỷ đô la, đó là tỷ lệ trao đổi chi phí sấp xỉ 1 trên 58.000. Từ mỗi đô la Ukraine chi tiêu, Nga mất 58.000 đô la tài sản chiến lược không thể thay thế. Và đây là những nền tảng mà Nga sẽ dựa vào để phóng hỏa tiễn hành trình vào các thành phố của Ukraine hoặc những oanh tảng cơ mất nhiều năm để chế tạo và không thể thay thế do các lệnh trừng phạt hiện tại và những hạn chế về sản xuất. Phần 2 Tác động tâm lý và mô hình sản xuất phi tập trung Nhưng của cách mạng UAV còn vượt xa việc phá hủy các thiết bị đắt tiền, nó đã viết lại phép tính tâm lý của chiến đấu hiện đại. Một chỉ huy xe tăng Nga đều biết rằng một chiếc UAV 400 đô la được điều khiển bởi một thiếu niên với bộ điều khiển chơi game có thể phá hủy chiếc xe tăng 3 triệu đô la của họ và kết liễu mạng sống của tổ lái. Các vi công Nga bay gần lãnh thổ do Ukraine kiểm soát phải đối mặt với các hệ thống phòng không và các bảy UAV khiến các tính toán về sốc sốt sống sót ngày càng trở nên ảm đạp. Tại một số khu vực, như trận chiến gần đây giành Dobrobilia, có thông tin cho rằng cứ 10 quân nhân Nga cố gắng tiến lên, chỉ có một người sống sót đủ lâu để đầu hàng. Điều này đã đạt được nhờ sự mở rộng quy mô tuyệt đối của năng lực phát triển và sản xuất về phía Ukraine. Năm 2022, Ukraine sản xuất khoảng 5.000 UAV. Đến năm 2025, cơ gian này dự kiến sản xuất vượt quá 4,5 triệu chiếc hàng năm, với kế hoạch đạt 10 triệu nếu nguồn tài trợ và linh kiện vẫn có sẵn. Đây là mức tăng 3.750 lần về năng lực sản xuất chỉ trong 3 năm, một kỳ tích không thể thực hiện được trong các hệ thống mua sắm quốc phòng truyền thống. Đây là mức tăng 3.750 lần về năng lực sản xuất chỉ trong 3 năm, một kỳ tích không thể thực hiện được trong các hệ thống mua sắm quốc phòng truyền thống của phương Tây. Bí quyết cho sự tăng trưởng bùng nổ này nằm ở mô hình sản xuất phi tài chứng triệt để của Ukraine. Hàng trong công ty công nghệ Ukraine hiện làm việc trên các hệ thống không người lái, đều hỗ trợ bởi một mạng lưới các nhà cung cấp phân tán, từ các tập đoàn lớn đến các xưởng cơ khí Changara. Khi một trong nhóm phát hiện ra một cải tiến, chẳng hạn như cơ chế nổ tốt hơn, hệ thống dẫn đường hiệu quả hơn hoặc một biện pháp đối phó gây nhiễu, thông tin đó sẽ lan triển qua toàn bộ mạng lưới trong vòng vài ngày thông qua các nền tảng, như hệ thống điều phối thông tin Brace 1. Phần 3 Chiến thuật bày đàn và hải quân UAV Điều này do đó được kết hợp với việc Ukraine sử dụng các UAV này để tiến hành các chiến lược bày đàn ngày càng hiệu quả mà không dễ bị đối phó bằng các phương pháp đương đại. Các bày đàn lạm dụng nhược điểm chính của các hệ thống phòng không truyền thống, nên một hỏa tiện đánh chặn được phóng vào một mục tiêu giá trị cao, như oanh tạc cơ hoặc chiến đấu cơ từ khoảng cách an toàn, hoặc vào một hỏa tiện đạn đạo trong phần cuối của đường bay. Nhưng điều đó giả định mục tiêu là một thực thể duy nhất trị giá hàng triệu đô la, có thể bị vô hiệu hóa trong một đòn đánh chính xác duy nhất. Các bày UAV thì hoàn toàn ngược lại, được tạo thành từ những cỗ máy bay rẻ tiền, có thể thay thế lẫn nhau mà cứ tiếp tục lao tới, sử dụng một hỏa tiện đánh chặn, trong trường hợp đó về cơ bản là lãng phí nó. Dĩ nhiên, các bày UAV dễ bị tổn thương hơn nhiều chiếc hỏa lực súng máy và vũ khí truyền thống do chúng bay chậm hơn và ở độ cao tấp hơn. Nhưng đây là lúc lợi thế về số lượng lại xuất hiện. Bày chiếc đầu tiên có thể bị phá hủy bởi chiến tranh điện tử hoặc hỏa lực phòng không. Nhưng nếu chiếc UAV thứ 4, thứ 5 hoặc thứ 10 đến được mục tiêu, đó là tất cả những gì quan trọng khi UAV có giá 400 đô la và jet tank có giá 4 triệu đô la. Ngược lại, Nga hoạt động đằng sau một tổ hợp công nghiệp quân sự quan liêu tập trung. Trong khi truyền thông nhà nước Nga thừa nhận rằng quân đội cần thêm 120.000 kỹ sư để theo kịp, mô hình phân tán của Ukraine biến mọi sưởng cơ khí thành một trung tâm đổi mới tiềm năng, các UAV của Ukraine phát triển nhanh hơn các biện pháp đối phó của Nga có thể thích ứng. Họ đang phát triển các UAV dẫn đường bằng sợi quang có khả năng chống cây nhiễu, vài tuần sau khi người Nga ra mắt chúng, trên thực địa. Các hệ thống hỗ trợ bầy AI cho phép các khả năng tấn công bầy đàn áp đảo các hệ thống phòng thủ, và với thời gian quay vòng phát triển được tính bằng tuần, mỗi phiên bản lặp lại đều có khả năng cao hơn phiên bản trước. Kích thức chiến tranh UAV hải quân thực tế cũng tương tự. UAV Sea Baby của Ukraine có giá khoảng 200.000-300.000 đô la, tùy thuộc vào cấu hình, nhưng chương trình này đã bục toàn bộ hạm đội biển đen của Nga phải rút lui khỏi căn cứ chính ở Sevastopol. Các chiến hạng trị giá hàng trăm triệu đô la cần phải ẩn náu trong các cảng ở xa và bị vô hiệu hóa chiến đấu bởi các mối đe dọa có giá chưa bằng một chiếc xe hơi sang trọng. Để quý vị dễ hình dung, Ukraine thực tế không có hải quân khi bắt đầu cuộc chiến, nhưng họ đã xoay sở để giành lại quyền kiểm soát các tuyến đường vận chuyển trên biển đen và vùng hồi xuất cảng ngũ cóc về mức trước chiến tranh, đó là chiến tranh bất đối xứng ở hình thức tốt nhất của nó. Phần 4 Vô hiệu hóa không quân và phòng không Nga Và trong khi các UAV thường hoạt động ở tầm thấp, điều này sẽ khiến chúng không hiệu quả trước số lượng áp đảo của không quân Nga, Ukraine cũng đang cố gắng củng cố điểm yếu của mình về mặt đó. Nhờ các quản tài trợ kịp thời từ các đồng minh phương Tây, Ukraine đã nhận được các hệ thống phòng thủ bay trước quan trọng và các cầu đội hỗ trợ khác. Điều này đã ngăn cản Nga sử dụng phi cơ của mình đủ lâu cho đến khi các hệ thống phòng thủ nhiều lớp hơn có thể được thiết lập. Kết quả là Nga với khoảng 1.400 phi cơ chiến đấu khi bắt đầu cuộc chiến đã không thể sử dụng phi cơ của mình theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa. Hầu hết các phi cơ hiện được dành để thả bom lượng tầm trung để tránh xa nguy hiểm, làm giả nghiên trọng khả năng kiểm soát mặt trạnh của Nga. Điều này buộc Nga phải dựa vào vũ khí tầm xa hoặc vũ khí ngoài tầm phòng không, nhưng các hệ thống phòng thủ nhiều lớp và gây nhiễu điện tử một lần nữa đã chứng tỏ là vô giá. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ZIS đã tổng hợp một báo cáo cho thấy hệ thống phòng không của Ukraine đạt tỷ lệ đánh chặn chứng bình trên 85% đối với các hỏa tiễn và UAV của Nga. Về con số tuyệt đối, chỉ riêng từ tháng 9 năm 2022 đến năm 2024, Ukraine đã bảo vệ thành công trước 11.500 hỏa tiễn của Nga. Nhưng Ukraine không chỉ bảo vệ không phận của mình, họ cũng đã phá hủy một cách có hệ thống năng lực phòng không của Nga. Nhán tình báo nguồn mở Oryx đã xác nhận bằng hình ảnh việc phá hủy ít nhất 17 bệ phóng S-400, 3 radar và 3 xe kéo kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Mỗi hệ thống S-400 cao giá khoảng 500 triệu đô la và cần nhiều năm để thay thế. Ukraine đã phá hủy chúng bằng cách sử dụng UAV và hỏa tiễn trị giá chỉ bằng một phần nhỏ giá trị của chúng. Phản ứng của Nga đối với cuộc khủng hoảng này ngày càng tuyệt vọng, thất thường hoặc thậm chí mâu thuẫn, hình ảnh vệ tinh cho thấy các oanh tạ cơ chiến lược Tu-95 của Nga tại các phi trường khác nhau được phủ bằng lớp xe cũ, một biện pháp phòng thủ tạm thời chứng lại các cuộc tấn công bằng UAV. Khi điều đó tỏ ra không đủ, Nga bắt đầu sơn phi cơ của mình để cố gắng làm cho chúng hòa lẫn vào bối cảnh. Về cơ bản là thừa nhận rằng, họ thậm chí không thể dành ra lớp xe thực sự để bảo vệ các oanh tạ cơ chiến lược trị giá 250 triệu đô la. Chiến thuật của Nga đã đi từ phòng thủ sang cực kỳ kém còi trong khoảng một năm, cho thấy chiến lược của Ukraine hiệu quả đến mức nào. PHẦN 5 CHIẾN TRANH THÔNG TIN VÀ CÁC CUỘC TẤN CÔNG SÂU Trong lãnh thổ Nga Kinh thức chiến tranh thông tin thêm một lớp bất đối xứng khác. Nga vận hành một bộ máy truyền thông khổng lồ do nhà nước kiểm soát, bao gồm ATI, Sputnik và các mạng truyền hình trong nước tiếp cận hơn 100 triệu người. Ukraine hoạt động chủ yếu thông qua mạng xã hội, sự minh bạch và uy tín đến từ việc là nạn nhân của sự sân lược vô cớ. Tuy nhiên, Ukraine đang chiến thắng một cách quyết đoán. Chỉ trong vài ngày sau cuộc sân lược, các tài khoản mạng xã hội của chính phủ Ukraine, các bài phát biểu qua video của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và nội dung tự phát của công dân Ukraine đã thống trị các kênh truyền thông toàn cầu. Hình ảnh những người nông dân Ukraine kéo xe tăng Nga bị bắt bằng máy kéo đã trở thành biểu tượng lan truyền về sự kháng cự, bất đối xứng. Đây không phải là các chiến dịch tuyên truyền được sản xuất chuyên nghiệp. Trứng thực sự cho thấy cuộc sống của người Ukraine trên tuyển tuyến và sự khéo léo của đất nước trong nỗ lực bảo vệ chống lại một kẻ thù lớn hơn nhiều. Và mạng xã hội đã đón nhận tất cả. Với mỗi lần phòng thủ thành công, các cộng đồng phương Tây càng tập hợp lại đằng sau Ukraine. Và khi Ukraine xoay sở để giành được một số chiến thắng lớn, chẳng hạn như Sơn Chiến Cớt vào tháng 8 năm 2024, NATO nhận ra rằng họ có thể tài trợ các kho vũ khí lớn hơn và đáng kể hơn với sự bà đàm rằng trứng sẽ được sử dụng một cách hiệu quả nhất. Nga phản ứng bằng cách cố gắng làm giãn đoạn mạng lưới của Ukraine, với một số báo cáo cho thấy hơn 10.000 cuộc tấn công mạng trong hai năm đầu tiên của cuộc chiến. Tuy nhiên, các hệ thống và cơ sở hạ tầng của chính phủ Ukraine đã chứng tỏ khả năng phục hồi đáng kể. Việc Cyber V đã ghi nhận ít nhất 2.700 cuộc tấn công mạng đáng trí chống lại các cơ quan dân sự của Nga bởi các tin tặc Ukraine và đồng minh, trong khi các cuộc tấn công của Nga chỉ khoảng 575. Màu dù Nga có sự tinh vi về kỹ thuật và nguồn lực, Ukraine có động lực giữa hỗ trợ kỹ thuật của phương Tây và lợi thế về mặt đạo đức. Chiến lược chiến tranh thông tin của Ukraine tận dựng sự bất đối xứng theo một cách quan trọng khác, vây bày các thất bại của Nga để quyết đại tác động tâm lý và địa chính trị của những mất mát này. Khi các quan chức Ukraine trình bày chi tiết các cuộc tấn công thành công vào các kho đạn, nhà máy lọc dầu hoặc phi trường của Nga, họ đang chứng minh cho công dân và quân nhân Nga thấy rằng chính phủ của họ không thể bảo vệ ngay cả các tài sản chiến lược sâu bên trong lãnh thổ Nga. Mỗi cuộc tấn công tầm xa thành công là vừa là một đòn đánh trực tiếp vào cơ sở hạ tầng của Nga, mà còn là một đòn đánh trên mặt trận chiến tranh thông tin. Nói về các cuộc tấn công tầm xa, chiến dịch của Ukraine chống lại các mục tiêu sâu bên trong nước Nga cho thấy Ukraine đã thúc đẩy các nỗ lực và năng lực của mình đến mức nào. Từ năm 2022 đến tháng 6 năm 2025, Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công, bao ít nhất 300 mục tiêu lớn bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm các kho đạn, nhà máy lọc dầu, nhà máy hóa chất và các phi trường chiến lược. Phạm vi hoạt động mở rộng từ các cuộc tấn công trực tiếp vào các khu vực biên giới đến vài trăm dặm. Qua tất cả, các UAV tầm xa của Ukraine vẫn đang được cải tiến, và nếu chứng không đủ khả năng, Ukraine đã chứng minh rằng họ có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác cách xa hàng ngàn dặm từ biên giới của mình. Một trong những chiến thắng đáng trí của Ukraine ở đây là việc phá hủy một cách nhất quán khả năng kiếm tiền của Nga, cụ thể là thông qua bán dầu. Theo một số tài liệu, các UAV của Ukraine đã phá hủy hoặc làm hỏng các cơ sở chiếm khoảng 17% tổng công suất lọc dầu của Nga. Reuters tính toán rằng các cuộc tấn công toàn nhiều nhà máy lọc dầu tương quan trực tiếp với sự sụt giảm 17% dân thu dầu khí của Nga từ tháng 3 năm 2024 đến tháng 3 năm 2025, một con số còn bị hạ thấp hơn nữa bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây. Rõ ràng là Ukraine biết họ đang nhắm mục tiêu vào đâu và đang cố gắng giành giật mọi lợi thế có thể tưởng tượng được. Phần 6 Bài toán kinh tế và cạn kiệt nguồn lực của Nga Nhưng ngoài việc cố gắng làm tê liệt kinh tế Nga, Ukraine cũng đang cố gắng ngăn chặn nước này, trang bị vũ khí cho các lực lượng hiện đang xuân lược Donbass và các khu vực lân cận. Điều này chỉ được thực hiện thông qua các cuộc tấn công, lập đi rập lại vào cơ sở hạ tầng quân sự, các kênh hậu cần và các tuyến đường tiếp tế. Lấy cuộc tấn công vào Toropet tháng 9 năm 2024 làm ví dụ điển hình. Phá hủy một kho đạn chứa ước tính 30.000 tấn đạn dược, bao gồm cả các nguồn cung cấp gần đây từ Triều Tiên. Vụ nổ có thể nhìn thấy từ không gian. Thông điệp của Ukraine ở đây rất rõ ràng, khoảng cách không cung cấp sự bảo vệ và các tài sản quân sự của Nga đều dễ bị tổn thương ở mọi nơi. Những năng lực bất đối xứng này chuyển trực tiếp thành áp lực kinh tế đang dần rút cạn của Nga cả các lựa chọn tấn công và phòng thủ. Ngân sách quân sự của Nga cho năm 2025 là khoảng 142 tỷ đô la, chiếng gần một phần ba tổng chi tiêu của chính phủ và khoảng 7,2% GDP. Đây là tỷ lệ chi tiêu quân sự cao nhất kể từ thời Liên Xô. Nga đang chi tiêu cho quân sự nhiều hơn cả giáo dục, y tế và các chương trình xã hội cộng lại. Nhưng ngân sách cũng có các khoản bổ sung, tối mật, có khả năng để chi tiêu quân sự thực sự lên hơn 40% tầng ngân sách của chính phủ. Điều này cho thấy Nga đang ở trong cây hố sâu đến mức nào. Nhà phân tích quân sự El Rey Tarasenko cảnh báo rằng chữ lượng thiết bị có thể sửa chữa của Nga có thể bị cạn kiệt trong vòng 12-18 tháng, trừ khi sản xuất tăng lên 700-1.000 xe bọc thép hàng năm. Tuy nhiên, Nga chỉ có thể sản xuất khoảng 250 xe tăng T-90M và 460 xe chiến đấu bộ bình BMP-3 mỗi năm. Phết toán đơn giản là không có lợi cho Nga. Để chứng lại điều này, Nga đang bị buộc phải giúp các thiết bị ngày càng cũ hơn tử kho lưu trữ. Sau khi bắt đầu với các loại T-72, T-80 và T-90 tương đối hiện đại, Nga đẽn chuyển sang T-62 vào tháng 5 năm 2022. Đến tháng 4 năm 2023, lực lượng Nga đang khai triển T-55, loại xe tăng lần đầu tiên được đưa vào sử dụng trong những năm 1950. Phần 7 Chi phí nhân lực và sự sụp đầu của công nghiệp quốc phòng Sự bất đối xứng kinh tế vừa ra ngoài chi phí thiết bị, mô hình sản xuất UAV phân tán của Ukraine có nghĩa là chi phí cận biên trên mỗi đơn vị vẫn cực kỳ thấp. Ngay cả khi quy mô sản xuất tăng lên, Nga phải đối mặt với chi phí giá tăng khi làm cạn kiệt các co dự trữ thờ liên xô và phải dựa vào sản xuất trong nước đắt đỏ hơn, vớn bị phức tạp hóa bởi các lệnh trừng phạt cắt đứt khả năng tiếp cận các thành phần tiên tiến. Doanh thu dầu khí của Nga, bốn trong lịch sử chiếm 30-50% thu nhập của chính phủ, đã giảm mạnh 35% so với cùng kỳ năm trước vào giữa năm 2025. Các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu đã làm giảm giá dầu của Nga 12,4 đô la mỗi thùng, giảm khoảng 15%. Trong khi đó, Nga phải bù đắp bằng cách bóc nghẹt chính người dân của mình. Bắt đầu từ tháng 1 năm 2026, Nga sẽ tăng thuế giá trị gia tăng từ 20% lên 22% với doanh thu bổ sung được chuyển chủ yếu cho chi tiêu quốc phòng. Chi phí nhân lực chỉ làm tăng thêm áp lực kinh tế này, một số nguồn tin đã tuyên bố rằng Nga đã chịu hơn 1 triệu thương vong kể từ khi cuộc xuân lược bắt đầu. Tỷ lệ thương vong hàng ngày của Nga cũng đang tăng chậm từ 560 khi bắt đầu cuộc chiến lên hơn 1.300 vào năm 2025. Mỗi trường hợp thương vong đều cần bồi thường cho gia đình, điều trị y tế hoặc đào tạo thay thế. Kết hợp điều này với thực tế là, tính đến năm 2025, quân đội Nga chiếm 3%, lực lượng lao động của đất nước tăng 40% so với năm 2020. Đây là những người đàn ông trong độ tuổi lao động bị loại bỏ một cách có hệ thống khỏi hoạt động kinh tế sản xuất, cùng với cuộc di tản của cuộc khoảng 1 triệu người Nga chạy trốn khỏi đất nước chỉ riêng trong năm 2022. Nga đơn giản là đang cạn kịch người để làm việc trong ngành công nghiệp của mình hoặc gia nhập quân đội. Và ngay cả tổ hợp công nghiệp quân sự đó cũng không thực sự tạo ra kết quả, ngoài tiến triển tâm thương trên mặt trận, xuất cảng quân sự của Nga thực tế đã biến nhất vào năm 2024. Các ganh hàng tiềm năng đã chứng kiến thiết bị của Nga bị lực lượng Ukraine phá hủy một cách có hệ thống và tự nhiên quyết định mua sắm ở nơi khác. Với sản xuất quân sự bị đinh trệ, các nhà thầu bị buộc phải chấp nhận các hợp đồng, giấy mức hoặc đối mặt với việc bị chính phủ Nga chỉ điểm và đóng cửa hoặc tệ hơn. Nga về cơ bản đã thừa nhận rằng sự kết hợp của sụt giảm doanh thu và các thích thức nhân khẩu họ đã làm căng thẳng quân đội khi Tổng thống Putin tuyên bố giảm ngân sách quân sự trong năm 2026, nhưng giảm tri tiêu quân sự trong khi năng lực của Ukraine tiếp tục phát triển là một công thức cho thất bại trên chiến trường. Để tham khảo, tri tiêu quân sự của Ukraine vào năm 2021 là khoảng 6 tỷ đô la, nhưng con số này đã tăng vọt lên hơn 70 tỷ đô la vào cuối năm 2025. Tổng thống Zelensky đã đề nghị chỉ riêng mua sắm quân sự đã tốn 25 tỷ đô la, cho thấy phần chiến thuật đó quan trọng đến mức nào, và trong khi Ukraine đang tăng ngân sách của mình theo các xứ nhân và sử dụng các chiến thuật bất đối xứng để làm cho nó hiệu quả hơn trong ngắn hạn, Nga đang bị buộc phải cắt giảm ngân sách quân sự của mình trong bối cảnh các tác nghẽn thể chế lớn và những tác động này của chiến tranh bất đối xứng có thể gồm lại theo thời gian. Sự sản xuất phân tán và truy kỷ đổi mới nhanh chóng của Ukraine có nghĩa là năng lực của Ukraine được cải thiện liên tục, hệ thống tập trung, tham nhũng bị trừng phạt của Nga có nghĩa là sự thích ứng của nó bị tụt lại phía sau. Theo truyền thống, chiến tranh bất đối xứng có thể không hiệu quả vì bên du kích đơn giản là hết kinh phí, thiết bị hoặc hỗ trợ, đối với Ukraine đây không phải là một vấn đề. Các quản tài trợ từ NATO đã dần tăng lên, bao gồm không chỉ các hệ thống thời liên xô và được tân trang, mà còn cả các thiết kế, thử nghiệm được tạo ra đặc biệt để chống lại các năng lực của Nga. Tổng thống Nga Vladimir Putin phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lượt nan không thể giải quyết được. Ông đã đặt cược tính hợp pháp chính trị của mình và chiến thắng ở Ukraine, thừa nhận thất bại có khả năng sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị trong nước. Nhưng tiếp tục cuộc chiến sẽ làm cạn kiệt các nguồn lực mà Nga không thực sự có sẵn để chi tiêu ngay từ đầu. Do đó, nền kinh tế Nga đang dần đạt đến sự suy thoái cuối cùng. Nó đang tiến gần đến điểm mà nó chỉ có thể tài trợ một phần cho nỗ lực chiến tranh, nhưng không thể đảo ngược hướng đi và tạo ra tăng trưởng trong thời bình. Về cơ bản, Nga đang bị đe dọa bởi chính cụ máy chiến tranh, đang ngút cạn từng chất tiền mà không cung cấp lại bất cứ điều gì. Và khi người dân Nga đã chịu đựng đủ, chúng ta có thể sẽ thấy các cuộc cách mạng tương đương với những cuộc cách mạng đã lật đổ các chế độ trước đó trên lãnh thổ này trong suốt nhiều thế kỷ. Lựa chọn thực sự duy nhất của Nga là trách nhận thất bại trước khi cái giá phải trả trở nên thảm khốc hơn nữa. Nhưng với sự đầu tư chính trị của Tổng thống Putin vào chiến thắng, Nga có thể sẽ tiếp tục trả cái giá leo thang cho đến khi cỗ máy chiến tranh bị hỏng hoàn toàn. Và khi điều đó xảy ra, thế giới sẽ nghiên cứu cuộc cách mạng chiến tranh bất đối xứng của Ukraine trong nhiều thập niên như là thời điểm mà sự đổi mới phân tán và hiệu quả về chi phí đã chứng tỏ tính quyết định chống lại sức mạnh quân sự thông thường, thay đổi chiến tranh mãi mãi. Với những phân tích vừa rồi, chúng tôi cũng xin phép được tạm dừng chương trình ngày hôm nay tại đây. Quý vị có suy nghĩ hay nhận định gì về các sự kiện được đề cập? Một cuộc chiến mà ở đó, sự đổi mới phi tập trung và hiệu quả chi phí đã chứng minh khả năng áp đảo sức mạnh quân sự truyền thống. Hãy cho chúng tôi biết quan điểm của quý vị ở phần bình luận bên dưới. Để không bỏ lỡ những video phân tích chiên sâu tiếp theo từ kênh, quý vị đừng quên nhấn đăng ký và bật biểu tượng chuông thông báo. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin kính chào, tạm biệt và hẹn gặp lại!