肅說：實問實答 中國還有「文革」的土壤嗎？

各位好 歡迎收看《訴說》節目 我是李肅 今天是《時問時答》 那麼我們這次節目我回答觀眾的三個問題 第一個問題是有些觀眾看到了《回首文革》這個系列報導以後提出的問題 那麼我想首先要弄清楚什麼是文革 文革的目的是毛澤東要清除對他權力的威脅 實際上當時並不存在對他權力的威脅 但他認為存在這個東西 那麼他由於有了這個想法 他認為通過正常的途徑是沒有辦法把他這個對手打掉 這個對手因為他認為是過於強大 盤根錯節 從中央到地方都有一股勢力支持他的對手 對手就是當時的中共中央的副主席 中國國家的主席劉少奇 所以毛澤東就號召人民起來 實際上就是說他是製造了一場混亂 人為的 故意的製造一場混亂 製造這個混亂他的目的是說讓這個對手沒有辦法應付 他在亂中把這個權力在他認為是重新奪回來 其實他的權力從來就沒有從他手裡拿走 當時誰能從毛主席的手裡邊把權力拿走啊 這是不太可能的事情 那麼他當時的情況就是說他統一的號召 注意是領袖統一的號召 有人說文革是一場混亂 哎呀不能再有那個混亂的情況了 其實文革是一場有組織的混亂 他不是一個說是天下大亂 這個誰也管不了了 完全失控了 根本不是這樣 毛澤東一直在控制當中 所以他是說由最高的領導人下令 出現的這麼一場這個混亂 還有呢就是說他是自上而下 他不是自下而上 是自上而下 就是從最高層開始 先把劉少奇、鄧小平就給打下去 然後再把這些高級幹部一層一層的全打下去 當然由於是人民群眾受到了這個煽動 所謂的煽動就是號召了 受到這個號召起來以後呢 那實際上最小的地方 什麼小至生產隊 農村裡的生產隊 工廠裡的車間 這個車間主任都是要被鬥的 就是說毛澤東認為他劉少奇 有這麼一條所謂的資產階級的黑線 一條黑線 這個黑線是貫穿了散佈在全國 他要通過這場文化大革命 把這個權力給奪回來 所以他是一場清除異己 統一思想、統一意志、統一行動的這麼一個行動 這個呢 他當然最終的目的是要達成 鞏固毛澤東自己的所謂的這個統治 他說的是說要鞏固無產階級專政 防止資本主義復闢 所謂的這個無產階級專政 是由他專政 是由他說了算 所以這個是文革的目的 我們首先就是看現在有沒有文革的土壤 得先看文革到底是什麼 那好 文革的當時的環境、條件是什麼呢 我大概總結出來這麼四條 第一個就是權力高度集中 就是這個集權 當時就是一個領袖 毛澤東 毛澤東是一言九鼎 一呼百應 最高指示 他那個當時我們叫他的這個話 叫做最高指示 現在好像最高指示這個說法 大概還沒出來 那個時候叫最高指示 沒有再高的了 最高的了 所以就是說要有這樣的一個條件 就是說有一個至高無上的領導者 他的權力也是至高無上的 沒有任何人能夠質疑、能夠挑戰 這是第一個條件 第二個條件就是說 統治者和統治集團的權力是沒有制衡 當然我們現在用現在的話講 就是不夠民主 沒有民主 沒有權力制衡 不管是民主也好 不民主也好 即使是內鬥 他當時也沒有任何人有這個能力 有這個威望 有這個可能去跟毛澤東去鬥 去跟毛澤東挑戰 這是不可能的 必須要具備這樣一個條件 就是統治者和統治集團的 他的權力是絕對的 不僅僅是集權 而且是絕對的 沒有任何的制衡和挑戰 這樣他才能把這個命令發下去 全國才能一起統一號令 一起動起來 否則的話 如果是說這個權力是受到制衡的 比方說咱們說在美國 美國七千多萬人支持民主黨 七千多萬人支持共和黨 他怎麼統一號令 沒法統一號令的 他號令 充其量號召半個美國 另外半個美國不是聽他的 所以在這個地方就是做不到 但是如果要是有文革的土壤 他必須有這樣 就全國號令起來 纔能夠有這種統一的行動 第三個就是信息不對稱 單向的宣傳 所謂的洗腦 洗腦就是說 沒有不同的聲音 當時的文革的情況下 那就是這樣 不可能有異端的聲音 除了黨控制的這些宣傳機器 報紙雜誌電臺 包括農村的廣播站 都是黨控制的 而且都是由黨中央來發號令 來進行宣傳的 你不可能自己有自己的想法 自己的想法 也必須是黨中央號令的一個變體 你不可能是違反的 違反是不可能出現的 所以單向的宣傳給人們洗腦 那麼洗腦以後 達到了一個什麼樣的結果呢 這就是第四個條件 人民被洗腦 我們簡單的說就是人民愚昧 被洗腦是什麼意思呢 就是接受了單方面的宣傳 單方面的灌輸 沒有另外一方面 另外的這個渠道獲得另外的信息 用我們這個中國人的話講 就是偏聽偏信 因為我們講起來就是監聽則明嘛 那他是不是這樣 他是偏聽則暗 他是偏聽偏信 那麼偏聽偏信了以後 人們這個判斷能力就失去了 他沒有辦法進行判斷 他只有一個判斷的方向 就這一個方向 沒有第二個方向 其實世界上的事物是很複雜的 判斷的時候不可能只有一個結果 也不可能只是符合某一個政黨 某一個領袖的這個想法 這是不可能的 但是在愚昧的情況下 在被洗腦的情況下 就是這樣 就可以成這樣 大家要知道就是在文革的時候 人們是非常自覺自願的 聽從毛主席 聽從共產黨的號召的 不是被迫的 是自覺自願的 那個時候對這個毛主席 共產黨表達出來的那些忠心 那是發自內心的 儘管我們不去評論對錯 但是他是發自內心的 真的是多數人是這樣 所以需要有這四個條件 文革纔能有環境 有土壤才能發生 那麼我們可以看一看今天 這四個條件還在不在 有沒有這四個條件 比方說第一條 說權力高度集中 一個領袖一虎百鷹 一言九鼎 那麼我們可以看到 毛澤東之後的華國鋒也好 鄧小平也好 這都是某種意義上的一個 至高無上的一個領袖人物 比方說華國鋒 當年華國鋒剛剛文革以後 華國鋒上臺了以後 叫他什麼叫英明領袖 毛澤東是偉大的領袖 華國鋒叫英明領袖 這跟現在朝鮮大概差不多 接著下來鄧小平 鄧小平儘管我們沒有說他是領袖 但是他是改革開放的總設計師 對不對 鄧小平說的話能錯嗎 沒有任何人能夠懷疑他 沒有任何人敢於懷疑他 當然六四發生了以後 很多人對鄧小平的印象 對鄧小平的看法變了 說這是個屠夫 但是在那之前 沒有人能夠懷疑鄧小平的 這個威信威望和他的權力 當然六四以後 他仍然是絕對的掌權人物 在他之後 或者在他同時 胡耀邦也好 趙紫陽也好 那個時候其實外界的人 外界的就是說 一般的普通的中國百姓 不可能去懷疑說胡耀邦有問題 趙紫陽有問題 他跟鄧小平有矛盾 不可能懷疑到這個程度 直到發生了情況 胡耀邦辭去了總書記 直到六四 趙紫陽被軟禁起來以後 大家才知道說 是不一樣 他們是不是一條心 但是在那之前 大家對他們沒有什麼懷疑 之後的江澤民 胡錦濤也都是一樣 從某種意義上講 他們也都是這個強人 沒有什麼人可以跟他們去競爭的 尤其是鄧小平去世以後 是沒有的 那麼今天 中國共產黨的總書記習近平 是強人嗎 應該是 應該是一個非常強的人 他所有的黨政軍的權力 全部在他手裡邊 黨的總書記 國家主席 軍委主席 同時他上臺了以後 又建立了十幾個 二十幾個的各種領導小組 叫小組治國 跟文革的時候差不多 文革的時候 政府的機關 政府的機構 這條線管理 這條線 基本上是垮掉了 斷掉了 真正用來進行管理的 是各種的小組 包括最高的 就是中央文革小組 這是最高的 下面的小組 包括國務院 國務院的各個部都取消了 那個時候國務院叫做組 各個組 什麼財經組 財政部不叫財政部了 叫財經領導小組 部長不叫部長了 小組組長 當時都變成了這樣的情況 所以現在也是一樣 習近平的他的權力 他的權威 應該是沒有人可以挑戰他的 因為他所有的 本來是跟他平起平坐的 中共中央常務委員會的 這些常委 現在其他的常委 都要跟他述職 向他報告了 變成了他的下屬了 所以他應該是具備了 這種絕對權威的 領導者 統治者的情況 那麼統治者和統治集團的權力 有沒有制衡 依然沒有制衡 這個情況跟1949年以後 到現在為止 沒有任何變化 中國共產黨的領導人 和他的統治集團 他們的權力 是沒有任何制衡的 那幾個花瓶黨 沒有任何用處 不要說是花瓶黨 就連他們黨內 中國共產黨黨內的制衡 都實際上是不存在的 真叫一言九鼎 所以這個權力制衡 今天也是不存在的 那麼信息對不對稱 所謂的單向信息 單向宣傳 這個洗腦 沒有什麼差別 今天中國的這個信息流通 仍然是單向的 仍然只能說好 不能說壞 仍然是由中共中央宣傳部 統一控制的 外國媒體不可能進到那去 外國的網站 不可能進到那去 中國建立了 世界上最強大的一道牆 叫做防火牆 這道防火牆 把所有的信息 幾乎是百分之百都過濾出去了 當然現在有一些朋友 包括觀看我們節目的朋友 是翻牆出來 但是翻牆現在也有風險 翻牆也有風險 也可能被他們去找去 覈查 甚至是問訊 或者是拘留 都有可能 所以現在這個信息的情況 跟當年的情況 沒有太大差別 最後一個 就是說人民有沒有 由於信息的單向的流動 由於這些人們 獲得的是不完整的信息 是單方面的信息 所謂的偏聽偏信 有沒有被洗腦的情況 洗腦的情況仍然有 但是我們客觀的講 今天中國人被洗腦的情況 比當年文革的時候 那還是要差一些 因為畢竟改革開放以後 大量的中國人到了國外去看 去聽 去學習 把這個東西又帶回中國 同時中國也對外開放 接受了對外邊的很多的東西 當然也包括信息 今天剛才我們說了 即使是有那道最強大的防火牆 很多的人仍然可以翻牆出來 看外邊 而且很多的人有這個意願 要到外邊去看 當然我們也看到了 這個被洗腦的情況 仍然相當嚴重 我們看到很多的人都在說 說就是這個講在牆裡的 在中國的人都在說 他周邊的情況 都是粉紅啊 說一點點不符合中央這個精神的 那就叫妄議中央了 那就要受到圍攻了 在某個群裡邊 微信群裡邊 說一點點話 馬上可能被提出群去了 當然這裡邊有的是 有的人是擔心自己的群受影響 但也有的的確確那些粉紅們 是聽不慣看不慣 仍然是堅持 黨就是正確的 政府一定是對的 一定有道理 這種洗腦現象的仍然存在 只是沒有當年那麼嚴重 所以存不存在 這個文革的這個條件 文革的土壤 我認為是存在的 但是跟當年有一點點是不一樣的 當然就是文革 實際上有一些人 認為文革從來沒有停止過 說這個話的人 包括這個著名的文革學者 中國現代史當代史的這個專家 宋永毅教授 他就認為文革本來就沒有結束過 文革所有的那一套 用各種各樣的形式 今天還在延續 所以文革的土壤應該是存在的 但是是不是就已經展開文革呢 這可以大家來判斷 我個人認為 目前應該是說 當年毛澤東遇到的那種 他認為的所謂的權力的挑戰 今天並不存在 今天並沒有一個強到那麼 那個程度的一個人 或者一股勢力 使習近平會認為說這一股勢力 我不進行文革式的這個運動 我幹不掉他 我是覺得還沒有 但是會不會用文革的方式 做其他事情呢 完全有可能 有一些東西其實現在就在就在做 你比方說 我們說這個武漢疫情的時候 武漢疫情的時候發生了這個一些 這個大家說把這個信息透露出來 有的這個子女就去揭露家長 說他怎麼樣把這個信息給這個發出去了 他透露了信息 還有的也是說 這父母認為這子女出去 做了這個不符合政府這個指示的這個事情 這種情況仍然有 這種情況在文革的時候是極為普遍 叫所謂的大義滅親 就是教育你 即使是你的親人 你爸爸 你媽媽 你的這個兒子 女女兒 只要他和黨不一致 你就要揭發他 當年六四的時候 有這個學生領袖 從這個北京逃到家裡邊去 結果家裡邊的姐姐 就把他給揭發出來 讓警察 讓軍這個戒嚴部隊把他給抓了 都有這樣的情況 所以這種情況的今天呢 還是受到了這個鼓勵的 但是呢 是不是就說已經普遍到已經嚴重到 就有可能明天就會發生文革呢 這倒不一定 這要還看 我想還是要看 統治者 最高的統治者和統治集團 他們認為有沒有必要 他們認為他們自己的權力基礎 有沒有受到嚴重的威脅 文革的情況呢 並沒有過去 為什麼沒有過去呢 加害者在文革中 害人的人沒有受到懲罰 你們聽到過有多少個 現在都是說四人幫 都是說這個林彪集團 文革的時候受害的人達到幾億人 受到影響的人幾億人 那大家你看看周圍 你可以聽一聽和老一代的人瞭解一下 有多少在文革中作惡的人 受到過懲罰的 寥寥無幾 沒有 那反過來在文革中受害的人 剛才說了 受到影響的人有幾億人 這些人得到什麼樣的補償了嗎 有過什麼樣的 向他們表示了道歉 表示了補償 有過嗎 可能有一些道歉 補償是沒有了 最多就是說補發你的工資 如果你是沒有工資 算你倒黴 什麼都沒有 哪怕是人死了 都沒有 就是說加害者沒有受到懲罰 被害者也沒有受到補償 這種東西並沒有過去 怎麼就過去了呢 那麼文革以後呢 的的確確是對於文革呢 有過一段時間的這個批判 那叫那個時候叫反思 反思的時候是批判了一段文革 因為當時中共中央也做出了一個決議 說文革那是十年浩劫 好了 大家就借著這個十年浩劫的油子去批了 但是後來就不讓批了 而且在程度上面 是當時就設限了 因為文革是毛澤東發動的 但是在批毛澤東這一點上 上面有很這個明確的這個精神 不能過戲 就是不能把毛澤東毛主席呢 說的那麼壞 什麼意思呢 就是說你不能深究毛主席的錯誤 你可以揪到四人幫身上去 你可以揪到林彪集團身上去 你可以揪到這個造反派身上去 但是不能揪到毛主席身上 可是大家都知道 這文革就是毛主席發動的呀 你不揪他 這根源永遠說說不清楚的 所以這個是有限的這個批評 所以呢 這也是文革的這個土壤 文革實際上就是沒有把這個賬說清楚 算清楚 我們其他的觀眾也說過 說家裡邊在這個文革的時候 人都自殺了 兩個人都自殺了 結果這個子女 現在出來還對於黨還是報恩 覺得黨現在做的很好 然後也說 說過去那事都過去了 那是人誰沒有犯錯誤的時候 也都這麼說 是中國人健忘嗎 還是中國人特別寬容 我就不知道中國人 大家這個印象 說中國人是不是很健忘 中國人是不是很寬容 至少我知道就是說健忘這個事 其實是人的一個特徵 不是中國人的事 人的普遍特徵 多數的人 你其實你這個記不住太多的事 還不要說 你說自己的家人死去了 你沒死啊 你能記住多少 我們現在每一個人去想一想 回頭去想一想 你不管你在這個世上活了二十年 三十年 乃至五十年 六十年 你能回憶起來多少 你自己經歷過的事 其實非常有限 你能夠回憶起來的東西非常有限 所以人本身這個所謂的健忘 這是一個普遍特徵 但是問題在於 並不是由於中國人健忘或者是寬容 大家才說這個事過去了 不要再提了 因為這裡邊還有另外一個重要原因 讓大家不得不忘記過去 不得不不再提這個事情 因為是黨 這個黨他故意的要掩蓋一些東西 就像剛才我們說的 他要追究 不能追究到毛主席身上 你追究誰都行 不能追究毛主席身上 現在如果你再說文革 比方說 你再寫一個文藝作品 你再批判文革 你再研究文革 基本上你做不到了 對不對 基本上你做不到 基本上你現在這樣做的話 那就等於你要給自己找麻煩了 所以這是故意的掩飾 掩飾的結果是什麼呢 掩飾的結果是大家不再注意這個東西 因為這些東西已經不見了 從你所有的媒體裡邊消失了 那大家不見了 再接著下一代 再下一代 人們連知道都不知道了 這個是一個政府行為 是政黨行為 是故意的把這個東西要掩飾過去 所以這個東西是一個普遍的一個情況 所以大家就是說 這個為什麼說家裡邊都有人受害了 還認為這個事過去了 沒有關係了 這個跟整個的這個統治集團 他在做的這些 故意掩飾 甚至是故意粉飾 這個文革 這個情況是有關係的 那第三個呢 就是說 就長期洗腦 長期洗腦是什麼呢 就是統治集團 執政黨 他常常把這個錯誤 文革的錯誤 他說成是個人行為 是個人錯誤 毛澤東個人判斷錯了 四人幫很壞 這些人很壞 林彪集團 這些人很壞 是個人 不是共產黨有問題 不是這個整個的制度 社會制度的問題 這樣呢 給這個共產黨也好 給這個整個制度也好 一個機會 說他們可以反回來 撥亂反重 把這些個人犯的錯誤 改正過來 因為如果你要說到說 這個黨錯了 這個制度壞了 那就得改啊 這個黨錯了 你就下臺吧 這個制度壞了 咱們改制度吧 這不行 這是根基 這是執政黨的根基 不能改 這些東西不能懷疑 不能質疑 不能動搖 能懷疑 能質疑 能動搖的 只是那些個人 那些壞蛋 所以這個也是一種人為的 得知道這個情況 還有呢 就是說 為什麼人們說 這個事就過去了 不再想呢 其實很多的人是認為 去抗爭是徒勞 對不對 抗爭的結果是什麼 抗爭結果就被鎮壓呀 對不對 被關押 再被整治 不說你是因為這個 說這個過去不對 說你個山巔啊 對不對 你現在都有了什麼叫英烈法 你說過去那些英烈 不是英烈 你質疑他們 沒法了 對吧 你要再多說幾句文革 搞你個妄議中央 都有可能的 所以這些壓力 這些鎮壓 使得人們認為說 抗議也沒有意義 抗議是不行的 那怎麼辦呢 就是接受了 這個被迫害的現實 在這個被壓制 被迫害的這個環境中 求生存 求自己的利益最大化 那自己利益 什麼最大化 就莫談國事嘛 不要再說這些東西 不說這些東西 可能還得到好處 對不對 這個 你去說這些東西不行 你不說這些東西 可能得到好處 你甚至反過來 你在幫助統治集團 去罵說這些東西的人 去罵這些事情 反過來說 你還能得到獎勵呢 是吧 你由受害者 變成了既得利益者 都完全有可能的 因為你的所作所為 可以幫助統治集團 維護他們政權的穩定 維護他們制度的穩定 他們會給你好處的 所以在這種情況下 很多的人就認命 說我們不要再去糾纏 糾纏也沒有意義 最後你給自己找不自在 我們就隨大溜 是吧 就是我們這樣也能夠活得輕鬆一點 好一點 所以最後你看 我們大傢什麼東西沒有風險 就是說不妄議 風花雪月 歲月靜好 這些沒問題 是吧 你看那些文藝作品 你都看到 這些文藝作品 不能再接觸現實的東西 不能再接觸說這文革怎麼了 你注意看那個文 就是那些文藝作品 反映文革的時候 連文革二字都不敢提 莫名其妙的帶個紅袖章回來了 你都不知道一般的人 三三十歲的人 二十多歲的人都不知道那什麼意思 這幫人怎麼回事 文革二字都不敢提了 明白的人說 哦那是文革 不明白的人 糊裏糊塗的那段就過去了 也不細說 不能說 說了你也播不出來 你也演不出來 同時你的挫折要遇到麻煩 你只能說什麼 寫古裝的 寫古代的 風花雪葉的 沒事 寫現代的也可以 你看現在全是談戀愛的 談戀愛沒問題 今天找一個 明天找一個 今天又散了 明天又合了 談這些沒關係 別談政治 別涉及政治 這個是現在一個普遍的趨勢 而且就是說你看這個社會上面 中國的所謂的黃毒 毒 這些東西 百進不止 怎麼進都進不了 怎麼進都有 你說真的是中國官方進不了 他一定能進的了 你看現在那個異議人士 在網上發一個小帖子 馬上就追到你 抓到你了 跟得很緊 因為黃毒毒不涉及政權穩定問題 是他也覺得不好 他也打擊 但是至少那個東西不涉及到根基問題 所以還有那麼多的 就是打了一剎又一剎 壓住這個那個又起來了 可是這異議人士 現在發生是非常的困難 因為他們只要是花力氣 他們就能做到 基本上杜絕你 還有最後一點 就是大家常聽到的 叫做斯德哥爾摩綜合症 或者叫什麼斯德哥爾摩效應 斯德哥爾摩症候群 或者叫人質綜合症 那麼這是什麼呢 就是由於被害者的這個命運 他操控在加害者的這個手裡邊 所以呢 如果這個加害者給被害者一點甜頭 被害者還感恩戴德呢 覺得非常非常好 最後產生了對加害者的感情 甚至是某種的忠心 甚至反過來和加害者一起幫助加害者 去加害別人 都有有有有這樣的情況 那麼這種情況在中國現在也有 所以呢 就是回到這個觀眾那個最早這個問題 為什麼就是自己家裡邊有人受害了 還說這東西已經過去了 那是在什麼環境下 這實際上很大的程度是在環境中 沒有辦法求生存 我想通過三個方面來回答 第一呢 就是說執政者 不管這個執政者是民選的還是獨裁的 都無所謂 只要他是執政者 他有義務 不是他有權利 也不是他有責任 是他有義務 他必須的要為被統治者 為自己的人民謀利益 做這個這個謀利益 為他們做事 為他們服務 這是他們的義務 不管是誰 所以呢 這個這裡邊這個服務 為他們的謀利益 包括所謂的扶貧 所以這個東西沒有什麼可說的 沒有什麼可稱讚的 更沒有什麼可以感激的 說他扶貧好了 我們要去感激他 有些人就是這樣說了 這問題是政府本身 為什麼他貧窮啊 不是因為政府沒有管理好嗎 尤其在中國這種情況下 中國現在的人均GDP 一萬美元以上 一萬美元 七萬人民幣 而中國的所謂的貧困線是多少 一年四千人民幣 連一千美元都不到 五六百美元 人均一萬美元 貧困線定在五六百美元 不是問題嗎 不是這個政府有問題嗎 政府把他們託平了 有什麼可吹的 你應該的 把這個收入再加一倍 你都是應該的 我是這樣認為 政府沒有自己得到讚美的權利 他只有向人民服務的義務 第二點 所有的政府 不管是不是民選政府 他都希望人民支持他 叫所謂的執政跑馬線 當然民選政府是可以宣傳自己 民選政府因為他要宣傳自己以後 他還要去連任 他下一次選舉他還要再選他嗎 讓老百姓再去投他們的票啊 但是他這個宣傳 是靠著所謂的這些我們叫媒體 這些媒體都是獨立的 一個政黨很難說 我這個政黨 這個市場上的媒體都是我這個政黨的 那就肯定不是屬於民選憲政 憲政這個國家裡面 不是民主國家裡面 他一定是專制國家裡面 這個媒體都屬於這個政府 他是專制國家 民主國家裡面 媒體不可能是屬於某一個政黨 所以這個媒體宣傳也好 不宣傳也好 是由他們決定的 並不由政府決定 並不由執政黨決定 所以宣傳本身的想法是可以理解 但是宣不宣傳 本身並不由執政黨能決定 他決定不了本身 專制政府呢 他也想宣傳自己做好事 扶貧了 解決貧困問題了 想宣傳真理解都可以理解 那問題是他是利用公權力 他是利用官辦的這些媒體來宣傳 在中國媒體基本上都是官辦 用自己的辦的媒體來吹噓自己 來宣傳自己 這種王婆賣瓜自賣自發 這個公正性可信度有多少呢 這個應該是值得質疑的 第三個就是專制獨裁政府 他在宣傳自己的時候 他禁止另外的聲音 比方說在中國 中國會讓不同的聲音 異議的聲音和黨中央 不保持一致的聲音出現嗎 這是不可能的 所以你在這個地方 如果說他做了好事 他進行宣傳 又沒有任何的途徑獲得另外一種聲音 這不是洗腦嗎 對不對 這種洗腦是人們願意看到的嗎 如果你作為觀眾自己 你本人你願意被洗腦嗎 你願意偏聽偏信嗎 我們老話講監聽則明 你不願意監聽則明嗎 你願意自己只聽一方面單方面的消息 單方面的宣傳嗎 不相信你也不願意 所以從這三點上來講 剛才我回答了觀眾的問題 有成就能不能宣傳 能宣傳但是在中國這種環境下 這種對成就的宣傳 它的公正度可信度有多少 它的作用到底是幹什麼 這都是值得懷疑的 我們這一次的訴說節目就到此結束 謝謝我們的觀眾 我們下次節目再見 再見