法理何在：《國安法》-「一國兩制」的喪鐘

各位好 歡迎收看《法理何在》 我是李肅 2020年5月28日 中國人大通過全國人民代表大會 《關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》 2020年6月30日 中國人大常委會全票通過 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 或者叫做《港區國安法》 外界把它稱為《港版國安法》 並且決定當日就實施 這個是屬於《香港基本法》的附件三 在香港實施 國際上對此反應非常強烈 認為這是香港的所謂的一國兩制的終結 今天《法理何在》要討論《港版國安法》有沒有違法 主要是看一看有沒有違反《中華人民共和國香港特別行政區的基本法》 我還是和陳光誠先生來做這個節目 光誠您好 您好 我想首先問一問您的這個《港版國安法》的總的印象是什麼 我覺得很明顯 《港版國安法》在中國的這個地位是非常非常高的 除了國防和外交之外 那中共現有的任何一個法律都不能超越它 所以《港版國安法》它本身的地位 比起美國很多地方的州法權力都還要大 這個已經是非常非常明確 也就是說除了關於國防外交問題之外的任何一個法律 任何一方面的管理 中共都不可以插手香港事務 這個法已經非常明確 我個人認為香港的《港版國安法》基本上就是一個標誌 標誌著香港一國兩制的正式的終結 我們現在先來看一看 中國的這次《港版國安法》這個立法的程序上面 有沒有違反《中華人民共和國香港特別行政區的基本法》 那麼這個基本法呢 它是用來界定中國大陸和香港之間的這個關係的 這個在這個中港關係裡面 中國的憲法是不是可以優先於基本法 也就是說中國的憲法的內容可以否定基本法 我覺得最主要的一條就是這個裡面寫的非常清楚 社會主義制度不適用於香港 這個是關鍵所在 也就是說你共產黨現在在大陸所培養的這一套 你任何一點都不能搬到我香港來 我香港就是要在基本法之下來進行運行 生活方面、法律方面、新聞方面、自由方面 全部都是這個樣子 個人資產的保護等等 完全按照固有的香港的這種模式進行 除了國防外交之外 你中共任何一個層面上的 任何一個政策層面都跟香港沒有任何的關係 即使這個東西要改變 也要首先通過香港的立法會 然後纔能夠推行到你北京去改變 如果不需要你北京參與 香港立法會可以解決香港的各種社會問題、矛盾 在香港立法會就可以解決 所以說我覺得這個法律這兩點是非常重要的 這兩點幾乎就界定了你共產黨 就是不能插手香港的任何事物 對 我這個根據香港基本法 這個第八條的規定 這個第八條 因為我們現在涉及到法律了 就是中國人大直接立了一個法 要把它塞進這個基本法裡面去 那我們來看法律方面基本法是怎麼規定的 就是說香港這個所謂的一國兩制 這個所謂的基本法是怎麼規定 它是規定說第八條 香港原有法例 即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法 除同本法相牴觸 或經香港特別行政區的立法機關做出修改以外 予以保留 就是說即使是進行修改 也要由香港的立法機關去做 予以保留 這是談到這個法律的這個制度 而現在呢 這是中國人大直接立了一個法 對 這就是相當於中共把這個香港基本法給廢了 中共要插手香港的事物 說白了 我覺得我們探討這個事情 老是談法律 可能老百姓有時候有些朋友 因為他隔行如隔山 這個也不奇怪 所以我們用換一個說法 就讓大家來理解一下 也就是說 香港不實行社會主義制度 那麼它真正的含義是什麼 是香港人民無論是在商產、生活、發展等各個方面 不接受你共產黨的領導 這個要搞清楚 基本法裡面說的非常的清楚 其實基本法的第十一條 第十一條基本法這個說的 而且基本法這個說法呢 是有中華人民共和國憲法作為依據的 這個第十一條說 根據中華人民共和國憲法的第31條 香港特別行政區的制度和政策 包括社會和經濟制度 有關保障居民的基本權利和自由的制度 行政管理、立法和司法方面的制度 以及有關政策均以本法的規定為依據 也就是說要按照基本法來行 而不是中華人民共和國的憲法來做的 對 這個已經非常明確 所以這裡邊已經是非常明確的界定了 說基本法是香港地區的最高法律 而不是說他要和中華人民共和國憲法保持一致 他並沒有這樣說 那麼我們現在 哪有保持一致 一國兩制幹嘛要保持 對啊 完全不存在一致的問題 對 這是個要害 就是說基本法已經規定了是一國兩制 那麼現在這個國安法 我們現在來繼續看哈 這國安法 中國人大說了個理由 說他是立這個國安法呢 是根據中華人民共和國憲法第31條 剛才我們說了第31條了 和第62條的第二項 第14項 第16項的規定 以及中華人民共和國香港特別行政區基本法的有關規定 他還扯到了基本法上面 說他立這個國安港版國安法呢 是有基本法的依據 他現在是說把基本法裡邊的一個附件要增加一下 這個不算是對基本法的修改嗎 那就可以隨便增加了 這個很明顯 就是在修改香港基本法 就是中共單方面利用他控制的 所謂的人大 實際上是中共的橡皮圖章 打著這個旗號來改變了香港基本法 這個已經毫無疑問 而且他是專門針對香港的改變 那這個就更說明他是在改變香港基本法 還有就是說 他所弄的香港港版國安法的一些內容 實際上你看看這個所謂的煽動顛覆國家政權 這不就是中共這個國安法裡的內容嗎 基本法的這個第十八條 他是這樣規定的 他就是說 中國全國這個人大可以在徵詢特別行政區 就香港特區的這個基本法委員會和這個政府的意見之後呢 對這個附件三的法律進行增減 他有這個權利 但是他有一個限制 他不僅僅是說是全國都通行的法律 他有一個重要的限制 他說任何列入附件三的法律 限於有關國防、外交和其他按本法規定 不屬於香港特別行政區自治範圍的法律 所以這個是個關鍵 所以他把這個現在 如果要是說他可以隨便的再把裏邊增加的話 剛才你說他現在這個港版國安法是針對香港地區的 他不能放 那他完全有理由說就把中國的國安法直接放到附件三裏 不也就完了嗎 既然是這樣的話 對不對 我相信應該不是這個意思 他應該是沒有道理這樣做的 對 所以我覺得剛才李春堅的這18條法條是非常關鍵的 就是說你往裏放的內容 最關鍵的一點就是你不能跟香港基本法相抵觸 也就是說香港基本法裏邊沒有規定到的一部分 而且是不改變任何香港基本法裏邊 這個公民權利的這個層面上的 你可以這樣做 但很顯然這個不是 很顯然中共做的這個就算我們退一步講 就算你中共做出一個法律說 全國人民必須支持中國共產黨領導 那這個法律就算你準備在全國實施 你也不能實行在香港 因為基本法裏寫得很清楚 香港不實行社會主義共產黨內鬥 不接受你共產黨領導 不實行社會主義制度 那你這個東西即使是全國性的 也不能用在香港 所以說它的前提就是這個東西第一個要務就是說 你所推出的東西不能跟香港基本法相違背 然後你再去考慮那些其它的規定 什麼是不是全國性的或者怎麼樣 所以說第一條就是說現在共產黨就違反 因為它這個法律出臺以後可以任意的拘押香港人民 那麼這樣香港人民原來的自由生活就不復存在 根據基本法 我來念一下這個23條 基本法的第23條 香港特別行政區應自行立法 禁止任何叛國分裂國家 煽動叛亂顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為 禁止外國的政治性組織或團體 在香港特別行政區進行政治活動 禁止香港特別行政區的政治性組織或團體 與外國的政治性組織或團體建立聯繫 這個說的很清楚 這個就是國安法的內容 它說的很清楚 基本法的第23條規定香港特別行政區自行立法 它是自行立法 我們這一次看到了完全不是自行立法 從立到通過都是中國人大直接在北京做到的 而不是香港的立法機構沒有參與 沒有一點參與 光誠你怎麼看中國人大直接越過了香港立法機構 違反基本法第23條直接立了法 它還說要堅持一國兩制 非常明確的說 中國的中共人大沒有這個權利 第二點 2003年所推行的23條的時候 儘管中共也是想把中共的法律移到香港 但是那個時候程序上 它還是尊重了香港基本法的立法程序 要在香港立法會推動這件事情 但是這一次乾脆就不管不顧了 直接就把基本法扔到一邊 自己去這樣做了 它沒有這個權利 那既然沒有這個權利 從程序上到所謂的法治上 也就都沒有合法性和正當性 這個毫無疑問 這就是一種強盜邏輯 換句話說 類似於這樣的法律 如果香港立法會根據香港人民的利益 不能夠遵循香港的民意去推動去執行 那就是說這個東西在這個土地上就不可以有 這就是香港基本法 人民不同意 你立法會就是不可以做 這就是香港的制度 那如果說你中共說我香港人民不同意 立法會通不過 我就直接做 那還什麼意思 那不就完全就淪陷了嗎 具有諷刺意味的是 這個港版國安法的第一條 它開宗明義說 就是要堅定不移 並且全面準確貫徹一國兩制 港人治港 高度自治的方針 我看不出來這裡地方有兩制 有港人治港 有高度自治嗎 港人沒有什麼說話的權利了 那麼剛才光誠就說到了香港人的意願 一般的立法原則是說要以民意為基礎 這是民主國家 憲政國家是這樣做的 香港實行的資本主義制度也是這樣的 他要立法應該是體現香港的民意 那麼既然是一國兩制 港人治港 香港的所謂的司法獨立 那麼國安立法應該是 要有香港的民意作為基礎才能立 那麼我這裡還有一個香港明報 我們都知道明報實際上是有大陸背景 是非常親大陸的一個報紙 香港明報它委託香港的中文大學 說進行了一次民意調查 對國安法立法的程序徵求了一下意見 結果是64%的受調查人 這是在香港 反對繞過香港立法會定立香港國安法 也就是說目前的現在香港的港版國安法 並沒有香港的民意做基礎 整個立法的基礎它是不在的 光誠你對這個問題怎麼看 我覺得其實有點循規蹈矩 實際上香港人民支不支持接受共產黨的管理 從去年到現在一直以來的 最多超過200萬人走上街頭的這個民意 還不足夠說明問題嗎 是不是還用得著再去弄這些嗎 實際香港對共產黨統治已經是充滿了恐懼了 所以現在是怎麼說呢 就是說很明顯 中共繞過香港立法會的真實目的 不就是繞過香港民意嗎 不就是像強姦民意嗎 這已經是太明確了 所以這個問題我覺得當然走這些這個循規蹈矩 可以讓一些人更加清晰一點 但是從我覺得從我們的角度來講 已經真的是香港的民意可以通過這一年多的反送中惡法 已經是一目瞭然了 那我們現在接下來 剛才我們是在說 就是中國在確立這個港版國安法這個過程中 這個立法程序是不是有違於基本法 那我們指出了很多地方 它實際上在這個整個立法 不管是這個法的內容是如何 它整個立法的過程就很多地方已經違反了 直接違反了它自己當年通過簽署的香港的這個基本法 那我們接下來再看一下它這個港版國安法的具體內容 它有沒有違反基本法 有沒有違反中華人民共和國香港特別行政區的基本法 是它自己的法律 它有沒有違反 那這個港版國安法呢 它規定在這個香港設立一個維護國家安全委員會 這個以特區行政長官為首 這個法律呢規定了委員會的構成人員 就是這個法律已經告訴你這個委員會由誰來組成 它都說清楚了由這個長官那個長官組成 它說的很清楚 而且它規定了該委員會呢 接受中央政府的監督和問責 這個問責很重要 因為等於說是如果這個維護國家安全委員會 沒有按照中央政府的旨意去做的話 它可以採取一些措施懲戒措施 因為它是它有問責呀 它有有這個義務 而且它還規定了說 這個維護國家安全委員會的工作呢 不受香港特別行政區的任何其他機構組織和個人的干涉 工作信息不予公開 香港人都不可以知道 他們自己這塊地上發生了什麼事情 怎麼做的 所謂的港人治港 所謂的一國兩制在什麼地方體現出來啊 還有它說特別行政區維護國家安全委員會做出的決定 不受司法審核 也就是說它做出的任何決定 香港這塊地方沒有任何人 任何機構可以去質詢 可以去質疑 它等於說在香港是一個超級的法 這個法外的法律之上的這麼一個一個機構 同時它還規定了說 維護這個維護國家安全委員會的設立國家安全事務顧問 這個顧問呢 是由中央政府來指派 然後呢 他那個就這個任何的這個他的旅行職責的這個事務呢 提供意見 這個顧問呢 還能列席維護國家安全委員會的會議 那汪誠你怎麼看這個問題 我覺得這不是法律 我們不要受中共的誤導 還在這把這當法律來談 這就是黑幫的幫規 你知道吧 所謂的對這就是黑社會 奉行的那一套 這就是中共把所謂中紀委立的一些東西 以這個國家安全委員會的名義搬到香港來 對吧 你要不聽我的 你說我說的多 或者做的不好 我們就雙規你 這是這個這跟法律完全不搭邊 所以說寫這一條的共產黨不管他是誰 這是個法嗎 這是共產黨的一個黨魂 這根本不是法律 那好 我們再說哈 這個是法律也好 是幫規也好 這個香港的這個港版國安法 他規定香港那個執法機構是香港警務處嗎 警察是警察部隊是歸這個香港警務處 那麼他呢 要設立一個國家安全部門 這個國安法規定配備執法力量 什麼意思呢 要有警察要有這個武裝力量來幫助他做工作 這個要害就在於這個部門呢 是可以從香港特別行政區以外聘請專門人員和技術人員 協助執行維護國家安全相關任務 要在以外去僱用專門人員 專門人員可以是任何人員 可以是執法人員 這不等於說是可以把直接把大陸的警察國安國保搬到香港去執行任務嗎 直接就在香港執行大陸法律了 是不是這樣 我覺得呢 這裡邊有一個脈絡 我們要通過這些中共的這些寫在紙上的說辭來分析中共的思想內心 從中共一直想推行這個送中這個惡法 到現在剛才你說的這條 他要派人到香港去執法 這個很明顯他想達到一個什麼目的 那麼送中惡法的真正目的 就是中共要把當年偷偷摸摸的到香港綁架出版商 弄到大陸不行 關在黑監獄裡 就逼他認罪合法化 那麼這一次中共現在推行這個港版國安法 他是要把過去一年中共偷偷摸摸的送這些黑警無警到香港去執法合法化 要讓大家接受 這個是合法的 這個是有法律規定的 中共就是要達到這樣的目的 當然最終的目的就是要控制整個香港 這是他的真正目的 其他的都是具體手段 具體措施 無論如何 只要達到香港已經在中共的控制之中 香港人民從內心裡已經生活在共產專制的陰影當中 時刻有這種自律 那中共就達到他的目的了 你實在不能夠做到自律 不能夠做到心存恐懼 你要做一些什麼行為 我可以任意的把你抓走關押 實施暴力 這就是共產黨的真正目的 不僅如此啊 他這個中國根據這個港版國安法的中國要在香港直接設立一個執法機構 這個執法機構呢 叫做中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署 那麼這個安全公署 他是監督指導協調支持香港特別行政區履行維護國家安全的職責 依法辦理危害國家安全犯罪案件 他可以等於說是中國直接派出了一個執法機構 以至執法的力量 這是跟剛才那個所謂的這個警務處理 連設立那個部門還不一樣 這個是直接派出來的 那個是可以從大陸僱人 或者是其他地方去僱人 僱警察也好 僱什麼人也好 這個是直接就派出去公署 他叫維護國家安全公署 他可以依法辦理這些案件 而且他規定的是說 他在辦理這些案件的時候 香港特別行政區政府有關部門需提供必要的便利和配合 也就是說 所有的政府部門必須配合這個部門的工作 你不配合就是違法了 對妨礙有關執行任務的行為 依法予以制止並追究責任 還有他說 在這個執行任務的時候 不受香港特別行政區管轄 香港特別行政區的任何的執法機構管不了他們 他們可以想幹什麼就幹什麼 沒有人能管他 這在大陸都實現不了吧 在中國大陸警察實行任務的時候 他還至少有一個中國的法律在表面上在限制他吧 在香港沒有法律 因為香港大陸法律執行不了一國兩制 他說 那麼香港的執法機構也管不了他 他說 在這個執行任務的時候 只要他出示了這個國家維護國家安全公署的證件或者證明文件 人員和車輛 就不受香港特別行政區執法人員的檢查搜查和扣押 只要他出示一個證件 這超級通行證啊 是不是 還有就是說 他除此之外 他們這個維護國家安全公署的和及其人員的享有香港特別行政區法律規定的其他權利和豁免 也就是說 所有的豁免他都能有 所有的管制他都 不用接受 那這就完全是一個超級的法治上的無法無天的一個機構 這個呢 我倒覺得很像是我們中國老百姓所熟知的 皇帝授予你一個這個金牌 你就可以見官大三級了 在任何地方都不受這個制約 不受管束 其實是在黑社會黑社會裡邊 然後有一個香堂來主管紀律 就是這些人你如果是違反了這個這個黑幫的幫規 好吧 那還有一個香堂來進行管理 那像中共這個那就完全不是了 這就已經 已經形成了一個這個怎麼說呢 有點像我們原來老百姓所熟知了啊 上天不滅君下天都怎麼樣的那個說法了 就是他就是在香港那就是橫衝直撞 那這個我覺得這完全就不是一個法律層面上的問題 共產黨搞出這個東西來 本身就是在胡扯在戲弄法律 所以對共產黨搞這些東西 我覺得真的我們 我覺得這個已經不是在法律方面內需要討論的問題 就是需要討論 那中共這樣一個隨便可以把這個胡適拿來當裏長 可以隨意胡攪蠻纏的一個政權 那麼我們究竟還能容忍他危害人類多久 要從這個層面上去討論了 我倒是覺得就是說這個還是一個法律的問題 他就是說無法無天 沒有法律管我 這就是法律 不是嗎 那他就是做了一條法律說 沒有法律能管我 這就是法律 本身這個就是法律 但問題是 但問題是法律基本的定義是法律是約束整個社會的 法律是人們的一種基本的行為 由國家制定或認可 並有強制力保障實施的行為規範 那他這個行為規範的一個前提 按照中國的立法法的基本原則 他的前提必須是維護社會公正 必須是合理呀 你說你弄出一個無法無天 這本身就違反了違法法了 違反了違法法他還是法嗎 這要從這樣一個角度去考慮 那麼我們現在呢 還再來看哈 接著下面還有一個這個情況 就是法官的情況 他說這個港版國安法呢 是授權香港特區行政長官授權 他呢 去對於這個國安法的有些這個案子 他可以直接的去指定法官 光誠法官指定這個事情 你怎麼看 我覺得嘛 就一個最簡單的一個說法 就是這個指定啊 不是給你這個香港人準備的 而是給共產黨準備 人家到時候可以方便 下一個問題呢 就是說這個港版國安法呢 明確的規定了有四類危害國家安全的這個罪 它是規定的是非常明確 那麼包括什麼呢 包括分裂國家罪 顛覆國家政權罪 恐怖活動罪 勾結外國或境外勢力危害國家安全罪 我怎麼聽這麼熟悉呢 光誠你應該更熟悉是不是 對這個這不就是赤裸裸的 就是共產黨所謂的國安法裡邊的內容 直接搬到香港來了嗎 這個不管你熟悉我熟悉 恐怕很多聽眾朋友也都熟悉啊 對吧 那麼關於這一條 我覺得有一個非常清楚的一點 就是所謂的顛覆國家政權罪 中共又把它分成兩種 一個是顛覆國家政權罪 一個是煽動顛覆國家政權罪 那麼在這個層面上 我們必須區分 對不起 那麼在香港實際上是沒有這樣一個罪的 因為這個國家你怎麼顛覆對吧 實際上在中共在國安法裡所說的 所謂的國家政權實際上就是指共產黨的政權 而共產黨的政權按照中國的憲法所規定 中國的一切權利屬於人民 那麼任何黨派武裝力量政治團體 都不得凌駕於這個法律之上 那從這個角度講 那麼顛覆專制政府 或者說顛覆一個政府 它不等於顛覆國家 對中共這個說法本身就是完全沒有道理 而香港是一個一國兩制的這種自由之地 而且中共原來還承諾 2017年以後香港可以實行直選 那這個原來都說過了 一個可以通過直選 通過法律程序來直接顛覆香港政府的這樣一個地方 你去搞什麼顛覆政權 這本身就是毫無邏輯可言的 所以說在這裡邊 中共所說的任何這個國家政權 你就理解成這就是共產黨 它自己的專權、專制 你這個不能不讓我黨領導 不能不讓我掌權 這就是它的真實目的 所以這個東西本身 雖然寫在中國的這個國安法裡 但本身它也不具有這個公平性和正當性 所以這個東西本身也不是法律層面上的一個東西 它現在硬是把它搬到香港來 這個主要的原因就是 中共覺得這個東西雖然不合理也不合法 但是在中國卻存在了這麼多年 很多人也為此進入了監獄 那麼為什麼不可以在香港呢 我覺得這是中共的一個想法 但是這個東西的確是沒有 怎麼說呢 就說你沒有任何的社會公正性可言 說我就是要堅持共產黨的領導 憑什麼堅持你的領導啊 對吧 你把大家都領到溝裡去 我還得叫你領導啊 所以說這個本身就沒有意義 而只是打著國家政權的旗號而已 實際上這就是共產黨維護專權的一個 耍了一個文字獄 這個當年啊 我們都知道在訂立香港基本法的時候 在簽署中英聯合聲明的時候 中國方面呢 承諾說香港的一國兩制的這個制度呢 五十年不變 至少是承諾了五十年 現在只有二十幾年就變了 突然的這麼快的結束了 你吃驚嗎 首先呢 我一點不吃驚 其次呢 我也不覺得是突然 我覺得中共從來也沒有停止過 這個侵蝕香港的自由 一直以來 他就想把管理中國農村的那套搬到香港 從2003年的這個23條就可以看出 從香港回歸一開始 中共就試圖通過各種手段逐步的控制香港 所以這個這二十年來一直沒停過 只不過今天賣的布子稍微大了一點 讓大家敏感到 原來人家都說 清水煮蝸 溫水煮青蛙 可能是一點一滴的吧 大家沒有很明確的這種意識 但現在一下子覺得 原來我的自由可以隨時就被失去了 就要丟掉 突然把水燒開了 對 所以還有就是說共產黨所做的這套呢 其實在中國都可以找到印記的 比如說可以不交保 實際上這是什麼呀 這就是共產黨在中國所適用的那個73條啊 對吧 2013年3月17號通過的這個刑訴 當中的73條就說 這個如果共產黨願意 共產黨覺得有必要 我抓了你人以後可以半年不通知你的律師和家屬 那這一條就說 他就可以大到我不讓你交保 你就出去 至少可以達到一個抓了你 我就可以從抓你那一刻起 就已經實現了我懲罰你的目的了 至於想懲罰你多久 那我自己可以隨意的決定 對吧 就算關你多少年 最後沒問題 或者胡攪難纏 隨便找個對 給你定了 你也不服 國家也不服 人民也不服 全世界都不服 可是我對你從頭打到尾 萬一你死在監獄裡 那這個他也還會說 那監獄裡就是你每年都按比例死人的 那這就是共產黨的真實目的 他不是一個為了維護社會公正 所設立的一個制度 他就是為了一個共產黨的一個專權 你的四權一黨之私利所設立的制度 所以他的很多思維方式 都是僅僅圍繞著共產黨自身的利益去考慮的 根本不是從一個社會公正的角度去考慮的 這個有一些人說 說這一次事件就始於銅鑼灣書店那個事件 說出了一本書對於習近平不利 所以就把書店的人私下裡邊綁架到 回到中國去關押審判判刑 這樣激起了很多的不滿 所以現在索性就來一個名的 我倒是覺得未必是這樣 這充其量是一個導火索 中國在香港實行一國一制是早晚的事情 因為這個從基本法裡邊和中英聯合聲明裡邊 已經說得很清楚了 五十年不變 這個意思就是說 你最多能持續五十年所謂的一國兩制 終究是要變成一國一制的 人們良好的願望認為 所謂的五十年不變就是永遠不變 這個是良好的願望 這個實際上在一開始已經說得很清楚了 香港的一國一制是早晚的事 只不過現在是提前到來了提前這麼多 我們最後有一個題外話 就是這個新的這個港版國安法呢 他的第38條 他說不具香港特別行政區永久性居民身份的人 在香港特別行政區以外 針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的 適用本法 意思就是說 在香港以外 如果你違反了這個香港國安法 也可以用這個法律來制裁 這個光誠你怎麼怎麼想 我覺得今天再說 你我現在都已經成為犯罪嫌疑人了 那我們今天就談了最新的港版國安法 和這個中國的所謂的香港那個基本法是不是衝突 是不是有違香港的基本法 他自己的法律 感謝各位觀眾的收看 也感謝光誠 再見 好再見