長視頻 拍100集電視劇，只為一雙鞋？《慾望都市》與MANOLO BLAHNIK | SATC系列解析④

如果有人用一雙鞋求婚 而不是鑽戒 你會答應嗎 別著急拒絕 因為它可能是世界上最傳奇的婚鞋 這裡是推勤俱樂部 今天的視頻我想聊聊雲王都市和曼德羅布蘭尼格的故事 一部電視劇融合讓一雙鞋成為千禧年獨立女性的文化符號 在平底鞋大行其道的當下 女性是否還需要高跟鞋來彰顯自己的力量呢 每個視頻背後都有著幾十個小時的辛苦製作 歡迎你評論轉發一鍵三連 作為一部影響全世界時尚圈的劇集 雲王都市中出現過大大小小許多品牌 但曼德羅布蘭尼格是最特別的一個 在流行文化史上也很難找到一個作品和品牌 像他們這樣綁定的如此之深 從雲王都市第一季到電影版 凱瑞與男性角色們紛紛合合 但對曼德羅布蘭尼格的愛卻從未動搖 一次搶劫中 劫匪要求他交出錢和包包 而他痛心疾首地懇求留下鞋子 在凱瑞出現的劇情中 曼德羅布蘭尼格總是如影隨形 手裡的購物袋 家裡數不清的鞋盒 為什麼這個牌子在劇中有這樣的地位呢 最開始的理由非常簡單 因為雲王都市剛開播時並沒有什麼名氣 劇組很難見到時尚大牌 造型師只能通過私人關係 向經營曼德羅精品店的朋友借了鞋子當道具 而恰巧SJP本人也非常喜歡 所以哪怕後來雲王都市收視暴漲 世界上所有的設計師都希望出現在劇中 曼德羅布蘭尼格仍然是凱瑞鞋櫃裡的純元皇后 不過讓一雙鞋成為一個潮流 並不是讓主角反復穿著就可以搞定的 因為觀眾們對於品牌植入 不僅非常熟悉而且非常挑剔 如果只是頻繁的露出logo 其實這很難讓觀眾投入感情的 從這個角度來說 雲王都市和曼德羅的合作屬實是一個典範 因為在劇中鞋子的特寫鏡頭只是非常基礎的露出 圍繞著鞋子還有著許多非常精彩的故事 曼德羅幾乎出現在凱瑞人生所有的關鍵時刻 讓我們一起來看一看 這些故事究竟是怎麼打動人心的 在這個視頻中 我曾分析雲王都市是如何描寫奢侈品牌的 其中講述了一個關於鞋子和單身女性的故事 歡迎大家請去觀看 這一集中 凱瑞享受著自己的單身生活 而他已婚已育的朋友卻對此表示出輕視 並認為他不敢買昂貴的鞋子 故事的後半段 是凱瑞打電話進行了一個獨立宣言 嗨,我是凱瑞布萊納索 我想告訴你 我正在結婚 為了自己 哦,我已經在曼德羅布萊納索了 在這集的背景下 鞋子代表了獨立女性的單身生活 凱瑞在曼德羅精品店註冊會員的場景 和領取結婚證如出一轍 編劇戲學地將二者進行對比 狠狠地嘲諷了社會對於單身女性的歧視 如果社會規則要求女性必須走進婚姻 那女性可以選擇嫁給自己 甚至嫁給自己最愛的鞋子 而在凱瑞的愛情故事中 曼德羅布萊索更是貫穿時鐘 劇中最著名的選擇題就是 你會選擇Mr.Big還是Aiden 在劇中 兩個男主角對於鞋子的態度 已經決定了誰會跟凱瑞走到最後 當凱瑞和Aiden決定同居時 他們發現彼此的生活方式是那麼的不同 Aiden不理解凱瑞對於鞋子的狂熱 他總問 一個人究竟需要多少雙鞋 而在一次的爭吵中 Aiden的狗咬壞了凱瑞真愛的Manolo 鏡頭中 凱瑞開始痛苦地尖叫 這個場景的最後 凱瑞崩潰地離開房間 而Aiden踢飛了他的鞋盒 至於Mr.Big 如你們所知 他終於單膝跪地向凱瑞求婚了 但是用的不是鑽戒 而是這雙藍色緞面Manolo Blahnik 這個場景十分直白地表示出 他纔是最懂凱瑞的那個 因為他明白對於凱瑞而言 Manolo的高跟鞋纔是愛情的最佳象徵 慾望都市的熱播 這個小眾品牌才走向了大眾視野 Blahnik本人也非常認可慾望都市帶來的影響力 這種變化從數據上也可以看得出來 慾望都市第一季播出後 Manolo僅在尼曼百貨 2000年一年就賣出了三萬雙 而二十多年後 慾望都市續集就這樣開播 凱瑞的婚鞋再次登場 這雙售價945英鎊的 西高跟鞋再次大賣 這一年的品牌利潤增長了兩倍多 銷售額增長了69% 實際上 過去Manolo並不是家喻戶曉的品牌 只有少數的時髦精才會去穿 有許多明星是他的狂熱愛好者 Madonna就曾經說 時尚女魔頭Anna Wintour 從1994年開始 出去公共場合幾乎只穿同一款式的Manolo 說到這裡 我想觀眾都很好奇 Manolo當初到底投資了多少錢 才能和電視劇合作 藉著製造出如此大的影響力 我沒有找到更確切的信息 但是以我的經驗來看 奢侈品牌在好萊塢的議價權 其實並沒有那麼高 尤其當時作為小眾品牌的Manolo更是如此 而從品牌的角度來說 幾乎很少有奢侈品牌 可以支撐得起長達6年 近100集的電視劇的播出 並且同時允許競品不斷露出 所以我個人更傾向於 雙方的合作感情和審美因素 或許佔據了主導 對這方面比較瞭解的朋友 也歡迎在評論區告訴我你的看法 不過這些故事雖然精彩 但也引發了激烈的討論 比如這些場景是否模糊了 女性賦權和消費主義的邊界 為什麼一個獨立女性還要穿高跟鞋呢 想要理解這些衝突 離不開千禧年的社會背景和性別環境 八九十年代仍然處於第三波女權主義浪潮中 經濟獨立和性自由仍然是關鍵詞 像劇中的Kerry一樣 自己賺錢為自己買鞋 而不是等待男人為自己買 這個行為本身就是進步性的 在Sex and the City and Us一書中 作者給出了更直接的觀點 當你可以自己買鞋時 為什麼還要等待王子給你穿上呢 除此之外 關於高跟鞋帶來的女性力量 還有一些更加樸素的觀點 穿上它還可以看起來 跟辦公室的男性差不多高 這種對於職業女性的刻畫 在如今的影視劇中也並不罕見 甚至在一些特別時刻 高跟鞋也成為保護女性的一個兇器 當然也有人覺得這是獎勵 總而言之 在這樣的背景下 千禧年的時尚偶像 比如維多利亞·貝克漢姆等 寧願死掉 也不願讓人看到自己穿平底鞋 這樣的心理是可以理解的 這就是千禧年時代的女性主義 高跟鞋在聲明 我是女人 獨立 並且美麗 也是在這樣的背景下 世界知名的高跟鞋鞋櫳品牌 包括Manolo Blahnik Jimmy Choo Christian Louboutin等 都是在千禧年左右 由來了更加廣泛的知名度 成為都市女性必備的時尚單品 所以我想 或許慾望都市中 任何品牌的高跟鞋 都可以講述獨立女性的故事 但社會思潮 個人情感 審美取向等綜合因素 最終讓Manolo成為了Carrie的標誌物 時代在改變 慾望都市不再是最先鋒的女性作品 見頭高跟鞋 也不再是獨立女性的必備品 這幾年 在歷次的最熱門的榜單中 幾乎看不到高跟鞋的身影 因為年輕一代 更關心鞋子的實用性和舒適性 我也並不是一個高跟鞋派 當初因為看了侏羅紀公園而二買的 據說被恐龍追 也能進步如飛的 8cm Sam Adelman 我一次也沒有穿過 或許因為它的應用場景實在罕見 平底鞋更加舒服 也可以時尚有設計感 這無可厚非 不過我想 即便如今我們有了穿平底鞋的自由 也並不應該去苛責 其他女性對於高跟鞋的癡迷 在《糟糕的女性主義者》一書中 作者羅克山·蓋伊 就曾為高跟鞋等典型的女性事物辯護 他說 女權主義必須排除女性氣質 是一個陷阱 而讓女性因為高跟鞋和平底鞋分裂 又何嘗不是一種來自社會的共謀呢 時代在發展 對於女性力量的定義也在不斷擴展 世界變得更加美好 是因為我們有了更多選項 而不是一雙鞋 變另一雙更加高貴 這裡是推勤俱樂部 在這個頻道中 我會從知識和趣味的角度 解讀當下的流行文化 歡迎你評論轉發一鍵三連 那麼我們下個視頻見