快新聞／再亂講就告！王定宇清清白白竟遭葛斯齊抹黑　律師發聲了

有關王定宇立法委員對葛思齊先生所提告的妨礙名譽案件 今年經臺北地檢署偵查終結 那從該處分書公開的一個調查內容 可以明確的發現說 細增葛思齊先生所提出的LINE的相關對話紀錄 均係由鄭人A利用當今的科技技術所偽造 那而且鄭人A在精神狀況不穩定之下 那而後如果任何人再去指述或引用該不實的對話紀錄的話 則必然會負擔刑法加重誹謗罪及民法的損害賠償責任 那至於葛思齊先生處分書認為沒有證據顯示參與偽造的相關過程 那此部分我們將嚴明相關法律意見之後 再來決定是否提出再議 有關狗仔葛思齊用虛偽造假的資料 對我個人進行抹黑跟攻擊這個案子 那我們向北檢提出告訴 案子經過北檢完整調查之後 今天有公佈結果 可以說是真相大白 那對於我個人的侮辱可以說是還我清白 就調查內容來講 這位葛先生你欠我跟我的家人一個深層的道歉 雖然基於臺灣的法律制度 給予媒體報導公眾人物比較寬鬆的言論自由的空間 所以這個案子採取不起訴處分 但是整個不起訴處分內容呈現的 就是葛思齊的消息來源是完全的造假 那檢察官也約談到了葛思齊的消息來源 而這個消息來源拒絕作證 他因為為了跟葛思齊交往成為朋友 迎合狗仔的口味 完全說謊造假扭曲這些事情 而那些對話的截圖 根本就是中國的APP所製造的 是假的 這位狗仔也明白的知道 他這唯一的消息來源 事實上是有一些精神疾患上的困擾 所以利用一個有精神疾患上的困擾 為了討好狗仔要跟他往來交朋友 造假的內容 連對話截圖都是來自於中國的APP 檢察官把這一段查得非常的清楚 可以說檢察官這一份調查報告呢 證明瞭一個基礎的事實 這位狗仔對我進行人格的抹黑跟攻擊 完全是假的 沒有一個點是真的 那檢察官認為應該給媒體報導 更寬鬆的言論自由 這一點我尊重 但是我們後續就這造假的來源 對我個人造成的傷害 我們在民事的訴求上會持續的進行 而我剛剛跟律師討論完 這個案子既然已經明白的證明 來源是造假的 那從現在開始 任何在引用這樣子的不實的內容 對我個人進行的抹黑跟攻擊 涉犯的刑民事就會成立 那就不是言論自由了 因為已經查證清楚完全造假 所以在這個查證清楚之後 還惡意用這樣子抹黑的方式來攻擊 那相關的刑事跟民事呢 我們跟律師團隊也已經備妥 會啟動後續的保護個人名譽的一個方式 所以就這個案子的內容 可以說是真相大白 那雖然正義並不完整 但是查明的內容非常的清楚 這位狗仔的消息來源就是假的 對話圖檔是假的 內容是假的 而證人都拒絕作證 查明清楚 我覺得用造假的資料去抹煞他人的人格 最起碼的悔意跟歉意要有 這是一個面對是非黑白 最基本應該要有的態度