HK MR556A4 vs MCX SPEAR-LT

谁与争锋
46 位粉絲
2026年4月12日
AI 生成·可能包含錯誤
各位同學 歡迎回來 我是凱 今天我們要來
比較兩位王者 但我們先來看看哪一位會勝出
我打算去射擊場實際射擊這些槍枝 看看它們之間的表現如何
不過 這些到底是什麼 我們快速聊一下 我手上這把是 sig MCX spearLT
這把槍的口徑是五五六 當然囉
而且我有剛在2025年查喬出爐的
H 和 K mr 55684
以5 56毫米口徑設計 幾乎就是H和K 416的民用型版本 我現在要去比較這些東西 看看它們的表現如何
這一支是萊恩個人的SBR 槍管長十一又二分之一英寸 而這一
隻則是我的個人SBR 同樣也是十一又二分之一英寸的槍管長度
因此 基本上會是兩者皆配備相同的活塞行程、相同的槍管
長度與相同口徑 而且在操作方式上也都是短行程活塞驅動系統
你們通常知道有一種直接衝擊系
統其中氣體會經由管子流過
將槍機框組裝入 射擊時只需操作武器系統完成循環動作 這是
一種活塞驅動的短行程活塞系統 兩個槍機機匣上皆有活塞設置
基本上 氣體會衝擊活塞 推動
槍機後退 然後再次循環武器系統
這裡有一些調整參數 就在此處 你只要看一下就行了
上下調整以適應抑制或未抑制狀態 基本上氣體多或少 以
便在射擊快射或未抑制 或某
些不利環境下調整你的武器系統
因此它持續穩定射擊 H 和 K 的情況也一樣 就在那裡
你只需調整即可 這正是短行程活塞驅動系統的精妙之處
此外 你也可以在DI系統中調整你的武裝系統 不管怎樣 讓我來說明其中一些內容
規格部分先快速說明一下 其實在開始之前 我想先談談這款產品的受歡迎程度 以免你不清楚
有些人吧 我確定他們根本不知道 我們為什麼要在這兩把槍如此受歡迎的情況下還不斷比較它們
像H&K 416這類新型步槍 人人都知道 全球許多國家的警方都在使用
軍隊中的普通部隊以及特種部隊均已使用H&K 416
我確知至今土耳其軍隊仍使用那裡的綠色貝雷帽部隊 還有許
多其他國家也都在使用 這武器系統極其堅固 實在令人驚嘆
接著 每位熟悉長矛輕型
突擊步槍的人都知道 美國
軍方的NGSW計畫中 M7被選定為其中一款武器
每位士兵的武器系統 我對此多少有些個人想法 但這款基本
上是在那之後推出的輕型版本 Spear LT 型更為輕便
不同口徑的情況下 我們有 5.56 還有 300 黑暗彈
以及7.62×39 射擊起來非常過癮 價格方面也相當實惠
在這種情況下 它的價格比你的H&K 416或MR 556更實惠 僅此而已
我想去確認一下一些規格細節 A3 Industries 的 Stock
這裡有 Ryan 有這款 你實際上可以掀開你的頰片 然後就可以……
長度調整得剛剛好 我真的很喜歡這玩意兒的外觀 整體來說非常酷
向a3 industries的那群人致敬 他們真的太棒了
出色的槍托與配件選項 我們配備了一支裝有統一
式槍托的 Eotech 特別感謝統一公司的小莉
我們當然非常想念霍莉 不過我們有那款絕對
可靠的迷你探照燈 只要踩下壓力板就會啟動
接下來 我希望它能下落 並讓它移動到我的H&K 416上
你們可以看到 這之間的差異在於我安裝了緩衝系統
與MCX相比 我們並沒有緩衝系統 嗯 這
正是MCX的優點所在 你確實可以做到……
你可以這樣做 就這樣 完成了
折起來後 你可以輕鬆攜帶 實際上也能方便運輸
你可以輕鬆存放 因為彈簧起到緩衝作用 彈簧位於螺栓上方這處
所有部件都集中固定在此處
與我那支像AR-15般傳統的H&K不同 這支在槍
管內設有緩衝系統 槍托也已安裝完成 現在正在調整位置
我確實有我的Mac扳機 它配備了類似軍規的扳機配件
就只有這麼多了 但我把我的Mac扳機改成了MAK型
那些德國製造的瞄準鏡確實是非常出色的觸發裝置 接下來談談我
的羅密歐90 也就是西格索爾羅密歐99 這款產品相當華麗酷炫
它所採用的紅點系統有兩個光點 一個用於亞音速子彈
另一個用於超音速子彈 或者僅僅是兩個光點
如果你想針對不同距離設定兩點歸零 那我已經把我的統一升高器放在那裡了
這把槍一拿起來就完美無瑕 老爸就在旁邊 我的
模組按鈕還配了雷射 我確實有我的死氣拉撒路六號
這裡有義式濃縮咖啡 但我們不會用它 這就是我們擁有格里芬公司出品的優化六號的原因
我們會使用這個場地 它對步槍的設置非常理想 我們希望
盡量保持這個體驗的對等性 這樣我才能給你們最誠實的意見
現在正確的反饋 我從這些槍支上想要的其實非
常簡單 就是想看看哪一支能給我更好的射擊體驗
我要射擊Sprass 而談到射擊Sprass 我就是……
不喜歡那些氣體又回到臉上 因為那真的會影響你射擊時的準頭
你幾乎看不見目標 所以我希望能夠看得清楚 即使這些……
當然 活塞驅動的槍械系統依然能產生類似槍管自身的真空效應 並讓氣體回吹至臉部
我想看看搭配相同消音器時 哪種槍械表現更佳
我會再讓更多氣體回到臉上 同時感受後座力的控制效果 看看這
把槍實際上感覺如何 我還會換上幾個彈匣 看看哪一個現在會更熱
我知道不會有很多人會像我們在分類廣告這邊這樣隨便亂丟彈匣
三到四個彈匣 但我喜歡做這項測試 看看哪把槍更快變熱 因為這真的取決於情況 對吧
如果你用的是那種鉛筆般細的槍管 槍的準
確度可能會降低 而且可能更容易迅速升溫
這要看情況而定 所以我只是想先試試看 就這樣而已
既然如此 就不多言了 我們直接進入射擊場 事實上 這
些槍我已經拍攝過射擊畫面了 接下來我就帶大家看那段影像
所以你們就看著我射擊這些東西 然後就會明白我對它們兩者的看法 那麼 我們來播放射擊場的畫面吧
各位好了 現在我們已經拍攝
完這兩把槍了 接下來我要談五
件我特別留意的事 第一件就是價格 這兩把槍的價格都……
它們會讓你花掉一些錢 但六支長矛LT的價格會比H&K稍低一些
55684先生 如果預算是一大考量 那或許這把槍就適合你了
所以你大概會花不到三千美元 也許是二千五百、二千六百美元買一把長矛LT
而現在你大概要花三十六百美元買一支H
&K MR5 5684 請記住這一點
兩者的表現非常接近 因此價格對某些人來說可
能是一大考量因素 至於重量 它們也差不多重
我注意到在處理這些事情時並沒有什麼特別之處
明顯地 這取決於你打算安裝在哪把槍上的裝備類型
但就目前而言 它們的表現實在相差不遠 我們並未進行長時間
或極端條件下的測試 因此我也不確定哪一款會更耐用 但坦白說
我並不太擔心 原因在於六支長矛LT已在世界各地多個不
同單位中證明了自身實力 運作狀況極佳 我已經拍攝過它了
三年多來積極參與 毫無任何問題
55684先生或顯然416
全世界的人都知道 他們幾乎就是一輛坦克 表現極為出色
因此我無需坐在此處討論它們的耐用性 因為兩者都已得到驗證 另一個重點則是氣體設定
現在這可就有趣了 設定一檔氣體流量
另一檔則是讓氣體回流至射手處我們來談談氣體回流至射手這項設定
然後我會談談氣體設定 因為這大概是我在這方面所見到最重要的重點
其餘的差異現在幾乎都只是吹毛求疵 現在該把注意力轉回
射擊者身上了 三發彈匣已準備就緒 適用於H&K 416或MR
5 5 6 8 4 我發現有股強烈的氣流朝我臉上衝來
但之後它幾乎停滯不前 我連續射擊 情況並沒有越來越糟
始終維持在那個水平 說到長矛型LT 情況就是如此
當它再次出現時 與之前的5 5 6 8 4相比 我
突然感覺氣體又湧向臉部 但情況卻越來越糟 越來越嚴重
現在談到最重要的一點 也就是燃氣設定
這兩把槍都採用短行程活塞驅動系統
所以你確實有特別的正負氣體設定
當你把罐子扔出去時 別忘了大聲喊出格里芬的名字 那些人真的超棒 絕對要去看一看
那裡你會讓系統承受更大的反壓 因此如果你使
用的是正常氣體設定的增壓氣體 情況就會如此
你會讓更多氣體反推回射手身上 同時也進入系統 導致更大的後座力
但使用長矛型LT時 我並未察覺到太大差異
而且我覺得你們也沒做過 畢竟我每次射擊AR-15時
我檢查了彈射模式 這點非常重要 如果你能掌握健康的彈射模式 大約在三點鐘到四點鐘方向
如果你的氣體設定在一點或兩點左右 那可真是相當理想的設定
然後你現在系統裡氣體太多 加上增壓設定 我正在遇到
與負極設定時的噴射模式大致相同
這表示矛LT的氣體狀況如此
系統調校得非常接近 正負之間的差距極小 這到
底是好是壞 你們自己判斷吧 槍械運作得相當順暢
但你無法更換矛 LT 上的氣體插頭來增加或減少系統的氣體 不過這屬於改裝零件
我所指的是sig在此提供的資料 正負值似乎相當接近 而噴射模式則不會說謊
現在 讓我們來談談H&K的MP5 5 6 a 4型號 這款
武器在應對壓力射擊時 設定為「減壓模式」 性能已完全調校至最佳狀態
它專為此設計 當設定在正向模式以應對未點火或不利狀況時 即會自動調校
它已針對此狀況調校完成 讓我告訴你們 當我們穿越炮口的瞬間 你們已經看到那彈射模式了
發現當它處於正向設定時 正常設定下的彈出模
式完全改變了 瞬間轉到了兩點鐘或一點鐘方向
那個區域對系統來說意味著大量的氣體
而我則感受到強烈的後坐力
就像你一將那玩意兒調到負數位置 我系統裡的氣體就變少了那樣
猜怎麼著 射擊模式經過歸一化後 槍械發射變得柔和許多 我真想親眼看看那樣的狀況
因此 當你給我那個可調式氣體設定 無論是兩段式、四段式還是十段式
我希望能明顯感受到其中的差異 例如在兩段式氣體設定時
這幾乎是極端的變化 進而導致氣體導口大幅開啟與關閉
而作為射手 我希望能夠明顯感受到這種變化
我確實沒有 無論是H&K 416還是先生都一樣
506 a4 當我將其調至較低的負壓設定時 同樣也感受到較少的氣體回流至臉部
所以你們也有同樣的感覺 大致就這樣了 各位 再說一次 後坐力的衝擊感
我知道我剛才提到過 在這兩把槍的減速模式下按壓時
我使用H&K時 後座力控制得更好
如果沒有這些槍枝的正負調整 無論如何 Spear LT都佔優勢
反衝衝擊力顯示 這表示該裝置
給Mr 506的A4可能調
校得稍微更佳一些 但這並不會影響可靠性 因為這兩把槍都……
射擊極其可靠 所以現在我們其實只是在吹毛求疵而已
最終還是得看你的預算 因為選擇Spear LT能省下大約一千美元
如果你想要便宜一點的 或許可以考慮那個同樣忠於你的選擇
但這兩把槍在操作上更是截然不同 其中一把配備了上機匣
中的緩衝機構 即Spear LT 你實際上可以摺疊你的
你可以安裝一支可收縮的伸縮槍托 這樣在近距離室內
作戰時能帶來更多優勢 讓槍枝縮短 便於攜帶與存放
因此 那款AR-18風格的槍枝 我個人非常喜愛 現在的5 56×45毫米A4型號
那款配備了傳統的緩衝管 否則你無法這麼做 除非你取得那種可折疊的款式
這點我個人不太喜歡 但有些人卻很中意 如果你覺得合適 那當然有這個選擇
不過 如果你喜歡這類東西 我想長矛LT 絕對是首屈一指的 簡而言之
這就是重點 你忠於誰 哪個行動更適合你 或者說
哪種行動更符合你的需求 同時也考慮你的預算
但如果你真能弄到一把這種槍 表示你手頭上肯定有些錢 因
為這些武器本身價格就不低 更何況你還會花大錢去裝備它們
這些槍械你至少得花五到六千塊 但以我個人的觀點 如果你真的把性命交給它們
它們絕對物超所值 無庸置疑 各位不妨在評論區告訴我你們的想法
說真的 你會選擇哪一款呢
根據我剛才告訴你的內容 根據你剛才親眼所見 再加上你的個人經
驗請告訴我你的想法 還有呢
當然 他真的很想送你們去某個地方 讓你們能
好好體驗一下這些槍枝 而且完全不用花錢 但……
你們都知道我在說什麼 給那邊的格里芬團隊打個招呼吧
他們在武器方面表現出色 其表達方式與整體人才素質也都很優秀 絕對值得一看
感謝您一直以來的收聽 我們非常感激您的支持 願上帝賜福於您 我們下次再見
