羅家聰博士：金銀狂升，港人瘋搶白銀，風險有幾大......

Hello各位觀眾大家好,博士早上好,又一個禮拜了,這個禮拜國際上都火為多事 特朗普好像組織現在想另起爐竈,邀請全世界各國參加他的一個安全的國際組織 但是好像沒有邀請到中俄,這方面你有什麼高見? 他當然是想重建世界秩序,用他的方法,不過問題就是他近年這種姿態 對付的不只是一些邪惡族心,連盟友也對付,用這樣的霸主的姿態去看待他身邊的盟友也好,大國也好 你要人家參與這個聯盟,我想是有些困難的,你拉攏一些,要不就被他夾到無反擊之力的小國,那些就被迫加入 但是去到一些相對大一點的體系,譬如說在他旁邊的加拿大,參與不參與呢?我有些懷疑,當你的姿態這樣的時候,譬如說現在跟歐洲鬧那麼僵,歐洲那些參與不參與呢? 我有一些懷疑,中俄又不參與,如果你搞一件事,你自己那些被你搞的盟友又不參與,你的對家又不參與,那究竟有誰參與呢? 如果推倒一個國際秩序去重建,都要有一個大部分的人的認受性,國際認受性,現在起碼那些國際的組織,你說得出那一堆,絕大部分都有參與,參與了幾十年,認受性的基礎其實是在這裏的 你說他們那個路向有問題,偏了一邊,要另起爐竈,你另起一個爐竈的話,共產黨都很流行的,除非現有的爐竈很有文化,如果不是大家不轉的,大家還是在舊有的體系裏 當然你美國自己可以退會的,你美國退會的話,你令到那些組織慢慢變得失去意義,沒了一個大國,但同時間你開立一些新的組織,很多人不參與的時候,其實也不見得有什麼意義,瓦解了一個國際所謂溝通或者協作的平臺,瓦解了一堆平臺 但你瓦解了這一堆平臺,究竟對整個局勢的發展有什麼幫助,我就不是很清楚,這些平臺其實都沒什麼作為的,都是廢廢的,一路花很多錢去做很多無謂的事情,可能做研究,搞一些什麼會議,都是可能做這些事情,但都叫有個平臺給大家坐在一起,有空就說說,甚至舉手頭說說 如果你瓦解了這個機制的時候,你那個溝通就回到一對一,當然特朗普就很喜歡這樣的,我們逐個和你談,但是也都有個問題就是,如果這些國家撇除了美國,他自己走去談的時候,不涉及你美國去參與的時候,究竟那個發展是怎麼樣,其實都比較難去有一個有效的溝通機制 去傳達大家的看法和行動的部署,所以我又不是太覺得瓦解了這些組織,對整個大局的發展有很大幫助,對美國有多有利益呢,我也有些懷疑,因為美國其實已經是一路架空了這些組織,特朗普用自己的方式去夾人家,每個國家 當然怕你那些就被你夾了,不怕你那些其實都是和你演過,到目前為止大家一年了,他已經做了,有多少成績有沒有碰到,他自己覺得自己是花枝幣,他忍到笑,但是我們看來就沒什麼做了出來,所以這些組織其實我不會擺到很有價值,但是你說要令勞動我不見得 就算瓦解了,他也起不了勞,是不是好一點也不像是,他在聯合國那裡退出了三十多個聯合國下面的組織,另外也退了另外其他一些,很多NGO,你看來都是大動作的,他一方面退出聯合國,另一方面自己另起一些國際組織, 我又不覺得什麼是大動作的,因為這些組織真的廢廢的,但是起碼都給了一些機會給大家碰頭,除非你去到一個位置你認為國與國之間完全不需要談,一動就打,不對就出兵,除非去到這樣,如果不是的話,有些東西,有一個官式的場合給大家去交流一下,其實沒有壞, 特朗普個人反對這件事,因為他獨斷獨行,我行我素,這是他的事,但是美國你講真的,下一點點的官員,譬如財長,很多都不是這樣做事的,都是會在一個我想國際大家一路走開的秩序框架裡面去嘗試去做一些事情,有的框架會好過沒有的, 他一方面退出組織,一方面邀請全世界很多國家加入他這個新的組織,在這個時候他好像和其他的盟友國家溝通上都有問題的,很簡單,加拿大和他的親盟盟友英國在這個時候, 另外和歐盟那裡好像搞得不太好,在格陵蘭那裡,在這樣的情況下,好像美國的外交是不是出了一些亂子,他本人的外交,他本人的交際能力都是有問題的,他只可以做皇帝,做獨裁者,做老闆, 但是你在一些環境之下不是這樣,譬如你在你的內閣,你可以說了算,但是你伸言出去,你和美國的商界,其他環節,你都未必是你這樣的姿態踩出來就過馬,你去到外面外交,一個個國家,有些肯定不夠你打那些,入地板給你淹了肯定怕, 但不是個個都是,不是個個都是的時候,除非你又下一出兵,你又不是夠把炮全部打,始終有些事情你不是想問你,你就要和人談,你和人談的時候,他自己做生意這麼多年也是一樣,做交易的事情,大家都有一個下臺的價纔行, 如果你當初出來開,你是說一個經濟協作,或者是不同的開發,好像共產黨那些浸透的思考,其實容易很多,他都很多東西抄共產黨,抄這麼多偏偏這個東西不抄,抄了一些不守秩序,不按規矩出招那些, 如果對家真的有問題,是極之邪惡的,那就沒問題,但他又不是,他對著邪惡的就摟頭摟脖子,你對著普京就摟一塊,對著金正恩都可以握手搭肩膀,那怎麼辦,他對著盟友就打他,其實你在很多和你合作開的國家看起來是無所適從的,很難適應的,很難合作的,合作就看他怎樣,他有辦法自己搞定就試一下, 因為他的能力又不是高到這個地步,你美國尤其是在外交各方面,你一個單打獨就行,你在這一年看來整年的經驗看不出來,看來外交劃算,外交方面好像比較差,唯一就是動武,打了幾場漂亮的戰爭, 還有那些不是動武的,靠嚇他,關稅那些,嚇完之後縮沙的,你真的夠僵就打到底,打贏為止,譬如加拿大那些就打他,整個垃圾,那些又不是這樣做的,關稅那些,譬如歐洲那些,你動他,你夠膽就,那又不是,做錯就縮,你被人這樣做真的很廢,做不到事, 其實關稅加了這麼多,會不會全部importer跟他absorb都成問題,absorb不完的時候,你自己的國民都,未必說absorb,absorb一定兩邊都有的,還有你看到打了這麼久,打完又轉頭又縮,他都不是的,現在歐洲又不怕他,你打不還擊,你落水我又照,變了沒用, 那個人跟歐洲都搞得很僵,為了Greenland那裡,格陵蘭那裡,歐洲都是一個大的體系,你如果論軍力當然就是美國強,但是你這個不是純軍事的一個議題, 你一出就說出兵去佔領你,這個做法很低的,歐洲那裡幾個國家象徵式都派了幾十人去,派完之後德國又肅殺,好像都是玩玩,現在特朗普都沒說有什麼很具體的行動, 我認為從格陵蘭角度,從歐洲角度,如果格陵蘭要落在中俄手上,他們當然落在美國手上會好一點,但是你用這個姿態踩過來,誰都不肯,戰略上的計算大家都很清楚, 但是特朗普的想法就是既然戰略計算已經鋪陳出來這麼清楚,博弈已經寫出來,pay off是這樣,那你給我攻佔他,給我強姦他,用這樣的姿態其實是沒人會肯的,所以不是說外交上搞得十分不漂亮, 其實大家有空間一起做事,讓他用這麼低的手段就炒黃了,明明是阻力小的都變成阻力大,不會做事,不會做人,到底如果給你forecast,格陵蘭那裡會怎麼收科呢? 拖下拖下,說真的你說開發地底資源,格陵蘭人都未必反對的,之前都曾經探討過這些開發,說真的如果你不想開發的,他不會讓中俄那些插旗去拿東西,中俄那些其實現在都有插旗去拿東西的,那些航道都有和格陵蘭談的, 現在中俄,特朗普未埋位之前都說中俄是開發過北極航道的,那你一定和格陵蘭談過,談過是談得到,那為什麼格陵蘭肯和中俄談,不肯和美國談,你不肯談的,你肯談肯用錢,肯哄的其實是一件事, 特朗普都不排除用錢,我都看到的,和丹麥買起丹麥如果不肯賣的時候,他才說不排除武力,那你用一些好一點的說法,你共同開發,他現在都退了,他說99年租借,新界那樣,縮緊了, 不是用出兵去佔領,把他畫在自己的地圖上,不是用這種手段,事情就不用弄得那麼僵,不用弄得那麼僵就容易談很多,是不是蠢到格陵蘭,所以你不是說他肉酸,不是每件事都這樣做,不懂得做事, 大家都想在那裡插旗,無論你說航道,空域上,大家都想在那裡插旗,美國中俄都是,那就再談,就算你說有一定的威逼手段,其實我想適可而止,逐步漸進去,不是出兵去佔領,現在格陵蘭第一樣感覺到的壓力就是你來出兵打我, 將自己擺在道德低地那裡,還有做得好像很霸氣,其實美國需不需要,歐洲其實都是一個相對文明的體系,對這些事情的反彈是大的,你夾硬來, 拿軍事基地在美國或者關島那些地方,建一個大一點的軍事基地已經夠用了,你攔截什麼都夠了,為什麼要整個格陵蘭全拿呢,整個格陵蘭全拿地下的東西, 老實說你格陵蘭不會比美國打的,他真的打過來你就輸定了,國際怎麼看呢,你這樣拿完之後結果會怎樣呢,跟歐洲有什麼關係呢,很盤算,做事有前無後,打死罷了, 跟他現在這幾年任期一樣,只想著自己,這幾年之後死就死,這些不是自覺材料,即是下下用武,不甘做,這個approach不last, 你找個國家去統治世界,我給你現在軍事手段,你稱霸很多東西都沒有,不甘擠,另外講一下世界局勢,到處都好像著火,大宗商品,現在石油美國控制了,似乎資金在找避險的地方,金銀都狂飆, 我講兩句,這個節目不是講這個市,其實有些是炒到尾水的,感覺都是,當然炒上來的動力是石油的人不會隨便看見頂的, 但是銀價,今日開銀價,我在第一節都講過,一百元都試,高位都差不多,隨時殺下來殺幾十元,要注意風險, 那個資金避險,你覺得未來都不會太緊張,我想避險不是避這些險,因為你剛才都講,這些風險講真是一時三刻,講完之後如果你不是真的出兵, 不是真正的風險,但是給了一個藉口給市場做東西下來,尤其是炒得太急,最近金銀某些股市都走得很急,借頭借到借這個機會, 這個風險,那個什麼避險純粹是藉口,純粹炒作,借一個政治消息,這些東西升了這麼久,如果你說升到死掉,跌下來我都覺得不奇怪, 但是都是一些藉口,有個藉口才給市場做東西,之前不是講軍工用滾很多都用到白銀,我又不講軍工股,但是很多稀土曾經炒過一段時間, 但是理據不是很強,因為銀短時間夾了一倍,早前都是四十幾,現在八十幾九十幾,其實這個很明顯不是基本因素帶出來的,已經完全偏離基本因素,是市場的槓桿大家走去瘋了炒出來,