福王朱常洵真的被下油鍋了嗎?

穆金荣-穷历史
77粉絲
6 次觀看·2026年2月1日
AI 生成·可能包含錯誤
福王朱長巡真的被下油鍋了嗎
在整個河南天災人禍不斷的情況下 當地百姓直接把所有的矛盾都對準了他
甚至連路過洛陽的明君都催他一口 說王府金錢百萬 而令吳被削負死賊手
最終這個藩王被義軍下油鍋 做成了菜 成了大明朝記憶朱高煦之後 又一個成爲食材的藩王
這個被很多人認爲在明末最受爭議 也是下場最慘的一位藩王 就是明神宗萬曆皇帝的兒子福王朱長巡
萬曆十四年正月初五 明神宗的第三個兒子朱長巡降生了 他的生母是貴妃鄭氏
神宗皇帝對於這個兒子的降生非常開心 鄭氏也因此被晉封爲皇貴妃
在此之前 萬曆帝朱玉君已經有了兩個兒子了 其中長子朱長洛是公妃王氏生下來的
萬曆皇帝對王氏沒有什麼感情 萬曆皇帝的次子也是鄭氏的兒子 然而這個次子早早的夭折了
萬曆本身就非常喜愛鄭氏 據說他曾經對鄭氏發過誓 將來只要你再生一個兒子 那皇太子就是他的
如今朱長巡終於出生了 說實話 這個時候明神宗想要跳過長子李老三 這個事情放在老朱家也不是不行
在此之前也有過先例 比如像當年明太祖侯武年間冊封長玉春的次子長生爲開國公的時候
朱元璋在聖旨當中就說了 只要沒有嫡出的兒子 那不用管什麼誰大誰小 看哪個孩子是有德之人就可以了
但是這一條在萬曆時期就有些走不通了
因爲萬曆本身就是庶出 他的母親李太后不是先帝穆宗皇帝的皇后 偏偏他還有一個弟弟 這要是他以老三有德的名義跳過老大 那萬一將來大臣就以此爲由把自己的那個弟弟捧出來
那不就成了儒生幫親日皇乾土木 自己給自己挖坑了嗎 不過好在還有其他的辦法
比如學習明宣宗逼迫自己的皇后退位 又或者是熬死王室 讓鄭氏當皇后
當然 如果自己的這個長子朱長洛十項自刎歸天 那真是兩難自解了
出於這種目的 萬曆就開始了與自己的大臣們長達15年的果本之爭 最終朱玉君實在是熬不住了 只好在萬曆29年10月冊立長子朱長洛爲皇太子
黃三子朱長云爲扶王 不過扶王獲封之後沒有立刻去就藩 而是一直在京城晃悠來晃悠去
這讓大臣們是越看越難受 你個藩王不去就藩 在京城佔着地方
不就是想着哪天把你那個倒黴的哥哥熬死嗎 對於一個封建王朝來說 確保皇位穩定傳承是國家不出現動盪的基礎
只可惜老朱家的祖宗們前科太多 藩王們隔三差五不是起兵就是在起兵的路上
爲了避免有人再出什麼幺蛾子
從萬曆40年開始 大臣們就對萬曆發起了嘴炮群攻 希望皇帝趕緊把老三送到封地去
只不過這個時候的萬曆已經開啓了污擾模式 整天在後宮不出門 不打卡 不露面 不回應
直到萬曆41年 王曰前案爆發 當時有人舉報說鄭氏涉嫌搞污蠱 謀害李太后以及皇太子朱長樂
這一次的告發被很多人認爲就是一次污告 目的就是爲了給鄭氏還有他的兒子一次下馬威
萬曆皇帝似乎也明白這些人想幹嘛 已經好久不達力大臣的朱義軍終於發佈了一次講話
主要傳達了兩個精神 首先太子已經定下來了 我不會改主意
再一個就是福王明年就會去封地就藩 你們不要再操心了
於是一年之後的萬曆42年2月 福王朱長群正式就藩洛陽
可能是萬曆覺得對不起這個兒子 沒能把太子的位置留給他 於是在物質上給予了老三極大的補償
這其中就包括河南山東湖廣等地的良田兩萬頃 從揚州到安徽太平沿江的各種雜稅
還有淮鹽1300銀
再加上張居正抄家後得到的財產全部給了這個兒子 然而當時間來到崇禎元年 一個叫李自成的義族因爲明思宗財車驛站的事
從此沒了飯碗 13年之後已經發展壯大的闖軍殺進河南
面對這樣嚴峻的形勢 福王朱長群是怎麼表現的 歷史的記載出現了很大的分歧
還有一種說法 福王是兼職一毛不拔 剿賊是你們官府的事 和我爹留給我的家產有什麼關係
結果眼睜睜的看着闖軍打進了洛陽
但是按照明史的說法 那就是朱長巡沒有一毛不拔 而是拿出了近千兩黃金去犒賞士兵
甚至他本人還參加了戰鬥
結果到了晚上 有人私自打開了城門 導致洛陽被攻破 福王也因此遇害 終年56歲
關於朱長巡是怎麼死的 這個記載就又出現了巨大的割裂
明史當中記載說朱長群是被李自成的義軍俘虜之後就給殺了
當時還有人給他收屍 那就是說福王最後的身體是完整的 沒有人把他下油鍋吃掉
那福王被下鍋的野史又是哪來的呢 實際上他還是在明史當中出現的
明史列傳第197當中記載 朱長巡死了之後 有軍士把他的血混在鹿肉漿裏面去嘗味道
同樣的一本史書當中出現了這樣不同的記載
那就說明當時清朝人在編修明史的時候 他們看到的史料就出現了不同的記錄
那問題就來了 下油鍋這個說法是誰第一個提出來的呢
從先有的結果去看 他應該是來自於明末清初的學者彭孫儀所著的《劉寇志》
這裏面所描述的場景非常有意思 跟明史的記載完全不一樣
明史當中對於福王的死只是一筆帶過 但是劉寇志當中的福王在面對義軍的時候就變成了一個跪下來求人家別殺自己的慫貨
但是義軍還是沒有放過他 把他幹掉之後切成了片 跟着鹿肉一起吃掉了
這麼多的史料混在一起 你很難說哪個說服力更強
但是從記載來看 福王哪怕是被吃 那也是被殺之後有人泄憤 故意破壞遺體 於是就一傳十 十傳百
因爲明末的時候民間的怨氣很大 屠戮明朝宗室成了當時義軍發泄的一種手段
偏偏福王這一家在明孫宗時期捲入到了國本之爭 文人們肯定是不喜歡他們家的
所以寫出被吃掉的記載既可以醜化義軍 還可以醜化福王
歷史本身就是這樣 你很難說哪個細節的記載是絕對真實的
很多時候歷史人物的結局往往都只是爲了讓大多數的人能夠發泄情緒
正是因爲這樣纔有了洪承籌變成康熙親爹這樣的野史傳出來
