為甚麼宇宙永遠是黑色的，數萬億顆恆星難道照不亮全宇宙嗎？

爲什麼宇宙永遠是黑色的? 數以顆耀眼的恆星 難道都無法照亮整個宇宙嗎? 這個看似簡單的問題 實際上卻隱藏着宇宙的終極奧祕 1823年 德國天文學家奧伯斯 也提出了相同的疑問 他說 如果宇宙是靜態且均勻的 那麼經過足夠長的時間後 我們看到的夜空 應該被明亮的星星填滿 最終達到像白天一樣的效果 但事實上 雖然我們能看到滿天的星光 但總體上看 夜空是黑暗的 星星之間有大片的漆黑 我們也看不見 這些空間裏有恆星的光芒 這就是黑暗夜空悖論 該如何解釋呢? 奧伯斯給出的答案是 無限、均勻和靜態 這三個關於宇宙本質的假設中 至少有一個是錯誤的 哈勃望遠鏡拍攝的深空場照片 已經向我們證實了 宇宙在大尺度上的結構分佈 是均勻的 這點毋庸置疑 那麼宇宙是有限的嗎? 如果宇宙是有限的 或者宇宙中的恆星數量是有限的 那麼黑暗夜空的現象就很容易解釋 因爲有限的光點 無法填滿無限的夜空 但問題是 我們肉眼所見的 星空真的是宇宙的全部嗎? 很顯然不是 首先 宇宙的年齡只有138億年 和時間無限久擁有本質的區別 再加上光速的限制 因此我們能接觸到的光是有限的 138億光年之外的光地論上 還沒有傳播到地球上 所以宇宙並不是無限大的 至少我們能觀測到的宇宙 不是無限大的 宇宙是靜態的嗎? 20世紀初 哈勃觀測到了一個非常重要的現象 星系的紅移 幾乎所有遙遠的星系 都在遠離我們 並且距離越遠的 遠離速度也越快 這就意味着 宇宙並不是靜態的 而是像吹氣球一樣 加速地變大 即使是可觀測宇宙內 可以傳達到地球的光 也將因爲宇宙膨脹 而把可見光波不斷拉長 最終成爲肉眼無法看見的紅外線 這就是爲什麼 我們看到的宇宙 是漆黑的原因之一 更何況 並不是所有的星光都能到達地球 根據愛因斯坦的相對論 任何有質量的物體 都無法超過光速 但這也並不代表 空間本身不能超過光速 所以那些距離我們足夠遠的地方 空間就能以超光速遠離我們 因此 我們只能觀測到有限的天體 接受到有限天體的 風險 同時這些光線的能量還在減小 所以我們看到的夜空 並不是明亮的 而是黑暗的