科學中的“無”到底是什麼？四種層次的解讀，看懂宇宙的本質

我們今天所看到的宇宙,毫無疑問,充滿了各種各樣的東西。 你能看見的,能觸摸到的,能感受到的一切, 在最根本的層面上,都是由亞原子粒子構成的。 正是這些微小的粒子,在漫長的宇宙歷史中不斷組合、演化, 最終形成了我們熟悉的一切。 人類,行星,恆星,星系,乃至龐大的星系團, 無論規模大小,它們都遵循同一套物理定律, 也共同存在於同一個時空結構之中。 但有一個關鍵事實常常被忽略, 我們今天在宇宙中所看到和經歷的所有事物, 其實都只存在了有限的時間。 宇宙並非從一開始就擁有星系、恆星, 甚至連原子都不是一開始就存在的, 它們一定是在某個時刻出現的。 那麼問題來了,它們究竟是從哪裏來的? 直覺上,你可能會覺得答案很簡單, 當然是從某種東西演化來的。 但在科學中,這個看似顯而易見的答案, 未必正確。 事實上,在某些理論框架下, 這一切可能是從無中產生的。 可問題是,科學家口中的無,到底是什麼意思? 它真的等同於我們日常理解的什麼都沒有嗎? 不同的科學家,不同的物理理論, 給出的答案並不相同。 根據你問的是誰, 可能會得到四種完全不同的解釋。 接下來,我們就來逐一看看, 科學中這四種物,分別意味着什麼。 一,這種情況是指創造某種事物所需的原材料根本不存在。 如果沒有構成星系、恆星、行星或人類所需的粒子, 這些事物就無法存在。 我們所知曉和接觸的一切事物都由亞原子粒子構成, 這些粒子是我們所知的宇宙的構成要素。 如果我們假設宇宙最初充滿物質, 我們就能理解它是如何膨脹、冷卻並受引力作用, 最終演變成我們今天所見的宇宙。 我們知道恆星如何誕生和消亡, 從而產生重元素, 這些重元素使得低質量恆星、煙石行星、 有機分子以及最終生命的出現成爲可能。 但是,我們是如何擁有一個充滿物質的宇宙, 而不是一個物質和反物質數量相等的宇宙呢? 這就是無中生有的第一個科學意義。 這也是物理學中最大的謎團之一, 如果物理定律規定我們只能以等量的方式產生物質和反物質, 那麼我們是如何最終擁有一個由物質而非反物質構成的宇宙的呢? 我們所見到的每一顆行星,恆星和星系都已知是 由物質而非反物質構成的。 那麼,如果宇宙並非誕生之初就存在這種物質過剩, 我們又是如何創造出這些必要的原材料的呢? 這就是爲什麼我們常聽到宇宙中的物質 是從無中生有這句話的原因。 物質反物質不對稱性的起源, 物理學界稱之爲種子生成, 是當今物理學中最大的未解之謎之一。 人們提出了許多理論和機制, 它們在理論上都是合理的, 但我們仍然不知道答案。 我們不知道爲什麼宇宙中存在物質,物質多於反物質, 而不是什麼都沒有,物質和反物質數量相等, 而虛無是空無一物的空間。 或許你更喜歡這樣一種對無的定義, 它字面上不包含任何事物。 如果你遵循這種思路, 那麼第一個定義就不夠充分, 它顯然包含某種東西。 爲了達到虛無的狀態, 你必須去除物質的所有基本組成部分, 每一個輻射量子都必須消失, 從難以捉摸的中微子到構成暗物質的未知粒子, 每一個粒子和反粒子都必須被移除, 如果你能以某種方式將它們全部移除, 每一個粒子和反粒子, 你就能確保最終剩下的只有空無一物的空間本身, 沒有粒子或反粒子, 沒有物質或輻射, 宇宙中沒有任何可識別的量子, 剩下的就只有空無一物的空間本身。 對一些人來說, 這纔是虛無的真正科學定義。 但即使在這種高度限制性和充滿想象力的情景下, 某些物理實體仍然存在, 物理定律仍然存在, 這意味着量子場仍然瀰漫在宇宙中, 這包括電磁場、引力場、希格斯場以及由合力產生的場, 時空仍然存在, 並受廣義相對論的支配, 所有基本常數都仍然存在, 並且都保持着我們觀測到的數值。 或許最重要的是, 空間的零點能仍然存在, 並且仍然保持着當前的正值, 一個非零值。 如今它表現爲暗能量, 在大爆炸之前, 它以宇宙暴漲的形式存在, 爆炸的結束產生了整個宇宙。 這就是宇宙源於虛無這句話的由來, 即使沒有任何類型的物質或輻射, 這種形式的虛無仍然會產生一個令人着迷的宇宙。 三, 虛無是時空可能達到的理想最低能量狀態。 目前, 我們的宇宙存在零點能, 即空間本身固有的能量, 其值爲正且非零。 我們不知道這是否是宇宙真正的機態, 即可能的最低能量狀態, 或者是否還能達到更低的能量狀態。 我們可能處於假真空狀態, 而真正的真空, 或者說真正的最低能量狀態, 可能更接近於零, 甚至可能完全降到零或低於零。 從我們目前的狀態過渡到這種狀態 可能會導致一場徹底改變宇宙的災難, 一場被稱爲真空衰變的噩夢般的場景。 這將對我們的存在造成許多不利的影響。 光子將變成有質量的粒子, 電磁力只能在短距離內傳播, 我們橫行發出的幾乎所有陽光都無法到達地球。 但如果將這種狀態想象成真正的虛無, 這或許是唯一能夠保持物理定律不變的理想場景。 儘管一些規則會有所不同, 如果你能夠達到宇宙的真正機態, 無論這種狀態看起來是什麼樣子, 並將宇宙中所有的物質、能量、輻射、 時空曲率和聯誼等等全部移除, 你最終會得到物理虛無的終極概念。 你至少仍然擁有一個宇宙運行的舞臺, 但舞臺上卻沒有任何演員。 你的戲劇沒有演員,沒有劇本,也沒有場景, 但浩瀚的物理虛無仍然爲你提供了一個舞臺。 宇宙真空將處於絕對最小致, 無法從中提取光、能量或任何真正的粒子或反粒子。 然而,對一些人來說, 這仍然帶有某種存在的意味。 因爲空間、時間和規則仍然存在, 不幸的是, 我們不知道這種思路是否具有任何物理意義。 它可能僅僅是我們超越自身現實, 進行想象的一種嘗試, 與任何實際存在的事物都沒有關聯。 當我們開始沿着這條思路思考時, 會立即出現許多問題, 而且都沒有確切的答案。 這些問題包括, 如果根本不存在空間用於描述位置, 或時間用於描述瞬間, 那麼時空是如何在特定位置或特定時刻出現的? 如果我們沒有空間, 我們真的能想象出宇宙之外的事物嗎? 如果我們沒有時間, 我們真的能想象出有開端的事物嗎? 支配粒子及其相互作用的規則是從何而來的? 這種對物的最終定義, 雖然在哲學上感覺最爲令人滿意, 但可能根本沒有任何意義。 它可能只是源於我們人類有限的直覺而產生的邏輯建構。 當科學家們談論無時, 他們常常可說個話, 認爲自己對無的定義纔是唯一有效的。 但在這個問題上並沒有達成共識, 語言本身就具有歧義性。 無的概念在不同的語境下 對不同的人來說意味着不同的東西。 無中生有可以指某種事物從根本上憑空產生, 但並非所有人都認同這種事物是從無中產生的。 這四種定義各有其正確之處, 但最重要的是理解說話者在談論特定形式的無時究竟指的是什麼。 每一種定義都有其自身的適用範圍和有效性, 可以應用於各種具體的物理問題, 從物質的起源到暗能量, 從宇宙爆炸到空間的零點能量。 但這些概念也存在一個缺點, 它們都是我們人類思維的產物。 我們所知的一切事物確實都源於無, 關鍵在於理解它是如何發生的。 宇宙大爆炸之前,真的什麼都不存在嗎? 人類總是好奇自己來自何方, 對於本源的追溯其實一直在進行, 而追溯的終極就是宇宙的來歷。 在人類眼中無比浩大寬廣的宇宙, 究竟是從哪來的? 宇宙大爆炸理論爲人類提供了一個思路, 但是對於普通人來說, 想要理解宇宙大爆炸,難度不可謂不高。 宇宙大爆炸理論認爲, 在大爆炸發生之前,什麼都不存在, 一切就這麼突然發生了。 一個密度無窮大的起點, 延伸出了宇宙現在的面貌。 著名的物理學家霍金曾經專門解釋過這個問題。 霍金認爲,人類目前所處的宇宙, 是一個時間和空間連續而形成的曲面同一體。 在愛因斯坦的《相對論》裏, 也對這個概念進行了描述。 在量子力學當中, 科學家們採用歐幾里德的學說, 在長寬高之外加入了另一個維度, 時間。 如果非要形容一下現在的宇宙的話, 請看一下人類所在的地球。 我們總是說天涯海角, 但在地球上根本不存在所謂的盡頭, 自然也就沒有開端。 整個地球的表面, 是個沒有任何邊界概念的封閉曲面球體。 我們可以把起點比作地球的南極, 地球上不存在比南極還像南的地方, 只有在南極以北的地方, 物質纔有存在的意義。 當然,霍金也曾經提出過假設, 他認爲在宇宙之外, 還存在着一些人類並不理解的時空維度。 至少對於我們現在這個宇宙來說, 它沒有開頭,也沒有盡頭。 大爆炸理論其實是一個假說, 一開始甚至帶有諷刺甚至開玩笑的味道, 誰也想不到後來竟然成爲 全是宇宙起源的主流理論。 但不得不說, 大爆炸理論這個假說雖然不夠完美, 但確實能解釋很多大自然現象。 更重要的是, 有力的證據也支撐了宇宙大爆炸理論。 比如說上世紀二十年代 哈勃發現的遙遠星系的紅異現象, 讓人類知道了宇宙原來一直在膨脹。 還有後來發現的宇宙元素風度, 宇宙微波,背景輻射等, 都是宇宙大爆炸理論的有力證據。 但是大爆炸理論也有瑕疵, 有一個致命的瑕疵, 那個奇點到底是一個什麼樣的存在方式? 到底是怎麼來的? 相對論和量子力學是現代物理學大廈的兩大基石, 一個統治了宏觀世界, 另一個統治了微觀世界。 但不管是相對論還是量子力學, 一旦遇到了奇點, 都無能爲力了。 奇點被認爲是一個無限小的點, 體積爲零, 這麼小的一個東西, 按道理講應該屬於量子力學範疇。 但是在量子力學裏, 有最小的長度和時間單位, 分別是普朗克長度和普朗克時間, 兩者被認爲是有異議的最小長度單位和最小時間單位。 雖然普朗克長度很短, 只有大約10的-35次方米, 但是再短也肯定比零要大, 也不是無限小。 按照量子力學的詮釋, 任何小於普朗克長度的單位都沒有異議, 而基點的體積爲零, 意味着沒有長度, 當然在量子力學面前也就失去了異議。 同時,奇點本身並沒有時間和空間的概念, 而在我們世界裏, 不管是宏觀還是微觀, 都具有時間和空間概念。 我們很難理解一個沒有時間和空間概念的奇點。 還有,奇點的體積無限小, 溫度密度無限高, 無限是一個非常抽象、 很難直觀描述的概念, 而科學研究的對象往往都是具體的, 可描述的。 所以物理學一旦遇到無限的概念, 往往都很頭疼, 因爲無限只屬於數學範疇裏面的東西, 嚴格來講,數學並不屬於科學。 更重要的是, 日常生活中, 我們感知到的任何事物都是有限的, 很難想象出一個無限的東西, 不管是無限小還是無限大。 在人類眼裏, 無限小就等同於不存在, 一個不存在的奇點怎麼能突然膨脹? 更不可思議的是, 一個無限小的奇點竟然能演化出如今我們看到的 如此浩瀚的宇宙。 退一萬步講, 就算我們暫且不管奇點的存在方式, 還有更大的問題, 這個奇點到底是怎麼來的? 不可能憑空出現的吧? 你還別說, 宇宙大爆炸理論還真的認爲奇點是憑空出現的? 看到這裏, 你可能要說了, 什麼?一個東西竟然能憑空出現? 這是見鬼了吧? 即便基頂真的是憑空出現的, 還會有問題,爲什麼會憑空出現? 其實宇宙大爆炸是憑空產生的這種 無中生有的觀點, 並不嚴謹,只是一種通俗的說法。 更嚴謹來講, 大爆炸之前的宇宙是一種混沌狀態, 量子混沌狀態, 也就是說,在宇宙大爆炸之前, 就已經有某種狀態存在了, 意味着有某種東西存在。 正應的那句話科學是沒有盡頭的, 這時候問題又來了, 那種混沌狀態到底是什麼? 某種東西又是什麼?到底是如何產生的? 如果一直追問下去, 我們會發現永遠找不到最終的答案, 好像不知不覺中就走進了自己設定的陷阱裏, 永遠走不出來。 其實這時候已經不僅僅屬於科學範疇了, 還涉及哲學範疇。 簡單講,任何問題只要一直追問下去, 最終一定不會有答案, 甚至會出現自相矛盾的結果。 其實用哥德爾不完全性定理也能理解, 簡單理解就是, 任何理論其實都是不完備的, 也不能做到完全自洽, 說白了任何理論最終都會出現矛盾, 無法解釋的結果, 好像有點跑題了。 回到正題,宇宙大爆炸之前的混沌狀態 到底是一個什麼樣的存在方式呢? 我們需要用量子力學, 準確地說是用量子場論來回答這個問題。 上學時物理課上我們都學過, 萬物都是由最基本的粒子組成的, 比如說電子、光子和夸克等。 但是按照量子場論的詮釋, 這些基本粒子並非世界的基本形態, 宇宙萬物的基本形態其實是量子場, 而所有的基本粒子都可以看作是 不同的量子場量子化後的東西。 通俗理解是這樣的, 一開始宇宙中就充滿了各種場, 這也就是剛纔所說的混沌狀態, 這些場彼此交織在一起, 而每一種場都會產生相應的基本粒子。 比如說光子對應的是電子場, 中微子對應的是中微子場, 而電子對應的是電子場。 按照標準粒子模型, 如今我們知道的有62種基本粒子, 那麼就有62種不同的場。 所有的這些場可以分爲三大類, 分別是費米子場, 媒介子場還有希格斯場。 費米子場會產生基本粒子, 比如說電子和夸克。 媒介子場產生各種媒介, 也就是傳遞相互作用力的媒介子, 比如說光子和膠子等。 而希格斯場產生希格斯粒子, 也被稱爲上帝粒子, 也就是說, 場是比基本粒子更基本的存在狀態。 那麼場到底是如何產生基本粒子的呢? 按照量子場論, 一開始所有的場都處於基態, 也是最穩定的狀態, 其實就是我們平時所說的真空狀態, 這種狀態下沒有任何基本粒子。 基態的場也有擁有能量的, 只是最低的能量, 但不是沒有能量。 但是我們的宇宙總是會隨機出現能量波動的, 因爲不確定性總是存在的。 當處於基態的場能量波動, 就會轉變成激發態, 然後產生對應的基本粒子。 不同的場會產生不同的粒子, 也就是說, 場的激發和褪積, 代表的就是粒子的產生和湮滅。 同時不同的場之間還能進行能量交換, 這個過程就會表現出某種物理現象。 比如說, 用量子場論就可以很好解釋中子的衰變, 中子通過β衰變可以變成質子, 電荷還有反中微子。 用量子場論解釋就是, 中子場從激發態褪積到基態, 這個過程會釋放能量, 這些能量會引起電子場, 質子場和中微子場的激發, 最終產生電子, 質子還有反中微子。 場的基態就像是波瀾不驚的大海一樣, 非常平靜。 而受到能量波動的場會轉換成激發態, 就像是洶湧澎湃的大海, 而基本粒子就像是大海中的浪花一樣。 量子場論的這種解釋, 可以某種形式上的無中生有, 當然這裏的無並不是什麼都沒有。 更重要的是, 量子場論讓科學家成功避免了奇點的出現, 不用再去考慮那個讓我們煩惱的 無窮小的奇點了。 而且從量子力學的角度來講, 這種詮釋確實是合情合理的。 量子場論中強調的場的 基態和激發態的轉變, 其實就是我們常說的量子漲落。 這種漲落是隨機的, 漲落就相當於平靜的大海轉變成洶湧澎湃的大海, 基本粒子就是在漲落的過程中產生的。 雖然量子漲落隨機產生的是 虛粒子對, 而且虛粒子對衍生出來之後, 會瞬間消失把能量歸還給真空。 但按照量子力學不確定性詮釋, 只要時間足夠長, 任何事情都可能發生, 而且一定會發生。 於是經過了足夠長時間的某個瞬間, 虛粒子對並沒有發生湮滅, 而是成功保留了下來, 最終成爲基本粒子。 這個過程看上去違反了大自然法則, 但其實不然。 量子力學本來就完全顛覆了我們對大自然的認知, 我們不能用傳統思維方式衡量量子世界裏面的故事。 而且在量子世界是不存在時間概念的, 所以足夠長的時間也可能只是一瞬間, 上世紀八十年代, 霍金等著名物理學家就利用量子引力常論, 也就是把廣義相對論和量子力學結合起來的理論來探索宇宙起源問題, 用波函數描述宇宙誕生瞬間的量子狀態, 然後運用費曼的路徑積分方法計算出我們的宇宙誕生的概率。 理論上講,這種概率是非常低的, 但無論多低,最終一定會發生的。 按照這種觀點, 包括你我在內的宇宙萬物, 只不過是隨機的量子漲落罷了, 而且是非常大的漲落。 我國古代哲學家老子, 早在兩千多年前就提出了無中生有的思想, 認爲無中生有才是宇宙的真相。 他的《道德經》中有提到, 天下萬物生由於有,有生於無, 這裏的有像極了處於受到激發的場, 而無更像是宇宙誕生之前的混沌狀態, 充滿了處於激態的場。 到這裏,宇宙的誕生就講完了, 千萬不要再糾結宇宙誕生之前的混沌狀態, 也就是激態的場是怎麼來的。 沒有人能回答這樣的問題, 起碼目前我們無法回答。 剛纔我也強調了,任何問題一旦窮其所問, 最終一定會走進死衚衕。 這也是一種矛盾, 我們明明知道不可能有最終的答案, 但還是會去不斷尋找世界的真相。 這樣的矛盾其實是無處不在的, 或許世界的真相就是一個矛盾題。 宇宙誕生前世界是虛無的, 那麼虛無爲什麼能誕生世界? 這個問題就和上帝創造了世界, 誰創造了上帝在出生之前, 我的意識在哪裏等問題類似, 是人類永遠也無法理解的問題。 人類的理性思維能力是有極限的, 一旦臨近人類理性能力的邊界, 就會對一些問題產生模棱兩可的困惑, 即所謂的二律背反。 康德在《純粹理性批判》裏已經說得很清楚了, 就宇宙爲什麼能無中生有來看, 人類首先是無法想象和理解無的含義的。 當你閉上眼睛想象什麼是無時, 你可能覺得一片漆黑, 什麼都不存在, 這就是無。 問題是,既然無意味着什麼都不存在, 那麼你這個人以及你的意識也不存在, 意識都不存在, 自然不可能去想象什麼是無。 換言之,想象無是什麼, 這是任何一個具有意識的活人都無法做到的。 何況,科學界早已認識到, 看似一無所有的虛空也隨時充斥着各種量子化掌握 以及各種能量之間的相互作用。 自從十七世紀近代科學誕生以來, 無數科學家滋滋不倦, 想揭開物質世界的終極奧祕, 但卻無奈地發現所謂的物質世界, 或許壓根就不存在。 宇宙只有能量和信息, 以及能量和信息之間的相互作用。 人類所感受、觀察到的所有物質存在 乃至整個世界, 都是意識所創造的幻象。 如舒本華所說,世界是我的表象, 而時間,這個最特殊也最難理解的東西, 只存在於人的意識裏。 從這個角度, 我們才能正確理解死亡這件事。 當一個人死亡後, 他以及他的那個世界就不存在了。 所以,人死後去哪裏這個問題同樣也沒有意義, 超出了人類理性思維能力的邊界, 因爲人死後, 以這個人的意識投影所塑造的世界就不存在了。 世界都不存在了, 自然無所謂人去哪裏了。 正如一個水池裏有許多事物的不同倒影, 其中一個事物不存在了, 譬如一個杯子,一根樹枝破碎了, 墜落了, 那麼它的倒影自然也消失了, 而所有事物共同倒影在水面上的倒影, 就是我們人類所能理解的宇宙, 本質上是意識所形成的投影。 如果有一天, 所有人類都不存在了, 那麼宇宙也就不存在了。 宇宙本就是物,仍要歸於物。 當我們抬頭仰望星空時, 深邃的黑暗彷彿吞噬了所有光芒。 這種黑暗與虛無並非偶然, 而是宇宙本質的體現。 從十九世紀困擾科學界的奧伯斯楊紐, 到NASA新世野號在太陽系邊緣的突破性發現, 人類逐漸揭開真相, 宇宙的黑暗源於時空膨脹稀釋光線, 暗物質與暗能量的主導地位, 以及人類感知的侷限性。 本文將帶你穿越科學史, 解讀新世野號的深空探測數據, 重新認識宇宙的虛空本質。 在距離地球88億公里的深空, NASA的新世野號探測器 傳回一組震撼數據, 宇宙可見光背景輻射僅相當於鄰居家冰箱門縫 透出的一絲微光, 這意味着即便集合全宇宙的星光, 也無法驅散黑暗。 更顛覆認知的是, 看似虛無的宇宙中, 95%的物質與能量竟是 人類完全無法感知的暗物質與暗能量。 這種黑暗既是宇宙的常態, 也是人類探索的起點。 當新世野號探測器在2024年 完成人類史上最遠距離的 宇宙光學背景測量時, 科學家們終於確認了一個令人不安的事實, 我們熟悉的星光、星雲和星系 僅僅佔據宇宙總能量的5%, 剩下的27%是看不見的暗物質, 68%是推動宇宙 加速膨脹的暗能量。 這就好比站在燈火通明的城市中心, 卻不知道整座城市97%的建築 都是隱形玻璃構成, 而腳下的土地正在以超乎想象的速度向外崩解。 要理解這種黑暗的根源, 得從1823年的奧伯斯·楊紐說起, 當時德國天文學家提出, 如果宇宙無限古老且充滿恆星, 地球的夜空應該亮如白晝。 這個悖論困擾學界百年, 直到哈勃望遠鏡揭示宇宙正在膨脹, 想象宇宙像一塊被不斷拉扯的花布, 遙遠星系發出的光在傳播過程中 被拉伸成不可見的紅外線, 就像高速遠離的救護車警笛聲調會降低一樣。 星史也好, 在科伊伯代測量到的數據證實, 宇宙膨脹導致的光子稀釋效應, 使到達地球的星光強度僅有理論值的千分之一。 但黑暗的真相遠不止於此。 在距離地球130萬光年的地方, 科學家假設存在一種名爲龍星系的天體, 它由暗物質構成, 通過引力束縛着少量恆星, 就像黑暗中隱形的巨網督住幾顆螢火蟲。 這類暗物質主導的星系顛覆了傳統認知, 原來不發光的物質 纔是塑造宇宙結構的建築師。 它們如同宇宙中的幽靈腳手架, 既不讓光線穿透, 也不與普通物質碰撞, 卻能通過引力讓星系旋轉速度 遠超理論預測。 更驚人的是暗能量的作用。 普朗克衛星數據顯示, 這種神祕力量使宇宙膨脹速度 每11年加快5%。 如果把宇宙比作氣球, 暗能量就是不斷往氣球裏打氣的存在, 讓星系之間的距離加速拉開。 在《新世野號》拍攝的深空圖像中, 這種效應表現爲 星系之間的黑暗裂縫越來越寬。 就像站在加速擴張的孤島上, 目送其他島嶼逐漸消失在黑暗地平線。 人類感知的侷限 也加劇了這種黑暗體驗。 我們的眼睛只能捕捉 400到700納米波長的可見光, 而宇宙中充斥着紅白線、 微波和射電波。 若將《新世野號》探測器的LORRI相機 比作宇宙夜視儀, 它揭示的宇宙其實並不黑暗。 微波背景輻射全天候籠罩着我們, 其強度躍爲0.001毫瓦美平方米, 這是138億年前宇宙大爆炸的餘暉。 可惜這些光明需要特殊儀器才能感知, 就像蝙蝠聽不到的磁聲波, 構成了另一個維度的宇宙圖景。 看似虛無的星際空間也暗藏玄機。 每立方米約一個氫原子的密度, 在人類看來近乎真空, 卻是恆星誕生的搖籃。 當這些稀薄氣體在引力作用下探索時, 會引發核聚變點亮新的恆星。 超新星爆發有將碳、 氧等重元素拋灑回虛空, 形成聲聲不息的物質循環。 從這個角度看,黑暗並非終點, 而是孕育光明的溫牀。 未來,中國僅憑地下實驗室 正試圖捕捉暗物質粒子, 而唯薄望遠鏡持續觀測宇宙黑暗時代的 再電力過程。 正如星事野號項目科學家Mark Postman所言, 我們測量到的黑暗恰恰證明了 宇宙中存在着遠超想象的事物。 或許終有一天, 人類能像解讀星光般破譯黑暗的密碼, 在虛無中觸摸宇宙的終極真相。