模擬住宅 150年老宅20分鐘內消失┃微縮重建

2017年9月初 慕尼黑一座建於一百五十年前的受保護建築突然消失 分鐘 沒有火光 沒有坍塌 只是消失了 那一刻之前與之後發生的事 揭示了我們今日城市變遷過程中所面臨的最大問題之一 以及其中的原因 建築物可以抵禦一切 唯獨無法承受投機 這是一個略顯誇張的故事 充滿 了肆無忌憚的貪婪、公眾的強烈譴責 甚至引來一些政治人物建議其中一個 我聽過最極端的懲罰方式 在這段影片中 我將告訴你全部的細節 關於吉辛區鐘錶匠之屋發生的事 我將親自重建它 希望您會喜歡 這座老鐘錶匠之家 當地人稱之為烏爾馬赫豪斯爾 是一座重要的建築物 約於1840年建成 為早期工人階級聚居區的一部分 幾間小屋、小小的花園 以及零星的工坊 當時 這個社區代表著一種 新事物 是早期的社會住宅形式 這是首次 日工們得以擁有自己的居所 他們好不容易從擁擠的一室公寓中脫身 終於買得起一間小屋和一個花園 這正是為什麼鐘錶匠之屋如此重要 也正因如此 它才受到保護 然而 當最後一代鐘錶匠於2015年逝世後 這棟宅邸的故事開始轉變 一年後的2016年 一位開發商——我們稱他為法蘭克——購下了這棟房子 如今 法蘭克看到了巨大的潛力 由於德國建築法規中一項關鍵規定 鐘錶匠住宅內潛藏著發展的可能 該法規規定 現有社區內新建建築必須與周圍環境融為一體 建築物在高度、體積和用途方面的特徵 換句話說 如果那棟老房子某天意外地 消失後 一幢更高、更現代的公寓大樓便可能取而代之 在慕尼黑這 類房地產價格幾乎令人難以忽視的城市 這種做法可能帶來極高的利潤 只有一個問題 這棟房子有保護措施 而且屋內還住著三 名房客 弗蘭克決定先處理房客的事 其中兩人接受了賠償 並搬離 但令法蘭克極度煩躁的是 第三戶人家拒絕搬離 因此 開發商決定 停止把房子當作家來對待 轉而把它視為一個需要解決的問題 它本身 建築學中有一個詞形容這種情況 我們稱之為疏於照料 他從斷絕基本供應開始 公用設施 電力先被切斷 接著是供暖 最後是供水 官方聲稱這是出於安全考量 原因雖多 但漸漸地 這棟建築開始改變 門扉逐漸消失 冷風得以穿行而過 自由穿行於樓梯間 冬天時管線會凍結 牆壁被打開 地板被掀開 被拆除 連屋頂的橫樑都被砍斷 以致於這棟房子不僅無法居住 甚至…… 不安全 最終 最後一位租客被迫遷出 房間空無一人後 這策略便變得 清楚 若結構劣化至一定程度 便可宣告不安全 一旦建築物被判定 為不安全 保護措施有時便可解除 但弗蘭克不願等待自然過程完成 這份工作 因此 他想出了另一個計劃 不過 在此之前 先快速感謝一下這位 影片的贊助商 LTT商店 現在 我知道你在想什麼 不過是一把螺絲起子而已 但我的朋友 這不是一支普通的螺絲起子 LTT 透明螺絲起子 Prismagic 系列是對 經典旋轉螺絲起子的一次懷舊再創 設計靈感源自多種 Y2K 風格 令人耳目一新 色彩豐富 並採用透明外觀設計 經過三年多的研發 已臻完善 手柄本身設計講究舒適 自然貼合手掌形狀 長時間使用時亦能穩固握持 搭配內建儲存功能 可攜帶最多12支20毫米鑽頭 或六個較長的 就位於手柄內部 感覺就像那些你不會注意到的功能一樣 真正讓人無法割捨的 是內建磁鐵牢牢固定住你的小物件 讓它們始終穩穩在位 棘輪動作順暢 反作用力輕微 即使處理需細膩操作的小螺絲也毫不費力 這意味著更少的疲勞、更多的掌控感 以及令人極度滿足的聲音 使用時就會明白 如果你想親自查看 我已在說明欄位中留下連結 感謝LTT Store對本影片的贊助 現在我們繼續講述故事 2017年9月初 一台挖土機緩緩駛上石板路 朝鐘錶匠的店鋪前行 位於伊辛的房屋 官方說 工人是來翻新屋頂的 但當挖土機抵達時 轟然撞破外牆 扯下門板 鄰居們才漸漸意識到 這恐怕 並非他們所期待的細心保存 其中一位鄰居決定出面干預 並立即報警 不久後 工地被關閉並封鎖 豎起 告示牌以明確傳達訊息 鐘錶匠的房屋不得觸碰 但當同一位鄰居隔天回家時 房子卻已不見蹤影 既無火災 也無結構崩塌 只剩下一堆瓦礫與一片空地 挖掘機已離開 被遺棄 遭其操作者拋棄 目擊者後來證實了事情的經過 操作 者於次日下午 星期五剛過下午四點便返回現場 時機恰到好處 週末前夕 大多數官員早已離去之際 不到二十分鐘內 作業員與兩名工 人便將這棟擁有一百五十年歷史的房屋夷為平地 另有四名工人接續參與 工人們在街道兩端戒備 密切監視四周 事發後立即四散而去 目擊者表示他們朝不同方向逃散 弗蘭克聲稱自己也…… 對此事一無所知 聲稱建築公司未經他同意就拆除了房屋 而後續的分析揭示了令人難過的事實：這棟房屋已無法重建 從瓦礫中 一切——雕刻的木頭、灰泥、橫梁——全都被 壓成灰塵 無法修復 然而 這棟房屋的消失並未長久沉默 新聞標題幾乎立刻出現 鄰居們聚集在那片空地上舉行守夜活動 此舉他們持續了接下來的五年 每月一次 市府展開審判 而開發商及弗蘭克的一名前員工作證指出 拆卸工程從一開始就已 計畫妥當 弗蘭克甚至諮詢過律師 他們認為罰款將是微不足道的 簡單明瞭 約一百五十萬歐元 如同先前的案例 在慕尼黑 建築工程似乎 如此有利可圖 以致部分開發者乾脆將罰款視為營運模式的一部分 但本案情況不同 民眾感到憤怒 由於民眾的壓力 一些政治人物甚至開始討論前所未有的懲罰 不僅僅是罰款 更嚴 重的是 竟提出要剝奪土地所有者的產權 這種情況從來都不會發生 但此事竟被討論 正顯示該市對此案的重視程度 最終 法院判 處嚴厲懲罰 並作出一項非比尋常的裁決：法蘭克被命令重建房屋 不是取代它或使其現代化 而是以原本的形式重建它 這個概念旨在 發送訊息 文化不可能為了利益而被輕易抹去 人們很容易認為這個故事 僅僅是關於一棟老建築 但事實上 鐘錶匠之屋揭示了其中最大的一樁真相 現代建築實務中我們所面臨的問題 這類房屋當初建造時旨在價廉實用 僅 夠當時人們所需 它歷經戰亂、經濟崩潰與政治動盪的考驗 依然留存至今 以及世代的變遷 然而它無法承受的 是猜測與臆測 古老的保護建築 最終在歷史的沉重與現代發展的壓力之間進退兩難 它們的遺產 狀態使他們得以存續 即使周圍的世界日益高聳與密集 同時 修復這些建築的高昂成本與複雜性 往往使它們處於不佳的狀況 對某些人而言 這些建築在視覺與功能上都顯得格格不入 佔據了城市規劃者希望更有效利用、以滿足當代需求的土地 對開發者而言 要證明維護這些成果所需投入的合理性可能相當困難 即使作品部分由公眾資金資助 且開發者本心真誠地願意維護 這些…… 緩慢地腐化成保育法規原本旨在防止的那種狀況 文化記憶 的喪失 每個城市都有類似的故事 而今天 在拆遷八年後 屋地仍是一片空地 這正是我認為吉辛的鐘錶匠之屋故事之所以引人之處 這非常重要 也值得我們即使僅以微縮形式重建 希望您喜歡這段影片 如果你喜歡這個頻道 歡迎點讚或分享給可能感 興趣的人 感謝收看 歡迎在評論區留下你的想法 下次見