Skallagrim系列 [中配]拉皮爾劍的延伸：真實的16世紀技巧武器！ - Skallagrim

去年參觀利茲皇家軍械庫 真是太棒了 絕對值了 有好幾層樓都擺滿了武器和盔甲 一天的時間甚至都不夠看完所有東西 我注意到的一件特別引人注目的東西 是一把可以延伸的拉皮爾劍 這東西我原本以爲只會在遊戲中出現 或許是一些刺客信條裏的花招 如果真有的話 我可能會說典型的奇幻作品 愚蠢、不切實際、不現實 哎呀,說來也奇怪 它甚至不是獨一無二的 雖然不是很常見 但在16和17世紀 至少製造了四件這樣的東西 一件我已經提到過 在英國 一件在瑞士 一件在美國 還有一件在葡萄牙 我不得不仔細比較芝加哥藝術學院 和蘇黎世國家博物館的圖片 因爲這兩件看起來完全一樣 順便說一句,長度也一樣 所以你會認爲這是同一把拉皮爾劍 不是嗎? 但兩家博物館都沒有提到 這是從另一家借來的 而且存在細微的差異 從你的角度來看 左邊的護手橫樑有點不對齊 你知道它是不是一開始就不是完全直的 還是後來彎的 這還真不好說 瑞士的那把劍有纏繞式握柄 而芝加哥那把德國製造的劍 則是普通的木製握柄 這些劍是怎麼回事 它們是如何工作的 你可以看到劍柄護手處 有一個長槽用來安裝鎖 這樣你就可以滑動它 並將其固定在特定位置 我猜它應該有兩個位置可以鎖定護手 儘管還有第三張圖片顯示 護手沒有完全伸展 我猜在那裏是修不好的 但我也不能確定 這些以及其他的圖片 讓我開始懷疑刀刃是否能在 不改變護手位置的情況下自行伸展 瑞士的那把劍展示的是完全伸展的狀態 劍柄一直拉到最底部 所以可能其他的劍也能做到 雖然很容易想象 單手使用 謝天謝地 有一個非常有用的視頻 展示了它的實際操作 我會在描述中附上鍊接 務必去看一下 它能讓你更好的瞭解 這是如何運作的 反正目的是什麼呢 爲什麼要用這種機制 來削弱拉皮爾劍的結構強度呢 它顯然不如伊底式拉皮爾劍堅固 而且可能會出現故障 皇家軍械庫給出了一個可能的解釋 他們指出 伊麗莎白女王在1562年 禁止超過一定長度的刀刃 順便提一下 伊麗莎白時代的馬 和我們現代的馬是不一樣的 度量單位會隨着時間而改變 它到底有多長 我不知道 我沒弄明白 如果有人知道出處 請在評論區留言 英國禁止利器的歷史由來已久 這並不奇怪 但這一切似乎存在某種悖論 你可能會認爲 刀刃長度是從尖端到劍柄測量的 通常不是這樣 在這種情況下 當我將它們尖端對齊時 你可以看到 劍柄處於相同的位置 但就像我說的 第三張照片 可能並非是在劍柄鎖定的狀態下拍攝的 所以我拍了這些照片 把它們在不同的圖層上剪成三塊 以便能夠進行動畫製作 如果劍刃能像我想象的那樣 向後滑動 那麼這將是拉皮爾劍最緊湊的狀態 如果劍刃可以鎖定在 最遠伸展的位置 劍柄朝下 而且我看不出有什麼理由不能這樣做 那麼這將是最長的 如果把所有東西都延伸成雙手版本 那大概就是這個樣子 在葡萄牙1459年 有一項法律禁止 長度超過5個L手掌的劍 指的是總長度 而這把特別的劍 產於1640年 完全伸展後 是7個L手掌的長度 所以這一個實際上規避了禁令 所以我就想知道 這項法律的目的 是不是爲了取締大型雙手劍 也就是巨劍 或者在葡萄牙 是爲了取締猛吞體 因爲它會落在整體長度的禁令之下 所以它的配重不會一樣 我的意思是瑞士那把劍的重量 就像你所期望的大型雙手劍一樣 另一方面 英國那把應該說是德國的 這是一部英國法律 但它是在德國製造的 完全伸展後 皇家軍械庫的拉皮爾劍總長度 達到143釐米 或56又三分之一英寸 重量爲1.6公斤或3.5磅 這還不錯 對於拉皮爾劍來說相當標準 也有更輕的 也有一些更重的 所以沒什麼特別的 藝術學院的那把劍 可以延伸至167釐米或66英寸 倫敦博物館的那把劍 也是同樣的長度 它的重量是2.24公斤 略低於5磅 我猜芝加哥那把也一樣重 對於一把拉皮爾劍來說 這重量太可怕了 那可真夠重的 這確實是普通拉皮爾劍 重量的1.5到2倍 那麼實際的好處是什麼呢 有沒有呢 他們當時是怎麼想的 有些拉皮爾劍 天生就有着很長的劍刃 當然有額外的攻擊距離總是好的 你知道 如果你能在對方 無法對你做任何事情的距離威脅他們 他們就必須越過你的劍尖 才能威脅到你 這在戰鬥中肯定相當有用 所以能夠直接伸長劍刃也說得通 如果刀刃長度超過某個限制 而被禁止 當這些劍完全伸展開時 你得到的基本上就是一把耐用性較差 舒適度較低的長劍 現在你的副手能握住合適的把手 而你的主手只需抓住劍頸 但這會犧牲攻擊距離 如果我單手握住這把長劍 然後移動到剛好能碰到相機的位置 就像這樣 其他什麼都不變 我現在要用雙手了 你看 那距離遠了多少 所以現在我必須伸出手 但還是夠不着 所以如果你想躲在更長劍刃的後面 但那是不允許的 你就可以攜帶這種合法形態的劍 並在需要時彈出劍刃 聽起來很棒 這樣做的缺點始終是 你會有一個很長的槓桿作用 對你不利 所以一旦對手束縛住它 他們就可以很容易的 把它擊倒或控制住 或者其他什麼 如果對手使用的東西是一樣的 那就沒什麼大不了的 儘管他們仍然可以切入它 因爲用它切割是可以的 這不是真正的問題 問題是試圖抵抗對手的操縱 所有的質量都向上移動了不少 所以控制劍尖會更加困難 這把拉皮爾劍更偏向於砍刺設計 劍刃的質量更大 但仍然不難控制 如果我用一根手指扶着後手 那就不會太難 當然如果我用兩根手指按住它 就會更容易 我可以堅持更久 如果我把它握得儘量低 只抓住劍柄 情況更糟了 已經這樣了 對吧 跟伸縮劍比 這根本不算什麼 所以他們想 要是少點劍刃多點劍柄怎麼樣 更多的是劍柄 當然有充分的理由選擇雙手劍 而不是單手劍 即使這會犧牲一些攻擊距離 這兩個接觸點 讓你更好的控制劍刃的方向 從而實現更乾淨的切割 當然還有更快的速度和敏捷性 相比於單手使用相同重量的劍 雙手在速度和靈活性上 總體都會好很多 即使是刺激 用雙手也會更有力 所以是的 擁有一把超出表面功能的劍 確實有一些實際的好處 它讓你能同時攜帶兩種劍 但兩種都不如正常的好 零件越少的東西越可靠 這個道理不用我解釋吧 你們這些玩智能手機的小屁孩 不會相信我小時候用的東西 有多耐用 光是想想就覺得 關節疼 它們的存在很酷 工藝也很精湛 但不難想象爲什麼延伸 拉皮爾劍沒有像野火一樣蔓延 併成爲劍類進化的 下一個主導步驟 對吧 不管怎樣 希望你覺得這很有趣 感謝收看 各位保重