獨家拆解張又俠「過關」內幕，習近平壓不住了？人大罕見「抗命」保下張又俠背後發生了什麼？｜要聞透視｜大時局

原本最聽話最像橡皮圖章的人大 突然在決定黨的權力走向時 選擇按住不表態,拖着不配合 這背後涉及的是軍隊最高權力 中南海的關鍵人物張又俠等人 您會怎麼解讀呢? 過了這麼多天 我們收到很多中共體制內人士的獨家爆料和分析 今天就對2月2日那場沒有結果的會議 做一個深度的拆解 觀衆朋友好 歡迎您來到大時局 我是唐月 如果您想從瞬息萬變的新聞資訊中 迅速抓住最核心的信息 看懂新聞背後的本質 請一定要訂閱大時局 我們先把時鐘撥回到2月2日的北京 這一天按理說 並不是全國人大常委會的例行開會時間 熟悉中共政治形勢力的朋友都知道 人大常委會通常會在2月底召開會議 那是爲了給3月初的全國兩會做最後的程序鋪墊 但在今年 常委會打破了慣例 提前臨時增開了一次 就這一點本身 已經讓北京政治圈的人繃緊神經 在中共語境下 臨時開會 往往意味着要處理不宜等到常規會議的 緊急人事豁免的議題 會議結束後 官方通報出來了 結果呢 讓觀察家們是大跌眼鏡 通報顯示 會議決定終止三名全國人大代表的資格 分別是周星銘、羅奇、劉昌禮 這三個人分別來自中國航空工業集團 中國核工業集團 還有中國工程物理研究院 這三個系統有一個共同點 全部都是軍工與核工業相關領域 這份名單看上去非常技術性 也非常例行公事 三個名字 三個軍工技術官僚背景 沒有現役軍隊代表 更沒有軍委要員 但真正引發關注的不是這三個人 而是那些應該在卻不在名單上的人 按照過去幾個月 中共軍隊系統風聲鶴唳的整肅節奏 大量軍中高層被查 外界普遍預期 這次臨時增開的人大常委會 唯一的合理邏輯 就是要對軍中重量級人物 尤其是已經被官方宣佈立案調查的 張又俠、劉振麗 啓動終止人大代表資格這道法律程序 爲後續的司法審判來鋪路 結果呢 軍工系統的三個邊緣人物被處理了 牽動軍權中樞的兩個核心人物 卻不在議程上 甚至此前呢 已被官方通報落馬的軍中人物 比如孫紹成、王翔喜 他們的人大代表資格竟然也依然保留 那這正常嗎 北京一位接近相關議程的知情人士 叫楊亦晨 向我們獨家披露 這絕不是臨時忘了寫名字這麼簡單 事實上 在會議召開前 圍繞着是否終止張又俠、劉振麗 人大代表資格的問題 在不同系統內部已經是在反覆的討論 絕不是技術性的遺漏 這條議案是被人爲按住了 而不是根本沒提 曾在全國人大法律工作委員會任職的張華 也給出了一個非常關鍵的判斷 他說這次會議的處理結果 是典型的有所爲有所不爲 也就是說有選擇地處理了邊緣問題 刻意避開核心人物 這背後說明的不是人大突然硬氣了 而是軍委、人大、國務院這幾條線 反覆權衡之後 最後退回來的一個折中方案 還有一位黨內知情人士叫李明義 說的更直接 他說如果這次常委會的議題 的確曾經討論過張又俠、劉正麗 但最後被否掉拿不出決議 那麼它的意義遠遠超出一次人事案被拖延 他解釋說 在中共體制慣例中 全國人大常委會從來不是形成結論的地方 而只是執行結論的機構 黨內的政治定性一旦確定 人大就是舉手機器 極少成爲卡住不動的節點 但這次程序顯然是走到一半就停住了 這種走到一半卻被卡住的狀態 本身就是極不尋常 也是極其危險的政治信號 說到這兒我想稍停一下 請各位大勢局的觀衆朋友 一起來做一次中南海的觀察員 您認爲全國人大常委會這次 在張又俠、劉正麗問題上的 我們給出三個選項 A.就是單純的程序拖延 只是調查還沒有結束 早晚都會順着中央決定走 沒有那麼多陰謀論 B.被動抵抗 體制內某些權力板壞 已經不願意無條件配合習近平的軍隊清洗 正在用不動來表達不滿和切割 C.軍內分裂 軍隊內部派系鬥爭太嚴重 任何決定都可能引爆更大風險 所以所有人都在拖延時間來觀望 歡迎您在留言區寫下您的判斷 選A還是B還是C 當然也歡迎您寫下自己的獨特看法 看看有多少朋友跟我們接下來的分析是同頻的 在朋友們留言時 我給大家快速的推薦一款 我們非常認同的養生組合 深黃三件套 很多人提到人蔘就認爲補氣太猛 容易上火 但黑參不是這樣 黑參最厲害的不是補氣 而是從根本上調整身體 它不是那種吃完就會心跳快 臉發熱的那種假精神 而是讓血流更通 氧氣更容易送到細胞 所以人會自然覺得很有精神 黑參經過久蒸久曬 生成更高活性的皁肝成分 被認爲是血液的傾倒膚 能幫助循環更順 減少內耗 趙治亞州有一位趙先生50多歲 去年10月份開始吃深黃黑參經 一個多月後他給我們反饋說 感覺精力體力都變得非常好 現在深黃三件套推出了中國年優惠價 深黃片加深黃精加深黃原參 原價是1058美元 現在組合價只需要940 再輸入我們大師局的優惠碼 又打85折 到時候只要799 大家點擊描述欄的鏈接趕快搶購 活動就快結束了 好了 我們回過來分析 人大異常背後的黑洞 那麼面對這種異常 官方怎麼解釋呢 人大系統內部流傳的說法是 相關案件還沒有走完既定程序 按照順序 暫不適合列入本次常委會議議程 因此選擇暫緩處理 這句話聽起來是不是很耳熟 程序尚未完備再等等 這幾乎是中共所有敏感案子 遇到阻力時的標準說辭 政治學者邢先生指出 如果我們只是從技術程序這個層面看 人大這樣做的確說得過去 按照中共慣例 在調查仍處於初期 還沒有形成明確結論的時候 黨內也還沒有做出正式的處分 比如開除黨籍 解除黨內職務之前 人大一般不會預先介入 更不會在缺乏明確政治授意的情況下 主動終止某個高官的人大代表資格 所以如果只看表面程序 人大2月2日什麼都沒有對張、劉二人做 你可以被說服 這叫做程序正在進行中 但問題恰恰也就在這裏 邢先生提醒我們注意時間線 張又俠案在北京內部 早就調查了一段不短的時間 直到2026年1月 中共才公開宣佈對張又俠劉正麗案立案調查 這種長期內部調查拖到最近才公開的節奏 說明這絕不是單純的貪腐案 而是一個高度複雜的權力案 根據我們過去節目梳理的資訊來看 外界普遍相信張又俠劉正麗的問題 不只是收了多少錢 簽了多少裝備合約 這類經手腐敗 而是涉及更深層的軍事路線爭議 比如在解放軍建設方向上 或者是在聯合作戰訓練 軍改落實節奏上 是否完全按照習近平的節奏往前推 又或者是在戰備與裝備採購中 是否出現對最高決策陽奉陰違 甚至消極牴觸 也就是說這是一個權力忠誠加軍中腐敗 再加軍事路線糾纏在一起的一個大案 在這種情況下 官方用程序還沒走完來解釋 反而暴露了一個更大問題 經過這麼長時間的內部消化 到現在黨內仍然無法在關鍵層面 這纔是程序說的通 卻暴露更大異常的核心 這裏我們要引用楊亦晨 披露的一句非常關鍵的話 軍隊系統內部現在還沒有統一意見 如果人大先把罷免做了 順序就亂了 很容易引起軍內反彈 與其冒這個風險 不如先在人大這裏按住 這句話字字千金 它說明了三層意思 第一軍隊內部對張又俠 劉正麗的評價 並沒有形成一邊倒的清除共識 在軍中仍然有相當一部分力量 要麼不願意 要麼不敢 要麼還在觀望是否徹底切割他們 第二如果人大先動手 先在制度層面終止他們的人大代表資格 那等於是替尚未完全定調的軍隊內部案件 提前蓋章 一旦黨內後續路線調整 或軍中反彈壓力過大 人大就要爲這個提前蓋章 承擔政治風險 第三 所以人大的選擇是不主動替你背這個鍋 張華就說的很直白 這不是人大態度突然變硬 而是上面還沒談攏 只要軍內站位一旦清楚了 人大這邊程序很好走 如果軍內一針擰着 那麼類似這種程序卡在一半的局面 未來還會出現 換句話說 全國人大常委會這次按兵不動 本質不是一次基礎性拖延 而是一種風險切割 用一位黨內人士的話說 當某個權力中心覺得自己安全邊界被碰了 第一反應往往不是正面頂回去 而是先不替對方承擔風險 如果說張又俠的案子是被按下了暫停鍵 那麼在同一天2月2日 另一個案子卻被按下了快進鍵 這就是陝西省政協原主席唐一軍 一審被判處了無期徒刑的消息 做出判決的是廈門市的中級法院 罪名是受賄 從官階來看 唐一軍是典型的省部級高官 但真正敏感的是他的政治出身 政論人士蔡勝坤在2月3日 社交平臺X上發文指出 唐一軍的多次關鍵升遷 與全國人大的前委員長慄戰書所在的政治圈層 有着長期的交集 不少對他的破格快進的任命 發生在中央權力高度集中 慄戰書握有組織系統影響力的時期 用白話講就是 體制內的很多人 把唐一軍視爲慄戰書系統裏 比較被看重的一個親信 但如今他突然在這個時間節點 被判無期徒刑 這量刑是非常的重 時間又與全國人大常委會 在軍隊議題上按下暫停鍵 幾乎是同日重合 這在體制內引發了巨大的心理震動 不少人把它視爲一次越界處理 這不是說唐一軍沒有問題 而是在過去幾年的反腐實踐中 即使是失權派系中人 最終量刑往往還保留一點可見餘地 但唐一軍直接就無期 加上時間點卡在人大常委會之後 很難不讓人聯想到 這是在向某個權力圈層 直接發出的高強度壓力 就是在這個背景下 全國人大常委會在張又俠 劉正麗問題上選擇暫不配合推進 就不再只是程序尚未完備那麼單純 而更像是一次集體的政治回應 當高層連續出動他人核心人事佈局 甚至透過司法系統打到無期這個程度時 制度領域特別是人大 這個本來應該最聽話的機構 配合意願自然會往下掉 人大不想在這個節點上 再替軍隊系統的殘酷清洗 背一個提前蓋章的責任 接下來我們看看2月2日之後發生了什麼 如果你連續追蹤官方新聞 會發現一個非常怪異的節奏 對內尤其是黨內治理軍委運作 高層協調方面 官方几乎是完全靜默 而對外習近平的行程卻排的非常滿 而且集中在外交領域 2月4日習近平透過視頻 同俄羅斯的總統普京會談 同一天又與美國總統特朗普通電話 2月5日到6日 習近平與老國領導人通輪 共同宣佈2026年僞中老友好年 這些活動有一個共同特點 議題成熟 風險可控 大部分屬於早就排定的既有外交安排 只要按照劇本演下去就行 但在軍委方面 在中央政治局常委 中央辦公廳這些 與黨內權力運行核心相關的公開訊息上 幾乎是一片空白 一位不具名的學者向我們指出 在中共既有的權力運作慣性裏 一旦核心判斷形成 相關制度動作會非常快地跟進 並透過人事任命 會議公報等方式向外釋放信號 相反 如果你看到的是 外交活動不斷更新 看起來一切如常 但內政 軍務方面沒有任何實質性的公開動作 那通常意味着內部關鍵判斷還沒有談攏 換句話說 今天你在新聞裏看到的正常外交節奏 很可能是在掩蓋一件事 內部權力運轉其實卡在某個環節上 上不去也退不下來 這就回到了中共權力架構本身 中共的權力運作依託五套班子 中共中央 全國人大常委會 國務院 全國政協 中央軍委 總書記透過中央政治局常委會 來協調這五套機器的運轉 這個系統有一個前提 關鍵節點必須能同步配合 只要其中一個環節無法推進 整體程序就會被迫停在原地 而這一次 全國人大常委會在張又俠 劉正麗議題上的按兵不動 恰恰就是這個問題的一個集中體現 人大看起來什麼都沒做 但它實際上在傳遞一個信號 就是它在用制度性的靜默 這幾年我們看到的表層敘事 是軍中大反腐 從李尚福火箭軍高層到裝備系統一批批降領落馬 現在又延伸到軍委副主席張又俠 聯參部參謀長劉正麗 官方一再強調 這是爲了純潔隊伍 鞏固軍權 這一次全國人大常委會在張劉問題上 選擇按住不決就是一個很清楚的例子 表面上沒有任何反對 所有程序都看起來說得通 但真正在做的是把風險 推回到軍隊系統與中南海自己身上 這是一種制度性的被動抵抗 而從權力結構的角度上看 這種被動抵抗積累到一定程度 就會演變成我們今天節目要說的 中共權力呈現出分裂趨勢 不是那種公開的派系大戰 不是有人站出來說不 而是一個個看似技術性的拖延 按住不決 靜默不動 最後堆出一個無人願意總決策負責的局面 大視局會持續追蹤接下來中共軍方進展 如果您覺得我們今天的分析 幫您把這場表面平淡的常委會 看出了一些背後的裂縫 也歡迎您訂閱我們大視局頻道 打開小鈴鐺 把這集分享給關心中國權力走向的朋友 我們下期見