【中法字幕】【法語學習】女性主題 P17 - Pourquoi les hommes sont plus riches que les femmes en France. Et de plus en plu

過去六十年來 法國女性的經濟生活經歷了重大變革 到1970年 女性工程師、數 學家及電子專才的人數將大幅增加 他們有權在未經丈夫同意的情況下從事職業 他們有權管理自己的財產 她有權開設存款帳戶 開立證券帳戶並進行交易 無需丈夫簽署同意 他們也有權因相同工作獲得與男性同等的報酬 一個獲得解放的女性 是擁有權利成為自己樣貌的人 一個完整的人 正如男人一樣 簡而言之 如今局勢看似正朝正確方向發展 然而細究之下卻不然 感覺一切終於趨於整合 因為平等 的標準已然勝出 然而現實中 不平 等的現象不僅持續重現 甚至日益加劇 研究者所指的不平等 正是如此 西琳·貝西耶指出財富不平等現 象男性平均而言比女性更富有 而且這種差距正日益擴大 在法國 男女之間的財富差距從1998 年的9%上升至2015年的16% 然而 儘管法國法律旨在促進經濟平等 這種差距卻仍 在持續擴大 原因何在 看 來這主要還是家庭層面的問題 難道一切真的就此結束嗎 我們會成為人類嗎 要理解這些不平等現象的根源 讓 我為你介紹馬丁一家：兩位父母、三個孩子、 一棟迷人的鄉間別墅 還有一台割草機當然 馬丁一家遠非典型的法國家庭 在各方面而言 這將有助於我們更深入理解 背後的機制 進而可能加劇財富不平等的現象 首次觀察：與一般法國女性在戀愛關係中的情況 類似愛麗絲·馬丁的收入比她的伴侶羅伯特·馬丁少了42% 這具有重要意義 且超過了法國未婚人士之間的性 別薪資差距（9%） 若我們不 僅關注有償工作 還同時考慮 我們長期所稱的家庭事務 其實是無 償勞動 觀察發現 有子女的夫妻中 男性每周工作51小時 女性則為 54小時 她們所承擔的正是這些工作 更多工作 但其中三分之二的時間是無薪勞動 而男性則有三分之二的時間用於有薪工作 正如馬丁一家 與一般有孩子的夫妻一樣 情況大致如此 愛麗絲每周花34小時照 顧孩子 從事家務或跑腿 20小時從事有薪工作 而羅伯特僅花18小時在 家務事務及三十三小時的工作時間 然而 法國每年進行的家務工作量相當可觀 根據這項國家統計研究所的研 究若將其視為有償勞動 將佔法國國內生產毛額的33% 工作總人數 一位女性一周累積的時數達到令人震驚的水平我知道這聽起來難以置信 但她所包含 的許多行為 其實正是男性們常努力模仿的 而美國人在這方面也同樣對自身有所貢獻 我說這句話是認真的 我確實相信 男人的工作時間通常比女人長 但另 一個差異更為顯著：在法國 每十 對伴侶中就有六對是羅伯特年齡較大 比妻子年長的年齡差距會帶來經濟影響 男女伴侶之間的平均年齡差距為兩年半 且偏向男性 這意味著在組成伴侶關係的當時 男性在職業生涯上已走得更遠 這將促使一種在夫妻間極為常見的模式出現 男性職業生涯的發展將在兩人 所作的各項決定中受到更多重視 作為一位年長的男士 他更有 可能早已從父母那裡繼承了財產 他擁有的是律師所稱的獨立財產 這對男性而言比女性更加重要 要理解這一點 我們必須檢視 繼承的問題 在法國 累積財 富主要有兩種方式：一是將錢 存入儲蓄帳戶 二是進行投資 在股票市場中 例如 或 alternatively 透過繼承獲得 自拿破崙一世於1804年頒布法 律以來 同一家庭中的所有子女均 須均等繼承財產 不再偏袒男孩或 年長的兄弟姊妹 如今人人一視同仁 但這僅僅是紙上談兵 一旦擁有足夠 的財富 並存在允 許這樣安排的兄弟姊 妹協議 結果發現男性較常繼承這些 關鍵資產 而女性則通常獲得金錢補償 這些研究人員所指的結構性資產 是指房地產或企業等經濟資產 這些對保存至關重要的資產 價 值可能大幅增長 並促進長期繁榮 或者 正如常見的情況 家庭往往透過律師與公證人來 避免繼承人之間的衝突 而這些專業人士通常傾向於支 持家庭所期望的協議 即使這些協議往往不平等 意味 著專業人士實際上並未依照法律理論上所要求的方式行事 對構成遺產的所有資產進行清點 這筆遺產 我們加以評估後均分 但他們並未如此做 反而面對的是家族成員陸續到來 經常會出現一種觀念 認為結構性資產必須前往某處 專業人士則 會說明我們將如何使其運作 以確 保所有事項都能嚴格符合法律規定 事實上 公證人自己也說過——他們就在於此目的而存在 他們是 為了維護家庭和睦 是遺產的守護者 他 們的存在正是為了確保一切順利進行 而在這一點上 他們做得相當成功 在法國 僅有百分之五的爭議遺產最終會 進入訴訟程序 從我們所處的這個越來 越重視繼承的社會開始 這一點尤為顯著 在財富不平等問題上 這也有所交集— —托馬斯·皮凱蒂已證明此點 事實 上這最終合乎邏輯 且完全可理解 因為它與男女之間財富不平等的增加相吻合 好吧 但所有這些——薪資差異、勞動分工、財產 繼承——有人可能會覺得這不算什麼 畢竟一旦進入一段關係 大家同住一個家庭 彼此的財富自然共享 這項原則更明確載於法國最常見的婚姻合約形式——財產共有制 但僅限於婚後取得的財產——自結婚之日起 一方所賺取的一切自動歸另一方所有 換句話說 一旦離婚——法國超過一半的婚姻都會以離婚 收場——羅伯特與愛麗絲各自都有權獲得共同財產的一半 草坪 mower 的價值以及度假屋的一半 但實際上 在離婚程序中 人們可以說這是夫妻間隱藏財富不平等浮現的時刻 這正是財富分配不均的關鍵時刻 悄然累積 突然間展現全貌 1988年 美國研究人員已計算出 離 婚一年後 女性的收入平均下降了三分之一 而男性的情緒則傾向於保持穩定 根據一項較 新的2009年研究 離婚一年後的情況亦然 女性的物質生活水平平均下降19% 而男性僅下降2 5% 確實存在配偶扶養制度 旨在彌補某些不平等現象 但自2000年代以來 這些給付已不 再以終身年金形式發放 而是改為一筆 定額的 lump sum 此一變更將導致經濟最拮据的夫妻更難獲得資助 那些無法一次支付大筆金額的人所採用的方案 你和你的丈夫離婚了嗎 是的 他每月付給你多少撫養費 900法郎 這意味著它涵蓋了我子女的育兒開支 哦 是的 我們也得簡要討論一下子女撫養費 在這方面 男女的狀況也有所不同 提醒一下 這些子女撫養費通常是一筆金額 由一方父母支付給擁有子女監護權的另一方父母 在法國七十二%的案例中 擁有監護權的一方為女性 除了子女撫養費並非根據監護父 母的需求來決定 而是根據另一 方父母的財務能力來定 因此實際上確保了該父母不會陷入困境 實際上 這往往將大部分育兒費用轉嫁到女性身上 在有女性 custody 子女的聽證會上 每月賺取700歐元 她解釋說 僅靠這筆收入實 在難以維持生活 因此將難以度日 故此請求援助 她前夫須支付每月150至200歐元的子女扶養費 前同居伴侶每月收入為1400至1500歐元 法官回應：不行 這不可能 這對你和史密斯先生來說都太過分了你們得自己應付 「應付」到底什麼意思 意思就是自行解決 社會服務至家庭津貼基金 為賺取額外收入 法律再次為人民而設 因為仍有不少男性支付子女撫養費 其實他們欠我的錢是兩倍 因為兩個月的份額 而不是一次還清 會分十二個月償還 也就是他們以分期付款的方式還錢給我 就像我只因為給孩子買了牛排就能得到讚賞一樣 這種平等的標準完全容納了那些未被命名的不平等做法 甚至 有時正是以平等之名 才得以延 續不平等 類似的機制不勝枚舉 配偶扶養費幾乎不存在的事實 是因為女性如今已積極參 與勞動市場 具備經濟獨立能 力 因此已不再需要此類支付 需要補償——這樣做甚至有些過 時了這意味著她們將依賴丈夫 是的 但我們仍得忍受薪酬不均 以及財富不平等的日益加劇 這是一個非常重要的觀點：一方面是有 給予女性的 另一方面則是她們自己主動取得的 我認為 如果女性自身的觀念不改變 單靠立法也於事無補