Feb 22, 2026, 15:04

Tứ Kiếm Kỳ Thư
503 Người theo dõi
128 Lượt xem video·22 thg 2, 2026
Người Trung Quốc coi thế giới là chư hầu, chế nhạo Singapore chỉ là một tỉnh nhỏ.
Chính sách chiến lan của Trung Quốc châm ngòi cho làn sóng phản đối trên toàn cầu.
Cảnh báo! Các sản phẩm độc hại từ Trung Quốc trong nhà bạn có chứa chất gây ung thư,
hàng hóa Trung Quốc xâm nhập, phá vỡ thị trường và gây hại trên toàn thế giới.
Trung Quốc trồng những cánh đồng đá cắm trên cốt thép để tạo GDP.
Những dự án kỳ quái đổi lốt tham nhũng tràn ngập đất nước trong khi người dân chật vật mưu sinh.
Dịch vụ thuê bạn gái nở rộ khi trào lưu thuê người kỳ lạ, tràn ngập các nền tảng Trung Quốc.
Cảnh báo! Đừng đến Trung Quốc. Cảnh sát có thể kiểm tra điện thoại của bất kỳ ai bất cứ lúc nào.
Bạn có thể bị giam giữ ngay lập tức.
Người Trung Quốc coi thế giới là chư hầu, chế nhạo Singapore chỉ là một tỉnh nhỏ.
Chính sách chiến lan của Trung Quốc châm ngòi cho làn sóng phản đối trên toàn cầu.
Dưới sự tuyên truyền tẩy não của đảng Cộng sản Trung Quốc, văn hóa đảng độc hại
và bản lý tường lửa kiểm duyệt Internet, nhiều người dân Trung Quốc đã tin rằng đất nước của họ là siêu cường của thế giới.
Khi chạm trán với các xã hội văn minh hiện đại, họ cảm thấy bị sốc và không thể chấp nhận được thực tế.
Một làn sóng các video chỉ trích Singapore gần đây đã xuất hiện trên mạng xã hội Trung Quốc,
chứa đầy những lời phàn nàn và những nhận xét gây gắt.
Trong những clip lan truyền này, Singapore được miêu tả là quốc gia hay bới lông tiềm vết nhất thế giới.
Nhiều cư dân mạng nhấn mạnh đến các quy định nghiêm ngặt của nước này, phạt tiền vì nhai kẹo cao su,
cấm hút thuốc ở nhiều khu vực công cộng, phạt vì xả rác, khát nhổ hoặc ăn uống trên phương tiện giao thông công cộng.
Một số người phóng đại rằng ngay cả những vi phạm nhỏ cũng có thể dẫn đến khoản tiền phạt hàng ngàn đô la Singapore.
Về cơ bản, họ phẫn nộ với thực tế là Singapore buộc mọi người phải chịu trách nhiệm về những hành vi xấu.
Ngoài sự nghiêm ngặt của luật pháp, những người chỉ trích còn chế nhạo giao thông mà họ gọi là hỗn loạn,
sự hiện diện của những chiếc ô tô chạy xăng đời cũ, số lượng xe điện tương đối ít và thậm chí cả việc tiếp tục sử dụng động cơ DSL.
Một số người chế dịu gọi Singapore là một huyện nghèo, chỉ vào diện tích nhỏ bé của nước này và gợi ý rằng
hình ảnh phát triển của nó chỉ là vỏ bọc hào nhoán. Sự chỉ trích không dừng lại ở cuộc sống hàng ngày.
Một bộ phận những tiếng nói mang chủ nghĩa dân tộc đã gắn vấn đề này với chính trị.
Họ lưu ý rằng hơn 90% dân số Singapore là người gốc hoa và lập luận rằng từ gốc độ dân tộc hoặc lịch sử,
Singapore cuối cùng sẽ phải trở về.
Trong một số cuộc thảo luận trực tuyến, Singapore được gặp chung với Đài Loan trong các câu chuyện
mang tính suy đoán về sự thống nhất trong tương lai.
Bất cứ khi nào Singapore đưa ra các tuyên bố không hoàn toàn phù hợp với lập trường của Bắc Kinh,
nước này sẽ bị một số người gắn mát là con tốt của Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, khi xem xét qua các số liệu và chỉ số quốc tế, một bức tranh rất khác lại hiện ra.
Theo Chỉ số Trật tự và Luật pháp Toàn cầu năm 2023 của Gallup,
Singapore xếp hạng nhất toàn cầu về an toàn công cộng và niềm tin vào pháp quyền.
Năm 2025, GDP bình quân đầu người của nước này đạt khoảng 90.000 USD
thuộc hàng cao nhất thế giới và cao nhất châu Á.
Singapore được công nhận rộng rãi là một trung tâm tài chính quốc tế lớn,
là nơi đặt trụ sở khu vực của các tập đoàn đa quốc gia
trong lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, thương mại và công nghệ.
Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Singapore kể từ năm 2013,
chiếm hơn 12% tổng kim ngạch thương mại hàng hóa của nước này.
Trong khi đó, thương mại giữa Singapore và Hoa Kỳ vẫn rất lớn, đạt hàng chục tỷ USD mỗi năm.
Hoa Kỳ là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất của Singapore,
trong khi Singapore nằm trong số các nhà đầu tư châu Á hàng đầu tại Hoa Kỳ.
Vậy tại sao làng sóng chỉ trích vẫn tiếp diễn bất chấp những con số này?
Một số nhà quan sát cho rằng cường độ của phản ứng này phần nào
phản ánh những áp lực nội bộ bên trong xã hội Trung Quốc.
Khi Singapore bị chỉ trích là quá cạnh tranh,
điều đó đặt ra câu hỏi về những áp lực xã hội khốc liệt
mà nhiều người Trung Quốc đang phải đối mặt ở quê nhà.
Khi việc thực thi luật pháp nghiêm ngặt của Singapore bị tấn công,
một số người đặt câu hỏi liệu việc thực thi quy tắc không nhất quán
trong nước có đáng bị soi xét tương tự hay không.
Mạng xã hội khuếch đại cảm xúc, một câu chuyện đơn lẽ về một khoản tiền phạt
có thể châm ngòi cho hàng ngàn phản ứng tức giận chỉ trong vài giờ.
Các nhà quan sát lưu ý rằng sự khác biệt trong hành vi và thái độ
giữa người Singapore gốc Hoa và người Trung Quốc đại lục
bắt nguồn từ môi trường xã hội, giáo dục và quản trị khác biệt của họ.
Nước này coi trọng các nghi thức công dân, thượng tôn pháp luật và trật tự xã hội,
cân bằng giữa tự do cá nhân và trách nhiệm xã hội.
Chính phủ Singapore nhấn mạnh vào giáo dục, đạo đức và phát triển nhân cách,
trong khi bảo vệ quyền cá nhân dưới một nền pháp quyền thực sự.
Ngược lại, dưới thời đảng Cộng sản Trung Quốc,
văn hóa truyền thống đã bị chính trị hóa sâu sắc.
Các chiến dịch tư tưởng như giá trị cốt lõi xã hội chủ nghĩa được sử dụng
để định hình tư duy công chúng, tự do tính ngưỡng và quyền cá nhân bị hạn chế,
trong khi hành vi xã hội được dẫn dắt bởi sự tuyên truyền.
Các nhà phân tích cho rằng, xã hội Trung Quốc ngày nay thể hiện sự tuân phục quyền lực
nhiều hơn là đạo đức công dân tự nguyện một sự xa rời lớn khỏi nguyên tắc lễ nghi
và kiêm chế đạo đức của nho giáo tại Singapore.
Pháp luật là nền tảng của quản trị.
Cơ quan tư pháp hoạt động độc lập, không bị can thiệp chính trị.
Mọi người, từ quan chức đến công dân bình thường, đều bình đẳng trước pháp luật.
Tuy nhiên, ở Trung Quốc, tính độc lập của cơ quan tư pháp rất yếu.
Tòa án thường tuân theo các chỉ thị của đảng,
và luật pháp phục vụ sự ổn định của chế độ nhiều hơn là quyền của công dân,
làm sói mòn lòng tin của công chúng.
Về mặt chính trị, Singapore vận hành một hệ thống nghị viện
với sự minh bạch và trách nhiệm giải trình trước công chúng.
Công dân có một mức độ tham gia và giám sát nhất định,
và thẩm quyền bắt nguồn từ hiệu quả, chứ không phải hệ tư tưởng.
Trong khi đó, Trung Quốc được cai trị bởi một đảng duy nhất
kiểm soát chặt chẽ đời sống chính trị và xã hội.
Những tiếng nói bất đồng và tư duy độc lập đều bị hạn chế.
Trong nhiều thế kỷ, Trung Quốc tự hào là một lễ nghi chi bang.
Đất nước của lễ nghi được dẫn dắt bởi đạo đức nhò giáo,
tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ.
Nhưng sau năm 1949, khi đảng Cộng sản Trung Quốc lên nắm quyền,
nền tảng đạo đức đó đã bị lật đổ.
Thay vào đó là sự sùng bái quyền lực và chủ nghĩa thực dụng,
hoạt động tuyên truyền chiến lang, wolf warrior,
cổ suý sự hung hăng như là lòng yêu nước,
và coi sự khiêm tốn là yếu đuối, bóp méo chủ nghĩa dân tộc thành sự thù địch.
Kết quả là, hình ảnh ôn hòa của người Trung Quốc đã bị thay thế
bởi những cảnh tượng thô lỗ ở nước ngoài,
chen lấn tại sân bay, la hét nơi công cộng, phá hoại di tích,
hoặc gán mát những người chỉ trích là chống Trung Quốc.
Văn hóa đấu tranh của đảng Cộng sản Trung Quốc đã thể chế hóa sự thô lỗ,
từ các nhà ngoại giao có những cử chỉ tục tiểu trên mạng
cho đến sự kiểm duyệt cổ suý thái độ thù địch và làm nán lòng lý trí.
Ngay cả hành vi công dân cũng trở nên tồi tệ hơn,
với sự sụt giảm sự đồng cảm và niềm tin xã hội
sau nhiều thập kỷ bị kiểm soát hệ tư tưởng.
Một số khách sạn và điểm tham quan du lịch hiện trưng bày các biển báo bằng tiếng Trung
vui lòng không làm ồn, vui lòng không khạc nhổ.
Các chuyên gia lưu ý rằng đây không phải là sự suy đổi của một dân tộc,
mà là thất bại của một hệ thống trong việc nuôi dưỡng nhân cách đạo đức.
Cảnh báo
Các sản phẩm độc hại từ Trung Quốc trong nhà bạn có chứa chất gây ung thư,
hàng hóa Trung Quốc xâm nhập, phá vỡ thị trường và gây hại trên toàn thế giới.
Một blogger đã đưa ra lời cảnh báo đanh thép.
Bạn có thể tin được điều này không?
Tại một bệnh viện ở Quảng Đông, một bé gái một tuổi được chẩn đoán mắc bệnh bạch cầu.
Thông thường, hầu hết các bệnh nhân mắc bệnh bạch cầu đều có tiền xử gia đình mắc bệnh này.
Nhưng cha mẹ của em đã tuyên bố rõ ràng không ai trong đại gia đình của họ từng bị bệnh bạch cầu.
Sau nhiều vòng kiểm tra, các bác sĩ bắt đầu truy tìm các yếu tố môi trường trong cuộc sống hàng ngày của đứa trẻ.
Họ phát hiện ra rằng gia đình này đã sử dụng những chiếc bát nhựa giả sứ melamine rẻ tiền để cho em ăn.
Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy nồng độ formodi-2 vượt quá tiêu chuẩn an toàn tới 77 lần
và melamine vượt quá 24 lần. Đây không phải là một sự cố cá biệt.
Trong những năm gần đây, thị trường Trung Quốc ngập tràn bộ đồ ăn giả sứ, đồ chơi bằng nhựa,
giày trẻ em, xe đẩy, tả lót và vô số sản phẩm có dáng nhãn dành cho trẻ em.
Các cuộc kiểm tra độc lập đã tiết lộ rằng nhiều sản phẩm trong số này có chứa, falate, chì, cadmium, melamine
và các khóa chất khác vượt xa giới hạn an toàn, đôi khi gấp hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm lần.
Một mẫu giày trẻ em vượt tiêu chuẩn quốc gia về falate tới gần 500 lần.
Một mẫu xe đẩy vượt quá mức cho phép hơn 3 lần.
Đồ trang sức rẻ tiền xuất khẩu ra nước ngoài bị phát hiện chứa kim loại nặng cao hơn,
ngưỡng an toàn từ 10 đến 700 lần.
Tại Vũ Hán, một bé gái 9 tuổi đã chơi với đất sét pha lê, slime,
một loại đồ chơi được tiếp thị là sáng tạo và vô hại.
Chất borax trong sản phẩm đã lọt vào mắt cô bé và ăn mòn giác mạc, khiến thị lực của em chỉ còn 0,06.
Tại nhiều thành phố, bôm thối và túi nổ có hình dạng như lựu đạn được bán công khai
gần các trường tiểu học, theo các nhà quản lý thị trường tại Quảng Châu.
Lưu Huỳnh Dioxide, sinh ra từ những đồ chơi này, là một chất độc cấp tính.
Nồng độ cao có thể gây tổn thương nghiêm trọng đến hệ hô hấp và hệ thần kinh.
Đáng lo ngại hơn nữa là cách thức những sản phẩm này được làm ra.
Các phóng viên điều tra đã ghi nhận lại cảnh các xưởng nhỏ thu gom tả lót hết hạn
và hàng loại từ nhà máy, đôi khi thậm chí cả tả đã qua sử dụng phân loại chúng
một cách thô sơ, đóng gói lại và bán trên mạng, rồi nhận bù đầy các cơ sở này.
Các công nhân thừa nhận họ sẽ không bao giờ cho phép con cái của chính mình
sử dụng những sản phẩm này.
Thế nhưng, trên các nền tảng thương mại điện tử, những mặt hàng tương tự
lại được quảng cáo là chất lượng cao cấp với giá xuất xưởng.
Mát xích tiếp theo trong chuỗi này là thương mại điện tử giá siêu rẻ.
Vào năm 2024, sự thống trị của Trung Quốc đối với thị trường bán lẻ
xuyên biên giới của Hàn Quốc đã tăng lên đáng kể.
Trung Quốc chiếm kỷ lục 63,4% trong số 7,6 nghìn tỷ quân khoảng 5,6 tỷ đô la mua sắm
ở nước ngoài của quốc gia này.
Bỏ xa Hoa Kỳ, sự mở rộng râm rộ của các nền tảng như Aliexpress và Temu
thường bị chỉ trích vì phá vỡ thị trường địa phương bằng các chiến lược định giá siêu rẻ
đã chứng kiến số lượng người dùng hoạt động hàng tháng kết hợp của họ tăng vọt
lên hơn 16 triệu.
Tiếp cận một phần ba toàn bộ dân số Hàn Quốc.
Tuy nhiên, khi chính quyền Seoul kiểm tra 31 sản phẩm dành cho trẻ em
và đồ gia dụng được bán thông qua các nền tảng này,
có 8 sản phẩm bị phát hiện chứa chất độc hại vượt quá giới hạn an toàn.
Trong số 404 món đồ trang sức rẻ tiền được thử nghiệm,
có 96 món chứa cadmium và chì vượt mức cho phép,
mức giá thấp không tự nhiên sinh ra từ hư không.
Chúng đạt được bằng cách cắt giảm chi phí ở một khâu nào đó
và sự an toàn thường là nạn nhân đầu tiên.
Đi cùng với điều này là thứ mà nhiều bậc phụ huynh hiện gọi là
cái bẫy nuôi con, mì gói cho trẻ em, nước tương cho trẻ em,
kèm đánh răng cho trẻ em, sữa tắm cho trẻ em.
Cứ thêm cụm từ dành cho trẻ em, giá sẽ tăng gấp đôi.
Các quảng cáo hứa hẹn không có chất phụ gia
và thêm các chất dinh dưỡng bổ sung.
Các bậc cha mẹ muốn những điều tốt đẹp nhất cho con mình,
sẵn lòng chi tiền.
Tuy nhiên, thử nghiệm chuyên môn đã chỉ ra rằng
nhiều sản phẩm được gọi là an toàn cho trẻ em
nhưng thực chất lại có chất lượng thấp hơn
so với các sản phẩm dành cho người lớn tương đương.
Chất điều vị và chất phụ gia được sử dụng
để làm cho sản phẩm hấp dẫn hơn đối với trẻ.
Khi một đứa trẻ nói rằng món đó ngon,
cha mẹ sẽ tiếp tục mua.
Niềm tin nằm ở nhãn mát và ở niềm tin
rằng hệ thống này có thực thi các tiêu chuẩn.
Khi cả hàng hóa không thương hiệu
và các thương hiệu đã có tên tuổi
đều bộc lộ những vấn đề mang tính hệ thống.
Vấn đề không còn nằm ở sự lựa chọn của người tiêu dùng nữa.
Vấn đề nằm ở chính hệ thống
dưới sự cai trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Luật pháp phải phục tùng quyền lực chính trị.
Các cơ quan quản lý phải chịu trách nhiệm
trước chính hệ thống hành chính mà họ đáng lẽ phải giám sát.
Báo chí độc lập bị hạn chế
và xã hội dân sự bị kiểm soát chặt chẽ.
Hành vi sai trái không phải là một ngoại lệ.
Nó trở thành một phương thức hoạt động.
Dưới sự cai trị thối nát của Đảng Cộng sản Trung Quốc,
ưu tiên cao nhất không phải là bảo vệ trẻ em
hay sức khỏe cộng đồng,
mà là bảo vệ quyền kiểm soát chính trị.
Các nguồn lực khổng lồ được đổ vào an ninh,
kiểm duyệt và giám sát xã hội.
Trong khi đó, sự an toàn của người tiêu dùng
đối với thực phẩm, đồ gia dụng
và sản phẩm dành cho trẻ em lại trở thành yếu tố thứ yếu.
Một môi trường như vậy sẽ khuyến khích sự lừa dối.
Kiếm tiền nhanh, bán nhanh,
rút lui trước khi hậu quả ập đến.
Các vi phạm chỉ được giải quyết
khi chúng làm bùng nổ sự phẫn nộ của công chúng.
Nếu không, chúng sẽ bị làm ngơ
hoặc giàn xếp trong im lặng.
Đây chính là gốc rễ của vấn đề.
Các sản phẩm độc hại không chỉ nằm trong biên giới quốc gia.
Chúng được đóng gói, xuất khẩu
và bán trên toàn cầu dưới nhãn hiệu giá rẻ.
Chừng nào cơ cấu quản trị thối nát đó
vẫn còn nguyên vẹn,
thì những chiếc bát, đôi giày, đồ chơi
và tạ lót giá rẻ sẽ tiếp tục gây ra
những mối nguy hiểm thực sự không phải là những rủi ro trừ tượng,
mà là những mối đe dọa hiện hữu
Trung Quốc trồng những cánh đồng đá
cắm trên cốt thép để tạo GDP.
Những dự án kỳ quái đổi lốt tham nhũng
tràn ngập đất nước trong khi người dân chật vật mưu sinh.
Hãy để tôi cho bạn thấy
đây là những tảng đá được trồng
tại khu nghỉ dưỡng du lịch bí mật Giang Nam.
Chúng là những tảng đá thật, không phải đạo cụ bằng xốp.
Khi bạn gõ vào chúng,
chúng phát ra âm thanh kim loại cứng cáp.
Một số có âm thanh khác biệt rõ rệt so với đá tự nhiên
bởi vì bên trong có sắc.
Mỗi tảng đá đều được khoang xuyên qua,
luồng vào các thanh thép, cốt thép
và cắm chặt xuống đất, bao phủ một khu vực rộng lớn.
Nhìn từ xa, nó trồng giống như
một tác phẩm nghệ thuật sắp đặt quy mô lớn đầy ấn tượng.
Nhìn gần,
nó mang lại cảm giác được xây dựng một cách cố ý.
Mọi người ngay lập tức bắt đầu đặt câu hỏi
tại sao lại trồng đá, để làm gì?
Một số người suy đoán rằng
nó nhằm mục đích lừa dối các cuộc kiểm tra
qua vệ tinh và thối phòng dữ liệu sử dụng đất.
Những người khác khẳng định
đây chỉ đơn giản là một cảnh quan điều khác.
Nhưng khi các hiện tượng tương tự liên tục xuất hiện
trên khắp đất nước,
vấn đề không còn chỉ nằm ở tính thẩm mỹ.
Tại một huyện nghèo,
một bức tượng ngư lan chức nữ cao 17 mét,
có giá 7,15 triệu nhân dân tệ khoảng 1 triệu đô la Mỹ,
gấp khoảng 346 lần thu nhập trung bình
hàng năm của một cư dân địa phương.
Khi các nhà báo hỏi
liệu nguồn vốn có được phân bổ minh bạch hay không,
các quan chức trả lời bằng những câu lặp đi lặp lại
tôi không biết và tôi không chắc.
Một người thậm chí còn hét lên
đuổi các phóng viên rời đi.
Ở một nơi khác,
các bức tượng thần thánh về cơ bản
được đặt làm theo yêu cầu.
Thần tài, thần học vấn, thần tình duyên,
thậm chí cả một thần xe cầm vô lăng
để ban phước bình an cho các tài xế.
Người đi lễ có thể chọn vị thần mà họ thích.
Niềm tin trở thành một sản phẩm.
Thần thánh bị hạ thấp thành một loại hàng hóa thị trường
từ những cây bắp cải bằng sợi thủy tinh
khổng lồ tượng trưng cho sự giàu có
cho đến các tháp quan sát bị mỉa mai
là năm chiếc đinh khổng lồ
đóng vào lông mạch của Bắc Kinh.
Hay những cây cầu mang phong cách châu Âu
thay thế cho kiến trúc truyền thống Trung Hoa.
Đây không phải là những sự cố cá biệt.
Chúng lan tràn ở khắp nơi.
Nếu chỉ có một hoặc hai dự án gây tranh cãi,
chúng có thể bị gạt đi như là những sự lựa chọn thiết kế tội.
Nhưng khi sự méo mó trở nên bình thường hóa,
khi những điều lỗ bịch được hợp pháp hóa
thông qua quyền lực hành chính,
nó không còn là một lỗi lầm nữa.
Nó trở thành một mô thức.
Những dự án này không xuất hiện một cách tự phát.
Chúng được phê duyệt.
Chúng nhận được nguồn quỹ công.
Chúng được chính quyền bảo vệ.
Và đằng sau mỗi dự án xây dựng lớn
là một dòng tiền khổng lồ.
Bề ngoài, đây là một câu chuyện về quỹ công
và các lợi ích nhóm tiềm tàn.
Tuy nhiên, ở một mức độ sâu xa hơn,
nó phản ánh một điều đáng lo ngại hơn.
Sự đảo lộn của các tiêu chuẩn,
nghệ thuật công cộng theo truyền thống
được kỳ vọng sẽ nâng tầm tinh thần con người
và hiện thân cho những giá trị như
nhân, nghĩa, lễ, trí, tính.
Thay do đó,
ngày càng có nhiều công trình công cộng
bị chỉ trích là dung tục, cường điệu
hoặc méo mó về mặt thẩm mỹ.
Khi những hình ảnh như vậy trở nên quen thuộc
trong không gian công cộng,
xã hội dần thích nghi với sự méo mó đó.
Cảm giác khó chịu ban đầu biến thành sự thờ ơ.
Sự thờ ơ biến thành sự chấp nhận.
Sự chấp nhận biến thành sự bình thường hóa.
Từ một góc độ phán biện,
điều này không phải là ngẫu nhiên.
Khi các tiêu chuẩn thẩm mỹ bị hạ thấp,
khi hình ảnh thần thánh bị thương mại hóa,
khi văn hóa truyền thống bị thay thế
bằng những biểu tượng rống tuết,
nền tảng đạo đức của xã hội sẽ suy yếu.
Một xã hội đánh mất đi những hệ quy chiếu đạo đức
rõ ràng sẽ trở nên dễ dàng bị thao túng hơn.
Khi con người không còn phản ứng mạnh mẽ
với sự méo mó, họ cũng ít có khả năng
phản ứng mạnh mẽ với sự bất công.
Khi sự tôn kính đối với những điều thiên liên bị sói mòn,
thì sự tôn kính đối với sự thật
và các nguyên tắc đạo đức cũng vậy.
Và đó chính là vấn đề cốt lõi.
Theo luận chỉ trích này, sự suy thoái đạo đức
không chỉ đơn thuần là một sản phẩm
phụ của văn hóa, nó tạo ra một môi trường
thuận lợi cho việc kiểm soát tập trung.
Khi công dân không còn dựa vào các tiêu chuẩn
đạo đức lâu đời để phân định đúng sai,
họ ngày càng phụ thuộc vào các định nghĩa
do chính hệ thống áp đặt.
Trong một xã hội nơi sự méo mó được chính quyền hợp pháp hóa
và sự dung tục được bảo vệ bằng ngân sách công,
ranh giới giữa đúng và sai
không còn nằm ở truyền thống đạo đức nữa,
nó nằm ở ý chí của những người nắm quyền.
Từ góc nhìn phản biện này,
khi các giá trị đạo đức truyền thống
bị làm mờ đi một cách có hệ thống,
xã hội sẽ trở nên dễ quản lý hơn.
Và người ta lập luận rằng, điều đó cuối cùng
giúp đảng Cộng sản Trung Quốc
củng cố quyền lực và duy trì sự cai trị của mình.
Dịch vụ thuê bạn gái nở rộ
khi trào lưu thuê người kỳ lạ
tràn ngập các nền tảng Trung Quốc.
Mỗi dịp Tết Nguyên Đáng,
giới trẻ Trung Quốc lại một lần nữa
phải đối mặt với áp lực kết hôn dữ dội từ cha mẹ.
Trong bối cảnh này,
một hiện tượng không còn mới nhưng ngày càng công khai
và bị thương mại hóa đã gia tăng mạnh mẽ
trên các nền tảng mạng xã hội.
Thuê người, mang về nhà dịp lễ.
Vô số phụ nữ đăng các video quảng cáo
đề nghị đóng giả làm bạn gái
và theo chân khách hàng về nhà ra mắt gia đình
trong dịp năm mới. Mức giá được đưa ra
với sự rõ ràng đến sửng sốt.
Nắm tay có giá 50 nhân dân,
tệ khoảng 7 đô la Mỹ.
Một nụ hôn phớt lên má là 100 tệ,
khoảng 14 đô la Mỹ.
Ra mắt bố mẹ và gọi họ là bố.
Mẹ có giá 500 tệ,
khoảng 72 đô la Mỹ.
Trong thời gian cao điểm của kỳ nghỉ,
giá thuê có thể lên tới 2.000 đến 2.500 tệ
mỗi ngày. Một số người tuyên bố
họ có thể kiếm được hàng chục nghìn tệ
chỉ trong nửa tháng quanh dịp Tết.
Thậm chí còn có một ứng dụng mang tên
Thuê tôi, Rent me,
nơi người dùng có thể cho thuê thời gian của họ
dưới nhiều vai trò khác nhau.
Bạn trai, bạn gái, phù dâu
hoặc thậm chí là diễn viên
đóng thế trong cuộc sống được quảng cáo
bằng những mô tả trao chuốt và chuyên nghiệp.
Đằng sau những đoạn video có vẻ nhẹ nhàng
là một thị trường ngầm hoạt động
với cấu trúc đáng ngạc nhiên. Khách hàng
có thể chỉ định chi tiết về cô bạn gái
được thuê tuổi tác, tính cách,
trình độ học vấn, nghề nghiệp và hoàn cảnh gia đình.
Trước khi đi, hai bên cẩn thận
lên kịch bản. Họ gặp nhau như thế nào?
Ở bên nhau bao lâu? Họ làm công việc gì?
Và kế hoạch tương lai của họ ra sao?
Mọi thứ được thiết kế để dàn dựng
một buổi diễn xuất đầy sức thuyết phục
trước mặt cha mẹ và họ hàng. Tuy nhiên,
mặt tối của thị trường này là rất lớn.
Trong một số trường hợp, các bạn gái họ được kỳ vọng
sẽ ở chung phòng khi lưu trú
tại những vùng nông thôn hẹo lánh.
Một số phụ nữ đã công khai từ chối
các sắp xếp như vậy vì lý do an toàn.
Nguy cơ bị tấn công tình dục
hoặc thậm chí là buôn người không phải
là chuyện tưởng tượng, đặc biệt là khi
đi đến những địa điểm xa lạ và cô lập.
Một luật sư Trung Quốc đã cảnh báo rằng
các hợp đồng liên quan đến việc thuê một người
để đi thăm hỏi dịp lễ Tết là vi phạm
thuần phong mỹ tục và do đó không có
giá trị pháp lý. Điều này có nghĩa là
nếu xảy ra tranh chấp tài chính
hoặc tổn hại về thể chất,
việc bảo vệ pháp lý là rất khó
được đảm bảo. Điều đáng lo ngại hơn nữa
là ranh giới mờ nhạt giữa thuê
bạn gái và mãi dâm trá hình.
Khi các nhà báo hỏi về sự thân mật thể xác,
một số người môi giới trả lời mập mờ
nắm tay là được, hôn
thì thường là không, nhưng
có thể xem xét nếu được giá. Bất chấp
những rủi ro này, thị trường vẫn tiếp tục
mở rộng. Tại sao? Câu trả lời
nằm ở thực tế cuộc sống của thế hệ trẻ
Trung Quốc. Ví dụ, Momo,
29 tuổi, tốt nghiệp
một trường đại học sư phạm, tham gia vào
dịch vụ này như một cách để kiếm thêm
thu nhập. Cô thừa nhận rằng, nhiều
khách hàng của cô đến từ khu vực nông thôn
nơi áp lực kết hôn đặc biệt khốc liệt.
Trong một trường hợp, một người đàn ông thất nghiệp
ở Sơn Đông vẫn trả 2.500 tệ
khoảng 360 đô la một ngày
để thuê bạn gái về ăn Tết, chỉ đơn giản
là để giữ thể diện. Mặt khác,
nhiều thanh niên trốn tránh các mối quan hệ thực sự
vì chi phí. Shan,
một nhân viên văn phòng kiếm được chưa
tới 6.000 tệ mỗi tháng khoảng
864 đô la Mỹ, giải thích
rằng sau khi trả 1.500 tệ tiền
thuê nhà và điện nước, khoảng
1.000 tệ cho đi lại và chừng 1.500
tệ cho đồ ăn, hầu hết là
đồ ăn mang đi do giờ làm việc kéo dài
anh gần như không còn lại gì. Một buổi
hẹn hò đơn lẽ tại một nhà hàng tử tế
có thể tốn 400 đến 500 tệ.
Ba buổi hẹn hò một tháng tiêu tốn
khoảng 1.500 tệ, thêm vào đó
là quà tặng, các nghĩa vụ xả giao
và các khoản chi tiêu lạc vặt. Đến
cuối tháng tiền tiết kiệm hầu như bằng
không. Trong chất lên trên sự
căng thẳng tài chính là lịch làm việc
990-69 giờ sáng
đến 9 giờ tối, 6 ngày một tuần.
Nhiều lao động trẻ sống ở khu vực
ngoại ô và dành gần 2 giờ
mỗi ngày để đi lại. Kiệt sức vì công
việc, họ thiếu cả thời gian lẫn sức lực
cảm xúc cho sự lãng mạn. Không phải
là họ không muốn yêu, mà là họ không đủ
khả năng để nuôi dưỡng tình yêu.
Trong môi trường này, hồn nhân ít mang
yếu tố cảm xúc hơn và giống như một
bài toán tài chính. Sính lễ
tiền thách cưới, nhà ở và ô tô
những kỳ vọng thường lên tới hàng trăm ngàn
đến hàng triệu nhân dân tệ, và được coi
là điều hiển nhiên có thể vắt kiệt tiền tiết
kiệm của ba thế hệ. Như nhiều
người trẻ nói thẳng, trước đây
người ta kết hôn để tồn tại,
bây giờ, không kết hôn cũng là
một cách để tồn tại. Các số liệu
thống kê đã tự nói lên tất cả. Tỷ lệ
kết hôn lần đầu ở Trung Quốc đại lục đã
giảm gần 60% trong thập kỷ
qua. Tỷ lệ sinh của đất nước này đứng
vào hàng thấp nhất thế giới.
Trong bối cảnh đó, việc thuê một cô bạn gái
mang về quê, ăn Tết,
không còn đơn thuần là một trào lưu kỳ lạ.
Nó là triệu chứng của một xã hội đang chật
vật để dung hòa những kỳ vọng truyền thống
với một thực tế kinh tế khắc nghiệt.
Và khi hôn nhân trở thành một món hàng sa
sỉ, những mối quan hệ thuê mướn tạm thời
có thể chỉ là một giải pháp ngắn hạn
cho một tình thế tiến thoái lưỡng nang
về mặt cấu trúc dài hạn vẫn chưa
có cách giải quyết rõ ràng.
Cảnh báo! Đừng đến Trung Quốc!
Cảnh sát có thể kiểm tra điện thoại của bất kỳ ai
bất cứ lúc nào. Bạn có thể bị giam giữ
ngay lập tức. Các chính sách an ninh
ngày càng khắc nghiệt của đảng Cộng sản Trung Quốc
đã khiến cả du khách trong nước và quốc tế
vô cùng bất an. Điều này cũng giải thích
lý do tại sao dòng vốn đầu tư nước ngoài
và người nước ngoài lại nhanh chóng rời bỏ
Trung Quốc trong những năm gần đây.
Khi đi qua hải quan Trung Quốc, một du khách
từ Hồng Kông đã bị ra lệnh mở khóa điện thoại
tại quầy kiểm tra. Gần như không có lời giải thích
nào được đưa ra. Chỉ thị rất đơn giản.
Mở nó ra, lịch sử trò chuyện trong nhóm
WeChat của anh ta bị cuộn xem ngay
trước mặt. Nhiều báo cáo chỉ ra rằng
việc kiểm tra đột xuất điện thoại
và máy tính sách tay của du khách
nhập cảnh tại các cửa khẩu như Thâm Quyến
và Thượng Hải hiện diễn ra như
một thói quen thường lệ. Đây dường như
không còn là những sự việc cá biệt nữa.
Nó cho thấy một cơ chế kiểm soát đang trở nên
rõ ràng và bình thường hóa hơn.
Bộ An ninh Quốc gia Trung Quốc đã công bố
các quy định mới, có hiệu lực
từ ngày 1 tháng 7 năm 2024,
trao cho lực lượng thực thi pháp luật
quyền kiểm tra các thiết bị điện tử
trong các trường hợp liên quan đến an ninh
quốc gia tại Trung Quốc. Không có gì lạ
khi các biện pháp hành chính đi trước luật pháp
và các đạo luật sau đó chỉ đơn thuần
là hợp thức hóa những gì đã được thực thi.
Khi quyền tự quyết mở rộng mà không có
sự giám sát minh bạch tương đương,
các cá nhân sẽ rất khó để biết được ranh giới
nằm ở đâu. Cùng lúc đó, Trung Quốc
đã sửa đổi luật chống gián điệp,
mở rộng đáng kể cả định nghĩa
lẫn quyền hạng thực thi. Các cơ quan an ninh
quốc gia có thể tiến hành khám xét, tịch thu
tài sản, thẩm vấn cá nhân và áp đặt
các hạn chế đi lại. Định nghĩa về gián điệp
và mối đe dọa đối với an ninh quốc gia
là rất rộng. Đăng bình luận về Đài Loan
hoặc Hồng Kông trên mạng xã hội,
chụp ảnh các địa điểm bị coi là nhạy cảm,
thảo luận về các chủ đề chính trị nhạy cảm
hoặc tiến hành phỏng vấn mà không có sự cho phép
chính thức đều có thể bị đưa vào tầm ngắm.
Khi luật pháp không vạch ra đanh giới
rõ ràng giữa hành vi hợp pháp và hành vi
phạm tội, các cá nhân không thể chắc chắn
khi nào mình đã bước qua đanh giới đó.
Song song với việc mở rộng luật pháp
là một hệ thống khuyến khích công chúng tố giác.
Truyền thông nhà nước đã đưa ra
các mức tiền thưởng từ 100.000 đến 500.000
nhân dân tệ, khoảng 14.000 đến
70.000 đô la cho việc cung cấp
manh mối về các hoạt động gián điệp.
Trên mạng xã hội Trung Quốc,
cụm từ 500.000 tệ biết đi,
hành tẩu đích 50 vạn đã xuất hiện
để mô tả những cá nhân có thể bị tố giác
để đổi lấy tiền thưởng. Các video tuyên truyền
chính thức cảnh báo rằng gián điệp có thể
nguy trang thành bất kỳ ai. Tài xế taxi,
nhân viên giao hàng, quản lý tòa nhà
và nhân viên trong giữ xe những người tiếp xúc
với công chúng hàng ngày được khắc họa
như một phần của một mạng lưới phòng thủ
rộng lớn. Khi những tương tác hàng ngày
bị bóp méo bởi sự nghi ngờ,
xã hội bắt đầu vận hành
trong một trạng thái cảnh giác tột độ.
Các trường hợp cụ thể đã làm sâu sắc thêm
những lo ngại này. Nhà hoạt động Đài Loan
Lý Mộng Cư đã bị giam giữ và sau đó bị kết án
với các cáo buộc liên quan đến an ninh quốc gia.
Sau khi trở về Đài Loan, anh đã công khai
mô tả các cuộc thẩm dấn và các chương trình
cải tạo tư tưởng trong thời gian bị giam cầm.
Một giám đốc điều hành cấp cao
của công ty dược phẩm Nhật Bản Astellas
đã bị giam giữ vì nghi ngờ vi phạm
Quá trình pháp lý vẫn được tiến hành
theo quyền tài phán của Trung Quốc.
Tổng biên tập của một nhà xuất bản Đài Loan
đã mất tích sau khi đi du lịch đến Đài Lộc
và sau đó được xác nhận là đang bị điều tra
vì các cáo buộc liên quan đến hoạt động ly khai.
Đây không phải là những kịch bản lý thuyết.
Chúng là những tiền lệ đã được ghi nhận.
Hậu quả vượt ra ngoài biên giới Trung Quốc.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ duy trì cảnh báo đi lại.
Cấp độ 3 đối với Trung Quốc Đài Lộc
cảnh báo rủi ro bị giam giữ tùy tiện
và hạn chế quyền tiếp cận các dịch vụ lãnh sự.
Chính phủ Úc khuyên công dân của mình
nên hết sức thận trọng, trích dẫn
các luật an ninh quốc gia có định nghĩa quá rộng.
Mặc dù số lượng chuyến bay giữa Trung Quốc
và Hoa Kỳ đã tăng so với thời kỳ đại dịch,
lượng du khách nước ngoài vẫn thấp hơn nhiều
so với con số trước năm 2019.
Nhật Bản đã chứng kiến sự phục hồi
mạnh mẽ về du lịch trong nước,
trong khi người Nhật đi du lịch đến Trung Quốc
vẫn tương đối dẻ dặt.
Khi rủi ro pháp lý khó có thể lường trước,
sự thận trọng trở thành một phản ứng hợp lý.
Tại Đài Loan, các quan chức an ninh quốc gia
đã nhiều lần đôn đốc công dân thận trọng
khi đi du lịch đến đại lục,
đặc biệt là về khả năng điện thoại
có thể bị kiểm tra tại các điểm xuất nhập cảnh.
Các doanh nhân, nhà báo và nhà hoạt động
được khuyên nên đánh giá cẩn thận
các rủi ro tiềm ẩn trước khi lên đường.
Mỗi quốc gia đều có quyền bảo vệ an ninh quốc gia của mình.
Thế nhưng khi sự bảo vệ đó vương tới
các thiết bị cá nhân, tin nhắn riêng tư
và các cuộc trò chuyện thường ngày,
tín hiệu được phát ra vượt xa khỏi khuôn khổ chống gián điệp.
Nó tạo ra một môi trường nơi các cá nhân
bắt đầu tự kiểm duyệt chính mình
trước cả khi có bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào can thiệp.
Hệ thống kiểm soát hiệu quả nhất
không nhất thiết là hệ thống bắt giữ nhiều người nhất.
Đó là hệ thống thuyết phục được mọi người giữ im lặng
trước cả khi họ bị yêu cầu mở khóa điện thoại.
