三星 S26 Ultra 從鈦金屬降級到鋁，磁鐵依舊缺席｜對比 iPhone 17 Pro Max 深度解析 #三星S26Ultra #數碼科技 #安卓旗艦 #手機評測

三星剛剛把Galaxy S26 Ultra從鈦金屬降級緯鋁材質, 在連續兩年把鈦金屬營銷得像是雷神親手打造的一樣之後。 我們來聊聊他們爲什麼這麼做, 爲什麼有些理由其實並不太站得住腳, 以及三星剛剛透露的三個你絕對需要知道的關鍵信息。 大家好,我是JT數碼。 如果你感興趣的話,可以到我的櫥窗看看, 現在說說這個降級。 到目前爲止,這真的感覺像是三星和蘋果之間每年的固定儀式。 移除一些有用的東西,稱之爲進化。 耳機孔,包裝內充電器,10倍長焦,藍牙S10, 現在是鈦金屬,那麼爲什麼會這樣? 兩個原因,第一,蘋果。 在iPhone 17 Pro Max上,蘋果採用了完整的一體式鋁製設計。 早在去年9月,外界就廣泛預期三星會跟進,而事情也確實如此。 第二個,也可能是更大的原因,是成本。 鋁比鈦更便宜,當你生產數百萬臺設備時, 更換材料可以爲公司節省數百萬美元。 現在問題來了,看看S26 Ultra, 只要簡單的掉在地上,就可能發生這樣的情況。 幾乎我用過的每一臺鋁製設備都會出現凹痕或者掉漆, 相比之下,我從未在鈦金屬設備上遇到這種情況。 我把S24 Ultra和S25 Ultra摔過幾十次, 邊框不僅沒有凹痕,連一道劃痕都沒有。 現在我不斷看到這樣的論點,鋁的散熱比鈦更好, 所以這其實是好事從理論上講。 是的,鋁的導熱性確實更好,但這個論點在這裏並不適用。 三星一開始就沒有散熱問題, S25 Ultra在使用鈦金屬的情況下依然保持涼爽, 早期測試顯示S26 Ultra的熱表現也類似。 所以這種材料更換並沒有解決一個本來存在的問題。 無論怎麼看,S26 Ultra使用鋁都是一次降級, 如果你使用手機殼可能影響不大, 但對於那些喜歡裸機使用手機的人來說,耐用性非常重要。 現在我們來談談磁鐵。 S26 Ultra依然沒有內置磁鐵,這很奇怪。 一方面,三星經常模仿蘋果的決定, 但他們卻沒有采用這個功能, 即便谷歌已經在Pixel系列中加入了磁鐵。 現在,三星最近解釋了爲什麼他們沒有在S26 Ultra中加入磁鐵, 而且這與S Pen無關。 一位三星高管表示, 內部研究顯示83%的Galaxy用戶已經使用保護殼, 因此他們決定不把內部空間用於磁鐵, 而是將空間保留用於讓設備更薄, 或者未來可能容納更大的電池。 好吧,但S26 Ultra並沒有更大的電池。 是的,它薄了大約0.3毫米, 但問題在於, 現代智能手機已經足夠輕薄除非我們談的是摺疊機, 而且我們已經看到爲了變薄變薄可能會適得其反。 S25H的失敗如此嚴重, 以至於三星不得不徹底取消它。 如今大多數人並不在乎薄, 他們想要更強的內部配置。 至於那個83%的數據, 爲什麼這對蘋果和谷歌來說不重要? 爲什麼他們的手機都有磁鐵? 看,當你是這樣規模的公司時, 你不應該僅僅根據用戶是否會套殼來設計產品, 設備本身就應該是完整且功能齊全的。 我對三星內部調查還有一個問題, 因爲他們在移除S Pen藍牙功能時也用了類似的理由, 聲稱大多數用戶沒有使用。 但那些真正使用的人呢? 他們就不重要了嗎? 現在還有無線充電這個角度, S26U支持更快的無線充電, 但在沒有內置磁性對齊的情況下, 你很可能無法達到最高無線充電速度, 除非使用兼容的磁性手機殼。 對於一款售價1300美元的旗艦來說, 這並不理想。 唯一的好消息是,三星確實表示, 一旦他們克服加入磁鐵的內部限制, 就計劃加入它。 所以這並不是永久被排除在外。 總之,我很想知道你的想法, 你能接受鋁材質嗎? 磁鐵對你重要嗎? 還是這些在你的日常使用中完全無關緊要? 在評論區告訴我,感謝你觀看到這裏。 如果你對S26U感興趣, 可以到我的櫥窗看看, 別忘了點贊和關注。