文章薦讀 《大學潰敗始於老實人吃虧》 作者 賈少華

大家好,歡迎來到塞翁送讀,今天爲您分享的是賈少華的一篇文章,大學潰敗始於老實人吃虧,一所大學是否能辦好決定於這所大學的學者,老實人不一定是學者,學者一定是老實人,不老實的所謂的學者是假學者。 老實人被邊緣化,一定是學者被邊緣化,老實人的權利得不到保證,一定是學者的權利得不到保證。 所以,評價一所大學辦得怎麼樣,這所大學的前景如何,只要看這所大學的老實人是不是吃虧就可以知道了。 美國的大學有許多缺點,但有一點好,那就是老實人不吃虧,這可以從他們教授的錄用和教授的管理上得到充分的證明。 要在來自全世界數百位高學歷高成就的應聘者中勝出,世界上還有哪個職位的錄用能比美國大學教授的如此錄用更苛刻更殘酷? 在如此慘烈的競爭中,應聘者擔憂的是自己的實力不濟,而不用去擔憂自己太老實不會搞關係,更不用擔憂因自己沒有人際關係背景或者不會請客送禮而被淘汰。 應聘者任何不老實的行爲只會加速自己的失敗,這就是美國大學教授錄用中的鐵律。 美國大學教授的管理,那就更體現了對老實人的尊重和保護。 美國大學的教授是終身制,一旦成爲教授,教授可以炒校長的魷魚,而校長就沒法炒教授的魷魚。 但也有一種例外,那就是犯不老實錯誤,特別是犯師生情感和學術誠信上不老實的錯誤。 正是這種老實人不吃虧的制度設計,確保了美國大學在全世界絕對的領先地位,而且還將越來越領先。 老實人吃虧,其本質上是大學失去了公平公正的治理,沒有了公平公正的治理,大學也就走向了潰敗,就像一個人得了癌症。 老實人吃虧,小人必得治。 老實人吃虧的環境,充斥的是小動作,拍馬屁,請客送禮,裙帶關係,幫派體系。 在此環境,得心應手,遊刃有餘的除了小人還會是誰呢? 被認可,被表彰,被重用的除了小人又會是誰呢? 時聞帶病提拔,這就是小人得治的佐證。 說白了,帶病提拔也就意味着無病者得不到提拔。 更爲可怕的是,帶病者成爲單位治理的主體力量的時候,小人生態又會越加完善,小人的得治與瘋狂自然越加變本加厲, 帶病者又會有更多的發展機會和空間。 小人生態孕育的一代代小人,一代勝過一代,老實人,真正的學者必然難有立足之地, 大學自然也就成了帶病跳樑小醜爲所欲爲的大舞臺。 老實人吃虧,好人變壞人。 當然,學校還是老實人多,好人多,爲官做事的也不都是帶病者。 知識分子講尊嚴講人格,鄙視高關係拍馬屁,對請客送禮有着天然的厭惡和恐懼。 但是,人也會變壞,也會變狡詐。 誰是教唆犯?是不公正的行爲,是不公正的治理。 接連受到不公平的對待,適者生存的啓示,趨利避害的本能,會讓一個善良的人被迫走上邪惡的路。 久而久之,好人也就變成了壞人。 適逢日下,是因爲沒有了公平,道德淪喪,是因爲沒有了正義。 不公平是壞之源,既仇恨官又羨慕官,既排斥奢侈又熱衷奢侈,既痛批造假又不斷造假,既厭惡關係又追求關係,既痛恨腐敗又埋怨自己沒法腐敗。 這樣的大學老師是個例嗎?要始終當一個老實人,太難太難。 老實人吃虧,信任無基礎。黑哨存在,比的不是本事,比的是奸詐。成果獲獎,論文發表,職稱晉升,先進當選等等,代表的是什麼?不能說全部,但也不能說是少數,一定代表了搞定黑哨的本事。 老實人吃虧,就是因爲黑哨太多,勝負優劣決定於黑哨,人世間的一切都變得不可信。 有人一定會說,不會有那麼多黑哨吧?多還是不多,局外人不清楚,參賽者最明白。還有參賽者相信裁判不是黑哨嗎?如果相信,爲什麼關乎個人的事都要千方百計脫關係找門路? 沙漠中還有綠洲,再不公平也一定還存在公正的裁判。問題是,假作真實真亦假,即使是綠洲,也被當成了沙漠。不再有對組織對權威的信任,興起的自然是人情關係和對道德法律的踐踏。 老實人吃虧,消解真善美。國家、政府、主管部門對大學存在的問題比誰都看得清,也比誰都急於去解決。文件年年下發,會議接二連三,檢查評估始終不斷,內容不可謂不正確,措施不可謂不堅決,但是效果總是不盡人意。 如果有效,爲何還要重複不戳?學校內部也還是有積極的力量存在的,但同樣無可奈何花落去。這是爲什麼?這是因爲公平公正是一切政策法規倫理發揮作用的前提。 沒有了公平公正,真善美失去了存在的基礎,沒有了公平公正,政策法規失去貫徹落實的載體,沒有公平公正,一切志在影響人的心靈的教育都成了多餘。 一個沒有公平公正的校園純粹就是一個能夠吞噬一切教育力量的黑洞,不公平是消解一切真善美的禍根。 相反,有了公平公正,老實人不吃虧了,就可以省掉絕大多數的文件、會議、評比、檢查和組織機構,也同樣可以省略絕大多數關乎人的紀律、品行的教育活動和課程的開設。 無視公平公正,一味的紀律約束、道德規範,統統不過是癌症晚期的化療而已。 老實人吃虧,只剩離心力。 老實人吃虧,也不見得會給誰帶來多大的幸福,得志的小人看似撈到了好處,但代價很大,付出的不僅是陪吃陪玩的時間和建立關係的金錢,付出的還有做人的尊嚴。 而且不知足、愛攀比的本性始終會讓自己覺得是吃虧者,總會覺得還有人比自己撈得更多。 握有權力的人也無幸福可言,既忙碌又討罵,黑哨的胡作非爲必然招來包括受益方在內的絕大多數人的鄙視和唾棄。 老實人吃虧的校園是一個沒有向心力的校園。 在這樣沒有公平公正的校園中,人人不滿意,人人有意見,人人發牢騷,人人盼望出世,人人幸災樂禍。 最大快人心的事,也是人們渴望的,就是黑哨出醜或出世。 人可以生病,但不能患癌,學校可以有缺點,但不可以讓老實人吃虧。 老實人吃虧,沒有公平公正,大學必定走向系統性、致命性的潰敗。